Forum libero

> siccome lo trova carino, mi pare scontato allora che lo trapanerebbe.

Giusta osservazione. Ho già notato nei pedoni del fòro una tendenza a non distinguere i diversi tipi di attrazione. Forse è proprio questo non distinguere che produce la pedofilia.

Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > BLABLABLA
> > > > >
> > > > > Hola Carogna!
> > > >
> > > >
> > > > Ammetterai pero che la reticenza di shotoo ad esternare le sue fantasie sessuali sul bambino di quel video è molto sospetta
> > >
> > > Una prova schiacciante!
> >
> > quali prove ? lui ha ammesso che il bambino gli piace
> > ciò che omette è quello che vorrebbe fargli sessualmente
>
> Dal dott. Malattia mi aspettavo di meglio che dover approfittare delle briciole gettategli dalle "ammissioni" degli altri per costruire le sue infallibili teorie.

1) non sono mattia
2) la teoria dell'omofobia indice di omosessualità latente+rifiuto angoscioso della suddetta l'avete postata e accreditata voi 2

Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da:
> > Scritto da: Shotoo Ringer
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > da ricerche scientifiche pubblicate dallo stesso goddamn
> > > > > > sono intolleranti perche a loro per primi piacciono gli infanti
> > > > >
> > > > >
> > > > > O forse, più probabilmente, Goddamn è una femminuccia che non è in grado di parlare seriamente, da uomo a uomo, ignorando liti passate.
> > > > >
> > > > > E pur di attaccare chi gli sta sulle palle tira fuori pretestucci da femminucce in calore.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > o molto piu semplicemente come dice la ricerca negare a tutti i desideri che intimamente nega a sè stesso
> > >
> > > Tu di certo neghi a te stesso e vorresti negare a tutti il beneficio di usare le chiocche.
> >
> > ripeto che non sono mattia
>
> E chi ha detto che lo sei?
>
> > sono solo molto curioso: fare sesso con un bambino, diventare una cosa sola con lui ? è qualcosa che trovi intimamente sbagliata e che rifiuti giusto ?
> >
>
> Risponditi da solo con la tua pseudopsicologia, se ti può far piacere. Non mi sembra che abbiate tanta remore a farlo comunque, quindi perchè chiedere?


per questo, lo trovo molto calzante, combacia perfettamente con la situazione in essere

http://www.psychomedia.it/pm/lifecycle/gender/grag...

Per la maggior parte del XX secolo l'orientamento omosessuale è stato classificato e trattato come una malattia.
Nel 1973 l'American Psychiatric Association rimuove l'omosessualità dalla nosografia del DSM. La risoluzione della commissione dell'APA, composta da tredici membri, viene però posta a referendum da Socarides e Bieber: il 55% vota a favore della risoluzione, il 38% contro e il 7% si astiene. L'omosessualità dunque non è più ritenuta una patologia: "l'omosessualità, in sé, non implica una compromissione del giudizio, della stabilità, dell'affidabilità o delle capacità sociali e professionali" (Conger,1975, p. 633).
La storia tuttavia continua e nel 1974 il DSM III prevede una nuova categoria: "l'omosessualità egodistonica", rimossa poi nel 1987.
Negli anni successivi il modello affermativo non ha soppiantato interamente il modello patologico. Nonostante i numerosi inviti da parte delle maggiori organizzazioni internazionali di psichiatri e psicologi, tra cui l'American Psychological Association nel 1991, a rimuovere ogni fonte di stigma per i clienti gay e lesbiche, il legame tra omosessualità e patologia non è ancora stato spezzato.