-
Anche il troll della p. gestaltica☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-05-06 23:25:59.0 alle 2012-05-06 23:25:59.0Trollate totali: 4147
-
Re: Anche il troll della p. gestalticaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-06 23:31:49.0 alle 2012-05-06 23:31:49.0> l'ha pisciato!
>
>Re: Ehi, troll della percezione gestalti
>
>
Non esagerare, ma non ho voglia di addentrarmi in questioni spinose a quest'ora.
-
Re: Anche il troll della p. gestalticaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-06 23:50:51.0 alle 2012-05-06 23:50:51.0Scritto da: Suor Dannata
> l'ha pisciato!
>
>
>
>
Veramente se n'è lavato le mani, che equivale a non addentrarsi nel discorso.
In ogni caso... per me il tutto si basa sull'autoderminazione delle coppie pedofile.
In altre parole: la consensualità, i paletti, non possono essere stabiliti dal muratore pugliese, dalla nonna disabile, dal 18enne nazista... perché a loro della coppia non frega un cazzo, vogliono solo imporre i loro ideali.
E tu fai parte di una n parte dell'infinito elenco che si può fare.
In una relazione pedofila, come in tutte le relazioni, il paletto viene stabilito dai membri della coppia... e tu vorresti tacciare i bambini come "incapaci di intendere e volere", cosa assolutamente fantasiosa, visto che un bambino non è un vegetale.
Chiedilo alle mamme continuamente sottoposte ai capricci se basta dare un ordine per sentirsi dire "si".
Ovviamente le tua considerazioni sono fuori dalla realtà palpabile.
Che basti un si per le pratiche anali è solo una tua fantasia... aggiungici il linguaggio del corpo, la pertecipazione del bambino... la volontà attiva di essere penetrato... il "no, fa male, fermati!"... ci sono un mucchio di variabili che un fottuto antipedofilo come te non capirà mai.
Un pedofilo (non child molester) si ferma al primo segnale di NON complicità.
Non insiste oltre.
E io sono un child molester solo nella tua testa babbuina!-
Re: Anche il troll della p. gestaltica☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-05-07 00:56:37.0 alle 2012-05-07 00:56:37.0Trollate totali: 4147Scritto da Mr. Bill Gates Ignorato Malattia:
>
Appunto SE NE E' LAVATO LE MANI.
E NESSUNO qui ti ha sostenuto sulla legittimazione del tuo fallocentrico pensiero secondo cui sarebbe legittimo poter penetrare i poppantelli per cui sbavi.
Tutto il resto è FUFFA, child molester modello.
-
Re: Anche il troll della p. gestalticaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-07 11:23:18.0 alle 2012-05-07 11:23:18.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da Mr. Bill Gates Ignorato Malattia:
>
> >
>
> Appunto SE NE E' LAVATO LE MANI.
>
> E NESSUNO qui ti ha sostenuto sulla legittimazione del tuo fallocentrico pensiero secondo cui sarebbe legittimo poter penetrare i poppantelli per cui sbavi.
>
> Tutto il resto è FUFFA, child molester modello.
Se rifiuti l'autodeterminazione delle coppie pedofile, allora è chiaro che NESSUN contatto sessuale può avvenire tra un adulto e un bambino.
Quindi devi deciderti: o tutto è concesso, o nulla è concesso.
Se un bambino può scegliere di farsi fare una sega, succhiare un cazzo, ecc ecc... allora può anche scegliere di farsi mettere un dito nell'ano.
Non c'è motivo per cui questo dovrebbe essere negato, se non per dei vuoti pregiudizi contro i pedoni a cui piace la penetrazione.
Mi dispiace, ma un child molester lo si distingue per il suo modo di agire invasivo e compulsivo, contro la volontà e la reciprocità del bambino.
Quando un pedone fa sesso con un bambino, il bambino ha il pisello in tiro.
Quando è un abuso sessuale, e quindi c'è di mezzo un child molester, il bambino non ha erezione.
Questa è la differenza fondamentale.
Il modo in cui l'adulto procura l'erezione al bambino non ha nulla a che fare con l'essere o meno child molester.
Se io metto un dito nel culo a un bambino, e questo gli provoca piacere con conseguente erezione, allora l'abuso sessuale c'entra come i cavoli a merenda.
È una stimolazione sessuale come un altra, per il piacere reciproco.
-
Re: Anche il troll della p. gestaltica☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-05-07 17:03:30.0 alle 2012-05-07 17:03:30.0Trollate totali: 4147Scritto da Mr. Bill Gates Tutto o Niente Malattia:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates Ignorato Malattia:
> >
> > >
> >
> > Appunto SE NE E' LAVATO LE MANI.
> >
> > E NESSUNO qui ti ha sostenuto sulla legittimazione del tuo fallocentrico pensiero secondo cui sarebbe legittimo poter penetrare i poppantelli per cui sbavi.
> >
> > Tutto il resto è FUFFA, child molester modello.
>
>
> Se rifiuti l'autodeterminazione delle coppie pedofile, allora è chiaro che NESSUN contatto sessuale può avvenire tra un adulto e un bambino.
>
> Quindi devi deciderti: o tutto è concesso, o nulla è concesso.
Ma certo mentecatto, e allora perchè non fistarlo, iniziarlo al BDSM spinto o altro? In fondo il bambolotto gonfiabile serve a svuotarsi le pallette, poi chissene frega dei possibili "danni collaterali"!
> Se un bambino può scegliere di farsi fare una sega, succhiare un cazzo, ecc ecc... allora può anche scegliere di farsi mettere un dito nell'ano.
Certo: prima uno, poi due... e a quel punto perchè non infilarci il tuo piccolo organo pensante?
> Non c'è motivo per cui questo dovrebbe essere negato, se non per dei vuoti pregiudizi contro i pedoni a cui piace la penetrazione.
Sono tutte cose che ti sono state ampiamente spiegate, non solo dal sottoscritto, ma che continui a rifiutare perchè sei stupido ed in malafede.
> Mi dispiace, ma un child molester lo si distingue per il suo modo di agire invasivo e compulsivo, contro la volontà e la reciprocità del bambino.
Brava capra, continua ad aiutare BAUBAU nella sua crociata.
> Quando un pedone fa sesso con un bambino, il bambino ha il pisello in tiro.
>
> Quando è un abuso sessuale, e quindi c'è di mezzo un child molester, il bambino non ha erezione.
>
> Questa è la differenza fondamentale.
>
> Il modo in cui l'adulto procura l'erezione al bambino non ha nulla a che fare con l'essere o meno child molester.
> Se io metto un dito nel culo a un bambino, e questo gli provoca piacere con conseguente erezione, allora l'abuso sessuale c'entra come i cavoli a merenda.
Ma certo: mi sembra un metro di giudizio davvero buono questo!
> È una stimolazione sessuale come un altra, per il piacere reciproco.
Certo: stimolazioni, contatti, inculate... tutto fa sbobba!
-
Re: Anche il troll della p. gestalticaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-07 19:01:38.0 alle 2012-05-07 19:01:38.0
-
Re: Anche il troll della p. gestaltica☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-05-07 19:26:26.0 alle 2012-05-07 19:26:26.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Ma certo mentecatto, e allora perchè non fistarlo, iniziarlo al BDSM spinto o altro? In fondo il bambolotto gonfiabile serve a svuotarsi le pallette, poi chissene frega dei possibili "danni collaterali"!
>
>
> Il sesso anale non ha nulla a che fare con il BDSM.
NON C'ENTRA UN CAZZO, CEREBROLESO.
O TUTTO, O NIENTE. L'hai scritto tu, no?
ALLORA PERCHé ADESSO VORRESTI DISCRIMINARE CHI PRATICA IL BDSM, IPOCRITA BABBUINO?
> Il sesso anale è sesso standard, e NON sesso violento.
Certo tanto li definisci te gli standard, no?
> Nella penetrazione anale non c'è nulla di così terribile.
Dopo che ti sarai fatto dilatare l'ano da Motumbo ne riparleremo.
Per il resto continua pure a vantare conoscenze teoriche e pratiche che NON hai.
> Ovviamente non mi riferisco allo stupro, ma al caso di una persona che VUOLE essere penetrata.
Affacciati dalla stanzetta: c'è una fila chilometrica di bambolotti che agognano il tuo cosino!
> L'eccitazione sessuale favorisce il rilassamento degli sfinteri,
E dove l'hai letta questa?
> poi basta un po' di acqua come lubrificante e tutto fila liscio.
Motumbo concorda. Sarà gentile, non temere!
> Naturalmente si inizia dalle dita e a oggetti più grandi come il pene si arriva con il tempo, è un po' come un apprendistato.
Certo, occorre prepararsela bene la strada in cui farsi largo!
> Quello che un antipedofilo di merda come te non capirà mai e che le dinamiche di una relazione pedofila non sono riducibili al bambino che fa sì con la testa, ma sono unq ualcosa di molto pIù complesso, in cui sia l'adulto czhe il bambino fanno la loro parte.
E già, fossero tutti complessati come te, allora si eh!
> Le pratiche sessuali vengono stabilite reciprocamente... è una scoperta reciproca tra l'adulto e il bambino.
Per te lo sarebbe di sicuro!
Però non so se altrettanto ti piacerebbe quello che potresti scoprire dopo aver dato sfogo alla tua ossessione
> Ergo, se si arriva a qualsivoglia forma di penetrazione anale in un rapporto pedofilo (e non abuso) ciò avviene grazie a un lungo processo in cui i membri della coppia sono arrivati a capire che quella cosa ci può stare.
Vabbè se gli tira non è un abuso, no?
Ma anche se la mezza confezione di viagra che non usi te la somministri al poppante, vale lo stesso?
> Te lo concedo: probabilmente per i bambini le dimensioni del pene di un uomo sono troppo estreme per un rapporto anale.
O-OH! Il pupazzo si sta rimangiando tonnellate di cazzate con cui ci ha triturato i coglioni per anni?
> Però sono sicuro che ci sono bambini di 10 anni
STAI PONENDO UN PALETTO?
IL TUTTO O NIENTE NON VALE PIU'?
> o lì in giro
si, "lì in giro"
> che durante gli atti autoerotici si infilano oggetti di dimensioni moderate nell'ano (pennarelli e cose del genere), quindi trovo verosimile che in una relazione pedofila (e non aprlo di abusi, che sono un'altra cosa) si possa almeno arrivare a una penetrazione anale moderata.
> Trovo che sia uno scenario del tuttop realistico con un abmbino di 10 anni.
Rispondi sopra.
> Poi più l'età del bambino si abbassa, e più lo scenario globalmente diventa inverosimile.
>
> Forse mi sbaglio, ma non credo che sia possibile instaurare una relazione con un infante.
Tralasciando le tue scarse capacità relazionali, STAI PONENDO DEI PALETTI, BABBUINO?
> Quese cose di solito secondo me avvengono con bambini di 10 anni o lì in giro.
Però in fondo "se c'è consenso" chissene frega se la 2enne che ricorderai si lascia inchiappettare dal suo amorevolissimo "partner", no?
> I bambini piccoli sono belli fisicamente, ma una relazione la si può instaurare solo con bambini più grandi,
Ma tanto a te interessa che siano scopabili, no?
> che sono giâ in grado di fare dei discorsi e intrattenere rappoirti interpersonali di una certa complessità.
Misà devo aggiornare la cartella malatteorie.
-
Re: Anche il troll della p. gestalticaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-08 00:12:51.0 alle 2012-05-08 00:12:51.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > Ma certo mentecatto, e allora perchè non fistarlo, iniziarlo al BDSM spinto o altro? In fondo il bambolotto gonfiabile serve a svuotarsi le pallette, poi chissene frega dei possibili "danni collaterali"!
> >
> >
> > Il sesso anale non ha nulla a che fare con il BDSM.
>
> NON C'ENTRA UN CAZZO, CEREBROLESO.
> O TUTTO, O NIENTE. L'hai scritto tu, no?
> ALLORA PERCHé ADESSO VORRESTI DISCRIMINARE CHI PRATICA IL BDSM, IPOCRITA BABBUINO?
Ho mai discriminato chi pratica il BDSM?
Ho solo scritto che il sesso anale non rientra!
>
> > Il sesso anale è sesso standard, e NON sesso violento.
>
> Certo tanto li definisci te gli standard, no?
>
> > Nella penetrazione anale non c'è nulla di così terribile.
>
> Dopo che ti sarai fatto dilatare l'ano da Motumbo ne riparleremo.
Ma io non ho questi desideri, ma ci sono persone che li hanno.
E tra questi, anche bambini.
Poi sono d'accordo sul fatto che probabilmente nella maggior parte delle RELAZIONI pedofile non si arriva alla pratica, ma ripeto, secondo me un dito nel culetto viene apprezzato dal bambino più spesso di quanto tu possa credere.
> Per il resto continua pure a vantare conoscenze teoriche e pratiche che NON hai.
>
> > Ovviamente non mi riferisco allo stupro, ma al caso di una persona che VUOLE essere penetrata.
>
> Affacciati dalla stanzetta: c'è una fila chilometrica di bambolotti che agognano il tuo cosino!
I bambini hanno una sessualità più docle di come la poni tu: non vanno in giro a troieggiare, e comunque io quando parlo dis esso concreto mi riferisco ai bambini di 10 anni, che so che possono essere molto porcellini!
>
> > L'eccitazione sessuale favorisce il rilassamento degli sfinteri,
>
> E dove l'hai letta questa?
La complicità del penetrato favorisce la facilità nella penetrazione, cosa scontata!
Lo sai che quando una persona ha l'orgasmo l'ano si chiude e si apre?
È evidente che l'eccitazione sessuale si ripercuote a quel livello.
>
> > poi basta un po' di acqua come lubrificante e tutto fila liscio.
>
> Motumbo concorda. Sarà gentile, non temere!
E 2, io non ho queste fantasie, ergo è inutile che mi rinfacci ste stronzate.
Ma non tutti siamo uguali.
>
> > Naturalmente si inizia dalle dita e a oggetti più grandi come il pene si arriva con il tempo, è un po' come un apprendistato.
>
> Certo, occorre prepararsela bene la strada in cui farsi largo!
Certo, vale per tutte le coppie!
>
> > Ergo, se si arriva a qualsivoglia forma di penetrazione anale in un rapporto pedofilo (e non abuso) ciò avviene grazie a un lungo processo in cui i membri della coppia sono arrivati a capire che quella cosa ci può stare.
>
> Vabbè se gli tira non è un abuso, no?
Continui a sminuire le relazioni pedofile con delle banalità, come se tutto girasse intorno a singoli elementi.
Gli elementi che ti fanno capire se un bambino è consenziente o meno sono molteplici, e sminuire il tutto a delle barzellette è cosa che piace molto agli antipedofili di merda!
>
> > Te lo concedo: probabilmente per i bambini le dimensioni del pene di un uomo sono troppo estreme per un rapporto anale.
>
> O-OH! Il pupazzo si sta rimangiando tonnellate di cazzate con cui ci ha triturato i coglioni per anni?
No, l'ho sempre detto che difficilmente secondo me un bambino può volere la cosa.
Ma assolutizzare come fai tu è un errore.
I tuoi discorsi sono tutti altri, ricordiamocelo. Separare i pedoni dai child moelsters in base alle fantasie sessuali.
>
> > Poi più l'età del bambino si abbassa, e più lo scenario globalmente diventa inverosimile.
> >
> > Forse mi sbaglio, ma non credo che sia possibile instaurare una relazione con un infante.
>
> Tralasciando le tue scarse capacità relazionali, STAI PONENDO DEI PALETTI, BABBUINO?
No, sto solo facendo dei ragionamenti teorici. Non assolutizzo come fai tu e non parlo di child molesters alla cazzo di cane.
-
Re: Anche il troll della p. gestaltica☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-05-08 01:14:49.0 alle 2012-05-08 01:14:49.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > Ma certo mentecatto, e allora perchè non fistarlo, iniziarlo al BDSM spinto o altro? In fondo il bambolotto gonfiabile serve a svuotarsi le pallette, poi chissene frega dei possibili "danni collaterali"!
> > >
> > >
> > > Il sesso anale non ha nulla a che fare con il BDSM.
> >
> > NON C'ENTRA UN CAZZO, CEREBROLESO.
> > O TUTTO, O NIENTE. L'hai scritto tu, no?
> > ALLORA PERCHé ADESSO VORRESTI DISCRIMINARE CHI PRATICA IL BDSM, IPOCRITA BABBUINO?
>
> Ho mai discriminato chi pratica il BDSM?
>
> Ho solo scritto che il sesso anale non rientra!
Non ci provare:
"il sesso anale è sesso standard, e NON sesso violento."
"Nella penetrazione anale non c'è nulla di così terribile."
Quindi LE PRATICHE BDSM SONO AMMISSIBILI O NO?
E IL FISTING?
> > > Il sesso anale è sesso standard, e NON sesso violento.
> >
> > Certo tanto li definisci te gli standard, no?
> >
> > > Nella penetrazione anale non c'è nulla di così terribile.
> >
> > Dopo che ti sarai fatto dilatare l'ano da Motumbo ne riparleremo.
>
> Ma io non ho questi desideri, ma ci sono persone che li hanno.
E chi lo sa.
> E tra questi, anche bambini.
Quanti bambini conosci con il desiderio di essere sodomizzati?
Di che età?
Quindi, pur ammesso venisse avanzata una simile richiesta, automaticamente una persona con un più alto grado di maturità dovrebbe accoglierla?
> Poi sono d'accordo sul fatto che probabilmente nella maggior parte delle RELAZIONI pedofile non si arriva alla pratica, ma ripeto, secondo me un dito nel culetto viene apprezzato dal bambino più spesso di quanto tu possa credere.
Certo, e poi si passa ad altro, ma tanto se gli tira il pistolino non può esserci abuso, vero buffone? [img]
> > Per il resto continua pure a vantare conoscenze teoriche e pratiche che NON hai.
> >
> > > Ovviamente non mi riferisco allo stupro, ma al caso di una persona che VUOLE essere penetrata.
> >
> > Affacciati dalla stanzetta: c'è una fila chilometrica di bambolotti che agognano il tuo cosino!
>
>
> I bambini hanno una sessualità più docle di come la poni tu: non vanno in giro a troieggiare,
No, hanno semplicemente una sessualità diversa DA QUELLA DEGLI ADULTI, ritardato!
DOCUMENTATI!https://it.wikipedia.org/wiki/Sessualit%C3%A0_infa...
> e comunque io quando parlo dis esso concreto mi riferisco ai bambini di 10 anni, che so che possono essere molto porcellini!
Ah quindi tutti i discorsi sulla dilatabilità dell'ano dei bambini, sulla non pericolosità dei rapporti penetrativi, sulla mancanza di paletti da porre rispetto all'età e i pregiudizi dei "babbuini" che non erano concordi con te, te li rimanggi così, in un attimo?
> > > L'eccitazione sessuale favorisce il rilassamento degli sfinteri,
> >
> > E dove l'hai letta questa?
>
> La complicità del penetrato favorisce la facilità nella penetrazione, cosa scontata!
NO, IO TI HO CHIESTO DOVE HAI LETTO CHE L'ECCITAZIONE SESSUALE FAVORIREBBE IL RILASSAMENTO SFINTERICO.
La "complicità" te la stai inventando te adesso.
> Lo sai che quando una persona ha l'orgasmo l'ano si chiude e si apre?
E a te che piacciono i culetti dilatati, lo sai che è altamente controindicato avviare un bambino al controllo sfinterico prima dei 3 anni?
> È evidente che l'eccitazione sessuale si ripercuote a quel livello.
Meno cazzate. Ti ho chiesto la fonte.
> > > poi basta un po' di acqua come lubrificante e tutto fila liscio.
> >
> > Motumbo concorda. Sarà gentile, non temere!
>
> E 2, io non ho queste fantasie, ergo è inutile che mi rinfacci ste stronzate.
> Ma non tutti siamo uguali.
No infatti, ipocrita pupazzo, a te sta i frocetti vanno bene solo fin quando si prestano ai tuoi scopi, mentre per altri non è così.
> > > Naturalmente si inizia dalle dita e a oggetti più grandi come il pene si arriva con il tempo, è un po' come un apprendistato.
> >
> > Certo, occorre prepararsela bene la strada in cui farsi largo!
>
> Certo, vale per tutte le coppie!
>
>
>
> >
> > > Ergo, se si arriva a qualsivoglia forma di penetrazione anale in un rapporto pedofilo (e non abuso) ciò avviene grazie a un lungo processo in cui i membri della coppia sono arrivati a capire che quella cosa ci può stare.
> >
> > Vabbè se gli tira non è un abuso, no?
>
> Continui a sminuire le relazioni pedofile con delle banalità, come se tutto girasse intorno a singoli elementi.
Sono PAROLE TUE.
E che millantando di intendertene in fatto di relazioni di coppia o sesso anale, ti rendi solo PIU' RIDICOLO.
> Gli elementi che ti fanno capire se un bambino è consenziente o meno sono molteplici, e sminuire il tutto a delle barzellette è cosa che piace molto agli antipedofili di merda!
blablabla
> > > Te lo concedo: probabilmente per i bambini le dimensioni del pene di un uomo sono troppo estreme per un rapporto anale.
> >
> > O-OH! Il pupazzo si sta rimangiando tonnellate di cazzate con cui ci ha triturato i coglioni per anni?
>
> No, l'ho sempre detto che difficilmente secondo me un bambino può volere la cosa.
QUINDI AMMESSO E CONCESSO che arrivasse a desiderare un qualcosa che, PERFINO SECONDO TE, LO ESPORREBBE A DEI RISCHI, AUTOMATICAMENTE OGNI REMORA ANDREBBE MESSA DA PARTE?
> Ma assolutizzare come fai tu è un errore.
Come faccio "io"?
Tutti si sono pronunciati sfavorevolmente rispetto alla penetrazione degli impuberi, a parte te.. però "IO" sarei quello che "assolutizza".
> I tuoi discorsi sono tutti altri, ricordiamocelo. Separare i pedoni dai child moelsters in base alle fantasie sessuali.
NO CAZZARO. NON RITIRARE FUORI LA SOLITA PAPPARDELLA
> > > Poi più l'età del bambino si abbassa, e più lo scenario globalmente diventa inverosimile.
> > >
> > > Forse mi sbaglio, ma non credo che sia possibile instaurare una relazione con un infante.
> >
> > Tralasciando le tue scarse capacità relazionali, STAI PONENDO DEI PALETTI, BABBUINO?
>
> No, sto solo facendo dei ragionamenti teorici.
Bravo, resta alle tue puttanate teoriche.
> Non assolutizzo come fai tu
Uèèè Uèèè!
> e non parlo di child molesters alla cazzo di cane.
No, ci identifichi i pedofili "tipo" soltanto.
-
Re: Anche il troll della p. gestalticaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-08 01:40:34.0 alle 2012-05-08 01:40:34.0> Quindi, pur ammesso venisse avanzata una simile richiesta, automaticamente una persona con un più alto grado di maturità dovrebbe accoglierla?
È proprio questo il punto.
> Tutti si sono pronunciati sfavorevolmente rispetto alla penetrazione degli impuberi, a parte te.. però "IO" sarei quello che "assolutizza".
Allora provo a relativizzare:
"a meno che uno non abbia un pisello particolarmente minuscolo".-
Re: Anche il troll della p. gestaltica☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-05-08 01:50:40.0 alle 2012-05-08 01:50:40.0Trollate totali: 4147Ottima risposta, davvero completa!
Scritto da:
> > Quindi, pur ammesso venisse avanzata una simile richiesta, automaticamente una persona con un più alto grado di maturità dovrebbe accoglierla?
>
> È proprio questo il punto.
Quindi la "consensualità", legittima in OGNI CASO, TUTTO?
Si o no?
E se la risposta è no, chi non si fa lo scrupolo, ed accetta per il bambino i rischi perfino da te ravvisati (!), andrebbe limitato con dei paletti, oppure no?
> > Tutti si sono pronunciati sfavorevolmente rispetto alla penetrazione degli impuberi, a parte te.. però "IO" sarei quello che "assolutizza".
>
> Allora provo a relativizzare:
>
> "a meno che uno non abbia un pisello particolarmente minuscolo".
Esilarante!
-
Re: Anche il troll della p. gestalticaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-08 13:00:31.0 alle 2012-05-08 13:00:31.0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.in questo mondo di merda dove tutti sono corrotti, l'unica speranza è trovare l'amore ancora incorrotto di …
-
Tutto il forum — Thread Anche il troll della p. gestaltica
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
