Forum libero

Scritto da: dada216
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > >
> > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > >
> > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > >
> > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > >
> > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> >
> > Sono un imbecille può credere a minchiate simili, soprattutto può scambiare queste sceneggiate da ciarlatani con quella che è la scienza.
>
> ma non eri tu quello che il mondo dovrebbe essere gestito dagli scienziati? questo è quello che pubblicano e che è filtrato attraverso le procedure che tu vorresti venissero applicate alle scelte politiche, quelli che "se ne capiscono" pubblicano questo, al momento a me interessava solo far notare come malattia comincia a linkare gli studi e si riempie la bocca con quei link di scientificità, salvo controllare e scoprire che posta solo gli ABSTRACT delle robe che danno ragione a lui, il resto delle cose peer rewieved che non gliela danno "sono fuffa", come dici anche tu.
>
> tutto qua, bastava controllare una volta ogni tanto uno dei link postati dal malattia, questi i risultati.


Ho letto e riletto bene il link che mi hai suggerito...

Mi è saltata una pulce nell'orecchio

Participants with perception‐based CSA experiences reported higher levels of maladjustment than non‐CSA participants. Participants with age‐based CSA experiences who perceived their sexual experience as non‐negative, noncoercive, and nonabusive were similar to non‐CSA participants in their levels of adjustment. These findings suggest that a perception‐based CSA definition more accurately represents harmful CSA experiences in gay and bisexual men than the conventional age‐based definition.

Mi aiutate a spiegare il significato di queste frasi, e di tutto l'insieme??

A me pare che stiano dicendo che quelle relazioni che i sapientoni antipedofili definirebbero come "abuso sessuale infantile" in realtà non sono abusi, e che l'abuso può essere definito solo dal soggetto coinvolto, e non da terze persone che si absano unicamente sull'età anagrafica.

Insomma dada, che cazzo vuoi dimostrare con queste robe?
Non è esattamente ciò che noi pedoni abbiamo semrpe detto?

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > >
> > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > >
> > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > >
> > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > >
> > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> >
> >
> > Sono andate a leggere sotto "cited".
> >
> > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> >
> > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> >
> > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> >
> > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
>
> scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano



Ho letto e riletto bene il link che mi hai suggerito...

Mi è saltata una pulce nell'orecchio

Participants with perception‐based CSA experiences reported higher levels of maladjustment than non‐CSA participants. Participants with age‐based CSA experiences who perceived their sexual experience as non‐negative, noncoercive, and nonabusive were similar to non‐CSA participants in their levels of adjustment. These findings suggest that a perception‐based CSA definition more accurately represents harmful CSA experiences in gay and bisexual men than the conventional age‐based definition.

Mi aiutate a spiegare il significato di queste frasi, e di tutto l'insieme??

A me pare che stiano dicendo che quelle relazioni che i sapientoni antipedofili definirebbero come "abuso sessuale infantile" in realtà non sono abusi, e che l'abuso può essere definito solo dal soggetto coinvolto, e non da terze persone che si absano unicamente sull'età anagrafica.

Insomma dada, che cazzo vuoi dimostrare con queste robe?
Non è esattamente ciò che noi pedoni abbiamo semrpe detto?

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > >
> > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > >
> > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > >
> > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > >
> > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> >
> >
> > Sono andate a leggere sotto "cited".
> >
> > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> >
> > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> >
> > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> >
> > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
>
> scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano


Gli scriverò.