-
Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-01 21:00:02.0 alle 2012-05-01 21:00:02.0Trollate totali: 11540te e il tuo cazzo d'andriode di merda, fatemi un favore, andatevelappiglianderculo.
e badate che sia grosso e cosparso di peperoncino.
www.brighthub.com/mobile/google-android/articles/1...
-
Re: googleScritto daNon Autenticatoil 2012-05-01 21:08:36.0 alle 2012-05-01 21:08:36.0Scritto da: altg
> te e il tuo cazzo d'andriode di merda, fatemi un favore, andatevelappiglianderculo.
> e badate che sia grosso e cosparso di peperoncino.
>
> www.brighthub.com/mobile/google-android/articles/1...

ti si è attaccato il micio ai coglioni?-
Re: googleScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-01 23:08:52.0 alle 2012-05-01 23:08:52.0Trollate totali: 11540> > te e il tuo cazzo d'andriode di merda, fatemi un favore, andatevelappiglianderculo.
> > e badate che sia grosso e cosparso di peperoncino.
> >
> > www.brighthub.com/mobile/google-android/articles/1...
>
>
>
>
> ti si è attaccato il micio ai coglioni?
No, vorrei capire perche` non hanno permesso di fare associazioni tra un tipo di file e un'applicazione. Puoi solo fare "clear defaults", ma non stabilire l'applicazione di default per aprire un tipo di file nel file manager.
E queste cose mi danno ai nervi.-
Re: googleScritto da: altg
> No, vorrei capire perche` non hanno permesso di fare associazioni tra un tipo di file e un'applicazione. Puoi solo fare "clear defaults", ma non stabilire l'applicazione di default per aprire un tipo di file nel file manager.
Ma e' un'applicazione di terze parti
? Io non credo di aver mai visto qualcosa di simile sul mio Android-CyanogenMod7
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: googleScritto daNon Autenticatoil 2012-05-01 23:17:49.0 alle 2012-05-01 23:17:49.0> > > te e il tuo cazzo d'andriode di merda, fatemi un favore, andatevelappiglianderculo.
> > > e badate che sia grosso e cosparso di peperoncino.
> > >
> > > www.brighthub.com/mobile/google-android/articles/1...
> >
> >
> >
> >
> > ti si è attaccato il micio ai coglioni?
>
> No, vorrei capire perche` non hanno permesso di fare associazioni tra un tipo di file e un'applicazione. Puoi solo fare "clear defaults", ma non stabilire l'applicazione di default per aprire un tipo di file nel file manager.
>
> E queste cose mi danno ai nervi.
Non so come faccia Android ma anche i tipi file di Windows 95 erano un casino rispetto alla semplicità di Windows 3.1, in cui potevi associare un'applicazione ad ogni estensione.
-
Re: googleScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-01 23:19:29.0 alle 2012-05-01 23:19:29.0Trollate totali: 11540> > > te e il tuo cazzo d'andriode di merda, fatemi un favore, andatevelappiglianderculo.
> > > e badate che sia grosso e cosparso di peperoncino.
> > >
> > > www.brighthub.com/mobile/google-android/articles/1...
> >
> >
> >
> >
> > ti si è attaccato il micio ai coglioni?
>
> No, vorrei capire perche` non hanno permesso di fare associazioni tra un tipo di file e un'applicazione. Puoi solo fare "clear defaults", ma non stabilire l'applicazione di default per aprire un tipo di file nel file manager.
>
> E queste cose mi danno ai nervi.
Quel che voglio dire:
Just state in the manifest file that the application is capable of receiving messages of a given type (or anything else) and after your app has been installed, Android will automatically display a dialog box when a message of the very same type is received.
- http://stackoverflow.com/questions/10375308/set-th...
questo da parte dello sviluppatore.
E se lo sviluppatore se lo scorda?
Io ho un'applicazione (Perfect Viewer) che apre anche file ZIPpati.
Non c'e` verso di registrarla come default application per gli ZIP.
Perche` non si e` evidentemente dichiarata tale e il cazzo di sistema del cazzo di merda compressa lavorata al cucciajo da scaccolatori tarzanellati, non fa apparire la sua cazzo di finestrella con la quale dovrebbe chiedermi "ah, caro utente, vorresti che l'aprissi con questo, con quest'altro, eccetera, e magari che facessi cosi` sempre?".
Al che, l'utente non conta un cazzo. Non gli e` dato, se ho ben capito, uno strumento per dire al sistema "oh guarda che mi sono accorto che questi file li apro bene con quest'applicazione, mi fai dire ESPLICITAMENTE che li devi aprire con questa, senza passare dalla tua cazzo di finestrella che in questo caso non appare?".
Ecco perche` lo mando affanculo.
**Modificato dall'autore il 01.05.2012 23:20**-
Re: googleScritto daNon Autenticatoil 2012-05-01 23:24:28.0 alle 2012-05-01 23:24:28.0> Al che, l'utente non conta un cazzo. Non gli e` dato, se ho ben capito, uno strumento per dire al sistema "oh guarda che mi sono accorto che questi file li apro bene con quest'applicazione, mi fai dire ESPLICITAMENTE che li devi aprire con questa, senza passare dalla tua cazzo di finestrella che in questo caso non appare?".
All'incirca è quel che mi imbestialiva con Windows 95.
Una cosa che mi imbestialisce tuttora è che avevo Firefox come visualizzatore di default per i documenti HTML. Installo Opera e mi chiede se voglio farlo diventare applicazione di default. Rispondo no, o sì, chi si ricorda, e da allora parte dei documenti HTML avevano l'icona di Firefox e parte quella di Opera.
Firefox si piantava dopo pochi secondi. Ho disinstallato Opera e i documenti HTML ora non sono gestiti da nessuna applicazione, però Firefox funziona.
-
Re: googleFammi capire: Un'applicazione scritta male ti sta facendo sbroccare
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: googleScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-02 06:17:23.0 alle 2012-05-02 06:17:23.0Trollate totali: 11540> Fammi capire: Un'applicazione scritta male ti sta facendo sbroccare
?
Si`. Ero gia` nervoso, pero`.
Me la sarei presa col primo che passava.
Del perche` fossi nervoso, boh? Forse perche` ho scoperto che devo migrare a Linoleum 3 la libreria d'interfaccia dell'heap, e anche l'allocatore che ne implementa le routines, perche` se no non posso continuare quell'esperimento con l'engine a base di atomi raytraced. Mi serve l'heap per evitare di allocare staticamente un ballino di memoria per l'indicizzazione delle bounding spheres.
-
Re: googleScritto da: altg
> > Fammi capire: Un'applicazione scritta male ti sta facendo sbroccare
?
>
> Si`. Ero gia` nervoso, pero`.
> Me la sarei presa col primo che passava.
Dovresti fare qualcosa per questi scatti di rabbia
Mi hai fatto paura
> Del perche` fossi nervoso, boh? Forse perche` ho scoperto che devo migrare a Linoleum 3 la libreria d'interfaccia dell'heap, e anche l'allocatore che ne implementa le routines, perche` se no non posso continuare quell'esperimento con l'engine a base di atomi raytraced.
Questo e' bellissimo
!
Quando devi migrare qualcosa e' l'occasione per rivedere il codice, migliorarlo e ottimizzarlo ...
> Mi serve l'heap per evitare di allocare staticamente un ballino di memoria per l'indicizzazione delle bounding spheres.
Con Java non avresti questi problemi
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: googleScritto da: altg
> > > > te e il tuo cazzo d'andriode di merda, fatemi un favore, andatevelappiglianderculo.
> > > > e badate che sia grosso e cosparso di peperoncino.
> > > >
> > > > www.brighthub.com/mobile/google-android/articles/1...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ti si è attaccato il micio ai coglioni?
> >
> > No, vorrei capire perche` non hanno permesso di fare associazioni tra un tipo di file e un'applicazione. Puoi solo fare "clear defaults", ma non stabilire l'applicazione di default per aprire un tipo di file nel file manager.
> >
> > E queste cose mi danno ai nervi.
>
> Quel che voglio dire:
>
> Just state in the manifest file that the application is capable of receiving messages of a given type (or anything else) and after your app has been installed, Android will automatically display a dialog box when a message of the very same type is received.
>
> - http://stackoverflow.com/questions/10375308/set-th...
>
> questo da parte dello sviluppatore.
> E se lo sviluppatore se lo scorda?
> Io ho un'applicazione (Perfect Viewer) che apre anche file ZIPpati.
> Non c'e` verso di registrarla come default application per gli ZIP.
>
> Perche` non si e` evidentemente dichiarata tale e il cazzo di sistema del cazzo di merda compressa lavorata al cucciajo da scaccolatori tarzanellati, non fa apparire la sua cazzo di finestrella con la quale dovrebbe chiedermi "ah, caro utente, vorresti che l'aprissi con questo, con quest'altro, eccetera, e magari che facessi cosi` sempre?".
>
> Al che, l'utente non conta un cazzo. Non gli e` dato, se ho ben capito, uno strumento per dire al sistema "oh guarda che mi sono accorto che questi file li apro bene con quest'applicazione, mi fai dire ESPLICITAMENTE che li devi aprire con questa, senza passare dalla tua cazzo di finestrella che in questo caso non appare?".
>
> Ecco perche` lo mando affanculo.
Su Android l'applicazione nel suo manifest dice al SO a quali eventi risponde. Sia esso l'arrivo di una chiamata, il click su un file, ecc.
Se due o più App rispondono allo stesso evento allora Android mostra la finestrella che ti dice con quale delle App aprirlo, ma deve essere l'APP ad esportare l'intent che dice al SO "sì, so farlo".
Se l'app non risponde a quell'intent significa che o l'App non è in grado di gestirla oppure che lo sviluppatore se ne è dimenticato. Puoi provare ad aprire il file dell'App (credo sia un file zip), modificare il suo manifest, reinstallarla con adb (nell'SDK dentro platform-tools) e vedere se funziona ma ne dubito. Se lo sviluppatore non ha incluso quella possibilità è probabile che anche aggiungendola a manina non funzioni.-
Re: googleScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-02 00:57:15.0 alle 2012-05-02 00:57:15.0Trollate totali: 11540> Se l'app non risponde a quell'intent significa che o l'App non è in grado di gestirla oppure che lo sviluppatore se ne è dimenticato. Puoi provare ad aprire il file dell'App (credo sia un file zip), modificare il suo manifest, reinstallarla con adb (nell'SDK dentro platform-tools) e vedere se funziona ma ne dubito. Se lo sviluppatore non ha incluso quella possibilità è probabile che anche aggiungendola a manina non funzioni.
Che e` il caso in questione. Quel che tendo a rimarcare e` che persino quella CAZZATA ASTRALE di Windows ha un modo semplice e diretto per associare files, date le loro estensioni, ad applicazioni, che si puo` chiamare "apri con" dal menu` contestuale associato a un'icona, che si puo` intervenire sul registro di sistema per rivedere e rifinire le associazioni, che si possono scrivere file .reg da importare nel registro, e cosi` via. Perfino Windows, che ha le sue carenze che ben sappiamo in un'infinita` di altri aspetti.
E questo nuovo arrivato, nel 2012, si permette ancora di dare all'utente zero possibilita` d'intervento su una cosa che e` tra le basi dell'usabilita`? Saro` anche piu` nervoso del solito stasera, per motivi sconosciuti, ma confermo il cordiale vaffanculo.-
Re: googleScritto da: altg
> > Se l'app non risponde a quell'intent significa che o l'App non è in grado di gestirla oppure che lo sviluppatore se ne è dimenticato. Puoi provare ad aprire il file dell'App (credo sia un file zip), modificare il suo manifest, reinstallarla con adb (nell'SDK dentro platform-tools) e vedere se funziona ma ne dubito. Se lo sviluppatore non ha incluso quella possibilità è probabile che anche aggiungendola a manina non funzioni.
>
> Che e` il caso in questione. Quel che tendo a rimarcare e` che persino quella CAZZATA ASTRALE di Windows ha un modo semplice e diretto per associare files, date le loro estensioni, ad applicazioni, che si puo` chiamare "apri con" dal menu` contestuale associato a un'icona, che si puo` intervenire sul registro di sistema per rivedere e rifinire le associazioni, che si possono scrivere file .reg da importare nel registro, e cosi` via. Perfino Windows, che ha le sue carenze che ben sappiamo in un'infinita` di altri aspetti.
>
> E questo nuovo arrivato, nel 2012, si permette ancora di dare all'utente zero possibilita` d'intervento su una cosa che e` tra le basi dell'usabilita`? Saro` anche piu` nervoso del solito stasera, per motivi sconosciuti, ma confermo il cordiale vaffanculo.
Non si tratta di un SO come gli altri, ma di un SO per telefoni. È fondamentale che sia a prova di utonto.
Inoltre, per come è fatto internamente, l'app deve saper rispondere alla chiamata, non è detto che lo sappia fare anche se sa aprire il file zip da dentro la sua gui. Per questo dico che anche se modifichi il manifest è probabile che quell'app, non aspettandosi chiamate del genere, non la sappia comunque gestire.
L'unica cosa che puoi fare è contattare lo sviluppatore e dirgli di aggiungere quella parte di codice.
Non è un problema del SO, ma dell'app, a cui manca il codice per gestire quell'evento. Vedila come quelle applicazioni che sanno fare "File->Apri" ma non sanno gestire il drag&drop del medesimo file se provi a buttarcelo sopra.-
Re: googleScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-02 01:34:31.0 alle 2012-05-02 01:34:31.0Trollate totali: 11540> > > Se l'app non risponde a quell'intent significa che o l'App non è in grado di gestirla oppure che lo sviluppatore se ne è dimenticato. Puoi provare ad aprire il file dell'App (credo sia un file zip), modificare il suo manifest, reinstallarla con adb (nell'SDK dentro platform-tools) e vedere se funziona ma ne dubito. Se lo sviluppatore non ha incluso quella possibilità è probabile che anche aggiungendola a manina non funzioni.
> >
> > Che e` il caso in questione. Quel che tendo a rimarcare e` che persino quella CAZZATA ASTRALE di Windows ha un modo semplice e diretto per associare files, date le loro estensioni, ad applicazioni, che si puo` chiamare "apri con" dal menu` contestuale associato a un'icona, che si puo` intervenire sul registro di sistema per rivedere e rifinire le associazioni, che si possono scrivere file .reg da importare nel registro, e cosi` via. Perfino Windows, che ha le sue carenze che ben sappiamo in un'infinita` di altri aspetti.
> >
> > E questo nuovo arrivato, nel 2012, si permette ancora di dare all'utente zero possibilita` d'intervento su una cosa che e` tra le basi dell'usabilita`? Saro` anche piu` nervoso del solito stasera, per motivi sconosciuti, ma confermo il cordiale vaffanculo.
>
> Non si tratta di un SO come gli altri, ma di un SO per telefoni. È fondamentale che sia a prova di utonto.
>
> Inoltre, per come è fatto internamente, l'app deve saper rispondere alla chiamata, non è detto che lo sappia fare anche se sa aprire il file zip da dentro la sua gui. Per questo dico che anche se modifichi il manifest è probabile che quell'app, non aspettandosi chiamate del genere, non la sappia comunque gestire.
> L'unica cosa che puoi fare è contattare lo sviluppatore e dirgli di aggiungere quella parte di codice.
>
> Non è un problema del SO, ma dell'app, a cui manca il codice per gestire quell'evento. Vedila come quelle applicazioni che sanno fare "File->Apri" ma non sanno gestire il drag&drop del medesimo file se provi a buttarcelo sopra.
Pero` e` frustrante non poter fare neanche un tentativo direttamente dal dispositivo.
ALSO, i tablet non sono telefoni, quindi se Android e` un sistema per stupidi telefoni, allora non va bene per i tablet e qualcuno ha sbagliato a farcelo andar bene in primo luogo.
Maledetti produttori di hardware di merda.-
Re: googleScritto da: altg
> > > > Se l'app non risponde a quell'intent significa che o l'App non è in grado di gestirla oppure che lo sviluppatore se ne è dimenticato. Puoi provare ad aprire il file dell'App (credo sia un file zip), modificare il suo manifest, reinstallarla con adb (nell'SDK dentro platform-tools) e vedere se funziona ma ne dubito. Se lo sviluppatore non ha incluso quella possibilità è probabile che anche aggiungendola a manina non funzioni.
> > >
> > > Che e` il caso in questione. Quel che tendo a rimarcare e` che persino quella CAZZATA ASTRALE di Windows ha un modo semplice e diretto per associare files, date le loro estensioni, ad applicazioni, che si puo` chiamare "apri con" dal menu` contestuale associato a un'icona, che si puo` intervenire sul registro di sistema per rivedere e rifinire le associazioni, che si possono scrivere file .reg da importare nel registro, e cosi` via. Perfino Windows, che ha le sue carenze che ben sappiamo in un'infinita` di altri aspetti.
> > >
> > > E questo nuovo arrivato, nel 2012, si permette ancora di dare all'utente zero possibilita` d'intervento su una cosa che e` tra le basi dell'usabilita`? Saro` anche piu` nervoso del solito stasera, per motivi sconosciuti, ma confermo il cordiale vaffanculo.
> >
> > Non si tratta di un SO come gli altri, ma di un SO per telefoni. È fondamentale che sia a prova di utonto.
> >
> > Inoltre, per come è fatto internamente, l'app deve saper rispondere alla chiamata, non è detto che lo sappia fare anche se sa aprire il file zip da dentro la sua gui. Per questo dico che anche se modifichi il manifest è probabile che quell'app, non aspettandosi chiamate del genere, non la sappia comunque gestire.
> > L'unica cosa che puoi fare è contattare lo sviluppatore e dirgli di aggiungere quella parte di codice.
> >
> > Non è un problema del SO, ma dell'app, a cui manca il codice per gestire quell'evento. Vedila come quelle applicazioni che sanno fare "File->Apri" ma non sanno gestire il drag&drop del medesimo file se provi a buttarcelo sopra.
>
> Pero` e` frustrante non poter fare neanche un tentativo direttamente dal dispositivo.
>
> ALSO, i tablet non sono telefoni, quindi se Android e` un sistema per stupidi telefoni, allora non va bene per i tablet e qualcuno ha sbagliato a farcelo andar bene in primo luogo.
>
> Maledetti produttori di hardware di merda.
I tablet sono roba poco utile se vuoi la mia opinione in merito.
Io ne ho avuto uno in prova per qualche giorno (un Sony Tablet S)... dopo la "figata" iniziale durata circa due giornate mi ero già stancato di lui ed era finito nella sua brava scatola. Che lo usavo a fare? Praticamente nulla.
Non vanno bene per giocare (fatto salvo pochi giochi punta e clicca tipo Angry Birds e adventure).
Non vanno bene per navigare (sono o troppo stretti o troppo "bassi").
Non vanno bene per chattare (la tastiera sullo schermo è scomodissima).
Non vanno bene per leggere all'aperto (basta un minimo di luce solare di riflesso e già non leggi più una sega).
Non vanno bene per come strumento di gioco/educativo per il tuo 6enne perché basta che prenda una bottarella anche minima e lo butti nel cesso e non è certo colpa del bambino se succede.
La batteria dura poche ore a causa della retroilluminazione del display e delle caratteristiche hardware (Wifi, GSM e GPS in primis)
Insomma...
Alla fine servono ben a poco.
Possono andar bene come mezzo d'emergenza per avere accesso alla rete senza portarsi dietro il portatile o il pc. O come GPS d'emergenza (scomodo pure perché troppo grande). O come costosa cornice digitale per foto e video.
Chi li compra lo fa o perché deve svilupparci sopra (che è l'unica ragione per cui lo comprerei io), o perché si è lasciato prendere dalla moda, o perché è uno a cui piace la tecnologia a prescindere e non ammetterebbe mai di aver speso 400 euro per un fermacarte nemmeno a sé stesso.
Ma soprattutto in genere chi li compra è un utonto che non va molto al di là di quello che con un tablet ci puoi fare, ovvero visitare facebook, giocare ad Angry Birds, leggersi l'email in spiaggia, ecc. Non pensare che un tablet sia la stessa cosa di un PC, non ci si avvicina nemmeno, ma a molta gente quello che fanno va più che bene per le loro necessità. La scelta di Android non è quindi del tutto sbagliata visto il target e visto che non puoi pretendere di farci girare un SO con caratteristiche da PC senza dover incrementare le caratteristiche hardware e portarti dietro la batteria da automobile da 12V. Android è stato sviluppato con i dispositivi mobili in mente (quindi poca RAM, processore così-così, scheda video misera, poco consumo di corrente, facilità d'uso, ecc). Un tecnofilo abituato a ben altri standard non può fare altro che rimanerne profondamente deluso (dopo l'eccitazione iniziale) perché sono e restano dispositivi parecchio limitati e limitanti.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: googleScritto daNon Autenticatoil 2012-05-01 21:09:29.0 alle 2012-05-01 21:09:29.0Scritto da: altg
> te e il tuo cazzo d'andriode di merda, fatemi un favore, andatevelappiglianderculo.
> e badate che sia grosso e cosparso di peperoncino.
>
> www.brighthub.com/mobile/google-android/articles/1...
java fa cagare anche te
-
Re: googleScritto da: altg
> te e il tuo cazzo d'andriode di merda, fatemi un favore, andatevelappiglianderculo.
> e badate che sia grosso e cosparso di peperoncino.
>
> www.brighthub.com/mobile/google-android/articles/1...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-