Forum libero

Scritto da:
> Sars, Hiv, aviaria, mucca pazza, e moltissime altre epidemie sono nate nei laboratori di ricerca medica e militare, ultima non da meno è stata inventata la H5N1 detto anche il "SUPERVIRUS" figlio non voluto della famosa H1N1 che terrorizzò tutti circa 10 anni fa; quali sono le differenze? Alcuni scienziati parlano già dell'arma batteriologica per eccellenza, infatti non esiste possibilità di antidoto poichè il virus è capace di mutare geneticamente da individuo ad individuo, in oltre si trasmette per via aerea e una volta diffuso ci resterebbe solamente il compito di contare i decessi; sembra di raccontare la trama del film "IO SONO LEGGENDA" ma purtroppo non è così ..
>
> Capre!, Capre!, Capre!..

come trollatina non sarebbe male se non ti fossi già sputtanato col post sui quattrozampe

Scritto da:
> Sars, Hiv, aviaria, mucca pazza, e moltissime altre epidemie sono nate nei laboratori di ricerca medica e militare, ultima non da meno è stata inventata la H5N1 detto anche il "SUPERVIRUS" figlio non voluto della famosa H1N1 che terrorizzò tutti circa 10 anni fa; quali sono le differenze? Alcuni scienziati parlano già dell'arma batteriologica per eccellenza, infatti non esiste possibilità di antidoto poichè il virus è capace di mutare geneticamente da individuo ad individuo, in oltre si trasmette per via aerea e una volta diffuso ci resterebbe solamente il compito di contare i decessi; sembra di raccontare la trama del film "IO SONO LEGGENDA" ma purtroppo non è così ..
>
> Capre!, Capre!, Capre!..

è bello vedere il telefono senza fili in azione, a parte il fatto che parliamo di adulti ed è possibile ricostruire il tutto, quel testo è preso da questo blog, intitolato pomposamente "presa di coscienza"

http://presacoscienza.blogspot.it/2012/02/quale-il...

ma la notizia a cui fa riferimento, linkata perarltro pure li, la ha presa da panorama, scritta da Daniela Mattalia, corrispondente "scientifica" di vari giornali, e la storia viene riassunta meglio, e già qua si perde ogni traccia di questi "scienziati" che "parlano dell'arma batteriologica per eccellenza"
http://blog.panorama.it/hitechescienza/2012/01/31/...

questa la storia originale, la fonte sono quelli coinvolti, science e l'agenzia americana di sicurezza che ha bloccato la pubblicazione di una ricerca sul virus h5n1
http://www.sciencemag.org/site/feature/data/hottop...

A federal advisory committee has recommended that two research groups withhold key details from their pending publications on the H5N1 avian influenza virus. The studies describe specific mutations in the virus' genome that allow it to be transmitted as droplets between ferrets, which have been considered to be a good model for mammal transmission. In the wild, a version of the virus that is easily transmitted between humans could trigger a worldwide pandemic, potentially infecting millions of people.

Information about the methods and mutations used by the two groups could be important to public health officials and researchers striving to understand virus transmission and to predict and prevent the next pandemic. However, the information also has raised concerns that, in the wrong hands, it could be used for bioterrorism. The advisory committee's decision has sparked debate around the world about the free flow of scientific information and how to balance public health and biosecurity.

cioè l'articolo del blog da ad intendere che sia già stato sviluppato un virus nella forma di un'arma a partire dall'h5n1, in realtà è stato modificato perchè si trasmettesse tra mammiferi (e poi distrutto) per studiare il modo in cui si trasmette tra mammiferi onde essere preparati succedesse in natura, una agenzia federale usa ha bloccato la pubblicazione per paura che tali informazioni fossero usate per rimodificarne degli altri allo stesso modo e usarli come arma, dibattito riguardo le necessità di sicurezza e libertà di pubblicazione della scienza, fondamentale come già ampiamente discusso qui sopra, il blog di cazzari ci tira fuori una storia di fantascienza, la cosa più odiosa è che la condisce con informazioni valide e quindi puo anche sembrare una questione importante, cui dare peso, invece le cose millantate dal blogghettino non hanno senso, semmai è successo il contrario, ci si è preoccupati che NON potesse essere diffuso come arma financo violando i principi di libertà di espressione e le basi metodologiche della scienza che da queste cose dovrebbe proteggerci.

non conosco facepalm adatti a questa fallacia.