Forum libero

Scritto da: altg
> Voi pero` non ammettete come parte del vostro gruppo quelli che anche voi chiamereste parafiliaci, o e` solo Mattia a pensarla cosi`?
>
> In informatica, la si pensa spesso cosi`:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Zero_one_infinity_rul...
>
> In base a un simile ragionamento, una volta stabilito (o assunto) che gli orientamenti esistono, o l'orientamento e` uno, o sono infiniti. Ma limitarli a due o tre non ha senso.


Che palle, te l'ho spiegato mille volte e ancora non hai capito.

Per me il termine "parafilia" è vuoto di significato.

Finquando ci includevano l'omosessualità si sapeva di cosa si parlava: inclinazioni sessuali che portano ad avere costantemente rapporti sessuali slegati dalla riproduzione.

Ma dal momento che l'omsoessualitâ è stata tolta dal gruppo, ora non si sa più bene di cosa parla. Un termine senza senso.

Insomma: uno che si eccita sniffando le mutande femminili ha una tendenza sessuale anomala e un frocio che va in giro a collezionare cazzi in culo invece è perfettamente normale?

Ormai la definizione di parafilia non è più credibile!

Quindi per me il termine si potrebbe anche eliminare, e parlare genericamente di inclinazioni sessuali, senza nessun giudizio riguardo la normalità o meno di queste.

Ora: io la parola "orientamento sessuale" la uso per indicare la categoria di persone con la quale un individuo desidera relazionarsi sentimentalmente e sessualmente.

È chiaro che passando in rassegna le diverse parafilie inclinazioni sessuali non tutte hanno a che fare con questo ambito.

Ad esempio l'essere o meno coprofili non ha nulla a che fare con il proprio orientamento sessuale.
Infatti io sono pedosessuale e un po' coprofilo.
Non è che voglio relazionarmi con la merda. Voglio relazionarmi con i bambini.
La coprofilia è solo un catalizzatore del desiderio.

Passando in rassegna le diverse inclinazioni sessuali se ne trovano forse due che descrivono appunto le persone coin le quali si desidera relazionarsi, e quindi che riguardano la sfera dell'orientamento sessuale: la pedofilia e l'attrazione specifica verso i transgenders.

L'attrazione evrso i transgenders è chiaramente un misto tra omosessualità e eterosessualità, quindi è chiaro che non si tratta di un orientamento sessuale puro.

La pedofilia invece è un orientamento sessuale puro, fine a sé stesso.


Tutte le altre inclinazioni si accostano all'orientamento sessuale.

Sadomasochista? Ok, ma con quale categoria di persone desideri praticare il sadomasochismo? Con quale persone desideri giocherellare?

Urofilo? D'accordo, ma da quale categoria di persone desideri farti pisciare in bocca?

Pedofilo? D'accordo ma da quale.... UHM... un attimo... non c'è bisogno di specificarlo, in quanto la parole stessa si riferisce all'orientamento sessuale.

Spero di essermi spiegato.


Quindi... per chi ancora non ha capito io non discrimino le altre inclinazioni sessuali/parafilie.

Semplicemente le classifico: è chiaro che ognuna di esse appartiene a un ambito specifico, che può essere quello dell'orientamento sessuale (pedofilia), quello dei feticismi (urofilia, necrofilia), pratiche sessuali (sadomaso), fissazione per parti del corpo (feticismo dei piedi), ecc....

Non vedo cosa ci sia di discriminatorio nel fare delle classificazioni.

Non mi apre di aver detto che i feticismi siano meno meritevoli di esistere rispetto agli orientamenti sessuali.

Se sostenete di si voglio la citazione. Grazie!