Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > > > > > >
> > > > > > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > > > > > >
> > > > > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> > > > >
> > > > > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
> > > >
> > > >
> > > > Anche il vostro è un atto di fede.
> > > >
> > > > Infatti...
> > > >
> > > > - A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
> > > >
> > > > - A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
> > > >
> > > >
> > > > Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
> > > >
> > > > Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
> > > > Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
> > > >
> > > > I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
> > > >
> > > > La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
> > > >
> > > > Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
> > >
> > >
> > > Siete sicuri delle vostre convinzioni ?
> > >
> > > Fate un partito un'associazione vedete quanto riscontro avete nell'opinione pubblica...
> > >
> > > La verità è che siete malati e non volete ammetterlo neppure a voi stessi, preferite continuare ad arrampicarvi sui vetri
> >
> >
> > Secondo te opinione pubblica = grande verità?
> >
> > Le vostre argomentazioni sono incommentabili.
> >
> > È come se qualcuno avesse detto a Galileo: "La tua idea che la terra gira intorno al sole e non viceversa è sbagliata, in quanto l'opinione pubblica non sosterrebbe la tua idea".
> >
> > Hai presente cosa è "il metodo scientifico"? È ciò che prescinde dall'opinione pubblica e che segue solo il "provato" e il "dimostrato". Esattamente ciò che voi antipedofili ignorate.
> >
> > Se dio esiste e sta guardando giù in questo momento, probabilmente starà pensando che il campione in quanto a scalate sugli specchi sei te.
>
> L'esempio che hai fatto non è attinente, per quanto riguarda la scienza l'opinione pubblica ascolta gli scienziati. All'epoca si pensava che fosse il sole a girare intorno alla terra e che la terra fosse al centro dell'universo. Per quanto riguarda la sessualità l'opinione pubblica ha le sue convinzioni che guarda caso sono agli antipodi delle vostre, per questo l'unico posto in cui puoi esprimerle sono un pidocchioso forum svizzero


No.
L'opinione pubblica è un misto tra scienza, religione, superstizioni e credenze personali di ognuno.

La gente estrapola ciò che vuole dalla scienza, ciò che vuole dalla religione, ciò che vuole dalle superstizioni e la condisce con le proprie credenze personali. Questa è l'opinione pubblica.

Se una persona non riesce a basare le proprie convinzioni unicamente sulla scienza, sul metodo scientifico, ecco che nelle sue opinioni ci sarà ben poco di razionale.

Piccolo problema: la scienza deve essere SCIENZA e non pseudoscienza.

L'abusologia, quella corrente di pensiero secondo cui qualsiasi approccio sessuale per un bambino risulta in un trauma, è pseudoscienza. La fallacia è stata menziionata e ribadita varia volte qui.

Se gli studi sulla pedofilia vengono intitolati con "child sexual abuse", e vi si buttano dentro casi diversificati di pedofilia, dalle relazioni consensuali agli stupri sui bambini, se non si fa unos tudio che distingue gli uni dagli altri, le relazioni consensuali verranno sempre penalizzate dagli stupri sui bambini.

Il giorno che qualcuno qui mi porterà uno studio unicamente sulle relazioni consensuali allora potrò prenderlo sul serio.

Altrimenti è religione, misto a superstizione, misto a pseudoscienza e condito con le proprie credenze personali.
Un mix che farebbe torcere il naso a Galileo.

Scritto da:
> > > > > > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > > > > > >
> > > > > > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > > > > > >
> > > > > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> > > > >
> > > > > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
> > > >
> > > >
> > > > Anche il vostro è un atto di fede.
> > > >
> > > > Infatti...
> > > >
> > > > - A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
> > > >
> > > > - A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
> > > >
> > > >
> > > > Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
> > > >
> > > > Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
> > > > Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
> > > >
> > > > I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
> > > >
> > > > La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
> > > >
> > > > Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
> > >
> > >
> > > Siete sicuri delle vostre convinzioni ?
> > >
> > > Fate un partito un'associazione vedete quanto riscontro avete nell'opinione pubblica...
> > >
> > > La verità è che siete malati e non volete ammetterlo neppure a voi stessi, preferite continuare ad arrampicarvi sui vetri
> >
> >
> > Secondo te opinione pubblica = grande verità?
> >
> > Le vostre argomentazioni sono incommentabili.
> >
> > È come se qualcuno avesse detto a Galileo: "La tua idea che la terra gira intorno al sole e non viceversa è sbagliata, in quanto l'opinione pubblica non sosterrebbe la tua idea".
> >
> > Hai presente cosa è "il metodo scientifico"? È ciò che prescinde dall'opinione pubblica e che segue solo il "provato" e il "dimostrato". Esattamente ciò che voi antipedofili ignorate.
> >
> > Se dio esiste e sta guardando giù in questo momento, probabilmente starà pensando che il campione in quanto a scalate sugli specchi sei te.
>
> Mattia, piantala, tanto lo fanno apposta a fare gli ottusi per farti incazzare.

yoda lo sai che ai bambini fanno paura i pelati..

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Ciò che io volevo dire, e che il tizio sicuramente ha capito, è che il grado di diffusione di un'idea non ha nessuna correlazione con la sua validità.
>
> Qui non si parla di idee, qui si parla di leggi che regolano i rapporti tra i membri della societa'.
>
> Il paragone con la fede e' l'ennesimo tentativo di giustificarsi appellandosi a errori del passato (Olocausto, Galileo), ma anche questa volta si rivela essere la misura della follia che ci sta dietro.


Le leggi vengono fatte dalle idee, dalle opinioni, mica dalla scienza.

Infatti non so te, ma io sulla cedola di votazione non ci ho mai dovuto mettere un'argomentazione scientifica per far sì che il mio voto valesse qualcosa.

Se le leggi andassero di pari passo al metodo scientifico, allora le leggi sulla pedofilia non dovrebbero nemmeno esistere, nel senso che i casi di violenza sui bambini andrebbero sotto i casi di comune stupro (eventualmente con l'aggravante che la vittima è un bambino) mentre i casi di pedofilia consensuale non verrebbero puniti, in quanto non si può stabilire alcun male oggettivo in essi.

E invece la legge sulla pedofilia è stata fatta in modo tale da punire anche i casi di pedofilia consensuale?
Perché? Perché alla gente semplicemente non piace l'idea, e non perché ci sia un motivo oggettivo.

Smettila di confondere la scienza con le leggi.

Non c'entra proprio un cazzo la prima con la seconda.

La legge è una questione di voti, e i voti nond evono essere motivati.