-
Non so sapevo !Che gli USA fossero in guerra anche con lo Yemen
!http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/59863/yemen-raid-a...

Con chi non sono in guerra
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Non so sapevo !Scritto daNon Autenticatoil 2012-03-12 12:04:22.0 alle 2012-03-12 12:04:22.0Scritto da: Giambo
> Che gli USA fossero in guerra anche con lo Yemen
!
>
>http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/59863/yemen-raid-a...

>
> Con chi non sono in guerra
?
Con la Svizzera. Per ora.
-
Re: Non so sapevo !Scritto da:
> > Con chi non sono in guerra
?
>
> Con la Svizzera. Per ora.
Non una guerra tradizionale, ma una guerra economica, al fine di promuovere i loro paradisi fiscali
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Non so sapevo !Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Con chi non sono in guerra
?
> >
> > Con la Svizzera. Per ora.
>
> Non una guerra tradizionale, ma una guerra economica, al fine di promuovere i loro paradisi fiscali
...
Quali?
e dico territorio USA,. non roba vicino agli usa, e paradisi fiscali con segreto bancario, non solo tasse inesistenti sulle rendite finanziarie, tipo hawaii, dove il segreto non ci sta proprio.
ad ogni modo anche se ci fosero paradisi fiscali USA sul territorio USA sicuramente il governo usa avrebbe accesso ai nominativi e dettagli dei conti li residenti, quel che vogliono è l'accesso per beccare i loro evasori americani che devono soldi al fisco americano, degli altri non gliene fotte na sega ovviamente non credo ne facciano una questione di principio contro il segreto bancario, anche loro ospitano terroristi e fanno pratiche commerciali poco chiare, ad esempio usare echelon per i cazzi delle corporation americane....
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Non so sapevo !Scritto daNon Autenticatoil 2012-03-12 19:17:32.0 alle 2012-03-12 19:17:32.0> > i loro paradisi fiscali
...
>
> Quali?
> e dico territorio USA,. non roba vicino agli usa, e paradisi fiscali con segreto bancario, non solo tasse inesistenti sulle rendite finanziarie, tipo hawaii, dove il segreto non ci sta proprio.
Fino a qualche anno fa andava molto il Delaware, poi la UE ha iniziato a rendere la vita impossibile alle società lì residenti. Ma in generale è interessante il concetto di trasparenza fiscale delle società statunitensi in generale, e pure degli UK: paghi una tassa d'iscrizione e se non sei cittadino/residente non devi nulla al fisco locale per i redditi originati al di fuori del loro paese. Il che è logico perché si suppone che paghi le tasse nel tuo, come ad esempio impone la legge italiana per cui una società estera ha residenza fiscale in Italia se qui si trova la stabile organizzazione.
> ad ogni modo anche se ci fosero paradisi fiscali USA sul territorio USA sicuramente il governo usa avrebbe accesso ai nominativi e dettagli dei conti li residenti, quel che vogliono è l'accesso per beccare i loro evasori americani che devono soldi al fisco americano, degli altri non gliene fotte na sega
Esatto, il principio è quello. Però non mi è chiaro fino a che punto scambino informazioni con la UE. Comunque per il regime di trasparenza fiscale è necessario che il conto bancario della società non si trovi negli USA.-
Re: Non so sapevo !Scritto da:
> > > i loro paradisi fiscali
...
> >
> > Quali?
> > e dico territorio USA,. non roba vicino agli usa, e paradisi fiscali con segreto bancario, non solo tasse inesistenti sulle rendite finanziarie, tipo hawaii, dove il segreto non ci sta proprio.
>
> Fino a qualche anno fa andava molto il Delaware, poi la UE ha iniziato a rendere la vita impossibile alle società lì residenti. Ma in generale è interessante il concetto di trasparenza fiscale delle società statunitensi in generale, e pure degli UK: paghi una tassa d'iscrizione e se non sei cittadino/residente non devi nulla al fisco locale per i redditi originati al di fuori del loro paese. Il che è logico perché si suppone che paghi le tasse nel tuo, come ad esempio impone la legge italiana per cui una società estera ha residenza fiscale in Italia se qui si trova la stabile organizzazione.
si ma tutto ciò è ben diverso dal segreto bancario, ad ogni modo questi giochetti che possono fare le ditte, e in particolare solo le ditte che ragigungono una certa dimensione, è uno dei granti certe persone giuridiche ma ma non le persone fisiche? ad esempio io vorrei lavorare in italia e pagare i miei contributi in germania perchpè NON MI FIDO dei TERRONI che gestiscono i soldi che sono la mia pensione
>
> > ad ogni modo anche se ci fosero paradisi fiscali USA sul territorio USA sicuramente il governo usa avrebbe accesso ai nominativi e dettagli dei conti li residenti, quel che vogliono è l'accesso per beccare i loro evasori americani che devono soldi al fisco americano, degli altri non gliene fotte na sega
>
> Esatto, il principio è quello. Però non mi è chiaro fino a che punto scambino informazioni con la UE. Comunque per il regime di trasparenza fiscale è necessario che il conto bancario della società non si trovi negli USA.
sarebbe interessante sapere se esistono accordi internazionali in merito e scoprire chi li ha scritti e chi li ha firmati.
sicuramente sul sito UE si trova traccia di tutto cio, se mi viene voglia cerco.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Non so sapevo !Scritto daNon Autenticatoil 2012-03-12 20:15:56.0 alle 2012-03-12 20:15:56.0> > > > i loro paradisi fiscali
...
> > >
> > > Quali?
> > > e dico territorio USA,. non roba vicino agli usa, e paradisi fiscali con segreto bancario, non solo tasse inesistenti sulle rendite finanziarie, tipo hawaii, dove il segreto non ci sta proprio.
> >
> > Fino a qualche anno fa andava molto il Delaware, poi la UE ha iniziato a rendere la vita impossibile alle società lì residenti. Ma in generale è interessante il concetto di trasparenza fiscale delle società statunitensi in generale, e pure degli UK: paghi una tassa d'iscrizione e se non sei cittadino/residente non devi nulla al fisco locale per i redditi originati al di fuori del loro paese. Il che è logico perché si suppone che paghi le tasse nel tuo, come ad esempio impone la legge italiana per cui una società estera ha residenza fiscale in Italia se qui si trova la stabile organizzazione.
>
> si ma tutto ciò è ben diverso dal segreto bancario
Il segreto bancario non esiste più.
> ad ogni modo questi giochetti che possono fare le ditte, e in particolare solo le ditte che ragigungono una certa dimensione, è uno dei granti certe persone giuridiche ma ma non le persone fisiche? ad esempio io vorrei lavorare in italia e pagare i miei contributi in germania perchpè NON MI FIDO dei TERRONI che gestiscono i soldi che sono la mia pensione
Piccoli exsinistri crescono.
La quasi totalità del mio rifiuto di lavorare non sta nel non voler pagare le tasse, ma i contributi che, avendo io iniziato tardi, sarebbero soldi buttati.
> > > ad ogni modo anche se ci fosero paradisi fiscali USA sul territorio USA sicuramente il governo usa avrebbe accesso ai nominativi e dettagli dei conti li residenti, quel che vogliono è l'accesso per beccare i loro evasori americani che devono soldi al fisco americano, degli altri non gliene fotte na sega
> >
> > Esatto, il principio è quello. Però non mi è chiaro fino a che punto scambino informazioni con la UE. Comunque per il regime di trasparenza fiscale è necessario che il conto bancario della società non si trovi negli USA.
>
> sarebbe interessante sapere se esistono accordi internazionali in merito e scoprire chi li ha scritti e chi li ha firmati.
E impiccarli all'albero più vicino?
> sicuramente sul sito UE si trova traccia di tutto cio, se mi viene voglia cerco.
-
Re: Non so sapevo !Scritto da:
> > > > > i loro paradisi fiscali
...
> > > >
> > > > Quali?
> > > > e dico territorio USA,. non roba vicino agli usa, e paradisi fiscali con segreto bancario, non solo tasse inesistenti sulle rendite finanziarie, tipo hawaii, dove il segreto non ci sta proprio.
> > >
> > > Fino a qualche anno fa andava molto il Delaware, poi la UE ha iniziato a rendere la vita impossibile alle società lì residenti. Ma in generale è interessante il concetto di trasparenza fiscale delle società statunitensi in generale, e pure degli UK: paghi una tassa d'iscrizione e se non sei cittadino/residente non devi nulla al fisco locale per i redditi originati al di fuori del loro paese. Il che è logico perché si suppone che paghi le tasse nel tuo, come ad esempio impone la legge italiana per cui una società estera ha residenza fiscale in Italia se qui si trova la stabile organizzazione.
> >
> > si ma tutto ciò è ben diverso dal segreto bancario
>
> Il segreto bancario non esiste più.
uat?
>
> > ad ogni modo questi giochetti che possono fare le ditte, e in particolare solo le ditte che ragigungono una certa dimensione, è uno dei granti certe persone giuridiche ma ma non le persone fisiche? ad esempio io vorrei lavorare in italia e pagare i miei contributi in germania perchpè NON MI FIDO dei TERRONI che gestiscono i soldi che sono la mia pensione
>
> Piccoli exsinistri crescono.
ma che cazzo di periodo ho scritto?
ho riscritto lasciando qualche pezzo che non doveva starci, vabbè, hai capito.
> La quasi totalità del mio rifiuto di lavorare non sta nel non voler pagare le tasse, ma i contributi che, avendo io iniziato tardi, sarebbero soldi buttati.
>
oppure rompi il cazzo finchè non vengono gestiti come si deve, i muri si abbattono a testate.
> > > > ad ogni modo anche se ci fosero paradisi fiscali USA sul territorio USA sicuramente il governo usa avrebbe accesso ai nominativi e dettagli dei conti li residenti, quel che vogliono è l'accesso per beccare i loro evasori americani che devono soldi al fisco americano, degli altri non gliene fotte na sega
> > >
> > > Esatto, il principio è quello. Però non mi è chiaro fino a che punto scambino informazioni con la UE. Comunque per il regime di trasparenza fiscale è necessario che il conto bancario della società non si trovi negli USA.
> >
> > sarebbe interessante sapere se esistono accordi internazionali in merito e scoprire chi li ha scritti e chi li ha firmati.
>
> E impiccarli all'albero più vicino?
>
quando uccidi tutti gli avvocati in realtà non ottieni una società con leggi migliori, ma il contrario, forse è proprio questo quello che è successo?
> > sicuramente sul sito UE si trova traccia di tutto cio, se mi viene voglia cerco.
>
ho voglia, ma non di cercare
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Non so sapevo !Scritto daNon Autenticatoil 2012-03-12 21:49:37.0 alle 2012-03-12 21:49:37.0> > > > > > i loro paradisi fiscali
...
> > > > >
> > > > > Quali?
> > > > > e dico territorio USA,. non roba vicino agli usa, e paradisi fiscali con segreto bancario, non solo tasse inesistenti sulle rendite finanziarie, tipo hawaii, dove il segreto non ci sta proprio.
> > > >
> > > > Fino a qualche anno fa andava molto il Delaware, poi la UE ha iniziato a rendere la vita impossibile alle società lì residenti. Ma in generale è interessante il concetto di trasparenza fiscale delle società statunitensi in generale, e pure degli UK: paghi una tassa d'iscrizione e se non sei cittadino/residente non devi nulla al fisco locale per i redditi originati al di fuori del loro paese. Il che è logico perché si suppone che paghi le tasse nel tuo, come ad esempio impone la legge italiana per cui una società estera ha residenza fiscale in Italia se qui si trova la stabile organizzazione.
> > >
> > > si ma tutto ciò è ben diverso dal segreto bancario
> >
> > Il segreto bancario non esiste più.
>
> uat?
Non sono al corrente di nessun posto in cui viga un segreto bancario decente, che sia cioè lasciato cadere solo in presenza di gravi reati adeguatamente documentati da chi presenta la rogatoria. Anche Panama lo ha allentato in cambio di fondi per il raddoppio del canale.
> > > ad ogni modo questi giochetti che possono fare le ditte, e in particolare solo le ditte che ragigungono una certa dimensione, è uno dei granti certe persone giuridiche ma ma non le persone fisiche? ad esempio io vorrei lavorare in italia e pagare i miei contributi in germania perchpè NON MI FIDO dei TERRONI che gestiscono i soldi che sono la mia pensione
> >
> > Piccoli exsinistri crescono.
>
> ma che cazzo di periodo ho scritto?
> ho riscritto lasciando qualche pezzo che non doveva starci, vabbè, hai capito.
>
> > La quasi totalità del mio rifiuto di lavorare non sta nel non voler pagare le tasse, ma i contributi che, avendo io iniziato tardi, sarebbero soldi buttati.
> >
>
> oppure rompi il cazzo finchè non vengono gestiti come si deve, i muri si abbattono a testate.
>
> > > > > ad ogni modo anche se ci fosero paradisi fiscali USA sul territorio USA sicuramente il governo usa avrebbe accesso ai nominativi e dettagli dei conti li residenti, quel che vogliono è l'accesso per beccare i loro evasori americani che devono soldi al fisco americano, degli altri non gliene fotte na sega
> > > >
> > > > Esatto, il principio è quello. Però non mi è chiaro fino a che punto scambino informazioni con la UE. Comunque per il regime di trasparenza fiscale è necessario che il conto bancario della società non si trovi negli USA.
> > >
> > > sarebbe interessante sapere se esistono accordi internazionali in merito e scoprire chi li ha scritti e chi li ha firmati.
> >
> > E impiccarli all'albero più vicino?
> >
>
> quando uccidi tutti gli avvocati in realtà non ottieni una società con leggi migliori, ma il contrario, forse è proprio questo quello che è successo?
Parlavo dei politici.
> > > sicuramente sul sito UE si trova traccia di tutto cio, se mi viene voglia cerco.
> >
>
> ho voglia, ma non di cercare
>
Non contare su di me.
-
Re: Non so sapevo !Scritto da:
> > >
> > > E impiccarli all'albero più vicino?
> > >
> >
> > quando uccidi tutti gli avvocati in realtà non ottieni una società con leggi migliori, ma il contrario, forse è proprio questo quello che è successo?
>
> Parlavo dei politici.
in realtà è lo stesso principio.
io comincerei ad ammazzare a caso e basta, c'è uno che ti sta sui coglioni?
punto primo il profeta dice che se vedi uno e questo ti sta sui coglioni allora è un rettiliano, punto secondo tu ammazzalo, magari tu non sai perchè, ma lui si.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Non so sapevo !Scritto daNon Autenticatoil 2012-03-12 22:58:13.0 alle 2012-03-12 22:58:13.0> > > >
> > > > E impiccarli all'albero più vicino?
> > > >
> > >
> > > quando uccidi tutti gli avvocati in realtà non ottieni una società con leggi migliori, ma il contrario, forse è proprio questo quello che è successo?
> >
> > Parlavo dei politici.
>
> in realtà è lo stesso principio.
> io comincerei ad ammazzare a caso e basta, c'è uno che ti sta sui coglioni?
>
> punto primo il profeta dice che se vedi uno e questo ti sta sui coglioni allora è un rettiliano, punto secondo tu ammazzalo, magari tu non sai perchè, ma lui si.
Ehmmm... conosci un modo rapido per pulire le pareti dalle macchie di sangue?
-
Re: Non so sapevo !Scritto da:
> > > > >
> > > > > E impiccarli all'albero più vicino?
> > > > >
> > > >
> > > > quando uccidi tutti gli avvocati in realtà non ottieni una società con leggi migliori, ma il contrario, forse è proprio questo quello che è successo?
> > >
> > > Parlavo dei politici.
> >
> > in realtà è lo stesso principio.
> > io comincerei ad ammazzare a caso e basta, c'è uno che ti sta sui coglioni?
> >
> > punto primo il profeta dice che se vedi uno e questo ti sta sui coglioni allora è un rettiliano, punto secondo tu ammazzalo, magari tu non sai perchè, ma lui si.
>
> Ehmmm... conosci un modo rapido per pulire le pareti dalle macchie di sangue?
io so tutto, che cazzo di domande fai!
semplice: chiedi al tipo prima di ammazzarlo di avvolgersi nella plasticaPlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Non so sapevo !Scritto daNon Autenticatoil 2012-03-12 23:17:23.0 alle 2012-03-12 23:17:23.0> > > > > >
> > > > > > E impiccarli all'albero più vicino?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > quando uccidi tutti gli avvocati in realtà non ottieni una società con leggi migliori, ma il contrario, forse è proprio questo quello che è successo?
> > > >
> > > > Parlavo dei politici.
> > >
> > > in realtà è lo stesso principio.
> > > io comincerei ad ammazzare a caso e basta, c'è uno che ti sta sui coglioni?
> > >
> > > punto primo il profeta dice che se vedi uno e questo ti sta sui coglioni allora è un rettiliano, punto secondo tu ammazzalo, magari tu non sai perchè, ma lui si.
> >
> > Ehmmm... conosci un modo rapido per pulire le pareti dalle macchie di sangue?
>
> io so tutto, che cazzo di domande fai!
>
> semplice: chiedi al tipo prima di ammazzarlo di avvolgersi nella plastica
Troppo tardi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Non so sapevo !Scritto daNon Autenticatoil 2012-03-12 13:09:08.0 alle 2012-03-12 13:09:08.0Scritto da: Giambo
> Che gli USA fossero in guerra anche con lo Yemen
!
>
>http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/59863/yemen-raid-a...

>
> Con chi non sono in guerra
?
Tutti sono in guerra con tutti, Svizzera compresa. I modi sono diversi ma la ferocia è uguale.
Solo l'Italia subisce e basta, grazie ai comunisti-catto-buonisti.-
Re: Non so sapevo !Scritto da:
> > Con chi non sono in guerra
?
>
> Tutti sono in guerra con tutti, Svizzera compresa. I modi sono diversi ma la ferocia è uguale.
Pero' permettersi di ammazzare cosi' le gente in altri paesi ... Neanche fossero il Mossad o le teste di cuoio UK
...
> Solo l'Italia subisce e basta, grazie ai comunisti-catto-buonisti.
Exsinistro, sei tornato
!!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-