Scritto da: Giambo
>
http://www.cdt.ch/commenti-cdt/editoriale/59593/ca... 
>
> 
Nessun problema.
Se il bambino denuncia dopo 30 anni vuol dire che molto consenziente non lo era.
Però c'è anche un'altra faccia della medaglia: e se il bambino era effettivamente consenziente e felice ma poi gli viene messa la pulce nell'orecchio da uno stregone superstizioso tipo Giambo?
In quel caso in carcere deve esserci messo il Giambo di turno, che è l'effettivo violentatore del bambino, colui che gli ha causato il trauma con le proprie credenze religiose.
Certo che poi sti giornalisti molto neutrali con le parole non lo sono, sembra che vogliano imporre al lettore il loro giudizio.
Crimini orrendi, bambini violati, ecc ecc... si, decisamente un articolo a focalizzazione interna, considerato che per molti casi quelli sono aggettivi poco adeguati.
E allora anche io adesso mi metto a definire con aggettivi negativi le relazioni eterosessuali sulla base del fatto che ci sono uomini che stuprano le donne o mariti che picchiano le mogli!