Forum libero

> > > > > > Ah, dallo psicologo vacci lo stesso, anche se gli sputi in faccia.
> > > > > > Ci sono abituati. Sono scomodi, appunto.
> > > > > > Anzi, sono anche abituati, almeno a livello di aneddoto, a prendersi palle di merda in faccia. Che vuoi che sia uno sputo?
> > > > > > Ma non ci andrai. Sei un codardello.
> > > > >
> > > > > Non è questione di essere codardi, è che andare dallo psicologo non gli servirebbe, perché il suo problema non è curabile da uno psicologo. È come se io andassi dallo psicologo a dire: sono un ambientalista, il mio problema è vivere in una società dove la maggior parte degli altri non è ambientalista, distrugge le cose che a me piacciono e lo chiama progresso.
> > > > >
> > > > > GS
> > > >
> > > > Il tuo problema e` la toxoplasmosi che ti sta mangiando il cervello.
> > >
> > > Illazioni ™.
> >
> > Io andrei a farmi vedere da un neurologo se fossi in te.
>
> non cha i sordi, cmq non è certo l'unico che ha atteggiamenti del genere, non capisco perchè non se ne vada con gli elfi degli appennini ad esempio, sono tutti come lui e vivono tranquillamente, oppure in siberia (non è una trollata) con gli "happy people" di cui ho visto nel documentario di herzog.

Infatti è una mia vecchia idea, andarmene con altri che la pensano come me a fondare una società come vogliamo noi in qualche posto in culo ai lupi dove è improbabile il "progresso" voglia arrivare, cioè in un posto così privo di qualsiasi interesse economico che nessuno penserà di farvi arrivare una tangenziale o costruirvi una centrale nucleare. In Canada è ancora pieno di posti simili.

Solo che ho perso tempo credendo di cambiare il mondo sulla fine degli anni 80, quando sembrava che l'ambientalismo fosse in ascesa e veniva presentato come una causa progressista, e negli anni 90 quando la sinistra a parole lo sosteneva preparando, in realtà, la neutralizzazione e l'emarginazione dell'ambientalismo (e del libertarismo e dell'anticapitalismo, di cose come la disobbedienza civile e l'autodeterminazione dei popoli, di tutto ciò che differisce dal conformismo benpensante dell'odierno centrosinistradestra europaio e napolitano).

L'ambientalismo è conservazionista, non progressista. Un mondo e una società migliori si ottengono sia cambiando ciò che è migliorabile sia conservando ciò che va bene com'è. Invece è stata fatta prevalere l'ideologia del cambiamento ad oltranza, anche casuale e caotico.

Andarcene a formare una società separata per conto nostro avrebbe diversi vantaggi:
- Viviamo come vogliamo noi, come ad esempio fanno gli Amish.
- Si dimostra che una società autonoma, indipendente, separata è possibile.
- I turisti vengono a visitarci e ci portano soldi, con i quali comperiamo nuove terre e ci sistemiamo altri coloni ambientalisti.
- Qualche visitatore può trovare che il nostro modo di vivere è migliore e decidere di restare, oppure di esportarlo altrove.
- Quando il modello basato sulla crescita collassa, in occasione di una delle sue tipiche crisi economiche, gettando sul lastrico qualche categoria come ad esempio gente che ha lavorato una vita e non vedrà la pensione, noi non siamo coinvolti perché ci siamo messi da parte per tempo la nostra fetta di mondo.

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa Lich, ma è defunto.