-
Povero avvelenatoNon sa portare avanti un'argomentazione e pensa che se gli rispondi gli fai un dispetto.
-
Re: Povero avvelenatoScritto daNon Autenticatoil 2012-01-31 19:33:41.0 alle 2012-01-31 19:33:41.0Scritto da: Daisuke Niwa
> Non sa portare avanti un'argomentazione e pensa che se gli rispondi gli fai un dispetto.

Non ho seguito il thread ma ha ragione lui
-
Re: Povero avvelenatoScritto da: Daisuke Niwa
> Non sa portare avanti un'argomentazione e pensa che se gli rispondi gli fai un dispetto.

Perche' non vi mettete d'accordo per trovare dei nuovi colori del quoting
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Povero avvelenatoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-01-31 20:47:29.0 alle 2012-01-31 20:47:29.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Non sa portare avanti un'argomentazione e pensa che se gli rispondi gli fai un dispetto.

>
> Perche' non vi mettete d'accordo per trovare dei nuovi colori del quoting
?
propongo di usare i 16 colori della modalità vga 12h. (15 colori visto che bisogna escludere quello dello sfondo).
in caso di annidamenti superiori a 15 livelli, propongo di mettere il testo blinking.
giambo ma il tag "spoiler" ancora non l'hai fatto? eppure è tanto utile quanto semplice da implementare.... te lo scrissi in bianco quando avevi implementato i colori, ma evidentemente non l'hai letto....I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Povero avvelenatoScritto da: avvelenato
> > Perche' non vi mettete d'accordo per trovare dei nuovi colori del quoting
?
>
> propongo di usare i 16 colori della modalità vga 12h. (15 colori visto che bisogna escludere quello dello sfondo).
Sei sicuro
?
> in caso di annidamenti superiori a 15 livelli, propongo di mettere il testo blinking.
OK stai trollando
> giambo ma il tag "spoiler" ancora non l'hai fatto? eppure è tanto utile quanto semplice da implementare.... te lo scrissi in bianco quando avevi implementato i colori, ma evidentemente non l'hai letto....
L'ho letto, il problema e' che i posts hanno lo sfondo di colore intercalato, bianco e grigio.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Povero avvelenatoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-01-31 21:16:04.0 alle 2012-01-31 21:16:04.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
>
> > > Perche' non vi mettete d'accordo per trovare dei nuovi colori del quoting
?
> >
> > propongo di usare i 16 colori della modalità vga 12h. (15 colori visto che bisogna escludere quello dello sfondo).
>
> Sei sicuro
?
>
> > in caso di annidamenti superiori a 15 livelli, propongo di mettere il testo blinking.
>
> OK stai trollando
>
> > giambo ma il tag "spoiler" ancora non l'hai fatto? eppure è tanto utile quanto semplice da implementare.... te lo scrissi in bianco quando avevi implementato i colori, ma evidentemente non l'hai letto....
>
> L'ho letto, il problema e' che i posts hanno lo sfondo di colore intercalato, bianco e grigio.
e quindi? il linguaggio di programmazione che hai usato per questo forum non ce le ha delle istruzioni condizionali?
beh anche se fosse puoi fare un box "spoiler" di un colore fisso.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Povero avvelenatoScritto da: avvelenato
> > L'ho letto, il problema e' che i posts hanno lo sfondo di colore intercalato, bianco e grigio.
>
> e quindi? il linguaggio di programmazione che hai usato per questo forum non ce le ha delle istruzioni condizionali?
Non riesci proprio a leggere tra le righe
... Provero' a essere piu' chiaro: NON LO VOGLIO FARE
!!!
Ok, basta scherzare: Si, lo faro', appena la todolist della suora sara' agibile, inseriro' una voce a proposito
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Povero avvelenatoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-02-01 13:39:06.0 alle 2012-02-01 13:39:06.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
>
> > > L'ho letto, il problema e' che i posts hanno lo sfondo di colore intercalato, bianco e grigio.
> >
> > e quindi? il linguaggio di programmazione che hai usato per questo forum non ce le ha delle istruzioni condizionali?
>
> Non riesci proprio a leggere tra le righe
... Provero' a essere piu' chiaro: NON LO VOGLIO FARE
!!!
>
>
>
>
>
>
> Ok, basta scherzare: Si, lo faro', appena la todolist della suora sara' agibile, inseriro' una voce a proposito
con calma, tranquillo.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: Povero avvelenato> Ok, basta scherzare: Si, lo faro', appena la todolist della suora sara' agibile, inseriro' una voce a proposito

Oooops
Ieri sera riavviando ho dimenticato di lanciarlo..Young professional woman and busy mom.-
Re: Povero avvelenatoScritto da: ::1
> > Ok, basta scherzare: Si, lo faro', appena la todolist della suora sara' agibile, inseriro' una voce a proposito
>
> Oooops
> Ieri sera riavviando ho dimenticato di lanciarlo..
Carino il baco del doppio post, ho attivato la preview prima di submittare, può aiutare?Young professional woman and busy mom.-
Re: Povero avvelenatoScritto da: ::1
> > > Ok, basta scherzare: Si, lo faro', appena la todolist della suora sara' agibile, inseriro' una voce a proposito
> >
> > Oooops
> > Ieri sera riavviando ho dimenticato di lanciarlo..
>
> Carino il baco del doppio post, ho attivato la preview prima di submittare, può aiutare?
Io lo faccio spesso, ma il doppio post non l'ho visto
Non e' che hai doppioclickato su "Invia" ? Per gli anonimi non dovrebbe essere possibile (Per via del captcha che viene rimosso dalla session), ma i registrati potrebbero postare a raffica (Ssssstttt
!!)
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Povero avvelenato> Ok, basta scherzare: Si, lo faro', appena la todolist della suora sara' agibile, inseriro' una voce a proposito

Oooops
Ieri sera riavviando ho dimenticato di lanciarlo..Young professional woman and busy mom.
-
-
-
-
-
Re: Povero avvelenatoScritto daNon Autenticatoil 2012-02-01 13:54:33.0 alle 2012-02-01 13:54:33.0> > Non sa portare avanti un'argomentazione e pensa che se gli rispondi gli fai un dispetto.

>
> Perche' non vi mettete d'accordo per trovare dei nuovi colori del quoting
?
Ormai mi sono abituato a questi, anzi li trovo leggibili e non stancano gli occhi, ancora affaticati dalla pagina lilla di ieri.
Per quel che riguarda il rendere invisibile lo spoiler, CSS dovrebbe permettere di rendere il testo invisibile, Wakko conoscerà di certo l'istruzione.-
Re: Povero avvelenatoScritto da:
> > > Non sa portare avanti un'argomentazione e pensa che se gli rispondi gli fai un dispetto.

> >
> > Perche' non vi mettete d'accordo per trovare dei nuovi colori del quoting
?
>
> Ormai mi sono abituato a questi, anzi li trovo leggibili e non stancano gli occhi, ancora affaticati dalla pagina lilla di ieri.
Quoto, ma magari i due litiganti, dovendo lavorare assieme, scoprono la maniera di trasformare la loro aggressivita' in amore

> Per quel che riguarda il rendere invisibile lo spoiler, CSS dovrebbe permettere di rendere il testo invisibile, Wakko conoscerà di certo l'istruzione.
Ci do un'occhiata stasera
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Povero avvelenatoScritto da: Giambo
> Scritto da:
> > > > Non sa portare avanti un'argomentazione e pensa che se gli rispondi gli fai un dispetto.

> > >
> > > Perche' non vi mettete d'accordo per trovare dei nuovi colori del quoting
?
> >
> > Ormai mi sono abituato a questi, anzi li trovo leggibili e non stancano gli occhi, ancora affaticati dalla pagina lilla di ieri.
>
> Quoto, ma magari i due litiganti, dovendo lavorare assieme, scoprono la maniera di trasformare la loro aggressivita' in amore

>
> > Per quel che riguarda il rendere invisibile lo spoiler, CSS dovrebbe permettere di rendere il testo invisibile, Wakko conoscerà di certo l'istruzione.
>
> Ci do un'occhiata stasera
Certo, si può fare un <div> che nel CSS ha display: none;
Però secondo me è meglio invece fare un <div> con un determinato id per essere facilmente raggiungibile via javascript (nel file .js, non incluso nell'HTML per favore e niente eventi embedded nell'HTML, gli eventi si collegano dal file .js) che inizialmente mostra il contenuto in ROT13 e cliccando sull'apposito tasto lo "decifra".-
Re: Povero avvelenatoScritto daNon Autenticatoil 2012-02-01 14:25:14.0 alle 2012-02-01 14:25:14.0> > > > > Non sa portare avanti un'argomentazione e pensa che se gli rispondi gli fai un dispetto.

> > > >
> > > > Perche' non vi mettete d'accordo per trovare dei nuovi colori del quoting
?
> > >
> > > Ormai mi sono abituato a questi, anzi li trovo leggibili e non stancano gli occhi, ancora affaticati dalla pagina lilla di ieri.
> >
> > Quoto, ma magari i due litiganti, dovendo lavorare assieme, scoprono la maniera di trasformare la loro aggressivita' in amore

> >
> > > Per quel che riguarda il rendere invisibile lo spoiler, CSS dovrebbe permettere di rendere il testo invisibile, Wakko conoscerà di certo l'istruzione.
> >
> > Ci do un'occhiata stasera
>
> Certo, si può fare un <div> che nel CSS ha display: none;
Avevo in mente un'altra istruzione (qualcosa tipo color: transparent?). display:none rende invisibile l'intero blocco che sparisce dalla pagina, non occupa neppure spazio. Servirebbe invece qualcosa che rende il testo invisibile ma presente, e se lo selezioni lo leggi.
> Però secondo me è meglio invece fare un <div> con un determinato id per essere facilmente raggiungibile via javascript (nel file .js, non incluso nell'HTML per favore e niente eventi embedded nell'HTML, gli eventi si collegano dal file .js) che inizialmente mostra il contenuto in ROT13 e cliccando sull'apposito tasto lo "decifra".
-
Re: Povero avvelenatoScritto da: Daisuke Niwa
> Certo, si può fare un <div> che nel CSS ha display: none;
In questo caso pero' non ha neppure dimensione !
> Però secondo me è meglio invece fare un <div> con un determinato id per essere facilmente raggiungibile via javascript (nel file .js, non incluso nell'HTML per favore e niente eventi embedded nell'HTML, gli eventi si collegano dal file .js) che inizialmente mostra il contenuto in ROT13 e cliccando sull'apposito tasto lo "decifra".
Scritta nera su sfondo nero, visibile selezionando con il mouse ti sembrava troppo semplice
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Povero avvelenatoScritto da: Giambo
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > Certo, si può fare un <div> che nel CSS ha display: none;
>
> In questo caso pero' non ha neppure dimensione !
>
> > Però secondo me è meglio invece fare un <div> con un determinato id per essere facilmente raggiungibile via javascript (nel file .js, non incluso nell'HTML per favore e niente eventi embedded nell'HTML, gli eventi si collegano dal file .js) che inizialmente mostra il contenuto in ROT13 e cliccando sull'apposito tasto lo "decifra".
>
> Scritta nera su sfondo nero, visibile selezionando con il mouse ti sembrava troppo semplice
?
non basta questo?.spoiler { visibility: hidden} .spoiler:hover {visibility: visible}Young professional woman and busy mom.-
Re: Povero avvelenatoScritto daNon Autenticatoil 2012-02-01 14:51:20.0 alle 2012-02-01 14:51:20.0> non basta questo?
>> .spoiler { visibility: hidden} > .spoiler:hover {visibility: visible} >
Ecco brava suora: visibility: hidden!
-
Re: Povero avvelenatoScritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > > Certo, si può fare un <div> che nel CSS ha display: none;
> >
> > In questo caso pero' non ha neppure dimensione !
> >
> > > Però secondo me è meglio invece fare un <div> con un determinato id per essere facilmente raggiungibile via javascript (nel file .js, non incluso nell'HTML per favore e niente eventi embedded nell'HTML, gli eventi si collegano dal file .js) che inizialmente mostra il contenuto in ROT13 e cliccando sull'apposito tasto lo "decifra".
> >
> > Scritta nera su sfondo nero, visibile selezionando con il mouse ti sembrava troppo semplice
?
>
> non basta questo?
>> .spoiler { visibility: hidden} > .spoiler:hover {visibility: visible} >
Hmmm... continuo a preferire il ROT13 (che si usava anche ai tempi dei newsgroup), però anche questa soluzione è buona.
-
Re: Povero avvelenatoScritto da: ::1
> > Scritta nera su sfondo nero, visibile selezionando con il mouse ti sembrava troppo semplice
?
>
> non basta questo?
>> .spoiler { visibility: hidden} > .spoiler:hover {visibility: visible} >
IMHO chi legge il messaggio deve sapere che li', dove non c'e' niente, si nasconde un testo. Ecco perche' appoggio la soluzione "censored", quella con i blocchi neri che coprono:
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Povero avvelenatoScritto daNon Autenticatoil 2012-02-01 14:52:30.0 alle 2012-02-01 14:52:30.0> Scritta nera su sfondo nero, visibile selezionando con il mouse ti sembrava troppo semplice
?
O grigia su fondo grigio, visto che il nero è graficamente pesante. Appoggio questa soluzione.
-
Re: Povero avvelenatoScritto da: Giambo
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > Certo, si può fare un <div> che nel CSS ha display: none;
>
> In questo caso pero' non ha neppure dimensione !
>
> > Però secondo me è meglio invece fare un <div> con un determinato id per essere facilmente raggiungibile via javascript (nel file .js, non incluso nell'HTML per favore e niente eventi embedded nell'HTML, gli eventi si collegano dal file .js) che inizialmente mostra il contenuto in ROT13 e cliccando sull'apposito tasto lo "decifra".
>
> Scritta nera su sfondo nero, visibile selezionando con il mouse ti sembrava troppo semplice
?
Si. Non mi piace leggere roba selezionata, soprattutto se c'è molto da leggere.-
Re: Povero avvelenatoScritto daNon Autenticatoil 2012-02-01 21:02:27.0 alle 2012-02-01 21:02:27.0> > > Certo, si può fare un <div> che nel CSS ha display: none;
> >
> > In questo caso pero' non ha neppure dimensione !
> >
> > > Però secondo me è meglio invece fare un <div> con un determinato id per essere facilmente raggiungibile via javascript (nel file .js, non incluso nell'HTML per favore e niente eventi embedded nell'HTML, gli eventi si collegano dal file .js) che inizialmente mostra il contenuto in ROT13 e cliccando sull'apposito tasto lo "decifra".
> >
> > Scritta nera su sfondo nero, visibile selezionando con il mouse ti sembrava troppo semplice
?
>
> Si. Non mi piace leggere roba selezionata, soprattutto se c'è molto da leggere.
Grigia su fondo grigio, visualizzabile selezionando o doppiocliccando. GS
-
-
-
Re: Povero avvelenatoScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-02-01 14:42:11.0 alle 2012-02-01 14:42:11.0Trollate totali: 18184Scritto da: Daisuke Niwa
> Però secondo me è meglio invece fare un <div> con un determinato id per essere facilmente raggiungibile via javascript (nel file .js, non incluso nell'HTML per favore e niente eventi embedded nell'HTML, gli eventi si collegano dal file .js) che inizialmente mostra il contenuto in ROT13 e cliccando sull'apposito tasto lo "decifra".
Sei stato all'UCAS?I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
Re: Povero avvelenatoScritto daNon Autenticatoil 2012-01-31 22:36:38.0 alle 2012-01-31 22:36:38.0Scritto da: Daisuke Niwa
> Non sa portare avanti un'argomentazione e pensa che se gli rispondi gli fai un dispetto.

Forse si rende conto di essere un inferiore.
-