-
Comunque nessuno ...... è entrato nel merito della questione.Everyone has the right to my opinion!
-
Re: Comunque nessuno ...Scritto daNon Autenticatoil 2011-12-27 13:13:00.0 alle 2011-12-27 13:13:00.0
- Scritto da: exsinistro
> ... è entrato nel merito della questione.
Hai fatto bannare il mio messaggio dove si capiva chiaramente che non capisci un cazzo..
-
Re: Comunque nessuno ...
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > ... è entrato nel merito della questione.
>
> Hai fatto bannare il mio messaggio dove si capiva
> chiaramente che non capisci un cazzo..
>
Così impari.
Ma anche no.
Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: Comunque nessuno ...
- Scritto da: exsinistro
> ... è entrato nel merito della questione.
ma che merito della questione! con te?
ti ricordo che tu ora ce l'hai con gli operai terroni che truffano l'inps, ma quando c'è stato da decidere quali politici votare secondo te non c'era nessun problema a votare dei LADRI, e tisei anche lanciato nella difesa delle rapine di craxi, quindi non esiste nessunissima questione che possa essere sollevata da te, perchè l'unica differenza tra te e quei terroni è che tu sei un lavoratore autonomo, loro no, eppero avete la stessa cultura e state facendo la stessa cosa, quindi tu non sei un possibile interlocutore, PUNTO.
chi ti sta dicendo cosa è una questione molto importante, se il mago otelma ti dice che la pozione magica fa crescere i capelli tu non la compri, se un excraxiano ora berlusconiano di ferro parla di inciuci ed evasione e terronate varie non lo ascolti, perchè in realtà altro non vuole, te lo ho già scritto, che un principe di fronte al quale inginocchiarsi per succhiarli la cappella in cambio di una rendita, e se potessi lo faresti anchea ad uno comunista, quindi non sei un personaggio che puo sollevare alcun punto al riguardo di questioni di inciuci politici.-
Re: Comunque nessuno ...Scritto daNon Autenticatoil 2011-12-27 19:53:00.0 alle 2011-12-27 19:53:00.0
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: exsinistro
> > ... è entrato nel merito della questione.
>
> ma che merito della questione! con te?
>
> ti ricordo che tu ora ce l'hai con gli operai
> terroni che truffano l'inps, ma quando c'è stato
> da decidere quali politici votare secondo te non
> c'era nessun problema a votare dei LADRI, e tisei
> anche lanciato nella difesa delle rapine
> di craxi, quindi non esiste nessunissima
> questione che possa essere sollevata da
> te, perchè l'unica differenza tra te e quei
> terroni è che tu sei un lavoratore autonomo, loro
> no, eppero avete la stessa cultura e state
> facendo la stessa cosa, quindi tu non sei un
> possibile interlocutore, PUNTO.
>
>
> chi ti sta dicendo cosa è una questione molto
> importante, se il mago otelma ti dice che la
> pozione magica fa crescere i capelli tu non la
> compri, se un excraxiano ora berlusconiano di
> ferro parla di inciuci ed evasione e terronate
> varie non lo ascolti, perchè in realtà altro non
> vuole, te lo ho già scritto, che un principe di
> fronte al quale inginocchiarsi per succhiarli la
> cappella in cambio di una rendita, e se potessi
> lo faresti anchea ad uno comunista, quindi non
> sei un personaggio che puo sollevare alcun
> punto al riguardo di questioni di inciuci
> politici.
No, sull'ultima frase sbagli.
Ex vuole menarselo credendosi superiore e autoattribuendosi una giustificazione per le cazzate elettorali di cui è ampiamente responsabile.
La sua mente è cortocircuitata, da un lato si rende conto che finora non ha fatto altro che fare scelte idiote, dall'altra non riesce ad ammettere di essere stato un pirla; perciò preferisce autoilludersi dando la colpa a qualcuno e fare la gara a chi è meno stronzo.-
Re: Comunque nessuno ...Scritto daNon Autenticatoil 2011-12-28 00:08:00.0 alle 2011-12-28 00:08:00.0> > > ... è entrato nel merito della questione.
> >
> > ma che merito della questione! con te?
> >
> > ti ricordo che tu ora ce l'hai con gli operai
> > terroni che truffano l'inps, ma quando c'è stato
> > da decidere quali politici votare secondo te non
> > c'era nessun problema a votare dei LADRI, e
> tisei
> > anche lanciato nella difesa delle rapine
> > di craxi, quindi non esiste nessunissima
> > questione che possa essere sollevata da
> > te, perchè l'unica differenza tra te e quei
> > terroni è che tu sei un lavoratore autonomo,
> loro
> > no, eppero avete la stessa cultura e state
> > facendo la stessa cosa, quindi tu non sei un
> > possibile interlocutore, PUNTO.
> >
> >
> > chi ti sta dicendo cosa è una questione molto
> > importante, se il mago otelma ti dice che la
> > pozione magica fa crescere i capelli tu non la
> > compri, se un excraxiano ora berlusconiano di
> > ferro parla di inciuci ed evasione e terronate
> > varie non lo ascolti, perchè in realtà altro non
> > vuole, te lo ho già scritto, che un principe di
> > fronte al quale inginocchiarsi per succhiarli la
> > cappella in cambio di una rendita, e se potessi
> > lo faresti anchea ad uno comunista, quindi non
> > sei un personaggio che puo sollevare
> alcun
> > punto al riguardo di questioni di inciuci
> > politici.
>
> No, sull'ultima frase sbagli.
> Ex vuole menarselo credendosi superiore e
> autoattribuendosi una giustificazione per le
> cazzate elettorali di cui è ampiamente
> responsabile.
> La sua mente è cortocircuitata, da un lato si
> rende conto che finora non ha fatto altro che
> fare scelte idiote, dall'altra non riesce ad
> ammettere di essere stato un pirla; perciò
> preferisce autoilludersi dando la colpa a
> qualcuno e fare la gara a chi è meno
> stronzo.
Scelte idiote con cui s'è comprato un appartamentone in centro a Milano, però.-
Re: Comunque nessuno ...Scritto daNon Autenticatoil 2011-12-28 07:41:00.0 alle 2011-12-28 07:41:00.0
- Scritto da:
> > > > ... è entrato nel merito della questione.
> > >
> > > ma che merito della questione! con te?
> > >
> > > ti ricordo che tu ora ce l'hai con gli operai
> > > terroni che truffano l'inps, ma quando c'è
> stato
> > > da decidere quali politici votare secondo te
> non
> > > c'era nessun problema a votare dei LADRI, e
> > tisei
> > > anche lanciato nella difesa delle
> rapine
> > > di craxi, quindi non esiste nessunissima
> > > questione che possa essere sollevata da
> > > te, perchè l'unica differenza tra te e
> quei
> > > terroni è che tu sei un lavoratore autonomo,
> > loro
> > > no, eppero avete la stessa cultura e state
> > > facendo la stessa cosa, quindi tu non sei un
> > > possibile interlocutore, PUNTO.
> > >
> > >
> > > chi ti sta dicendo cosa è una questione molto
> > > importante, se il mago otelma ti dice che la
> > > pozione magica fa crescere i capelli tu non la
> > > compri, se un excraxiano ora berlusconiano di
> > > ferro parla di inciuci ed evasione e terronate
> > > varie non lo ascolti, perchè in realtà altro
> non
> > > vuole, te lo ho già scritto, che un principe
> di
> > > fronte al quale inginocchiarsi per succhiarli
> la
> > > cappella in cambio di una rendita, e se
> potessi
> > > lo faresti anchea ad uno comunista, quindi non
> > > sei un personaggio che puo sollevare
> > alcun
> > > punto al riguardo di questioni di inciuci
> > > politici.
> >
> > No, sull'ultima frase sbagli.
> > Ex vuole menarselo credendosi superiore e
> > autoattribuendosi una giustificazione per le
> > cazzate elettorali di cui è ampiamente
> > responsabile.
> > La sua mente è cortocircuitata, da un lato si
> > rende conto che finora non ha fatto altro che
> > fare scelte idiote, dall'altra non riesce ad
> > ammettere di essere stato un pirla; perciò
> > preferisce autoilludersi dando la colpa a
> > qualcuno e fare la gara a chi è meno
> > stronzo.
>
> Scelte idiote con cui s'è comprato un
> appartamentone in centro a Milano,
> però.
no, quelle sono altre scelte. Nessuno contesta ex sul piano professionale, sebbene la generazione passata l'abbia facile a dire che sono carnivori e blabla: nel periodo del boom economico con un minimo di cultura, capacità e coraggio, andavi dappertutto.
Adesso non c'è più un cazzo, si sono spolpati tutto lo spolpabile. E c'era ex a quei tempi, che gliel'ha permesso. Assieme a tutti gli altri.
-
-
-
-
Re: Comunque nessuno ...Scritto daNon Autenticatoil 2011-12-27 20:06:00.0 alle 2011-12-27 20:06:00.0
- Scritto da: exsinistro
> ... è entrato nel merito della questione.
Il merito della questione è che devi morire di fame e di stenti.
-
Re: Comunque nessuno ...Scritto daNon Autenticatoil 2011-12-28 10:14:00.0 alle 2011-12-28 10:14:00.0
- Scritto da: exsinistro
> ... è entrato nel merito della questione.
La questione è che si calcola di 276 milioni di euro all'anno l'entità di frodi alla sanità.
Mentre di 30 miliardi di euro quella del nero che si fa ogni anno.-
Re: Comunque nessuno ...Scritto daNon Autenticatoil 2011-12-28 10:20:00.0 alle 2011-12-28 10:20:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > ... è entrato nel merito della questione.
>
> La questione è che si calcola di 276 milioni di
> euro all'anno l'entità di frodi alla
> sanità.
> Mentre di 30 miliardi di euro quella del nero che
> si fa ogni
> anno.
Parte del quale è fatto da chi fa le frodi di cui sopra.-
Re: Comunque nessuno ...Scritto daNon Autenticatoil 2011-12-28 10:27:00.0 alle 2011-12-28 10:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > ... è entrato nel merito della questione.
> >
> > La questione è che si calcola di 276 milioni di
> > euro all'anno l'entità di frodi alla
> > sanità.
> > Mentre di 30 miliardi di euro quella del nero
> che
> > si fa ogni
> > anno.
>
> Parte del quale è fatto da chi fa le frodi di cui
> sopra.
E aggiungo: sono 2 miliardi, non 276 milioni.http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-12-28/...
-
Re: Comunque nessuno ...Scritto daNon Autenticatoil 2011-12-28 10:43:00.0 alle 2011-12-28 10:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > ... è entrato nel merito della questione.
> > >
> > > La questione è che si calcola di 276 milioni
> di
> > > euro all'anno l'entità di frodi alla
> > > sanità.
> > > Mentre di 30 miliardi di euro quella del nero
> > che
> > > si fa ogni
> > > anno.
> >
> > Parte del quale è fatto da chi fa le frodi di
> cui
> > sopra.
>
> E aggiungo: sono 2 miliardi, non 276 milioni.
>
>http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-12-28/

Sempre nero è.
Comunque per il nero totale le cifre variano, ho sentito anche cifre molto più alte di 30 miliardi, forse anche 300 miliardi.
-
-
-
-