Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-12-21 18:48:00.0 alle 2011-12-21 18:48:00.0
    E-cat (zata)?

    "Caro Andrea,
    Pare che al Dipartimento inglese per l'Energia e i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza della sua controparte statunitense (DOE), stiano manifestando interesse nei confronti del Suo reattore. Come ha suggerito Francesco Celani dalle pagine della rivista Focus (vedi riquadro), credo che tutti trarrebbero beneficio da un test in grado di dissipare i loro dubbi; non sarebbe vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio di un'istituzione come il DECC?
    Cordiali saluti, Brian Josephson "

    e ancora:

    "dal prof. Francesco Celani, “Primo Ricercatore” presso i Laboratori Nazionali di Frascati dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo spazio e le strumentazioni per mettere su una prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile, per chiarezza delle misurazione e per durata della prova stessa."


    Ma rossi ha detto NO.

    Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il marchingegno? che abbia qualcosa da nascondere? Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto


    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-12-21 18:58:00.0 alle 2011-12-21 18:58:00.0
      Re: E-cat (zata)?

      - Scritto da:
      >
      > "Caro Andrea,
      > Pare che al Dipartimento inglese per l'Energia e
      > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
      > della sua controparte statunitense (DOE), stiano
      > manifestando interesse nei confronti del Suo
      > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
      > dalle pagine della rivista Focus (vedi riquadro),
      > credo che tutti trarrebbero beneficio da un test
      > in grado di dissipare i loro dubbi; non sarebbe
      > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio di
      > un'istituzione come il
      > DECC?
      > Cordiali saluti, Brian Josephson "
      >
      > e ancora:
      >
      > "dal prof. Francesco Celani, “Primo Ricercatore”
      > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
      > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
      > spazio e le strumentazioni per mettere su una
      > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile, per
      > chiarezza delle misurazione e per durata della
      > prova
      > stessa."
      >
      >
      > Ma rossi ha detto NO.
      >
      > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
      > marchingegno? che abbia qualcosa da nascondere?
      > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
      >

      Rossi ha capito che interessi ci sono in campo, non si lascia fregare così facilmente.
      Se fosse stata un'invenzione normale, credi che ne avrebbe diffusa notizia così pubblicamente, prima ancora della commercializzazione? No. Ovviamente l'ha fatto per evitare di essere suicidato o altro: come molte altre persone a rischio, utilizzano i media al fine di scoraggiare manovre che li renderebbero martiri.

      Rimane quindi una sola chance: fregargli il brevetto.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-12-21 19:11:00.0 alle 2011-12-21 19:11:00.0
      Re: E-cat (zata)?
      > "Caro Andrea,
      > Pare che al Dipartimento inglese per l'Energia e
      > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
      > della sua controparte statunitense (DOE), stiano
      > manifestando interesse nei confronti del Suo
      > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
      > dalle pagine della rivista Focus (vedi riquadro),
      > credo che tutti trarrebbero beneficio da un test
      > in grado di dissipare i loro dubbi; non sarebbe
      > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio di
      > un'istituzione come il
      > DECC?
      > Cordiali saluti, Brian Josephson "
      >
      > e ancora:
      >
      > "dal prof. Francesco Celani, “Primo Ricercatore”
      > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
      > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
      > spazio e le strumentazioni per mettere su una
      > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile, per
      > chiarezza delle misurazione e per durata della
      > prova
      > stessa."
      >
      >
      > Ma rossi ha detto NO.
      >
      > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
      > marchingegno? che abbia qualcosa da nascondere?
      > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto

      Potrebbe aver da nascondere il fatto che l'apparecchio è di una semplicità tale che chiunque lo può costruire. Quindi prima vuole venderne tot esemplari, belli cari, poi si verrà a sapere com'è fatto.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      The Lich
      Übermensch
      il 2011-12-21 19:28:00.0 alle 2011-12-21 19:28:00.0
      Trollate totali: 21351
      Re: E-cat (zata)?

      - Scritto da:
      >
      > "Caro Andrea,
      > Pare che al Dipartimento inglese per l'Energia e
      > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
      > della sua controparte statunitense (DOE), stiano
      > manifestando interesse nei confronti del Suo
      > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
      > dalle pagine della rivista Focus (vedi riquadro),
      > credo che tutti trarrebbero beneficio da un test
      > in grado di dissipare i loro dubbi; non sarebbe
      > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio di
      > un'istituzione come il
      > DECC?
      > Cordiali saluti, Brian Josephson "
      >
      > e ancora:
      >
      > "dal prof. Francesco Celani, “Primo Ricercatore”
      > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
      > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
      > spazio e le strumentazioni per mettere su una
      > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile, per
      > chiarezza delle misurazione e per durata della
      > prova
      > stessa."
      >
      >
      > Ma rossi ha detto NO.
      >
      > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
      > marchingegno? che abbia qualcosa da nascondere?
      > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto

      non può attaccare la presa elettrica posizionata SOTTO all'e-catAnonimo

      The Lich™ Cylon
      « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
      e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

      Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      exsinistro
      il 2011-12-21 19:29:00.0 alle 2011-12-21 19:29:00.0
      Trollate totali: 17613
      Re: E-cat (zata)?

      - Scritto da:
      >
      > "Caro Andrea,
      > Pare che al Dipartimento inglese per l'Energia e
      > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
      > della sua controparte statunitense (DOE), stiano
      > manifestando interesse nei confronti del Suo
      > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
      > dalle pagine della rivista Focus (vedi riquadro),
      > credo che tutti trarrebbero beneficio da un test
      > in grado di dissipare i loro dubbi; non sarebbe
      > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio di
      > un'istituzione come il
      > DECC?
      > Cordiali saluti, Brian Josephson "
      >
      > e ancora:
      >
      > "dal prof. Francesco Celani, “Primo Ricercatore”
      > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
      > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
      > spazio e le strumentazioni per mettere su una
      > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile, per
      > chiarezza delle misurazione e per durata della
      > prova
      > stessa."
      >
      >
      > Ma rossi ha detto NO.
      >
      > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
      > marchingegno? che abbia qualcosa da nascondere?
      > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
      >
      >
      L'E-CAT è una religione, ci si crede e basta.
      Vedi le due risposte dei credenti.

      PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai cassetti dei petrolieri. Rotola dal ridere
      Everyone has the right to my opinion!
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        dada_216
        il 2011-12-21 19:58:00.0 alle 2011-12-21 19:58:00.0
        Trollate totali: 4330
        Re: E-cat (zata)?

        - Scritto da: exsinistro
        >
        > - Scritto da:
        > >
        > > "Caro Andrea,
        > > Pare che al Dipartimento inglese per l'Energia e
        > > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
        > > della sua controparte statunitense (DOE), stiano
        > > manifestando interesse nei confronti del Suo
        > > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
        > > dalle pagine della rivista Focus (vedi
        > riquadro),
        > > credo che tutti trarrebbero beneficio da un test
        > > in grado di dissipare i loro dubbi; non sarebbe
        > > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio
        > di
        > > un'istituzione come il
        > > DECC?
        > > Cordiali saluti, Brian Josephson "
        > >
        > > e ancora:
        > >
        > > "dal prof. Francesco Celani, “Primo Ricercatore”
        > > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
        > > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
        > > spazio e le strumentazioni per mettere su una
        > > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile, per
        > > chiarezza delle misurazione e per durata della
        > > prova
        > > stessa."
        > >
        > >
        > > Ma rossi ha detto NO.
        > >
        > > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
        > > marchingegno? che abbia qualcosa da nascondere?
        > > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
        > >
        > >
        > L'E-CAT è una religione, ci si crede e basta.
        > Vedi le due risposte dei credenti.
        >
        > PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai
        > cassetti dei petrolieri.
        > Rotola dal ridere

        purtroppo ti devo quotare, e ti giuro chemi dispiace verametne tanto, però oggi ho trovato le tue vere origini, fai conto che te suoni così alle persone ragionevoli.

        Vai alla pagina
        Visualizza embed
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-12-21 20:49:00.0 alle 2011-12-21 20:49:00.0
        Re: E-cat (zata)?
        > > "Caro Andrea,
        > > Pare che al Dipartimento inglese per l'Energia e
        > > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
        > > della sua controparte statunitense (DOE), stiano
        > > manifestando interesse nei confronti del Suo
        > > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
        > > dalle pagine della rivista Focus (vedi
        > riquadro),
        > > credo che tutti trarrebbero beneficio da un test
        > > in grado di dissipare i loro dubbi; non sarebbe
        > > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio
        > di
        > > un'istituzione come il
        > > DECC?
        > > Cordiali saluti, Brian Josephson "
        > >
        > > e ancora:
        > >
        > > "dal prof. Francesco Celani, “Primo Ricercatore”
        > > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
        > > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
        > > spazio e le strumentazioni per mettere su una
        > > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile, per
        > > chiarezza delle misurazione e per durata della
        > > prova
        > > stessa."
        > >
        > >
        > > Ma rossi ha detto NO.
        > >
        > > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
        > > marchingegno? che abbia qualcosa da nascondere?
        > > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
        > >
        > >
        > L'E-CAT è una religione, ci si crede e basta.
        > Vedi le due risposte dei credenti.
        >
        > PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai
        > cassetti dei petrolieri.
        > Rotola dal ridere

        Io non credo a Rossi, però mi sembrerebbe strano
        a) che sia riuscito a ingannare Focardi;
        b) che abbia coinvolto Focardi in una truffa.

        In the early 90s Sergio Focardi, together with physicists Roberto Habel and Francesco Piantelli, started to develop a nickel-hydrogen exothermal reactor. The results of their research was presented in 1994,[10][11] and published on the peer-reviewed scientific journal Il Nuovo Cimento A.[12][13][14]
        -- http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Focardi

        a) Come potrebbe uno che ha già studiato questo tipo di reazioni farsi fregare?

        b) Perché un professore emerito dovrebbe mettere a repentaglio una reputazione scientifica acquisita in decenni di ricerca, per inseguire il sogno dell'eldorado? La pensione di professore ordinario non gli basta?
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-12-21 20:52:00.0 alle 2011-12-21 20:52:00.0
          Re: E-cat (zata)?

          - Scritto da:
          > > > "Caro Andrea,
          > > > Pare che al Dipartimento inglese per
          > l'Energia
          > e
          > > > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
          > > > della sua controparte statunitense (DOE),
          > stiano
          > > > manifestando interesse nei confronti del Suo
          > > > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
          > > > dalle pagine della rivista Focus (vedi
          > > riquadro),
          > > > credo che tutti trarrebbero beneficio da un
          > test
          > > > in grado di dissipare i loro dubbi; non
          > sarebbe
          > > > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio
          > > di
          > > > un'istituzione come il
          > > > DECC?
          > > > Cordiali saluti, Brian Josephson "
          > > >
          > > > e ancora:
          > > >
          > > > "dal prof. Francesco Celani, “Primo
          > Ricercatore”
          > > > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
          > > > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
          > > > spazio e le strumentazioni per mettere su una
          > > > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile,
          > per
          > > > chiarezza delle misurazione e per durata della
          > > > prova
          > > > stessa."
          > > >
          > > >
          > > > Ma rossi ha detto NO.
          > > >
          > > > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
          > > > marchingegno? che abbia qualcosa da
          > nascondere?
          > > > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
          > > >
          > > >
          > > L'E-CAT è una religione, ci si crede e basta.
          > > Vedi le due risposte dei credenti.
          > >
          > > PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai
          > > cassetti dei petrolieri.
          > > Rotola dal ridere
          >
          > Io non credo a Rossi, però mi sembrerebbe strano
          > a) che sia riuscito a ingannare Focardi;
          > b) che abbia coinvolto Focardi in una truffa.
          >
          > In the early 90s Sergio Focardi, together with
          > physicists Roberto Habel and Francesco Piantelli,
          > started to develop a nickel-hydrogen exothermal
          > reactor. The results of their research was
          > presented in 1994,[10][11] and published on the
          > peer-reviewed scientific journal Il Nuovo Cimento
          > A.[12][13][14]
          > -- http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Focardi
          >
          > a) Come potrebbe uno che ha già studiato questo
          > tipo di reazioni farsi
          > fregare?

          focardi ha inventato il reattore (che pero' non rende senza il catalizzatore di rossi), e non sta molto bene a salute, colpa della vecchiaia

          >
          > b) Perché un professore emerito dovrebbe mettere
          > a repentaglio una reputazione scientifica
          > acquisita in decenni di ricerca, per inseguire il
          > sogno dell'eldorado? La pensione di professore
          > ordinario non gli
          > basta?

          boh, demenza senile?
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-12-21 20:56:00.0 alle 2011-12-21 20:56:00.0
            Re: E-cat (zata)?
            > > > > "Caro Andrea,
            > > > > Pare che al Dipartimento inglese per
            > > l'Energia
            > > e
            > > > > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
            > > > > della sua controparte statunitense (DOE),
            > > stiano
            > > > > manifestando interesse nei confronti del Suo
            > > > > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
            > > > > dalle pagine della rivista Focus (vedi
            > > > riquadro),
            > > > > credo che tutti trarrebbero beneficio da un
            > > test
            > > > > in grado di dissipare i loro dubbi; non
            > > sarebbe
            > > > > vantaggioso anche per Lei, ricevere
            > l'appoggio
            > > > di
            > > > > un'istituzione come il
            > > > > DECC?
            > > > > Cordiali saluti, Brian Josephson "
            > > > >
            > > > > e ancora:
            > > > >
            > > > > "dal prof. Francesco Celani, “Primo
            > > Ricercatore”
            > > > > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
            > > > > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
            > > > > spazio e le strumentazioni per mettere su
            > una
            > > > > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile,
            > > per
            > > > > chiarezza delle misurazione e per durata
            > della
            > > > > prova
            > > > > stessa."
            > > > >
            > > > >
            > > > > Ma rossi ha detto NO.
            > > > >
            > > > > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare
            > il
            >
            > > > > marchingegno? che abbia qualcosa da
            > > nascondere?
            > > > > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
            > > > >
            > > > >
            > > > L'E-CAT è una religione, ci si crede e basta.
            > > > Vedi le due risposte dei credenti.
            > > >
            > > > PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai
            > > > cassetti dei petrolieri.
            > > > Rotola dal ridere
            > >
            > > Io non credo a Rossi, però mi sembrerebbe strano
            > > a) che sia riuscito a ingannare Focardi;
            > > b) che abbia coinvolto Focardi in una truffa.
            > >
            > > In the early 90s Sergio Focardi, together
            > with
            > > physicists Roberto Habel and Francesco
            > Piantelli,
            > > started to develop a nickel-hydrogen exothermal
            > > reactor. The results of their research was
            > > presented in 1994,[10][11] and published on the
            > > peer-reviewed scientific journal Il Nuovo
            > Cimento
            > > A.[12][13][14]
            > > -- http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Focardi
            > >
            > > a) Come potrebbe uno che ha già studiato questo
            > > tipo di reazioni farsi
            > > fregare?
            >
            > focardi ha inventato il reattore (che pero' non
            > rende senza il catalizzatore di rossi), e non sta
            > molto bene a salute, colpa della
            > vecchiaia

            Sì ma di qui a farsi fregare ce ne passa.

            > > b) Perché un professore emerito dovrebbe mettere
            > > a repentaglio una reputazione scientifica
            > > acquisita in decenni di ricerca, per inseguire
            > il
            > > sogno dell'eldorado? La pensione di professore
            > > ordinario non gli
            > > basta?
            >
            > boh, demenza senile?
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-12-21 20:58:00.0 alle 2011-12-21 20:58:00.0
              Re: E-cat (zata)?

              - Scritto da:
              > > > > > "Caro Andrea,
              > > > > > Pare che al Dipartimento inglese per
              > > > l'Energia
              > > > e
              > > > > > i Cambiamenti Climatici (DECC), a
              > differenza
              > > > > > della sua controparte statunitense (DOE),
              > > > stiano
              > > > > > manifestando interesse nei confronti del
              > Suo
              > > > > > reattore. Come ha suggerito Francesco
              > Celani
              > > > > > dalle pagine della rivista Focus (vedi
              > > > > riquadro),
              > > > > > credo che tutti trarrebbero beneficio da
              > un
              > > > test
              > > > > > in grado di dissipare i loro dubbi; non
              > > > sarebbe
              > > > > > vantaggioso anche per Lei, ricevere
              > > l'appoggio
              > > > > di
              > > > > > un'istituzione come il
              > > > > > DECC?
              > > > > > Cordiali saluti, Brian Josephson "
              > > > > >
              > > > > > e ancora:
              > > > > >
              > > > > > "dal prof. Francesco Celani, “Primo
              > > > Ricercatore”
              > > > > > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
              > > > > > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto
              > lo
              > > > > > spazio e le strumentazioni per mettere su
              > > una
              > > > > > prova dell’E-Cat che sia
              > incontrovertibile,
              > > > per
              > > > > > chiarezza delle misurazione e per durata
              > > della
              > > > > > prova
              > > > > > stessa."
              > > > > >
              > > > > >
              > > > > > Ma rossi ha detto NO.
              > > > > >
              > > > > > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare
              > > il
              > >
              > > > > > marchingegno? che abbia qualcosa da
              > > > nascondere?
              > > > > > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
              > > > > >
              > > > > >
              > > > > L'E-CAT è una religione, ci si crede e
              > basta.
              > > > > Vedi le due risposte dei credenti.
              > > > >
              > > > > PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai
              > > > > cassetti dei petrolieri.
              > > > > Rotola dal ridere
              > > >
              > > > Io non credo a Rossi, però mi sembrerebbe
              > strano
              > > > a) che sia riuscito a ingannare Focardi;
              > > > b) che abbia coinvolto Focardi in una truffa.
              > > >
              > > > In the early 90s Sergio Focardi, together
              > > with
              > > > physicists Roberto Habel and Francesco
              > > Piantelli,
              > > > started to develop a nickel-hydrogen
              > exothermal
              > > > reactor. The results of their research was
              > > > presented in 1994,[10][11] and published on
              > the
              > > > peer-reviewed scientific journal Il Nuovo
              > > Cimento
              > > > A.[12][13][14]
              > > > -- http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Focardi
              > > >
              > > > a) Come potrebbe uno che ha già studiato
              > questo
              > > > tipo di reazioni farsi
              > > > fregare?
              > >
              > > focardi ha inventato il reattore (che pero' non
              > > rende senza il catalizzatore di rossi), e non
              > sta
              > > molto bene a salute, colpa della
              > > vecchiaia
              >
              > Sì ma di qui a farsi fregare ce ne passa.
              >
              > > > b) Perché un professore emerito dovrebbe
              > mettere
              > > > a repentaglio una reputazione scientifica
              > > > acquisita in decenni di ricerca, per inseguire
              > > il
              > > > sogno dell'eldorado? La pensione di professore
              > > > ordinario non gli
              > > > basta?
              > >
              > > boh, demenza senile?

              pensa quante volte in 2800 e passa anni si è fatto fregare ex
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                exsinistro
                il 2011-12-21 21:01:00.0 alle 2011-12-21 21:01:00.0
                Trollate totali: 17613
                Re: E-cat (zata)?

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > > > > > > "Caro Andrea,
                > > > > > > Pare che al Dipartimento inglese per
                > > > > l'Energia
                > > > > e
                > > > > > > i Cambiamenti Climatici (DECC), a
                > > differenza
                > > > > > > della sua controparte statunitense
                > (DOE),
                > > > > stiano
                > > > > > > manifestando interesse nei confronti del
                > > Suo
                > > > > > > reattore. Come ha suggerito Francesco
                > > Celani
                > > > > > > dalle pagine della rivista Focus (vedi
                > > > > > riquadro),
                > > > > > > credo che tutti trarrebbero beneficio da
                > > un
                > > > > test
                > > > > > > in grado di dissipare i loro dubbi; non
                > > > > sarebbe
                > > > > > > vantaggioso anche per Lei, ricevere
                > > > l'appoggio
                > > > > > di
                > > > > > > un'istituzione come il
                > > > > > > DECC?
                > > > > > > Cordiali saluti, Brian Josephson "
                > > > > > >
                > > > > > > e ancora:
                > > > > > >
                > > > > > > "dal prof. Francesco Celani, “Primo
                > > > > Ricercatore”
                > > > > > > presso i Laboratori Nazionali di
                > Frascati
                > > > > > > dell’INFN. In breve, il fisico ha
                > offerto
                > > lo
                > > > > > > spazio e le strumentazioni per mettere
                > su
                > > > una
                > > > > > > prova dell’E-Cat che sia
                > > incontrovertibile,
                > > > > per
                > > > > > > chiarezza delle misurazione e per durata
                > > > della
                > > > > > > prova
                > > > > > > stessa."
                > > > > > >
                > > > > > >
                > > > > > > Ma rossi ha detto NO.
                > > > > > >
                > > > > > > Non sarebbe interesse anche suo
                > avvalorare
                > > > il
                > > >
                > > > > > > marchingegno? che abbia qualcosa da
                > > > > nascondere?
                > > > > > > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
                > > > > > >
                > > > > > >
                > > > > > L'E-CAT è una religione, ci si crede e
                > > basta.
                > > > > > Vedi le due risposte dei credenti.
                > > > > >
                > > > > > PS- e non hanno ancora fatto riferimento
                > ai
                > > > > > cassetti dei petrolieri.
                > > > > > Rotola dal ridere
                > > > >
                > > > > Io non credo a Rossi, però mi sembrerebbe
                > > strano
                > > > > a) che sia riuscito a ingannare Focardi;
                > > > > b) che abbia coinvolto Focardi in una
                > truffa.
                > > > >
                > > > > In the early 90s Sergio Focardi, together
                > > > with
                > > > > physicists Roberto Habel and Francesco
                > > > Piantelli,
                > > > > started to develop a nickel-hydrogen
                > > exothermal
                > > > > reactor. The results of their research was
                > > > > presented in 1994,[10][11] and published on
                > > the
                > > > > peer-reviewed scientific journal Il Nuovo
                > > > Cimento
                > > > > A.[12][13][14]
                > > > > --
                > http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Focardi
                > > > >
                > > > > a) Come potrebbe uno che ha già studiato
                > > questo
                > > > > tipo di reazioni farsi
                > > > > fregare?
                > > >
                > > > focardi ha inventato il reattore (che pero'
                > non
                > > > rende senza il catalizzatore di rossi), e non
                > > sta
                > > > molto bene a salute, colpa della
                > > > vecchiaia
                > >
                > > Sì ma di qui a farsi fregare ce ne passa.
                > >
                > > > > b) Perché un professore emerito dovrebbe
                > > mettere
                > > > > a repentaglio una reputazione scientifica
                > > > > acquisita in decenni di ricerca, per
                > inseguire
                > > > il
                > > > > sogno dell'eldorado? La pensione di
                > professore
                > > > > ordinario non gli
                > > > > basta?
                > > >
                > > > boh, demenza senile?
                >
                > pensa quante volte in 2800 e passa anni si è
                > fatto fregare
                > ex

                E sono ancora qua. Ostia che duro che sono. Ficoso
                Everyone has the right to my opinion!
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          exsinistro
          il 2011-12-21 20:59:00.0 alle 2011-12-21 20:59:00.0
          Trollate totali: 17613
          Re: E-cat (zata)?

          - Scritto da:
          > > > "Caro Andrea,
          > > > Pare che al Dipartimento inglese per
          > l'Energia
          > e
          > > > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
          > > > della sua controparte statunitense (DOE),
          > stiano
          > > > manifestando interesse nei confronti del Suo
          > > > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
          > > > dalle pagine della rivista Focus (vedi
          > > riquadro),
          > > > credo che tutti trarrebbero beneficio da un
          > test
          > > > in grado di dissipare i loro dubbi; non
          > sarebbe
          > > > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio
          > > di
          > > > un'istituzione come il
          > > > DECC?
          > > > Cordiali saluti, Brian Josephson "
          > > >
          > > > e ancora:
          > > >
          > > > "dal prof. Francesco Celani, “Primo
          > Ricercatore”
          > > > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
          > > > dell’INFN. In breve, il fisico ha offerto lo
          > > > spazio e le strumentazioni per mettere su una
          > > > prova dell’E-Cat che sia incontrovertibile,
          > per
          > > > chiarezza delle misurazione e per durata della
          > > > prova
          > > > stessa."
          > > >
          > > >
          > > > Ma rossi ha detto NO.
          > > >
          > > > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
          > > > marchingegno? che abbia qualcosa da
          > nascondere?
          > > > Newbie, inespertoNewbie, inespertoNewbie, inesperto
          > > >
          > > >
          > > L'E-CAT è una religione, ci si crede e basta.
          > > Vedi le due risposte dei credenti.
          > >
          > > PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai
          > > cassetti dei petrolieri.
          > > Rotola dal ridere
          >
          > Io non credo a Rossi, però mi sembrerebbe strano
          > a) che sia riuscito a ingannare Focardi;
          > b) che abbia coinvolto Focardi in una truffa.
          >
          > In the early 90s Sergio Focardi, together with
          > physicists Roberto Habel and Francesco Piantelli,
          > started to develop a nickel-hydrogen exothermal
          > reactor. The results of their research was
          > presented in 1994,[10][11] and published on the
          > peer-reviewed scientific journal Il Nuovo Cimento
          > A.[12][13][14]
          > -- http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Focardi
          >
          > a) Come potrebbe uno che ha già studiato questo
          > tipo di reazioni farsi
          > fregare?
          >
          > b) Perché un professore emerito dovrebbe mettere
          > a repentaglio una reputazione scientifica
          > acquisita in decenni di ricerca, per inseguire il
          > sogno dell'eldorado? La pensione di professore
          > ordinario non gli
          > basta?

          Bisognerebbe sapere chi ha imbrogliato chi.

          Da Wichipedia
          "Dal 2008 il professor Focardi collabora con l'inventore e imprenditore Andrea Rossi alla prima realizzazione di un dispositivo, denominato E-Cat (Energy Catalizer), che dovrebbe essere in grado di produrre energia utilizzando i fenomeni basati sulle ipotetiche reazioni nucleari a bassa energia già studiate da Focardi."
          Everyone has the right to my opinion!
<softv>

Pagina generata in 516 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 20 negli ultimi cinque minuti, 47 negli ultimi 15 minuti