-
Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-20 22:34:00.0 alle 2011-12-20 22:34:00.0I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare un affittuario devi accontentarti di meno, es. 350 al mese invece di 400. Però le spese non sono diminuite, anzi lo stato si inventa sempre nuovi balzelli e adempimenti obbligatori che muovono a catena costosi professionisti (controllo dei fumi e robe così), il costo della vita non è diminuito.
-
Re: Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-20 22:38:00.0 alle 2011-12-20 22:38:00.0
- Scritto da:
> I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare un
> affittuario devi accontentarti di meno, es. 350
> al mese invece di 400. Però le spese non sono
> diminuite, anzi lo stato si inventa sempre nuovi
> balzelli e adempimenti obbligatori che muovono a
> catena costosi professionisti (controllo dei fumi
> e robe così), il costo della vita non è
> diminuito.
blah, banf, barf-
Re: Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-21 10:56:00.0 alle 2011-12-21 10:56:00.0> > I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare un
> > affittuario devi accontentarti di meno, es. 350
> > al mese invece di 400. Però le spese non sono
> > diminuite, anzi lo stato si inventa sempre nuovi
> > balzelli e adempimenti obbligatori che muovono a
> > catena costosi professionisti (controllo dei
> fumi
> > e robe così), il costo della vita non è
> > diminuito.
>
> blah, banf, barf
Dici così perché non hai nulla da affittare!
-
-
Re: Affittare, che lavoraccio
- Scritto da:
> I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare un
> affittuario devi accontentarti di meno, es. 350
> al mese invece di 400. Però le spese non sono
> diminuite, anzi lo stato si inventa sempre nuovi
> balzelli e adempimenti obbligatori che muovono a
> catena costosi professionisti (controllo dei fumi
> e robe così), il costo della vita non è
> diminuito.
eppero tu sei il superecologista che guai a costruire una linea ferroviaria o una strada, tu poi però nel tuo piccolo puoi sputare fuori fumi nerotossici dalla tua calderina che la tua intrinseca moralità superiore è sufficiente a compensare, soprattutto per madre natura che a te ti ama e ti permettterebbe di farlo vero?
devo ripostarti le foto del danubio vs fiume nel bangladesh?-
Re: Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-21 11:04:00.0 alle 2011-12-21 11:04:00.0> > I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare un
> > affittuario devi accontentarti di meno, es. 350
> > al mese invece di 400. Però le spese non sono
> > diminuite, anzi lo stato si inventa sempre
> nuovi
> > balzelli e adempimenti obbligatori che
> muovono
> a
> > catena costosi professionisti (controllo dei
> fumi
> > e robe così), il costo della vita non è
> > diminuito.
>
> eppero tu sei il superecologista che guai a
> costruire una linea ferroviaria o una strada, tu
> poi però nel tuo piccolo puoi sputare fuori fumi
> nerotossici dalla tua calderina che la tua
> intrinseca moralità superiore è sufficiente a
> compensare, soprattutto per madre natura che a te
> ti ama e ti permettterebbe di farlo
> vero?
>
> devo ripostarti le foto del danubio vs fiume nel
> bangladesh?
Quando lo stato s'inventa un adempimento, deve fare in modo da rendertelo gratuito, punto.
Tu non hai idea di quanti professionisti e relative parcelle si devono muovere oggi per ogni piccolo pezzo di carta.-
Re: Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-21 11:06:00.0 alle 2011-12-21 11:06:00.0
- Scritto da:
> > > I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare un
> > > affittuario devi accontentarti di meno, es.
> 350
> > > al mese invece di 400. Però le spese non sono
> > > diminuite, anzi lo stato si inventa sempre
> > nuovi
> > > balzelli e adempimenti obbligatori che
> > muovono
> > a
> > > catena costosi professionisti (controllo
> dei
> > fumi
> > > e robe così), il costo della vita non è
> > > diminuito.
> >
> > eppero tu sei il superecologista che guai a
> > costruire una linea ferroviaria o una strada, tu
> > poi però nel tuo piccolo puoi sputare fuori fumi
> > nerotossici dalla tua calderina che la tua
> > intrinseca moralità superiore è sufficiente a
> > compensare, soprattutto per madre natura che a
> te
> > ti ama e ti permettterebbe di farlo
> > vero?
> >
> > devo ripostarti le foto del danubio vs fiume nel
> > bangladesh?
>
> Quando lo stato s'inventa un adempimento, deve
> fare in modo da rendertelo gratuito,
> punto.
> Tu non hai idea di quanti professionisti e
> relative parcelle si devono muovere oggi per ogni
> piccolo pezzo di
> carta.
Cazzo quanto ti quoto!
A Roma ci sono più avvocati che in tutta la Francia.-
Re: Affittare, che lavoraccio
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare un
> > > > affittuario devi accontentarti di meno, es.
> > 350
> > > > al mese invece di 400. Però le spese non
> sono
> > > > diminuite, anzi lo stato si inventa
> sempre
> > > nuovi
> > > > balzelli e adempimenti obbligatori che
> > > muovono
> > > a
> > > > catena costosi professionisti (controllo
> > dei
> > > fumi
> > > > e robe così), il costo della vita non è
> > > > diminuito.
> > >
> > > eppero tu sei il superecologista che guai a
> > > costruire una linea ferroviaria o una strada,
> tu
> > > poi però nel tuo piccolo puoi sputare fuori
> fumi
> > > nerotossici dalla tua calderina che la tua
> > > intrinseca moralità superiore è sufficiente a
> > > compensare, soprattutto per madre natura che a
> > te
> > > ti ama e ti permettterebbe di farlo
> > > vero?
> > >
> > > devo ripostarti le foto del danubio vs fiume
> nel
> > > bangladesh?
> >
> > Quando lo stato s'inventa un adempimento, deve
> > fare in modo da rendertelo gratuito,
> > punto.
> > Tu non hai idea di quanti professionisti e
> > relative parcelle si devono muovere oggi per
> ogni
> > piccolo pezzo di
> > carta.
>
> Cazzo quanto ti quoto!
> A Roma ci sono più avvocati che in tutta la
> Francia.
ci sono stati altri momenti storici in cui la gente s'è messa ad ammazzare tutti gli avvocati perchè le masse non erano prospere (la causa delle rivolte poi è sempre quella, anche per questo diffido fortemente da chi cerca di vendermi ideologie politiche basate sul raggiungimento della felicità/prosperità, che oggi pare coincidono per voi zombie telelobotomizzati).
-
-
Re: Affittare, che lavoraccio
- Scritto da:
> > > I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare un
> > > affittuario devi accontentarti di meno, es.
> 350
> > > al mese invece di 400. Però le spese non sono
> > > diminuite, anzi lo stato si inventa sempre
> > nuovi
> > > balzelli e adempimenti obbligatori che
> > muovono
> > a
> > > catena costosi professionisti (controllo
> dei
> > fumi
> > > e robe così), il costo della vita non è
> > > diminuito.
> >
> > eppero tu sei il superecologista che guai a
> > costruire una linea ferroviaria o una strada, tu
> > poi però nel tuo piccolo puoi sputare fuori fumi
> > nerotossici dalla tua calderina che la tua
> > intrinseca moralità superiore è sufficiente a
> > compensare, soprattutto per madre natura che a
> te
> > ti ama e ti permettterebbe di farlo
> > vero?
> >
> > devo ripostarti le foto del danubio vs fiume nel
> > bangladesh?
>
> Quando lo stato s'inventa un adempimento, deve
> fare in modo da rendertelo gratuito,
> punto.
> Tu non hai idea di quanti professionisti e
> relative parcelle si devono muovere oggi per ogni
> piccolo pezzo di
> carta.
quindi visto che ci sono dipendenti pubblici fancazzisti e arraffoni vari dovremmo lavorare come in bangladesh?
certo certo, torna pure a deprimerti a letto che fai meno danni.
lo stato che paga per il controllo dei fumi, si si, ma non eri lo stesso che voleva i mercati liberi? non sei tu quello delpost pianificazione vs. libero mercato?
non solo neghi l'esistenza della necessità di contorllare le calderine ma ora che ti riguarda da vicino neghi la necessità di gestire cotali cose a mo di libero mercato ma ridiventi "socialista" con lo stato che te la degve pagare, monti deve venire a casa tua a controllare che la calderina funzioni ancora.
ma ci sei o ci fai?
-
Re: Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-21 11:11:00.0 alle 2011-12-21 11:11:00.0> > > > I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare un
> > > > affittuario devi accontentarti di meno, es.
> > 350
> > > > al mese invece di 400. Però le spese non
> sono
> > > > diminuite, anzi lo stato si inventa
> sempre
> > > nuovi
> > > > balzelli e adempimenti obbligatori che
> > > muovono
> > > a
> > > > catena costosi professionisti (controllo
> > dei
> > > fumi
> > > > e robe così), il costo della vita non è
> > > > diminuito.
> > >
> > > eppero tu sei il superecologista che guai a
> > > costruire una linea ferroviaria o una strada,
> tu
> > > poi però nel tuo piccolo puoi sputare fuori
> fumi
> > > nerotossici dalla tua calderina che la tua
> > > intrinseca moralità superiore è sufficiente a
> > > compensare, soprattutto per madre natura che a
> > te
> > > ti ama e ti permettterebbe di farlo
> > > vero?
> > >
> > > devo ripostarti le foto del danubio vs fiume
> nel
> > > bangladesh?
> >
> > Quando lo stato s'inventa un adempimento, deve
> > fare in modo da rendertelo gratuito,
> > punto.
> > Tu non hai idea di quanti professionisti e
> > relative parcelle si devono muovere oggi per
> ogni
> > piccolo pezzo di
> > carta.
>
> quindi visto che ci sono dipendenti pubblici
> fancazzisti e arraffoni vari dovremmo lavorare
> come in
> bangladesh?
>
> certo certo, torna pure a deprimerti a letto che
> fai meno
> danni.
>
> lo stato che paga per il controllo dei fumi, si
> si, ma non eri lo stesso che voleva i mercati
> liberi? non sei tu quello delpost pianificazione
> vs. libero
> mercato?
no.
E ripeto: non hai idea di quanti soldi occorra spendere per mettersi in regola con tutte queste normative. Ogni adempimento ormai deve muovere almeno un architetto che incarica un perito, e meno male che non occorre anche l'avvocato.
> non solo neghi l'esistenza della necessità di
> contorllare le calderine ma ora che ti riguarda
> da vicino neghi la necessità di gestire cotali
> cose a mo di libero mercato ma ridiventi
> "socialista" con lo stato che te la degve pagare,
> monti deve venire a casa tua a controllare che la
> calderina funzioni
> ancora.
>
> ma ci sei o ci fai?
>
>
-
Re: Affittare, che lavoraccio
- Scritto da:
> > > > > I canoni sono diminuiti e se vuoi trovare
> un
> > > > > affittuario devi accontentarti di meno,
> es.
> > > 350
> > > > > al mese invece di 400. Però le spese non
> > sono
> > > > > diminuite, anzi lo stato si inventa
> > sempre
> > > > nuovi
> > > > > balzelli e adempimenti obbligatori che
> > > > muovono
> > > > a
> > > > > catena costosi professionisti
> (controllo
> > > dei
> > > > fumi
> > > > > e robe così), il costo della vita non è
> > > > > diminuito.
> > > >
> > > > eppero tu sei il superecologista che guai a
> > > > costruire una linea ferroviaria o una
> strada,
> > tu
> > > > poi però nel tuo piccolo puoi sputare fuori
> > fumi
> > > > nerotossici dalla tua calderina che la tua
> > > > intrinseca moralità superiore è sufficiente
> a
> > > > compensare, soprattutto per madre natura
> che
> a
> > > te
> > > > ti ama e ti permettterebbe di farlo
> > > > vero?
> > > >
> > > > devo ripostarti le foto del danubio vs fiume
> > nel
> > > > bangladesh?
> > >
> > > Quando lo stato s'inventa un adempimento, deve
> > > fare in modo da rendertelo gratuito,
> > > punto.
> > > Tu non hai idea di quanti professionisti e
> > > relative parcelle si devono muovere oggi per
> > ogni
> > > piccolo pezzo di
> > > carta.
> >
> > quindi visto che ci sono dipendenti pubblici
> > fancazzisti e arraffoni vari dovremmo lavorare
> > come in
> > bangladesh?
> >
> > certo certo, torna pure a deprimerti a letto che
> > fai meno
> > danni.
> >
> > lo stato che paga per il controllo dei fumi, si
> > si, ma non eri lo stesso che voleva i mercati
> > liberi? non sei tu quello delpost pianificazione
> > vs. libero
> > mercato?
>
> no.
>
> E ripeto: non hai idea di quanti soldi occorra
> spendere per mettersi in regola con tutte queste
> normative. Ogni adempimento ormai deve muovere
> almeno un architetto che incarica un perito, e
> meno male che non occorre anche
> l'avvocato.
>
> > non solo neghi l'esistenza della necessità di
> > contorllare le calderine ma ora che ti riguarda
> > da vicino neghi la necessità di gestire cotali
> > cose a mo di libero mercato ma ridiventi
> > "socialista" con lo stato che te la degve
> pagare,
> > monti deve venire a casa tua a controllare che
> la
> > calderina funzioni
> > ancora.
> >
> > ma ci sei o ci fai?
> >
> >
e la colpa in tutto questo è del fatto che esiste la necessità di controllare i fumi? ti pare che siano balzelli?
il balzello dal mio punto di vista sono stati gli aiuti per i fottutissimi decoder di merda, ora non ci sono i soldi per gli ospedali e ai tempi avevamo gli stessi conti statali che ha di fronte monti ora ma allora i soldi per pagare i decoder c'erano...
btw: lo so bene che casino è la burocrazia italica, il problema non è certo il fatto che esistano degli adempimenti, io tutti quelli che IN ITALIA lavorano in ambienti in cui ci sono albi professionali li considero alla stregua di dipendenti pubblici, un peso morto per l'economia.
il che non vuol dire che quei mercati non esistano o vadano eliminati con un colpo di spugna (niente più controlli per le calderine evvai! siamo in bangladesh!), vuol solo dire che vanno razionalizzati, come la spesa pubblica, come la giustizia, nn cancellati, sono cose ben diverse-
Re: Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-21 11:34:00.0 alle 2011-12-21 11:34:00.0
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da:
> > > > > > I canoni sono diminuiti e se vuoi
> trovare
> > un
> > > > > > affittuario devi accontentarti di meno,
> > es.
> > > > 350
> > > > > > al mese invece di 400. Però le spese non
> > > sono
> > > > > > diminuite, anzi lo stato si inventa
> > > sempre
> > > > > nuovi
> > > > > > balzelli e adempimenti obbligatori
> che
> > > > > muovono
> > > > > a
> > > > > > catena costosi professionisti
> > (controllo
> > > > dei
> > > > > fumi
> > > > > > e robe così), il costo della vita non è
> > > > > > diminuito.
> > > > >
> > > > > eppero tu sei il superecologista che guai
> a
> > > > > costruire una linea ferroviaria o una
> > strada,
> > > tu
> > > > > poi però nel tuo piccolo puoi sputare
> fuori
> > > fumi
> > > > > nerotossici dalla tua calderina che la tua
> > > > > intrinseca moralità superiore è
> sufficiente
> > a
> > > > > compensare, soprattutto per madre natura
> > che
> > a
> > > > te
> > > > > ti ama e ti permettterebbe di farlo
> > > > > vero?
> > > > >
> > > > > devo ripostarti le foto del danubio vs
> fiume
> > > nel
> > > > > bangladesh?
> > > >
> > > > Quando lo stato s'inventa un adempimento,
> deve
> > > > fare in modo da rendertelo gratuito,
> > > > punto.
> > > > Tu non hai idea di quanti professionisti e
> > > > relative parcelle si devono muovere oggi per
> > > ogni
> > > > piccolo pezzo di
> > > > carta.
> > >
> > > quindi visto che ci sono dipendenti pubblici
> > > fancazzisti e arraffoni vari dovremmo lavorare
> > > come in
> > > bangladesh?
> > >
> > > certo certo, torna pure a deprimerti a letto
> che
> > > fai meno
> > > danni.
> > >
> > > lo stato che paga per il controllo dei fumi,
> si
> > > si, ma non eri lo stesso che voleva i mercati
> > > liberi? non sei tu quello delpost
> pianificazione
> > > vs. libero
> > > mercato?
> >
> > no.
> >
> > E ripeto: non hai idea di quanti soldi occorra
> > spendere per mettersi in regola con tutte queste
> > normative. Ogni adempimento ormai deve muovere
> > almeno un architetto che incarica un perito, e
> > meno male che non occorre anche
> > l'avvocato.
> >
> > > non solo neghi l'esistenza della necessità di
> > > contorllare le calderine ma ora che ti
> riguarda
> > > da vicino neghi la necessità di gestire cotali
> > > cose a mo di libero mercato ma ridiventi
> > > "socialista" con lo stato che te la degve
> > pagare,
> > > monti deve venire a casa tua a controllare che
> > la
> > > calderina funzioni
> > > ancora.
> > >
> > > ma ci sei o ci fai?
> > >
> > >
>
> e la colpa in tutto questo è del fatto che esiste
> la necessità di controllare i fumi? ti pare che
> siano
> balzelli?
>
> il balzello dal mio punto di vista sono stati gli
> aiuti per i fottutissimi decoder di merda, ora
> non ci sono i soldi per gli ospedali e ai tempi
> avevamo gli stessi conti statali che ha di fronte
> monti ora ma allora i soldi per pagare i decoder
> c'erano...
>
> btw: lo so bene che casino è la burocrazia
> italica, il problema non è certo il fatto che
> esistano degli adempimenti, io tutti quelli che
> IN ITALIA lavorano in ambienti in cui ci sono
> albi professionali li considero alla stregua di
> dipendenti pubblici, un peso morto per
> l'economia.
>
> il che non vuol dire che quei mercati non
> esistano o vadano eliminati con un colpo di
> spugna (niente più controlli per le calderine
> evvai! siamo in bangladesh!), vuol solo dire che
> vanno razionalizzati, come la spesa pubblica,
> come la giustizia, nn cancellati, sono cose ben
> diverse
Voi raccomandati siete sempre per l'efficienza del lavoro altrui.-
Re: Affittare, che lavoraccio- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > > > > > > I canoni sono diminuiti e se vuoi
> > trovare
> > > un
> > > > > > > affittuario devi accontentarti di
> meno,
> > > es.
> > > > > 350
> > > > > > > al mese invece di 400. Però le spese
> non
> > > > sono
> > > > > > > diminuite, anzi lo stato si inventa
> > > > sempre
> > > > > > nuovi
> > > > > > > balzelli e adempimenti obbligatori
> > che
> > > > > > muovono
> > > > > > a
> > > > > > > catena costosi professionisti
> > > (controllo
> > > > > dei
> > > > > > fumi
> > > > > > > e robe così), il costo della vita non
> è
> > > > > > > diminuito.
> > > > > >
> > > > > > eppero tu sei il superecologista che
> guai
> > a
> > > > > > costruire una linea ferroviaria o una
> > > strada,
> > > > tu
> > > > > > poi però nel tuo piccolo puoi sputare
> > fuori
> > > > fumi
> > > > > > nerotossici dalla tua calderina che la
> tua
> > > > > > intrinseca moralità superiore è
> > sufficiente
> > > a
> > > > > > compensare, soprattutto per madre natura
> > > che
> > > a
> > > > > te
> > > > > > ti ama e ti permettterebbe di farlo
> > > > > > vero?
> > > > > >
> > > > > > devo ripostarti le foto del danubio vs
> > fiume
> > > > nel
> > > > > > bangladesh?
> > > > >
> > > > > Quando lo stato s'inventa un adempimento,
> > deve
> > > > > fare in modo da rendertelo gratuito,
> > > > > punto.
> > > > > Tu non hai idea di quanti professionisti e
> > > > > relative parcelle si devono muovere oggi
> per
> > > > ogni
> > > > > piccolo pezzo di
> > > > > carta.
> > > >
> > > > quindi visto che ci sono dipendenti pubblici
> > > > fancazzisti e arraffoni vari dovremmo
> lavorare
> > > > come in
> > > > bangladesh?
> > > >
> > > > certo certo, torna pure a deprimerti a letto
> > che
> > > > fai meno
> > > > danni.
> > > >
> > > > lo stato che paga per il controllo dei fumi,
> > si
> > > > si, ma non eri lo stesso che voleva i
> mercati
> > > > liberi? non sei tu quello delpost
> > pianificazione
> > > > vs. libero
> > > > mercato?
> > >
> > > no.
> > >
> > > E ripeto: non hai idea di quanti soldi occorra
> > > spendere per mettersi in regola con tutte
> queste
> > > normative. Ogni adempimento ormai deve muovere
> > > almeno un architetto che incarica un perito, e
> > > meno male che non occorre anche
> > > l'avvocato.
> > >
> > > > non solo neghi l'esistenza della necessità
> di
> > > > contorllare le calderine ma ora che ti
> > riguarda
> > > > da vicino neghi la necessità di gestire
> cotali
> > > > cose a mo di libero mercato ma ridiventi
> > > > "socialista" con lo stato che te la degve
> > > pagare,
> > > > monti deve venire a casa tua a controllare
> che
> > > la
> > > > calderina funzioni
> > > > ancora.
> > > >
> > > > ma ci sei o ci fai?
> > > >
> > > >
> >
> > e la colpa in tutto questo è del fatto che
> esiste
> > la necessità di controllare i fumi? ti pare che
> > siano
> > balzelli?
> >
> > il balzello dal mio punto di vista sono stati
> gli
> > aiuti per i fottutissimi decoder di merda, ora
> > non ci sono i soldi per gli ospedali e ai tempi
> > avevamo gli stessi conti statali che ha di
> fronte
> > monti ora ma allora i soldi per pagare i decoder
> > c'erano...
> >
> > btw: lo so bene che casino è la burocrazia
> > italica, il problema non è certo il fatto che
> > esistano degli adempimenti, io tutti quelli che
> > IN ITALIA lavorano in ambienti in cui ci sono
> > albi professionali li considero alla stregua di
> > dipendenti pubblici, un peso morto per
> > l'economia.
> >
> > il che non vuol dire che quei mercati non
> > esistano o vadano eliminati con un colpo di
> > spugna (niente più controlli per le calderine
> > evvai! siamo in bangladesh!), vuol solo dire che
> > vanno razionalizzati, come la spesa pubblica,
> > come la giustizia, nn cancellati, sono cose ben
> > diverse
>
> Voi raccomandati siete sempre per l'efficienza
> del lavoro
> altrui.
si io ho ricevuto lettere di raccomandazione da tutti i miei excapi, me le hanno fatte per l'efficienza dimostrata nel lavoro, noi persone civili facciamocosì e sappiamo qual'è la differenza tra raccomandazioni e nepotismo.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 21 dicembre 2011 11.52
------------------------------------------------------------
Re: Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-21 12:34:00.0 alle 2011-12-21 12:34:00.0- Scritto da: dada_216
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > > > > I canoni sono diminuiti e se vuoi
> > > trovare
> > > > un
> > > > > > > > affittuario devi accontentarti di
> > meno,
> > > > es.
> > > > > > 350
> > > > > > > > al mese invece di 400. Però le spese
> > non
> > > > > sono
> > > > > > > > diminuite, anzi lo stato si
> inventa
> > > > > sempre
> > > > > > > nuovi
> > > > > > > > balzelli e adempimenti
> obbligatori
> > > che
> > > > > > > muovono
> > > > > > > a
> > > > > > > > catena costosi professionisti
> > > > (controllo
> > > > > > dei
> > > > > > > fumi
> > > > > > > > e robe così), il costo della vita
> non
> > è
> > > > > > > > diminuito.
> > > > > > >
> > > > > > > eppero tu sei il superecologista che
> > guai
> > > a
> > > > > > > costruire una linea ferroviaria o una
> > > > strada,
> > > > > tu
> > > > > > > poi però nel tuo piccolo puoi sputare
> > > fuori
> > > > > fumi
> > > > > > > nerotossici dalla tua calderina che la
> > tua
> > > > > > > intrinseca moralità superiore è
> > > sufficiente
> > > > a
> > > > > > > compensare, soprattutto per madre
> natura
> > > > che
> > > > a
> > > > > > te
> > > > > > > ti ama e ti permettterebbe di farlo
> > > > > > > vero?
> > > > > > >
> > > > > > > devo ripostarti le foto del danubio vs
> > > fiume
> > > > > nel
> > > > > > > bangladesh?
> > > > > >
> > > > > > Quando lo stato s'inventa un
> adempimento,
> > > deve
> > > > > > fare in modo da rendertelo gratuito,
> > > > > > punto.
> > > > > > Tu non hai idea di quanti
> professionisti
> e
> > > > > > relative parcelle si devono muovere oggi
> > per
> > > > > ogni
> > > > > > piccolo pezzo di
> > > > > > carta.
> > > > >
> > > > > quindi visto che ci sono dipendenti
> pubblici
> > > > > fancazzisti e arraffoni vari dovremmo
> > lavorare
> > > > > come in
> > > > > bangladesh?
> > > > >
> > > > > certo certo, torna pure a deprimerti a
> letto
> > > che
> > > > > fai meno
> > > > > danni.
> > > > >
> > > > > lo stato che paga per il controllo dei
> fumi,
> > > si
> > > > > si, ma non eri lo stesso che voleva i
> > mercati
> > > > > liberi? non sei tu quello delpost
> > > pianificazione
> > > > > vs. libero
> > > > > mercato?
> > > >
> > > > no.
> > > >
> > > > E ripeto: non hai idea di quanti soldi
> occorra
> > > > spendere per mettersi in regola con tutte
> > queste
> > > > normative. Ogni adempimento ormai deve
> muovere
> > > > almeno un architetto che incarica un
> perito,
> e
> > > > meno male che non occorre anche
> > > > l'avvocato.
> > > >
> > > > > non solo neghi l'esistenza della necessità
> > di
> > > > > contorllare le calderine ma ora che ti
> > > riguarda
> > > > > da vicino neghi la necessità di gestire
> > cotali
> > > > > cose a mo di libero mercato ma ridiventi
> > > > > "socialista" con lo stato che te la degve
> > > > pagare,
> > > > > monti deve venire a casa tua a controllare
> > che
> > > > la
> > > > > calderina funzioni
> > > > > ancora.
> > > > >
> > > > > ma ci sei o ci fai?
> > > > >
> > > > >
> > >
> > > e la colpa in tutto questo è del fatto che
> > esiste
> > > la necessità di controllare i fumi? ti pare
> che
> > > siano
> > > balzelli?
> > >
> > > il balzello dal mio punto di vista sono stati
> > gli
> > > aiuti per i fottutissimi decoder di merda, ora
> > > non ci sono i soldi per gli ospedali e ai
> tempi
> > > avevamo gli stessi conti statali che ha di
> > fronte
> > > monti ora ma allora i soldi per pagare i
> decoder
> > > c'erano...
> > >
> > > btw: lo so bene che casino è la burocrazia
> > > italica, il problema non è certo il fatto che
> > > esistano degli adempimenti, io tutti quelli
> che
> > > IN ITALIA lavorano in ambienti in cui ci sono
> > > albi professionali li considero alla stregua
> di
> > > dipendenti pubblici, un peso morto per
> > > l'economia.
> > >
> > > il che non vuol dire che quei mercati non
> > > esistano o vadano eliminati con un colpo di
> > > spugna (niente più controlli per le calderine
> > > evvai! siamo in bangladesh!), vuol solo dire
> che
> > > vanno razionalizzati, come la spesa pubblica,
> > > come la giustizia, nn cancellati, sono cose
> ben
> > > diverse
> >
> > Voi raccomandati siete sempre per l'efficienza
> > del lavoro
> > altrui.
>
> si io ho ricevuto lettere di raccomandazione da
> tutti i miei excapi, me le hanno fatte per
> l'efficienza dimostrata nel lavoro, noi persone
> civili facciamocosì e sappiamo qual'è la
> differenza tra raccomandazioni e
> nepotismo.
Non ci credo fammele vedere.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 21 dicembre 2011 11.52
> --------------------------------------------------
Modifica modifica, non ti salverai lo stesso.-
Re: Affittare, che lavoraccio
- Scritto da:
> Modifica modifica, non ti salverai lo stesso.
La versione originale, catturata da FdTSucker, era:
si io ho ricevuto lettere di raccomandazione da tutti i miei excapi, me le hanno fatte per l'efficienza dimostrata nel lavoro, noipersone civili facciamocosì e sappiamo la differenza tra raccomandazioni e nepotismo.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-21 13:52:00.0 alle 2011-12-21 13:52:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Modifica modifica, non ti salverai lo stesso.
>
> La versione originale, catturata da FdTSucker,
> era:
>
> si io ho ricevuto lettere di raccomandazione da
> tutti i miei excapi, me le hanno fatte per
> l'efficienza dimostrata nel lavoro, noipersone
> civili facciamocosì e sappiamo la differenza tra
> raccomandazioni e
> nepotismo.
>
>
Ha corretto gli strafalcioni
-
Re: Affittare, che lavoraccio
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Modifica modifica, non ti salverai lo stesso.
> >
> > La versione originale, catturata da FdTSucker,
> > era:
> >
> > si io ho ricevuto lettere di raccomandazione da
> > tutti i miei excapi, me le hanno fatte per
> > l'efficienza dimostrata nel lavoro, noipersone
> > civili facciamocosì e sappiamo la differenza tra
> > raccomandazioni e
> > nepotismo.
> >
> >
>
> Ha corretto gli strafalcioni
sappiamo/conosciamo; ogni tanto perfino io devo correggermi-
Re: Affittare, che lavoraccio`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
Re: Affittare, che lavoraccioScritto daNon Autenticatoil 2011-12-21 20:01:00.0 alle 2011-12-21 20:01:00.0> > > > > > I canoni sono diminuiti e se vuoi
> trovare
> > un
> > > > > > affittuario devi accontentarti di meno,
> > es.
> > > > 350
> > > > > > al mese invece di 400. Però le spese non
> > > sono
> > > > > > diminuite, anzi lo stato si inventa
> > > sempre
> > > > > nuovi
> > > > > > balzelli e adempimenti obbligatori
> che
> > > > > muovono
> > > > > a
> > > > > > catena costosi professionisti
> > (controllo
> > > > dei
> > > > > fumi
> > > > > > e robe così), il costo della vita non è
> > > > > > diminuito.
> > > > >
> > > > > eppero tu sei il superecologista che guai
> a
> > > > > costruire una linea ferroviaria o una
> > strada,
> > > tu
> > > > > poi però nel tuo piccolo puoi sputare
> fuori
> > > fumi
> > > > > nerotossici dalla tua calderina che la tua
> > > > > intrinseca moralità superiore è
> sufficiente
> > a
> > > > > compensare, soprattutto per madre natura
> > che
> > a
> > > > te
> > > > > ti ama e ti permettterebbe di farlo
> > > > > vero?
> > > > >
> > > > > devo ripostarti le foto del danubio vs
> fiume
> > > nel
> > > > > bangladesh?
> > > >
> > > > Quando lo stato s'inventa un adempimento,
> deve
> > > > fare in modo da rendertelo gratuito,
> > > > punto.
> > > > Tu non hai idea di quanti professionisti e
> > > > relative parcelle si devono muovere oggi per
> > > ogni
> > > > piccolo pezzo di
> > > > carta.
> > >
> > > quindi visto che ci sono dipendenti pubblici
> > > fancazzisti e arraffoni vari dovremmo lavorare
> > > come in
> > > bangladesh?
> > >
> > > certo certo, torna pure a deprimerti a letto
> che
> > > fai meno
> > > danni.
> > >
> > > lo stato che paga per il controllo dei fumi,
> si
> > > si, ma non eri lo stesso che voleva i mercati
> > > liberi? non sei tu quello delpost
> pianificazione
> > > vs. libero
> > > mercato?
> >
> > no.
> >
> > E ripeto: non hai idea di quanti soldi occorra
> > spendere per mettersi in regola con tutte queste
> > normative. Ogni adempimento ormai deve muovere
> > almeno un architetto che incarica un perito, e
> > meno male che non occorre anche
> > l'avvocato.
> >
> > > non solo neghi l'esistenza della necessità di
> > > contorllare le calderine ma ora che ti
> riguarda
> > > da vicino neghi la necessità di gestire cotali
> > > cose a mo di libero mercato ma ridiventi
> > > "socialista" con lo stato che te la degve
> > pagare,
> > > monti deve venire a casa tua a controllare che
> > la
> > > calderina funzioni
> > > ancora.
> > >
> > > ma ci sei o ci fai?
> > >
> > >
>
> e la colpa in tutto questo è del fatto che esiste
> la necessità di controllare i fumi? ti pare che
> siano
> balzelli?
>
> il balzello dal mio punto di vista sono stati gli
> aiuti per i fottutissimi decoder di merda, ora
> non ci sono i soldi per gli ospedali e ai tempi
> avevamo gli stessi conti statali che ha di fronte
> monti ora ma allora i soldi per pagare i decoder
> c'erano...
>
> btw: lo so bene che casino è la burocrazia
> italica, il problema non è certo il fatto che
> esistano degli adempimenti, io tutti quelli che
> IN ITALIA lavorano in ambienti in cui ci sono
> albi professionali li considero alla stregua di
> dipendenti pubblici, un peso morto per
> l'economia.
È proprio quello che volevo dire. Un peso morto, ma non per l'economia perché grazie a questi balzelli un certo numero di professionisti può comprarsi il SUV e il PIL aumenta, un peso morto per me che devo pagare.
Il mio negozio ha la caldaia a GAS e deve fare il controllo dei fumi, spendendo dindi, mentre per la strada passano tranquillamente migliaia di automobili che bruciano idrocarburi corretti al benzene, e mentre il mio vicino di casa brucia scarti di falegnameria nella stufa a legna.
> il che non vuol dire che quei mercati non
> esistano o vadano eliminati con un colpo di
> spugna (niente più controlli per le calderine
> evvai! siamo in bangladesh!), vuol solo dire che
> vanno razionalizzati, come la spesa pubblica,
> come la giustizia, nn cancellati, sono cose ben
> diverse
-
-
-
-
-
-
?