Forum libero

- Scritto da: Ordine Reich
> IL SENSO C'E' INVECE. ED E' QUELLO CHE STORMFRONT
> STA COMINCIANDO A DAR FASTIDIO. IO CHE ORMAI DA
> PIU' DI DUE ANNI CHE STO LI' TI POSSO ASSICURARE
> CHE SONO STATE SCRITTE COSE MOLTO PEGGIORI DI UNA
> SEMPLICE LISTA DI PERSONE CHE "AIUTANO" GLI
> IMMIGRATI.
> ONORE A STORMFRONT! RESISTETE RAGAZZI!

stiamo venendo a prenderti

> > Perché tutto questo interesse per gli ebrei?
> >
> > Perché gli ebrei sono il tot% della popolazione
> e
> > nelle posizioni influenti sono molti di
> > più?
> >
>
> SI ANCHE PER QUESTO
>
>
> > Gli ebrei occupano posizioni influenti perché
> > *studiano*, mentre gli arianisti vari si
> limitano
> > a leggere teorie vecchie di mezzo secolo e
> > latrare.
> >
>
> HAI FONTI PER AFFERMARE QUESTA STRONZATA?

Per la prima parte l'elenco di premi nobel ebrei che si trova su Wik(jew)ipedia. Per la seconda la quantità di cose che si leggono su Stormfront e su Apricity.

Ad esempio la teoria degli ariani guerrieri che hanno invaso l'Europa conquistando le popolazioni preesistenti è un po' datata. Diversi linguisti trovano che la teoria della continuità paleolitica spiega di più e meglio, anche se tale teoria finora trova poco seguito fra gli archeologi.

> > Inoltre nelle posizioni influenti trovi molti
> > ebrei perché quando un ebreo occupa una
> posizione
> > influente tende a far assegnare posizioni da
> essa
> > dipendente ad altri ebrei. E questo nepotismo
> > allargato è un male per la società, ma è anche
> > comprensibile.
> >
>
> ESATTO E' QUESTA LA VERA RAGIONE,,MA
> E'COMPRENSIBILE UN CAZZO, SE LO FACESSERO I
> BIANCHI CON ALTRI BIANCHI (MAGARI A DISCAPITO DEI
> NEGRI) SI URLEREBBE AL RAZZISMO, ALLA XENOFOBIA
> ECC. LO FANNO GLI EBREI TUTTO NORMALE PERCHE'
> STUDIANO DI
> PIU'.

Ma lo fanno anche i bianchi, lo fanno tutti. Sul fatto che se lo si fa apertamente subito urlano al razzismo mentre gli ebrei, o i giapponesi, lo fanno senza che nessuno dica bè, hai ragione. Su certe cose cala una cappa d'evitazione, di esse non si deve parlare. Ma questa è una coseguenza del predominio dei progressisti.

> > Inoltre, per diverse ragioni, molti ebrei
> > partecipano a determinati mutamenti del mondo e
> > della società in senso
> > progressista.
> >
>
> GLI EBREI NELLA LORO STORIA SI SONO INFILITRATI
> DENTRO TUTTO CIO' CHE PUO' ANDARE CONTRO L'UOMO
> BIANCO, MOVIMENTI FROCI, FEMMINISTI, RIVOLUZIONE
> BOLSCEVICA, PORNOGRAFIA ECC. SI IN EFFETTI TUTTO
> CIO' CHE E' PROGRESSISTA PERCHE' IL PROGRESSISMO
> E' NEMICO
> DELL'IDENTITARISMO.

Gli ebrei (ma non parliamo per generalizzazioni: quella parte di ebrei dedita agli affari, e non solo loro) si infilano tutto dove c'è da far soldi. Purtroppo all'attuale economia progressista conviene disporre di una popolazione omogeneizzata, perciò i media progressisti presentano questa prospettiva come un progresso. Sta a chi non è d'accordo presentare argomenti contrari, organizzare media non progressisti. Però se sui media alternativi si argomenta latrando, il cittadino medio ragionevole tenderà a evitarli e li frequenteranno i soliti quattro esaltati.

Voi commettete un errore di fondo. L'odio e l'esaltazione di fronte a ciò che viene percepito come un problema inizialmente danno la carica per mettersi a risolverlo, ma successivamente ne impediscono un'analisi e una soluzione razionale.

Ad esempio il problema di non farsi omogeneizzare e distruggere non ce l'hanno solo gli europei autoctoni, ma tutti gli autoctoni in ogni parte del mondo.

> MOVIMENTI FROCI, FEMMINISTI, RIVOLUZIONE
> BOLSCEVICA, PORNOGRAFIA ECC.

Ecco vedi, abbiamo già una definizione diversa di ciò che vuol dire progressista. Tutti questi movimenti, bloscevichi inclusi, miravano a dare dei diritti a chi non ne aveva.

Poi perché ce l'hai con la pornografia? Perché è un modo per farsi una sega senza che ne risulti tutte le volte un bambino?

Secondo me ve la prendete con nemici facili perché quelli veri sono troppo difficili da combattere, e anche da capire.

> > Ma il soggetto di questi mutamenti - che sia
> pure
> > detto, per la maggior parte a me non piacciono -
> > sono i progressisti, quindi bisogna prendersela
> > coi progressisti, non con gli
> > ebrei.
>
> E SE CE LA PRENDISSIMO CON TUTTI E DUE?

E perché? Se non mi piacciono le idee e le azioni dei progressisti me la prendo con i progressisti, ebrei o meno (per essere più precisi me la prendo con le idee che non mi piacciono, e con le persone che le diffondono solo quando lo fanno in modo ottuso senza sentire ragioni), e concordo con i non progressisti (secondo la definizione che do io al termine, però).

Ad esempio perché dovrei prendermela con Stallman che è ambientalista e libertario, con le cui idee concordo quasi punto per punto, solo perché è ebreo?

> > Ma voi in realtà non ce l'avete con questo o
> > quello, ebreo o non ebreo, per quello che fa o
> > non fa: ce l'avete con tutti gli ebrei perché
> > sono
> > ebrei.
>
> NO PERCHE' HITLER SE LA PRESE CON GLI EBREI NON
> PERCHE' AVEVANO IL NASO GROSSO, MA PER QUELLO CHE
> HANNO FATTO ALLA GERMANI. CHE POI GLI
> EBREI NON SIANO EUROPEI NEL GENOTIPO E'
> CONFERMATO DAGLI STESSI STUDI
> EBRAICI
>
> http://www.forward.com/articles/128497/
>
> SU STORMFRONT C'E' LA TRADUZIONE
>
> http://www.stormfront.org/forum/t843990/

Boh, se dovessi interessarmi di genetica inizierei a fare una bella raccolta di testi universitari.