Forum libero

> > > E` il mio hacker preferito!
> > >
> > >
> >
> http://antirez.com/post/redis-win32-msft-patch.htm
> > > I think that Linux completely won as a
> > > platform to deploy software, and even if you
> > want
> > > to run your code under win32 systems what's
> > wrong
> > > about installing Linux boxes to run
> > > Redis?
> >
> > Redis è un database?
> >
> > Troll ignorante
>
> Sì

Allora perché confondere le idee a noi ignoranti chiamandolo key-value store?

P.S. Tutte quelle operazioni atomiche e le altre caratteristiche, immagino fumosamente che siano intese a prevenire le race conditions. Come farà a rendere atomiche tutte le operazioni elencate? alex.tg diceva di non aver ancora trovato la sicurezza dalle race conditions.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: ::1
> > > E` il mio hacker preferito!
> > >
> > >
> >
> http://antirez.com/post/redis-win32-msft-patch.htm
> > > I think that Linux completely won as a
> > > platform to deploy software, and even if you
> > want
> > > to run your code under win32 systems what's
> > wrong
> > > about installing Linux boxes to run
> > > Redis?
> >
> > Ok, vuole mantenere il codice pulito senza
> > sporcarlo con win32porcherie e file di millemila
> > righe, senza contare tutto il casino che deriva
> > poi dal dover mantenere sincronizzate le
> > modifiche di modo che modifiche fatte al codice
> > win32 non rompano quello linux e viceversa... e
> > fin qui lo capisco anche ed è anche giusto che
> > dica "se siete interessati ad una versione win32
> > prendete pure il codice e fate un
> > fork"...
> >
> > Ma dire "cosa c'è di male ad avere un computer
> > linux solo per far funzionare Redis" quando lo
> > stesso processo potrebbe tranquillamente
> > funzionare sulla stessa macchina win32 che
> ospita
> > il software che lo usa risparmiando corrente,
> > inquinamento e spreco di soldi a me pare una
> > fesseria.
> >
> > C'è di male che avere due computer anziché uno
> > consuma, costa e inquina il doppio. C'è di male
> > che non è detto che chi ti sa installare un
> > server windows sappia fare altrettanto con un
> > server linux e quindi devi pagare due persone
> > invece che una. C'è di male che tutto questo si
> > può evitare facendo funzionare Redis sullo
> stesso
> > PC che ospita il software che lo usa. E mi
> sembra
> > strano che lui non ci veda nulla di male in
> > questo.
>
> Non c'entra un cazzo ma...
> Chissà una render farm quanto consuma al mese di
> elettricità.
> Tu dici che con un tetto coperto di pannelli
> riesci a tenerla in
> vita?

Quanto è grande sto tetto? Non credo comunque.

Dipende anche da che computer usano... un server deve avere buone caratteristiche, immagino che un 200Wh (senza monitor che a un server non interessa) li consumi. Immagina di avere 20 server così, sei già a 4KWh. Una server-farm immagino abbia molti più di 20 server...
Considera che per fare i miei 5KWp servono 30m² di pannelli... e quelli sono Watt-picco che raggiungerà solo per poco tempo in una giornata estiva senza troppe nuvole.

Diciamo quindi che se hai un tetto molto grande puoi arrivare anche a 20KWp e forse più... ma 20KWp significa più o meno 16-18KWh "stabili" durante l'estate di giorno. Quindi se 20 server consumano 4KWh ne riesci a tenere su un'ottantina... e solo di giorno e d'estate, meno della metà d'inverno.

Se hai necessità di tanta corrente allora forse ti conviene valutare o altre fonti di energia (l'idroelettrico per esempio se hai la possibilità di allacciarti a qualche fiume di montagna) oppure un'intera area dedicata a pannelli FV o un grosso generatore eolico (ma solo se la zona è particolarmente ventosa).

Diciamo che al momento il FV può _aiutarti_ a spendere di meno (anche molto meno), ma difficilmente può renderti indipendente al 100%.

Chiaro, se hai un capannone grande quanto Amazon allora di spazio per i pannelli sul tetto ne hai in abbondanza...