-
lo studio della storia è tutto sbagliatoScritto daNon Autenticatoil 2011-12-08 22:12:00.0 alle 2011-12-08 22:12:00.0si inizia dalla preistoria e si va avanti, di solito si riesce ad arrivare alla prima guerra mondiale, poi si fa tutto il resto correndo, già la seconda la si studia a cazzo di cane, tutto il resto viene letto e basta, cioé voi avete studiato della guerra di korea? magari ex sì, ma ai suoi tempi le scuole erano cosa seria, facevano studiare l'iliade e l'odissea a memoria, poi c'era Omero stesso a cantarle, tutt'altra cosa...
no dico, sono più importanti i fatti recenti per capire l'attualità, o no?
non che voglia sminuire quelli del passato, però tra scegliere se sacrificare la storiella degli egizi che costruivano piramidi, e tutto il periodo >1960....-
Re: lo studio della storia è tutto sbagl
- Scritto da:
> si inizia dalla preistoria e si va avanti, di
> solito si riesce ad arrivare alla prima guerra
> mondiale, poi si fa tutto il resto correndo, già
> la seconda la si studia a cazzo di cane, tutto il
> resto viene letto e basta, cioé voi avete
> studiato della guerra di korea? magari ex sì, ma
> ai suoi tempi le scuole erano cosa seria,
> facevano studiare l'iliade e l'odissea a memoria,
> poi c'era Omero stesso a cantarle, tutt'altra
> cosa...
>
> no dico, sono più importanti i fatti recenti per
> capire l'attualità, o
> no?
> non che voglia sminuire quelli del passato, però
> tra scegliere se sacrificare la storiella degli
> egizi che costruivano piramidi, e tutto il
> periodo
> >1960....
Secondo me è una cosa scelta apposta perché sia così.
Se si finisse per raccontare la storia recente ogni professore la racconterebbe in base alle sue ideologie politiche, finendo per pestare i piedi a genitori dell'altra sponda.
Per evitare queste situazioni spiacevoli si preferisce perdere tempo ad elencare e far imparare a memoria tutte le date in cui Carlo Magno si è pulito il culo piuttosto che arrivare a raccontare l'epoca odierna.-
Re: lo studio della storia è tutto sbaglScritto daNon Autenticatoil 2011-12-08 22:24:00.0 alle 2011-12-08 22:24:00.0> > si inizia dalla preistoria e si va avanti, di
> > solito si riesce ad arrivare alla prima guerra
> > mondiale, poi si fa tutto il resto correndo, già
> > la seconda la si studia a cazzo di cane, tutto
> il
> > resto viene letto e basta, cioé voi avete
> > studiato della guerra di korea? magari ex sì, ma
> > ai suoi tempi le scuole erano cosa seria,
> > facevano studiare l'iliade e l'odissea a
> memoria,
> > poi c'era Omero stesso a cantarle, tutt'altra
> > cosa...
> >
> > no dico, sono più importanti i fatti recenti per
> > capire l'attualità, o
> > no?
> > non che voglia sminuire quelli del passato, però
> > tra scegliere se sacrificare la storiella degli
> > egizi che costruivano piramidi, e tutto il
> > periodo
> > >1960....
>
> Secondo me è una cosa scelta apposta perché sia
> così.
>
> Se si finisse per raccontare la storia recente
> ogni professore la racconterebbe in base alle sue
> ideologie politiche, finendo per pestare i piedi
> a genitori dell'altra
> sponda.
>
> Per evitare queste situazioni spiacevoli si
> preferisce perdere tempo ad elencare e far
> imparare a memoria tutte le date in cui Carlo
> Magno si è pulito il culo piuttosto che arrivare
> a raccontare l'epoca odierna.
Tieni anche presente che studiare la storia è inutile, se non viene presentata come una scienza delle relazioni fra eventi a distanza di tempo, come fa ad esempio Bertrand Russel con la storia della filosofia. In Italia non si fa quasi mai.
-
-
Re: lo studio della storia è tutto sbaglScritto daThe LichÜbermenschil 2011-12-09 00:05:00.0 alle 2011-12-09 00:05:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> si inizia dalla preistoria e si va avanti, di
> solito si riesce ad arrivare alla prima guerra
> mondiale, poi si fa tutto il resto correndo, già
> la seconda la si studia a cazzo di cane, tutto il
> resto viene letto e basta, cioé voi avete
> studiato della guerra di korea? magari ex sì, ma
> ai suoi tempi le scuole erano cosa seria,
> facevano studiare l'iliade e l'odissea a memoria,
> poi c'era Omero stesso a cantarle, tutt'altra
> cosa...
>
> no dico, sono più importanti i fatti recenti per
> capire l'attualità, o
> no?
> non che voglia sminuire quelli del passato, però
> tra scegliere se sacrificare la storiella degli
> egizi che costruivano piramidi, e tutto il
> periodo
> >1960....
la storia contemporanea non era nei programmi scolastici, almeno quando ho fatto il liceo io
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
-
Re: lo studio della storia è tutto sbaglScritto daNon Autenticatoil 2011-12-09 00:09:00.0 alle 2011-12-09 00:09:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > si inizia dalla preistoria e si va avanti, di
> > solito si riesce ad arrivare alla prima guerra
> > mondiale, poi si fa tutto il resto correndo, già
> > la seconda la si studia a cazzo di cane, tutto
> il
> > resto viene letto e basta, cioé voi avete
> > studiato della guerra di korea? magari ex sì, ma
> > ai suoi tempi le scuole erano cosa seria,
> > facevano studiare l'iliade e l'odissea a
> memoria,
> > poi c'era Omero stesso a cantarle, tutt'altra
> > cosa...
> >
> > no dico, sono più importanti i fatti recenti per
> > capire l'attualità, o
> > no?
> > non che voglia sminuire quelli del passato, però
> > tra scegliere se sacrificare la storiella degli
> > egizi che costruivano piramidi, e tutto il
> > periodo
> > >1960....
>
> la storia contemporanea non era nei programmi
> scolastici, almeno quando ho fatto il liceo
> io
>
io credo che sia sbagliato.
-
Re: lo studio della storia è tutto sbaglScritto daNon Autenticatoil 2011-12-09 05:53:00.0 alle 2011-12-09 05:53:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > si inizia dalla preistoria e si va avanti, di
> > solito si riesce ad arrivare alla prima guerra
> > mondiale, poi si fa tutto il resto correndo, già
> > la seconda la si studia a cazzo di cane, tutto
> il
> > resto viene letto e basta, cioé voi avete
> > studiato della guerra di korea? magari ex sì, ma
> > ai suoi tempi le scuole erano cosa seria,
> > facevano studiare l'iliade e l'odissea a
> memoria,
> > poi c'era Omero stesso a cantarle, tutt'altra
> > cosa...
> >
> > no dico, sono più importanti i fatti recenti per
> > capire l'attualità, o
> > no?
> > non che voglia sminuire quelli del passato, però
> > tra scegliere se sacrificare la storiella degli
> > egizi che costruivano piramidi, e tutto il
> > periodo
> > >1960....
>
> la storia contemporanea non era nei programmi
> scolastici, almeno quando ho fatto il liceo
> io
Guarda che il programma scolastico lo compilano gli insegnanti quando l'anno è quasi finito.
Infatti se dai gli esami da privatista invece comprende tutto ed è molto più difficile.
-
-