Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    The Lich
    Übermensch
    il 2011-12-04 16:48:00.0 alle 2011-12-04 16:48:00.0
    Trollate totali: 21351
    x zampo
    Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-12-04 17:22:00.0 alle 2011-12-04 17:22:00.0
      Re: x zampo
      > leggendo questo inizio a riconsiderare le
      > posizioni di breivick (o come si
      > scrive)

      Ti dirò, abbandonata la verniciatura progressista di quando votavo per i Verdi, mi rendo conto che probabilmente ho sempre condiviso le idee di fondo del norvegese, almeno alcune (non le conosco tutte). Resterebbe da capire perché i governi siano così zelanti nell'adottare le idee del progressismo politicamente corretto, quando appena pochi decenni fa erano conservatori, e le tesi di Barnard offrono un'utile chiave interpretativa.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        The Lich
        Übermensch
        il 2011-12-04 17:26:00.0 alle 2011-12-04 17:26:00.0
        Trollate totali: 21351
        Re: x zampo

        - Scritto da:
        > > leggendo questo inizio a riconsiderare le
        > > posizioni di breivick (o come si
        > > scrive)
        >
        > Ti dirò, abbandonata la verniciatura progressista
        > di quando votavo per i Verdi, mi rendo conto che
        > probabilmente ho sempre condiviso le idee di
        > fondo del norvegese, almeno alcune (non le
        > conosco tutte). Resterebbe da capire perché i
        > governi siano così zelanti nell'adottare le idee
        > del progressismo politicamente corretto, quando
        > appena pochi decenni fa erano conservatori, e le
        > tesi di Barnard offrono un'utile chiave
        > interpretativa.

        queste tesi sarebbero?

        The Lich™ Cylon
        « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
        e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

        Immagine postata dall'utente
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-12-04 17:46:00.0 alle 2011-12-04 17:46:00.0
          Re: x zampo
          > > > leggendo questo inizio a riconsiderare le
          > > > posizioni di breivick (o come si
          > > > scrive)
          > >
          > > Ti dirò, abbandonata la verniciatura
          > progressista
          > > di quando votavo per i Verdi, mi rendo conto che
          > > probabilmente ho sempre condiviso le idee di
          > > fondo del norvegese, almeno alcune (non le
          > > conosco tutte). Resterebbe da capire perché i
          > > governi siano così zelanti nell'adottare le idee
          > > del progressismo politicamente corretto, quando
          > > appena pochi decenni fa erano conservatori, e le
          > > tesi di Barnard offrono un'utile chiave
          > > interpretativa.
          >
          > queste tesi sarebbero?

          Uff. Riassumendo allo strizzo, sarebbe in atto un ritorno al potere delle elite mediante la neutralizzazione della democrazia e dello stato, usando come mezzo il potere finanziario.
          Diversi indizi portano a pensare che abbia grossomodo ragione, almeno a grandi linee - ad esempio le privatizzazioni, a quanto si dice pianificate nel 94 in una riunione sullo yacht della regina Elisabetta al largo di Civitavecchia, a cui avrebbe partecipato anche Draghi, che hanno tolto allo stato l'autonomia economica: eliminata l'industria di stato (che comunque funzionava male perché gestita in modo corrotto) allo stato resta la dipendenza dalle banche centrali attraverso quel meccanismo per me incomprensibile dello scambio di denaro con obbligazioni, di cui vorrei tanto che qualche economista mi spiegasse la logica e la bontà, e la facoltà di spremere i cittadini con le tasse.

          In questa logica si spiega la volontà politica di fare di tutto il mondo un solo popolo e un solo mercato, distruggendo le identità locali (che altro se non una popolazione locale si oppone alla TAV? ma se in valle abitassero 50.000 immigrati a cui è stato detto venite, vi offriamo casa e lavoro, gli autoctoni sarebbero una minoranza). Si spiegano i numerosi episodi degli ultimi anni in cui lo stato si mette contro il popolo, di cui uno è la TAV, un altro le discariche nel parco del Vesuvio...

          Comunque le tesi di Barnard le ho sentite dal video, per conoscerle bene occorrerebbe leggere anche il libro, e fra di esse ci sono autentiche boiate come la teoria del rimediare al debito pubblico emettendo moneta. Però il quadro generale sta assieme.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            dada_216
            il 2011-12-04 19:36:00.0 alle 2011-12-04 19:36:00.0
            Trollate totali: 4330
            Re: x zampo

            - Scritto da:
            > > > > leggendo questo inizio a riconsiderare le
            > > > > posizioni di breivick (o come si
            > > > > scrive)
            > > >
            > > > Ti dirò, abbandonata la verniciatura
            > > progressista
            > > > di quando votavo per i Verdi, mi rendo conto
            > che
            > > > probabilmente ho sempre condiviso le idee di
            > > > fondo del norvegese, almeno alcune (non le
            > > > conosco tutte). Resterebbe da capire perché i
            > > > governi siano così zelanti nell'adottare le
            > idee
            > > > del progressismo politicamente corretto,
            > quando
            > > > appena pochi decenni fa erano conservatori, e
            > le
            > > > tesi di Barnard offrono un'utile chiave
            > > > interpretativa.
            > >
            > > queste tesi sarebbero?
            >
            > Uff. Riassumendo allo strizzo, sarebbe in atto un
            > ritorno al potere delle elite mediante la
            > neutralizzazione della democrazia e dello stato,
            > usando come mezzo il potere
            > finanziario.
            > Diversi indizi portano a pensare che abbia
            > grossomodo ragione, almeno a grandi linee - ad
            > esempio le privatizzazioni, a quanto si dice
            > pianificate nel 94 in una riunione sullo yacht
            > della regina Elisabetta al largo di
            > Civitavecchia, a cui avrebbe partecipato anche
            > Draghi, che hanno tolto allo stato l'autonomia
            > economica: eliminata l'industria di stato (che
            > comunque funzionava male perché gestita in modo
            > corrotto) allo stato resta la dipendenza dalle
            > banche centrali attraverso quel meccanismo per me
            > incomprensibile dello scambio di denaro con
            > obbligazioni, di cui vorrei tanto che qualche
            > economista mi spiegasse la logica e la bontà, e
            > la facoltà di spremere i cittadini con le
            > tasse.
            >
            > In questa logica si spiega la volontà politica di
            > fare di tutto il mondo un solo popolo e un solo
            > mercato, distruggendo le identità locali (che
            > altro se non una popolazione locale si oppone
            > alla TAV? ma se in valle abitassero 50.000
            > immigrati a cui è stato detto venite, vi offriamo
            > casa e lavoro, gli autoctoni sarebbero una
            > minoranza). Si spiegano i numerosi episodi degli
            > ultimi anni in cui lo stato si mette contro il
            > popolo, di cui uno è la TAV, un altro le
            > discariche nel parco del
            > Vesuvio...
            >
            > Comunque le tesi di Barnard le ho sentite dal
            > video, per conoscerle bene occorrerebbe leggere
            > anche il libro, e fra di esse ci sono autentiche
            > boiate come la teoria del rimediare al debito
            > pubblico emettendo moneta. Però il quadro
            > generale sta
            > assieme.

            il lilbro è pieno di wishful thinking, ma il lavoro di giornalismo è di quailtà altissima, il suo sito è abbastanza ben fatto, gli articoli sono sempre impeccabili come documentaione, le conclusioni un po meno.

            per la questione denaro/obbligazioni: un qualunque manuale di economia contiene (quasi) tutto, in quella serie di lezioni alla società di storia patria fu spiegato che il meccanismo era noto sin dal medioevo come una forma di accordo commerciale, l'analisi matematico economica fatta dagli economisti del 900 era concorde nel dire che quel sistema li garantiva la migliore stabilità. ci sono un bordello di libri riguardo la storia del sistema monetario internazionale, cercateli.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-12-04 21:14:00.0 alle 2011-12-04 21:14:00.0
              Re: x zampo
              > > > > > leggendo questo inizio a riconsiderare le
              > > > > > posizioni di breivick (o come si
              > > > > > scrive)
              > > > >
              > > > > Ti dirò, abbandonata la verniciatura
              > > > progressista
              > > > > di quando votavo per i Verdi, mi rendo conto
              > > che
              > > > > probabilmente ho sempre condiviso le idee di
              > > > > fondo del norvegese, almeno alcune (non le
              > > > > conosco tutte). Resterebbe da capire perché
              > i
              > > > > governi siano così zelanti nell'adottare le
              > > idee
              > > > > del progressismo politicamente corretto,
              > > quando
              > > > > appena pochi decenni fa erano conservatori,
              > e
              > > le
              > > > > tesi di Barnard offrono un'utile chiave
              > > > > interpretativa.
              > > >
              > > > queste tesi sarebbero?
              > >
              > > Uff. Riassumendo allo strizzo, sarebbe in atto
              > un
              > > ritorno al potere delle elite mediante la
              > > neutralizzazione della democrazia e dello stato,
              > > usando come mezzo il potere
              > > finanziario.
              > > Diversi indizi portano a pensare che abbia
              > > grossomodo ragione, almeno a grandi linee - ad
              > > esempio le privatizzazioni, a quanto si dice
              > > pianificate nel 94 in una riunione sullo yacht
              > > della regina Elisabetta al largo di
              > > Civitavecchia, a cui avrebbe partecipato anche
              > > Draghi, che hanno tolto allo stato l'autonomia
              > > economica: eliminata l'industria di stato (che
              > > comunque funzionava male perché gestita in modo
              > > corrotto) allo stato resta la dipendenza dalle
              > > banche centrali attraverso quel meccanismo per
              > me
              > > incomprensibile dello scambio di denaro con
              > > obbligazioni, di cui vorrei tanto che qualche
              > > economista mi spiegasse la logica e la bontà, e
              > > la facoltà di spremere i cittadini con le
              > > tasse.
              > >
              > > In questa logica si spiega la volontà politica
              > di
              > > fare di tutto il mondo un solo popolo e un solo
              > > mercato, distruggendo le identità locali (che
              > > altro se non una popolazione locale si oppone
              > > alla TAV? ma se in valle abitassero 50.000
              > > immigrati a cui è stato detto venite, vi
              > offriamo
              > > casa e lavoro, gli autoctoni sarebbero una
              > > minoranza). Si spiegano i numerosi episodi degli
              > > ultimi anni in cui lo stato si mette contro il
              > > popolo, di cui uno è la TAV, un altro le
              > > discariche nel parco del
              > > Vesuvio...
              > >
              > > Comunque le tesi di Barnard le ho sentite dal
              > > video, per conoscerle bene occorrerebbe leggere
              > > anche il libro, e fra di esse ci sono autentiche
              > > boiate come la teoria del rimediare al debito
              > > pubblico emettendo moneta. Però il quadro
              > > generale sta
              > > assieme.
              >
              > il lilbro è pieno di wishful thinking, ma il
              > lavoro di giornalismo è di quailtà altissima, il
              > suo sito è abbastanza ben fatto, gli articoli
              > sono sempre impeccabili come documentaione, le
              > conclusioni un po meno.

              È l'impressione che mi sono fatto anch'io. Le conclusioni del resto derivano da un'attività interpretativa che esula dalla pura realtà dei fatti.

              > per la questione denaro/obbligazioni: un
              > qualunque manuale di economia contiene (quasi)
              > tutto, in quella serie di lezioni alla società di
              > storia patria fu spiegato che il meccanismo era
              > noto sin dal medioevo come una forma di accordo
              > commerciale, l'analisi matematico economica fatta
              > dagli economisti del 900 era concorde nel dire
              > che quel sistema li garantiva la migliore
              > stabilità. ci sono un bordello di libri riguardo
              > la storia del sistema monetario internazionale,
              > cercateli.

              Mi resta sempre l'impressione, come ho scritto ieri, che si tratti della storiella di uno che si riserva arbitrariamente il diritto di raccogliere conchiglie che poi distribuisce agli altri in cambio di lavori.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-12-04 17:46:00.0 alle 2011-12-04 17:46:00.0
      Re: x zampo

      - Scritto da: The Lich
      > http://loccidentale.it/articolo/l%27inghilterra+ha
      >
      > leggendo questo inizio a riconsiderare le
      > posizioni di breivick (o come si
      > scrive)
      >
      > The Lich™ Cylon
      > « Non è morto ciò che in eterno può
      > attendere,
      > e col passare di strani eoni, anche la morte può
      > morire.
      > »
      >
      > [img]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha

      mi sembra di capire che siano privati cittadini che si rivolgono a terzi per una forma di conciliazione, voglio dire, se le donne sono cretine che non si rivolgono a un tribunale ordinario, cazzi loro; ma da quanto capisco questi "tribunali" non hanno alcun valore legale, infatti possono intervenire solo per questioni non perseguite d'ufficio.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        exsinistro
        il 2011-12-04 17:56:00.0 alle 2011-12-04 17:56:00.0
        Trollate totali: 17613
        Re: x zampo

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: The Lich
        > >
        > http://loccidentale.it/articolo/l%27inghilterra+ha
        > >
        > > leggendo questo inizio a riconsiderare le
        > > posizioni di breivick (o come si
        > > scrive)
        > >
        > > The Lich™ Cylon
        > > « Non è morto ciò che in eterno può
        > > attendere,
        > > e col passare di strani eoni, anche la morte può
        > > morire.
        > > »
        > >
        > >
        > [img]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
        >
        > mi sembra di capire che siano privati cittadini
        > che si rivolgono a terzi per una forma di
        > conciliazione, voglio dire, se le donne sono
        > cretine che non si rivolgono a un tribunale
        > ordinario, cazzi loro; ma da quanto capisco
        > questi "tribunali" non hanno alcun valore legale,
        > infatti possono intervenire solo per questioni
        > non perseguite
        > d'ufficio.

        In che modo? Newbie, inesperto
        Everyone has the right to my opinion!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-12-04 18:39:00.0 alle 2011-12-04 18:39:00.0
          Re: x zampo

          - Scritto da: exsinistro
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da: The Lich
          > > >
          > >
          > http://loccidentale.it/articolo/l%27inghilterra+ha
          > > >
          > > > leggendo questo inizio a riconsiderare le
          > > > posizioni di breivick (o come si
          > > > scrive)
          > > >
          > > > The Lich™ Cylon
          > > > « Non è morto ciò che in eterno può
          > > > attendere,
          > > > e col passare di strani eoni, anche la morte
          > può
          > > > morire.
          > > > »
          > > >
          > > >
          > >
          > [img]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
          > >
          > > mi sembra di capire che siano privati cittadini
          > > che si rivolgono a terzi per una forma di
          > > conciliazione, voglio dire, se le donne sono
          > > cretine che non si rivolgono a un tribunale
          > > ordinario, cazzi loro; ma da quanto capisco
          > > questi "tribunali" non hanno alcun valore
          > legale,
          > > infatti possono intervenire solo per
          > questioni
          > > non perseguite
          > > d'ufficio.
          >
          > In che modo? Newbie, inesperto

          supponiamo che tu e io c'abbiamo un problema, perché io ti ho prestato un gioco dell'atari 2600 e tu l'hai venduto.
          Allora io vado dal mio babbo e lui va dal tuo babbo. Il tuo babbo e il mio si parlano, e decidono che tu hai sbagliato, e devi darmi i soldi della vendita.
          Tu mi dai i soldi e la cosa si conclude lì.

          E io me la prendo nel culo perché quel gioco era introvabile e tu l'hai venduto per 10 fottutissime mila lire. Ma sono io un cazzone che non t'ho fatto causa, la colpa mica è del tribunale. E a rigor di logica nulla mi impedisce di andare da un tribunale vero e farti causa veramente.


          (ci rosico ancora per quel gioco...)
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            exsinistro
            il 2011-12-04 18:42:00.0 alle 2011-12-04 18:42:00.0
            Trollate totali: 17613
            Re: x zampo

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da: exsinistro
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da: The Lich
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://loccidentale.it/articolo/l%27inghilterra+ha
            > > > >
            > > > > leggendo questo inizio a riconsiderare le
            > > > > posizioni di breivick (o come si
            > > > > scrive)
            > > > >
            > > > > The Lich™ Cylon
            > > > > « Non è morto ciò che in eterno può
            > > > > attendere,
            > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte
            > > può
            > > > > morire.
            > > > > »
            > > > >
            > > > >
            > > >
            > >
            > [img]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
            > > >
            > > > mi sembra di capire che siano privati
            > cittadini
            > > > che si rivolgono a terzi per una forma di
            > > > conciliazione, voglio dire, se le donne sono
            > > > cretine che non si rivolgono a un tribunale
            > > > ordinario, cazzi loro; ma da quanto capisco
            > > > questi "tribunali" non hanno alcun valore
            > > legale,
            > > > infatti possono intervenire solo per
            > > questioni
            > > > non perseguite
            > > > d'ufficio.
            > >
            > > In che modo? Newbie, inesperto
            >
            > supponiamo che tu e io c'abbiamo un problema,
            > perché io ti ho prestato un gioco dell'atari 2600
            > e tu l'hai
            > venduto.
            > Allora io vado dal mio babbo e lui va dal tuo
            > babbo. Il tuo babbo e il mio si parlano, e
            > decidono che tu hai sbagliato, e devi darmi i
            > soldi della
            > vendita.
            > Tu mi dai i soldi e la cosa si conclude lì.
            >
            > E io me la prendo nel culo perché quel gioco era
            > introvabile e tu l'hai venduto per 10
            > fottutissime mila lire. Ma sono io un cazzone che
            > non t'ho fatto causa, la colpa mica è del
            > tribunale. E a rigor di logica nulla mi impedisce
            > di andare da un tribunale vero e farti causa
            > veramente.
            >
            >
            > (ci rosico ancora per quel gioco...)

            Queste cose non occorre neanche dirle, sono cose normali, ma non è questa la situazione in UK pare.
            Everyone has the right to my opinion!
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-12-04 18:13:00.0 alle 2011-12-04 18:13:00.0
        Re: x zampo
        > >
        > http://loccidentale.it/articolo/l%27inghilterra+ha
        > >
        > > leggendo questo inizio a riconsiderare le
        > > posizioni di breivick (o come si
        > > scrive)
        > >
        > > The Lich™ Cylon
        > > « Non è morto ciò che in eterno può
        > > attendere,
        > > e col passare di strani eoni, anche la morte può
        > > morire.
        > > »
        > >
        > >
        > [img]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
        >
        > mi sembra di capire che siano privati cittadini
        > che si rivolgono a terzi per una forma di
        > conciliazione, voglio dire, se le donne sono
        > cretine che non si rivolgono a un tribunale
        > ordinario, cazzi loro; ma da quanto capisco
        > questi "tribunali" non hanno alcun valore legale,
        > infatti possono intervenire solo per questioni
        > non perseguite
        > d'ufficio.

        Per essere quello che dici non è necessario che questa conciliazione sia istituzionalizzata.
        Se per dirimere una controversia io e un altro siamo d'accordo nel rivolgerci al caporione e accettare la sua decisione, non è necessario riconoscere ufficialmente i tribunali di rione.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        The Lich
        Übermensch
        il 2011-12-04 21:02:00.0 alle 2011-12-04 21:02:00.0
        Trollate totali: 21351
        Re: x zampo

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: The Lich
        > >
        > Immagine postata dall'utente
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Giambo
          il 2011-12-04 22:42:00.0 alle 2011-12-04 22:42:00.0
          Trollate totali: 42885
          Re: x zampo

          - Scritto da: The Lich

          > no è riduttivo quello che dici, qui si parla di
          > questioni gravi come divorzi,

          "Grave" ... Io ci sono passato, e ci siamo accordati per SMS. Se qualcuno avesse voluto basarsi sulla sharia, cazzi suoi.

          > matrimoni di minori

          Si, dai, non sei cosi' cretino da credere che in Inghilterra permettano il matrimonio tra minori solo perche' lo dice la sharia, dai !

          > e sembra che si apprestino anche a
          > dirimere questioni relative a crimini
          > violenti

          "Sembra", "pare" ... Anche l'articolo usa questi termini, tanto spesso quanto Giacobbo di Voyager A bocca aperta !

          > inoltre non tieni conto delle pressioni e minacce
          > che una persona può subire per adire a quese
          > soluzioni arbitrali rispetto ai tribunali
          > statali

          Magicamente la pressione sparisce nei tribunali statali Sorpresa ?
          GRANDISSIMO SILVIO Ficoso !!!
          `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            The Lich
            Übermensch
            il 2011-12-04 22:49:00.0 alle 2011-12-04 22:49:00.0
            Trollate totali: 21351
            Re: x zampo

            - Scritto da: Giambo
            >
            > - Scritto da: The Lich
            >
            > > no è riduttivo quello che dici, qui si parla di
            > > questioni gravi come divorzi,
            >
            > "Grave" ... Io ci sono passato, e ci siamo
            > accordati per SMS. Se qualcuno avesse voluto
            > basarsi sulla sharia, cazzi
            > suoi.
            >
            > > matrimoni di minori
            >
            > Si, dai, non sei cosi' cretino da credere che in
            > Inghilterra permettano il matrimonio tra minori
            > solo perche' lo dice la sharia, dai
            > !
            >
            > > e sembra che si apprestino anche a
            > > dirimere questioni relative a crimini
            > > violenti
            >
            > "Sembra", "pare" ... Anche l'articolo usa questi
            > termini, tanto spesso quanto Giacobbo di Voyager
            > A bocca aperta
            > !
            >
            > > inoltre non tieni conto delle pressioni e
            > minacce
            > > che una persona può subire per adire a quese
            > > soluzioni arbitrali rispetto ai tribunali
            > > statali
            >
            > Magicamente la pressione sparisce nei tribunali
            > statali

            non mi risulta che nessuno sia mai stato minacciato per costringerlo a rivolgersi al tribunale

            potrebbe iniziare ad accadere se ci fosse possibilità di scelta

            a parte questo, ti rendi conto che stai infilando la testa sotto la sabbia? più che radical chic mi appari un bambino scemo che fa i versacci per non sentire quello che non gli piace

            The Lich™ Cylon
            « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
            e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

            Immagine postata dall'utente
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Giambo
              il 2011-12-04 22:52:00.0 alle 2011-12-04 22:52:00.0
              Trollate totali: 42885
              Re: x zampo

              - Scritto da: The Lich

              > > Magicamente la pressione sparisce nei tribunali
              > > statali
              >
              > non mi risulta che nessuno sia mai stato
              > minacciato per costringerlo a rivolgersi al
              > tribunale

              Com'era la frase che va di moda li' da voi, sopratutto al sud ? Ah, ecco: "Gli ho fatto un'offerta che non poteva rifiutare".

              > potrebbe iniziare ad accadere se ci fosse
              > possibilità di
              > scelta

              Maledetta liberta' di scelta !

              > a parte questo, ti rendi conto che stai infilando
              > la testa sotto la sabbia? più che radical chic mi
              > appari un bambino scemo che fa i versacci per non
              > sentire quello che non gli
              > piace

              Prendo nota della tua opinione, grazie !
              Anzi ricambio con un consiglio: Cambiati il pannolino prima che i musulmani integralisti vengano ad importi la loro legge Rotola dal ridere
              `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                The Lich
                Übermensch
                il 2011-12-04 23:10:00.0 alle 2011-12-04 23:10:00.0
                Trollate totali: 21351
                Re: x zampo

                - Scritto da: Giambo
                >
                > - Scritto da: The Lich
                >
                > > > Magicamente la pressione sparisce nei
                > tribunali
                > > > statali
                > >
                > > non mi risulta che nessuno sia mai stato
                > > minacciato per costringerlo a rivolgersi al
                > > tribunale
                >
                > Com'era la frase che va di moda li' da voi,
                > sopratutto al sud ? Ah, ecco: "Gli ho fatto
                > un'offerta che non poteva
                > rifiutare".

                e poi lo ha costretto ad andare in tribunale Newbie, inesperto

                > > potrebbe iniziare ad accadere se ci fosse
                > > possibilità di
                > > scelta
                >
                > Maledetta liberta' di scelta !

                eh già cosa vuoi che sia imporre una pluralità di fonti del diritto, a uno va bene la costituzione, un altro applica la sharia, i mormoni si basano sulla bibbia e i cattolici pretendono l'applicazione universale del diritto canonico

                ovvero il liberalismo utopico dei bamba che fa tornare in auge il particolarismo medievale

                > > a parte questo, ti rendi conto che stai
                > infilando
                > > la testa sotto la sabbia? più che radical chic
                > mi
                > > appari un bambino scemo che fa i versacci per
                > non
                > > sentire quello che non gli
                > > piace
                >
                > Prendo nota della tua opinione, grazie !

                fai bene

                > Anzi ricambio con un consiglio: Cambiati il
                > pannolino prima che i musulmani integralisti
                > vengano ad importi la loro legge

                per fortuna che in italia si applica ancora il diritto romano e non quello consuetudinario

                The Lich™ Cylon
                « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

                Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Giambo
      il 2011-12-04 18:28:00.0 alle 2011-12-04 18:28:00.0
      Trollate totali: 42885
      Re: x zampo

      - Scritto da: The Lich
      > leggendo questo inizio a riconsiderare le
      > posizioni di breivick (o come si
      > scrive)

      Quel che ho capito io: Se due musulmani hanno un problema da risolvere, non si rivolgono al giudice ma consensualmente si basano sulla Sharia.

      Dove sta' il problema Newbie, inesperto ?
      `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-12-04 18:30:00.0 alle 2011-12-04 18:30:00.0
        Re: x zampo

        - Scritto da: Giambo
        >
        > - Scritto da: The Lich
        >
        > > leggendo questo inizio a riconsiderare le
        > > posizioni di breivick (o come si
        > > scrive)
        >
        > Quel che ho capito io: Se due musulmani hanno un
        > problema da risolvere, non si rivolgono al
        > giudice ma consensualmente si basano sulla
        > Sharia.
        >
        > Dove sta' il problema Newbie, inesperto ?

        Che la legge non è più uguale per tutti.
        Estremizzando e banalizzando, se fosse consentiti uccidere per una buona ragione, un musulmano sarebbe libero di ucciderne un altro in territorio UK?
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Giambo
          il 2011-12-04 18:44:00.0 alle 2011-12-04 18:44:00.0
          Trollate totali: 42885
          Re: x zampo

          - Scritto da:

          > > Dove sta' il problema Newbie, inesperto ?
          >
          > Che la legge non è più uguale per tutti.

          Qui non si parla di legge, ma di accordi tra cittadini che rimettono le decisioni a un giudice/mediatore riconosciuto da entrambi.

          > Estremizzando e banalizzando, se fosse consentiti
          > uccidere per una buona ragione, un musulmano
          > sarebbe libero di ucciderne un altro in
          > territorio
          > UK?

          Ecco, proprio questo non hai capito Sorride
          `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-12-04 19:10:00.0 alle 2011-12-04 19:10:00.0
            Re: x zampo

            - Scritto da: Giambo
            >
            > - Scritto da:
            >
            > > > Dove sta' il problema Newbie, inesperto ?
            > >
            > > Che la legge non è più uguale per tutti.
            >
            > Qui non si parla di legge, ma di accordi tra
            > cittadini che rimettono le decisioni a un
            > giudice/mediatore riconosciuto da
            > entrambi.
            >
            > > Estremizzando e banalizzando, se fosse
            > consentiti
            > > uccidere per una buona ragione, un musulmano
            > > sarebbe libero di ucciderne un altro in
            > > territorio
            > > UK?
            >
            > Ecco, proprio questo non hai capito Sorride

            " I tribunali mussulmani hanno formulato le prime sentenze nell’agosto 2007 e ad oggi hanno assunto più di mille decisioni che riguardano cause civili, come sentenze di divorzio o dispute ereditarie.

            Uno dei fatti di cronaca che ha attirato l’attenzione su questi tribunali è avvenuto a Nuneaton quando l'eredità di un padre mussulmano non è stata divisa equamente tra le tre figlie femmine e i due maschi, proprio in nome dei precetti della sharia.

            Anche in sei casi di violenza domestica la decisione del tribunale è stata contestata, perché i giudici hanno ordinato ai mariti di seguire dei corsi di controllo della rabbia, senza altre punizioni. I sostenitori di questi tribunali sono convinti che in questo modo il matrimonio sia salvo, mentre sembra un modo per sottomettere le donne al giudizio della sharia   esonerando i mariti da una vera e propria punizione. Infatti, quasi sempre, le donne vittime di violenza hanno ritirato le accuse e la polizia ha dovuto archiviare ogni inchiesta."

            chi è che non ha capito?
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Giambo
              il 2011-12-04 19:24:00.0 alle 2011-12-04 19:24:00.0
              Trollate totali: 42885
              Re: x zampo

              - Scritto da:

              > chi è che non ha capito?

              Che in caso di omicidio, scatta un indagine e eventualmente un processo, non c'e' sharia che tiene.

              Nei casi da te riportati si parla di eventuali infrazioni alla legge (Violenze domestiche): Se la moglie non sporge denuncia, non se ne fa nulla.
              `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                The Lich
                Übermensch
                il 2011-12-04 21:05:00.0 alle 2011-12-04 21:05:00.0
                Trollate totali: 21351
                Re: x zampo

                - Scritto da: Giambo
                >
                > - Scritto da:
                >
                > > chi è che non ha capito?
                >
                > Che in caso di omicidio, scatta un indagine e
                > eventualmente un processo, non c'e' sharia che
                > tiene.
                >
                > Nei casi da te riportati si parla di eventuali
                > infrazioni alla legge

                ma vah, e per te l'omicidio cos'è? si parla di legge penale in entrambi i casi

                > (Violenze domestiche): Se
                > la moglie non sporge denuncia, non se ne fa
                > nulla.

                zampo sei scarso anche come arrampicatore di specchi, comincio a capire le ragioni di exsinistro

                The Lich™ Cylon
                « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

                Immagine postata dall'utente
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Giambo
                  il 2011-12-04 22:37:00.0 alle 2011-12-04 22:37:00.0
                  Trollate totali: 42885
                  Re: x zampo

                  - Scritto da: The Lich

                  > > Nei casi da te riportati si parla di eventuali
                  > > infrazioni alla legge
                  >
                  > ma vah, e per te l'omicidio cos'è? si parla di
                  > legge penale in entrambi i
                  > casi

                  Mi risulta estremamente difficile credere che in Inghilterra si possa giudicare un omicidio basandosi sulla sharia invece che sul codice penale predisposto.

                  > > (Violenze domestiche): Se
                  > > la moglie non sporge denuncia, non se ne fa
                  > > nulla.
                  >
                  > zampo sei scarso anche come arrampicatore di
                  > specchi, comincio a capire le ragioni di
                  > exsinistro

                  Ammazzati, prima di rincoglionirti ulteriormente !
                  `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    The Lich
                    Übermensch
                    il 2011-12-04 22:44:00.0 alle 2011-12-04 22:44:00.0
                    Trollate totali: 21351
                    Re: x zampo

                    - Scritto da: Giambo
                    >
                    > - Scritto da: The Lich
                    >
                    > > > Nei casi da te riportati si parla di eventuali
                    > > > infrazioni alla legge
                    > >
                    > > ma vah, e per te l'omicidio cos'è? si parla di
                    > > legge penale in entrambi i
                    > > casi
                    >
                    > Mi risulta estremamente difficile credere che in
                    > Inghilterra si possa giudicare un omicidio
                    > basandosi sulla sharia invece che sul codice
                    > penale
                    > predisposto.

                    il problema è che tu non ti rendi conto di quanto sia grave quello che succede già adesso

                    > > > (Violenze domestiche): Se
                    > > > la moglie non sporge denuncia, non se ne fa
                    > > > nulla.
                    > >
                    > > zampo sei scarso anche come arrampicatore di
                    > > specchi, comincio a capire le ragioni di
                    > > exsinistro
                    >
                    > Ammazzati, prima di rincoglionirti ulteriormente !

                    confermo: sei un pessimo arrampicatore di specchi

                    The Lich™ Cylon
                    « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                    e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

                    Immagine postata dall'utente
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      Giambo
                      il 2011-12-04 22:49:00.0 alle 2011-12-04 22:49:00.0
                      Trollate totali: 42885
                      Re: x zampo

                      - Scritto da: The Lich

                      > > Mi risulta estremamente difficile credere che in
                      > > Inghilterra si possa giudicare un omicidio
                      > > basandosi sulla sharia invece che sul codice
                      > > penale
                      > > predisposto.
                      >
                      > il problema è che tu non ti rendi conto di quanto
                      > sia grave quello che succede già
                      > adesso

                      Permettere accordi exta-giudiziari ?

                      > > > > (Violenze domestiche): Se
                      > > > > la moglie non sporge denuncia, non se ne fa
                      > > > > nulla.
                      > > >
                      > > > zampo sei scarso anche come arrampicatore di
                      > > > specchi, comincio a capire le ragioni di
                      > > > exsinistro
                      > >
                      > > Ammazzati, prima di rincoglionirti
                      > ulteriormente
                      > !
                      >
                      > confermo: sei un pessimo arrampicatore di specchi

                      Ottima risposta, come quella precedente del resto Occhiolino !
                      `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        The Lich
                        Übermensch
                        il 2011-12-04 23:06:00.0 alle 2011-12-04 23:06:00.0
                        Trollate totali: 21351
                        Re: x zampo

                        - Scritto da: Giambo
                        >
                        > - Scritto da: The Lich
                        >
                        > > > Mi risulta estremamente difficile credere che
                        > in
                        > > > Inghilterra si possa giudicare un omicidio
                        > > > basandosi sulla sharia invece che sul codice
                        > > > penale
                        > > > predisposto.
                        > >
                        > > il problema è che tu non ti rendi conto di
                        > quanto
                        > > sia grave quello che succede già
                        > > adesso
                        >
                        > Permettere accordi exta-giudiziari ?

                        permettere una pluralità di diritti, è il ritorno al particolarismo medievale

                        >
                        > > > > > (Violenze domestiche): Se
                        > > > > > la moglie non sporge denuncia, non se ne
                        > fa
                        > > > > > nulla.
                        > > > >
                        > > > > zampo sei scarso anche come arrampicatore di
                        > > > > specchi, comincio a capire le ragioni di
                        > > > > exsinistro
                        > > >
                        > > > Ammazzati, prima di rincoglionirti
                        > > ulteriormente
                        > > !
                        > >
                        > > confermo: sei un pessimo arrampicatore di
                        > specchi
                        >
                        > Ottima risposta, come quella precedente del resto
                        > Occhiolino
                        > !

                        confermo: sei un pessimo arrampicatore di specchi

                        The Lich™ Cylon
                        « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                        e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

                        Immagine postata dall'utente
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2011-12-04 23:36:00.0 alle 2011-12-04 23:36:00.0
                        Re: x zampo
                        > Permettere accordi exta-giudiziari ?

                        Accordi extragidiziari teoricamente permessi ma di fatto imposti dalla pressione sociale di un particolare gruppo etnico.

                        In questo caso Lich ha ragione grossa come una casa. Va bè che in Svizzera la vita è semplice, dimentichi i soldi nel bancomat e una vecchietta ti rincorre per portarteli, e così via, ma in Italia, in certe regioni stranamente prossime al mediterraneo, quello che descrivi tu si chiama rivolgersi al padrino.
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          Giambo
                          il 2011-12-05 12:36:00.0 alle 2011-12-05 12:36:00.0
                          Trollate totali: 42885
                          Re: x zampo

                          - Scritto da:
                          > > Permettere accordi exta-giudiziari ?
                          >
                          > Accordi extragidiziari teoricamente permessi ma
                          > di fatto imposti dalla pressione sociale di un
                          > particolare gruppo
                          > etnico.

                          Allora il problema non e' la sharia, ma chi l'applica.
                          Come voler incolpare la legge e non i magistrati rossi, mi consenta Arrabbiato !

                          > In questo caso Lich ha ragione grossa come una
                          > casa. Va bè che in Svizzera la vita è semplice,
                          > dimentichi i soldi nel bancomat e una vecchietta
                          > ti rincorre per portarteli,

                          Cazzo, mi e' successo sul serio Geek !

                          > e così via, ma in
                          > Italia, in certe regioni stranamente prossime al
                          > mediterraneo, quello che descrivi tu si chiama
                          > rivolgersi al
                          > padrino.

                          Dovreste accogliere piu' stranieri, come fa la Svizzera Occhiolino !
                          `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                          • Avatar
                            ☺
                            Scritto da
                            The Lich
                            Übermensch
                            il 2011-12-05 13:00:00.0 alle 2011-12-05 13:00:00.0
                            Trollate totali: 21351
                            Re: x zampo

                            - Scritto da: Giambo
                            >
                            > - Scritto da:
                            > > > Permettere accordi exta-giudiziari ?
                            > >
                            > > Accordi extragidiziari teoricamente permessi ma
                            > > di fatto imposti dalla pressione sociale di un
                            > > particolare gruppo
                            > > etnico.
                            >
                            > Allora il problema non e' la sharia,

                            ti rendi conto che da una parte fai il laico e dall'altra approvi l'applicazione di un codice religioso del settimo secolo dopo cristo?

                            The Lich™ Cylon
                            « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                            e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

                            Immagine postata dall'utente
                            • Avatar
                              ☺
                              Scritto da
                              Giambo
                              il 2011-12-05 13:47:00.0 alle 2011-12-05 13:47:00.0
                              Trollate totali: 42885
                              Re: x zampo

                              - Scritto da: The Lich

                              > > Allora il problema non e' la sharia,
                              >
                              > ti rendi conto che da una parte fai il laico e
                              > dall'altra approvi l'applicazione di un codice
                              > religioso del settimo secolo dopo
                              > cristo?

                              Sono per la liberta' di religione: Se uno vuole risolvere un contenzioso usando la sharia, D&D o il lancio di ossa di pollo, dev'essere libero di farlo.
                              E' se mi vuole imporre il suo metodo bacato, che m'incazzo.
                              `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                              • Avatar
                                Scritto da
                                Non Autenticato
                                il 2011-12-05 15:27:00.0 alle 2011-12-05 15:27:00.0
                                Re: x zampo
                                > Sono per la liberta' di religione: Se uno vuole
                                > risolvere un contenzioso usando la sharia, D&D o
                                > il lancio di ossa di pollo, dev'essere libero di
                                > farlo.

                                A meno che la legge laica non preveda già qualcosa tipo... la perseguibilità d'ufficio.
                                • Avatar
                                  ☺
                                  Scritto da
                                  Giambo
                                  il 2011-12-05 19:49:00.0 alle 2011-12-05 19:49:00.0
                                  Trollate totali: 42885
                                  Re: x zampo

                                  - Scritto da:
                                  > > Sono per la liberta' di religione: Se uno vuole
                                  > > risolvere un contenzioso usando la sharia, D&D o
                                  > > il lancio di ossa di pollo, dev'essere libero di
                                  > > farlo.
                                  >
                                  > A meno che la legge laica non preveda già
                                  > qualcosa tipo... la perseguibilità
                                  > d'ufficio.

                                  In questo caso mi risulta veramente difficile credere che la Sharia o quant'altro possa avere il sopravvento.
                                  `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                              • Avatar
                                ☺
                                Scritto da
                                The Lich
                                Übermensch
                                il 2011-12-05 15:33:00.0 alle 2011-12-05 15:33:00.0
                                Trollate totali: 21351
                                Re: x zampo

                                - Scritto da: Giambo
                                >
                                > - Scritto da: The Lich
                                >
                                > > > Allora il problema non e' la sharia,
                                > >
                                > > ti rendi conto che da una parte fai il laico e
                                > > dall'altra approvi l'applicazione di un codice
                                > > religioso del settimo secolo dopo
                                > > cristo?
                                >
                                > Sono per la liberta' di religione:

                                no tu sei per la libertà di scrivere boiate, se no ne scriveresti di meno

                                la libertà di religione è un diritto PERSONALE e si riferisce al culto, non ai rapporti GIURIDICI fra persone diverse

                                nel momento in cui ammetti che si possano dirimere comportamenti giuridicamente rilevanti secondo un codice diverso da quello civile o penale hai trasformato lo stato di diritto nello stato degli ayatollah o nella città del vaticano, che dir si voglia

                                > Se uno vuole
                                > risolvere un contenzioso usando la sharia, D&D o
                                > il lancio di ossa di pollo, dev'essere libero di
                                > farlo.

                                ma anche no, non è una libertà quella di adottare codici diversi da quello in uso ma anarchia e non ha nulla a che vedere con la libertà religiosa

                                > E' se mi vuole imporre il suo metodo bacato, che
                                > m'incazzo.

                                l'obiettivo è proprio questo, leggiti tutto l'articolo

                                The Lich™ Cylon
                                « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                                e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

                                Immagine postata dall'utente
                                • Avatar
                                  ☺
                                  Scritto da
                                  Giambo
                                  il 2011-12-05 19:47:00.0 alle 2011-12-05 19:47:00.0
                                  Trollate totali: 42885
                                  Re: x zampo

                                  - Scritto da: The Lich

                                  > > Sono per la liberta' di religione:
                                  >
                                  > no tu sei per la libertà di scrivere boiate, se
                                  > no ne scriveresti di
                                  > meno

                                  Benvenuto nel FdT ! Un inserviente le mostrera' il suo posto a sedere !

                                  > la libertà di religione è un diritto PERSONALE e
                                  > si riferisce al culto, non ai rapporti GIURIDICI
                                  > fra persone
                                  > diverse

                                  Due individui non possono decidere liberamente di regolare i loro rapporti in base a qualche puttanata religiosa Sorpresa ?

                                  > > E' se mi vuole imporre il suo metodo bacato, che
                                  > > m'incazzo.
                                  >
                                  > l'obiettivo è proprio questo, leggiti tutto
                                  > l'articolo

                                  L'ho letto, e come ti ho gia' fatto notare il numero di "pare" e "potrebbe" facevano concorrenza alla trasmissione di Giacobbo A bocca storta ...
                                  `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2011-12-05 15:25:00.0 alle 2011-12-05 15:25:00.0
                            Re: x zampo
                            > > > Permettere accordi exta-giudiziari ?
                            > >
                            > > Accordi extragidiziari teoricamente permessi ma
                            > > di fatto imposti dalla pressione sociale di un
                            > > particolare gruppo
                            > > etnico.
                            >
                            > Allora il problema non e' la sharia, ma chi
                            > l'applica.
                            > Come voler incolpare la legge e non i magistrati
                            > rossi, mi consenta Arrabbiato
                            > !
                            >
                            > > In questo caso Lich ha ragione grossa come una
                            > > casa. Va bè che in Svizzera la vita è semplice,
                            > > dimentichi i soldi nel bancomat e una vecchietta
                            > > ti rincorre per portarteli,
                            >
                            > Cazzo, mi e' successo sul serio Geek !
                            >
                            > > e così via, ma in
                            > > Italia, in certe regioni stranamente prossime al
                            > > mediterraneo, quello che descrivi tu si chiama
                            > > rivolgersi al
                            > > padrino.
                            >
                            > Dovreste accogliere piu' stranieri, come fa la
                            > Svizzera Occhiolino
                            > !

                            L'abbiamo fatto, adesso certi costumi sono attecchiti anche nella valle del Po!
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      dada_216
      il 2011-12-05 20:25:00.0 alle 2011-12-05 20:25:00.0
      Trollate totali: 4330
      Re: x zampo
      Dunque:

      ci ho messo un po a risponderti perchè a differenza tua sono andato ad approfondire.

      in UK c'è il diritto comune, esisteva già la possibilità di privati cittadini di andare da una sorta di "giudice di pace" accettato da entrambi che si sarebbe potuto pronunciare pei cazzi sua, senza dver per forza fare riferimenti legali alla legge comune, si usa comunemente nel business, anche gli ammeregani ce l'hanno tra le altre cose, è molto comune nei paesi con la common law, dove che tu ci creda o meno il diritto è molto meno "sofisticato" del nostro, parola chiave "non deparmental public bodies", e non fermarti a wikipedia.

      Le comunità arabe in UK un po più sgamate hanno fatto riferimento a questo meccanismo e sono riuscite a rendere legali (tradotto dal giornalista coglione con "La UK riconosce la sharia) le decisioni prese da questi "giudici di pace" esattamente come quelle di qualunque altro giudice di pace, purtroppo non fu mai specificato il fatto che il giudice di pace (chiamiamolo così anche se èsbagliato) dovesse fare comunque riferimento alle leggi comuni e non ad altri sistemi, l'importante è che tutte le parti accettino lo stesso arbitro.

      è molto pià complesso di "lo stato accetta la sharia", ci sono principi legali secolari che molto astutamente qualche estremista arabo stra sfruttando a suo vantaggio, io sono assolutamente e completamente contro qualunque di queste cose, lessi questo tuo messaggio e mi preoccupai, anche perchè avevo già letto questo tipo di cose qua(link sotto), ma la storia è un po diversa, chissà se riusciranno (e lo spero) gli inglesi a modificare il principio legale potendo escludere il fatto che questo giudice di pace faccia riferimento a forme di diritto che violano ad esempio la costituzione UK (prima cosa che mi viene in mente, principio di non contraddizione, credo esista anche nella legge).

      http://www.dailymail.co.uk/news/article-2019547/An...
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Giambo
        il 2011-12-05 21:51:00.0 alle 2011-12-05 21:51:00.0
        Trollate totali: 42885
        Re: x zampo

        - Scritto da: dada_216

        > ci ho messo un po a risponderti perchè a
        > differenza tua sono andato ad
        > approfondire.

        Ebbravo Dada Sorpresa !

        C'e' una ragione per il tuo nick ?
        `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          dada_216
          il 2011-12-05 21:55:00.0 alle 2011-12-05 21:55:00.0
          Trollate totali: 4330
          Re: x zampo

          - Scritto da: Giambo
          >
          > - Scritto da: dada_216
          >
          > > ci ho messo un po a risponderti perchè a
          > > differenza tua sono andato ad
          > > approfondire.
          >
          > Ebbravo Dada Sorpresa !
          >

          devo preoccuparmi?

          > C'e' una ragione per il tuo nick ?

          Man Ray non è una ragione sufficiente?
          ah già, sei squizzero...

          http://members.peak.org/~dadaist/English/Graphics/...

          http://www.lib.uiowa.edu/dada/
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Giambo
            il 2011-12-05 22:07:00.0 alle 2011-12-05 22:07:00.0
            Trollate totali: 42885
            Re: x zampo

            - Scritto da: dada_216

            > > > ci ho messo un po a risponderti perchè a
            > > > differenza tua sono andato ad
            > > > approfondire.
            > >
            > > Ebbravo Dada Sorpresa !
            >
            > devo preoccuparmi?

            Io mi devo preoccupare, devo (ri)trovare il perche' mi stavi sui coglioni ...

            > > C'e' una ragione per il tuo nick ?
            >
            > Man Ray non è una ragione sufficiente?
            > ah già, sei squizzero...

            Il dadaismo e' nato qui.
            Ecco, rispunta l'"Elvetico wannabe" Occhiolino
            `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              dada_216
              il 2011-12-05 22:10:00.0 alle 2011-12-05 22:10:00.0
              Trollate totali: 4330
              Re: x zampo

              - Scritto da: Giambo
              >
              > - Scritto da: dada_216
              >
              > > > > ci ho messo un po a risponderti perchè a
              > > > > differenza tua sono andato ad
              > > > > approfondire.
              > > >
              > > > Ebbravo Dada Sorpresa !
              > >
              > > devo preoccuparmi?
              >
              > Io mi devo preoccupare, devo (ri)trovare il
              > perche' mi stavi sui coglioni
              > ...

              perchè trollavo la sfizera facendo presente che siete puliti fuori e sporchi dentro.

              >
              > > > C'e' una ragione per il tuo nick ?
              > >
              > > Man Ray non è una ragione sufficiente?
              > > ah già, sei squizzero...
              >
              > Il dadaismo e' nato qui.
              > Ecco, rispunta l'"Elvetico wannabe" Occhiolino

              sapevo che l'avresti detto, non sono elvetico wannabee, semmai american wannabee, potessi scegliere sarei nato ammeregano.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Giambo
                il 2011-12-05 22:12:00.0 alle 2011-12-05 22:12:00.0
                Trollate totali: 42885
                Re: x zampo

                - Scritto da: dada_216

                > > Io mi devo preoccupare, devo (ri)trovare il
                > > perche' mi stavi sui coglioni
                > > ...
                >
                > perchè trollavo la sfizera facendo presente che
                > siete puliti fuori e sporchi
                > dentro.

                Ah, si, giusto, io sono molto nazionalista, non puoi toccarmi Mamma Elvezia Arrabbiato !!

                > > > > C'e' una ragione per il tuo nick ?
                > > >
                > > > Man Ray non è una ragione sufficiente?
                > > > ah già, sei squizzero...
                > >
                > > Il dadaismo e' nato qui.
                > > Ecco, rispunta l'"Elvetico wannabe" Occhiolino
                >
                > sapevo che l'avresti detto, non sono elvetico
                > wannabee, semmai american wannabee, potessi
                > scegliere sarei nato
                > ammeregano.

                Non e' una bella cosa, sai ?
                Cioe', saresti potuto nascere intellettuale di Manhattan, ma pure Ordinereichoso del Texas A bocca storta ...
                `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
<softv>

Pagina generata in 351 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 25 negli ultimi cinque minuti, 63 negli ultimi 15 minuti