Forum libero

> > > Perchè invece dell'ICI non si tassano le
> banche?
> > >
> > > Una tassa sulle tranzasioni, 0.2-0.5% su tutti
> > i
> >
> > > movimenti ad
> > > esempio.
> > >
> > > Senza possibilità di addebitarli ai
> clienti.
> >
> >
> > come
>
> Beh, le tranzazioni sono tutte registrate, hanno
> tutte un costo noto. Se le banche non fanno
> cartello questo costo non deve
> aumentare.
>
> I soldi arrivano da subito.

In effetti. Una tassa non sulla transazione in sé, ma sulla commissione che la banca prende quando effettua il servizio.

- Scritto da:
> > > Perchè invece dell'ICI non si tassano le
> banche?
> > >
> > > Una tassa sulle tranzasioni, 0.2-0.5% su tutti
> > i
> >
> > > movimenti ad
> > > esempio.
> > >
> > > Senza possibilità di addebitarli ai clienti.
> >
> > A parte che alla banca non puoi impedire di
> > aumentare poi le commissioni sui
> > clienti.
> >
> > Ma mettiamo che tu possa. Ti riassumo come
> > funziona
> > l'economia.
> >
> > Lo stato non stampa i soldi. I soldi arrivano
> > dalla banca d'Italia che è come il capo del
> > consorzio di tutte le
> > banche.
> >
> > Quando lo stato ha bisogno di soldi la banca
> > d'Italia li stampa, cioè glieli prestano le
> > banche.
> > Il governo in cambio dà titoli di stato. Quindi
> > se non riesce poi a pagare gli interessi
> > collassano le
> > banche.
> >
> > In questo momento le banche sono tutte sull'orlo
> > della bancarotta perché sono pieni di titoli
> > italiani ed europei che tra un po' di tempo
> > varranno meno della carta igienica. Se tu metti
> > la tassa che hai pensato al massimo acceleri di
> > un pochetto il collasso
> > totale.
> >
> > Preoccupati invece dei tuoi amichetti di destra
> > che non fanno la fattura. Ma anche di quelli che
> > li dovrebbero
> > controllare.
>
> Ti sei mai chiesto il perché di questo trigumiru
> della banca che emette moneta in cambio della
> quale lo stato emette obbligazioni? Io sì e non
> riesco a vederne la
> logica.
> Ma se parliamo di logica me ne sfuggono molte
> altre. L'intero sistema mi sembra analogo a un
> tizio che un giorno si arroga il diritto di
> essere l'unico a raccogliere conchiglie sulla
> spiaggia e a pagare gli altri con le conchiglie
> per dei
> lavori.

Se fosse lo stato stesso a emettere moneta anziché avere del debito pubblico avresti una moneta che si svaluta velocità della luce. Perché anziché emettere titoli emetteresti più moneta.

Quindi quando devi comprare petrolio e altri beni, cioè tutto ciò che la tua nazione non produce, devi dargli talmente tanta moneta nazionale che possono venire nel tuo paese e comprarsi 10 italie.
Inoltre gli imprenditori dovrebbero chiedere finanziamenti allo stato anziché alle banche. Lo stato darebbe i soldi in base alla convenienza elettorale o alle amicizie. Al contrario delle banche che in "teoria" dovrebbero darli in base alla fiducia nel progetto imprenditoriale. Ma da noi in realtà questo non succede. Le banche, specie recentemente, investono in titoli azionari di grosse compagnie e basta. Lo fanno solo per avere il controllo degli assets del paese.

Le banche comunque in sintesi ti garantiscono una certa terzietà e spingono lo stato ad essere più responsabile.