Forum libero

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > e le sue farneticazioni, dimmi una cosa:
> > >
> > > per te l'intelligenza, intesa come capacità
> > > logico-deduttive, ha natura in parte genetica
> > > (60% stando a recentissimi studi australiani)
> o
> > > sei ancora dell'ideologia degli anni '60 per
> cui
> > > tutti i bambini nascono a tabula rasa, con le
> > > medesime
> > > potenzialità?
> >
> > non posso tralasciare Ordine Reich per
> > autocensura.
> >
> > quale che sia la percentuale non esiste
> > nessuna differenza genetica apprezzabile e/o
> > fondamentale tra la popolazione di negri
> africani
> > e bianchi europei, questo è il
> > punto.
>
> non sto parlando di bianchi negri gialli rossi
> arancioni o
> verdognoli
>
> comunque mi pare che sia una boiata anche la tua
> affermazione, visto che basta un'analisi su una
> traccia di sangue per determinare
> l'etnia
>
> comunque tempo fa ti fatto anche un'altra domanda
> a cui non hai risposto: quale è la differenza nel
> patrimonio genetico fra un chihuahua e un san
> bernardo e quella fra un lappone e un pigmeo e
> non dirmi che è irrilevante, altrimenti
> storicamente avremmo lapponi molto abbronzati e
> pigmei alti due metri e
> slavati
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha

Puoi portare un belink a favore della grossa differenza genetica che ci sarebbe tra una razza e l'altra??
Stando a quelloi che so io, è talmente insignificante che due individui della stessa razza possono essere più diversi geneticamente rispetto a due individui di razza opposta.

Il fatto è che la cosiddetta "razza" (che come ha detto Wakko nell'essere umano non esiste) è solo una differenza molto appariscente ma molto superificiale.

È come dire che due cani di una razza è superiore a quello di uno della stessa razza perché ha il pelo di un dato colore piuttosto che un altro.

La differenza tra un bianco e un negro va poco oltre la differenza della produzione di melanina, che rende la pelle più scura, gli occhi pIù scuri, i capelli più scuri.
Alla melanina aggiungici dei lineamenti del viso leggermente diversi, ed ecco che hai ottenuto una differenza razziale.

devo fare molto presto perchè sto cominciando ad entrare nella dinamica dell'ufficio.

la risposta breve è: i tratti non sono quello che credi, da qui origina tutta l'incomprensione.

intanto ti faccio anche presente che se vuoi una risposta "universitaria" allora mi stai facendo una domanda davvero difficile, veramente, guarda in giro, io ad esempio ti ho trovato questo, dove a dare una letta veloce c'è un po di biologia, ma è affrontato soprattutto dal punto di vista filosofico, dovrebbe esserti più compresibile, altirmenti dovresti cercarti qualcosa sulle "nature tables" che mette online nature (usa il loro sito non google), oppure ancora meglio leggiti un libro di testo universitario sull'evoluzione, (io ho usato il Barton che è del 2007, saprai che un testo così recente è necessario in qualunque corso perchè nel 2001 è cambiato ***tutto*** con lo Humane genome Project), ecco su quel libro non è un semplice paragrafo quello sulle specie, ma un tema che occorre in tutto il libro, questo è il livello della domanda che mi stai facando, premetto che non ho letto tutto il link di standford, lo ho trovato ora, ti avviso anche che moltissimo di quello di cui si parla è cominciato a cambiare a partire dal 2001, data in cui è stato terminato lo humane genome project, a partire da li le macchine per automatizzare il processo di lettura del genoma (shotgun technique) di una cellula hanno cominciato a costare sempre meno, ora costano si e no 100.000 eur, e a diffondersi, quindi grosse moli di risultati di laboratorio hanno cominciato ad essere dispnibili da una decina d'anni e non prima.
http://plato.stanford.edu/entries/species/

pensa a quello che ho detto al tipo l'altra volta: i geni che codificano la forma delle proteine che poi entrano a far parte degli organuli che secretono le tue vertebre sono sono gli stessi identici in te ed in una giraffa, eppure dal punto di vista morfologico ci sono differenze "apparenti" non da poco, ne aggiungo un altra, che ha a che fare tra le altre cose con la dimensione del cervello, TUTTI i crani dei mammiferi sono sempre costituiti dalle stesse cinque grandi ossa, ovvero stessi identici geni, che nel rinoceronte danno origine al suo cranio, a te al tuo, allo scimpanzè ad uno praticamente identico ma con meno spazio per materia grigia.

quello che fa la differenza nell'embrione durante lo sviluppo del vivente e che fa la differenza tra la tua schiena e quella di una giraffa sono le informazioni epigenetiche, il fatto che quei geni vengano attivati per una certa quantità e dimensione di vertebre e non altre, fino a qui ok no?
ecco un altra cosa che è fondamentale per capire le specie è l'ereditarietà no? le informazioni epigenetiche NON sono ereditarie (vengono "resettate" durante la fertilizzazione) e in **qualche misura** cambiano durante la vita dell'individuo stesso.

ecco capisci che sono proprio le domande fondamentali che devi porti in maniera diversa? lascia stare l'archetipo di specie con cui ti sei confrontato fin oad ora, dal punto di vista strettamente biologico è un concetto che non regge tanto bene, anzi, per niente, perchè fondamentalmente i "tratti" non sono quello che credi.

in due frasi: c'è qualcosa di ereditario? si, quel qualcosa però non è un "tratto" come essere più o meno intelligente, quel qualcosa deve svilupparsi a aprtire dal momento della fecondazione fino alla morte davvero, non pensare che nel momento in cui lo spermatozoo feconda l'uovo li vengano definiti i tratti dell'individuo, deve ancora svilupparsi, le sue info epigenetiche si plasmeranno ad esempio anche in base alle condizioni chimiche che ci sono nell'utero, ai livelli ormonali, poi nasce e il suo cervello sviluppatosi in quel primigieno ambiente deve cominciare a svilupparsi e dopo un po di anni arrivera a 20 e a seconda di **cos'è successo**, a tutti i livelli (genetico, epigenetico, ambientale, etc.) e non secondo una gerarchia verticale (geni su cui si straficia l'ambiete, no, non è così, semmai le due cose sono organizzate in maniera orizzontale), hai un puppen reich oppure un dada.

quindi è per questo che dico che le differenze **genetiche** tra un negro africano e un bianco sono risibili **ai fini della valutazione di quello che chiamiamo tratti, l'essere un coglione come ordine oppure un genio come dada**

certo che con una analisi di laboratirio ti posso dire da dove vieni, si chiama lignaggio, te l'ho già scritto ieri, parola chiave: species lineage, ne parlano anche nel link della standford.
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > e le sue farneticazioni, dimmi una cosa:
> > >
> > > per te l'intelligenza, intesa come capacità
> > > logico-deduttive, ha natura in parte genetica
> > > (60% stando a recentissimi studi australiani)
> o
> > > sei ancora dell'ideologia degli anni '60 per
> cui
> > > tutti i bambini nascono a tabula rasa, con le
> > > medesime
> > > potenzialità?
> >
> > non posso tralasciare Ordine Reich per
> > autocensura.
> >
> > quale che sia la percentuale non esiste
> > nessuna differenza genetica apprezzabile e/o
> > fondamentale tra la popolazione di negri
> africani
> > e bianchi europei, questo è il
> > punto.
>
> non sto parlando di bianchi negri gialli rossi
> arancioni o
> verdognoli
>
> comunque mi pare che sia una boiata anche la tua
> affermazione, visto che basta un'analisi su una
> traccia di sangue per determinare
> l'etnia
>
> comunque tempo fa ti fatto anche un'altra domanda
> a cui non hai risposto: quale è la differenza nel
> patrimonio genetico fra un chihuahua e un san
> bernardo e quella fra un lappone e un pigmeo e
> non dirmi che è irrilevante, altrimenti
> storicamente avremmo lapponi molto abbronzati e
> pigmei alti due metri e
> slavati
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha