-
Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 16:14:00.0 alle 2011-11-24 16:14:00.0... questi bei culi?
Io sto ancora cercando di capire di quale disturbo del senso estetico soffrano i NON pedoni.
Soprattutto i froci.-
Re: Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 16:23:00.0 alle 2011-11-24 16:23:00.0
- Scritto da:
> ... questi bei culi?
>
> [img]http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473
>
> Io sto ancora cercando di capire di quale
> disturbo del senso estetico soffrano i NON
> pedoni.
>
> Soprattutto i froci.
che povero imbecille che sei
-
WARNING nudo infantileScritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 16:33:00.0 alle 2011-11-24 16:33:00.0
-
Re: WARNING nudo infantile☺
- Scritto da:
> Mattia quando posti foto di nudo infantile per
> favore segnalalo nel titolo
>
>
> e/o posta solo il link senza tag e segnalalo
Interessante. Perché dovrebbe?
Qui qualcuno segnala quando si posta non semplici foto di nudo... ma pure porno (di tutti i tipi)?
Non mi pare.
Perché i post con foto di nudo infantile dovrebbero invece essere segnalati in modo particolare?
Non so se vi rendete conto in che modo assurdo vi stanno condizionando... come galline in un pollaio... e il bello è che fate di tutto per rimanere galline anziché ribellarvi. Accettate passivamente qualsiasi regola-stronzata... sono riusciti talmente a condizionarvi da non voler più nemmeno guardare fuori dalla vostra gabbia
Una cosa del genere dovrebbe farvi accapponare la pelle, il controllo sulle vostre vite che avete volontariamente deciso di consegnare a qualcun altro arrivando al punto tale da non voler nemmeno _guardare_ qualcosa.
-
Re: WARNING nudo infantileScritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 17:13:00.0 alle 2011-11-24 17:13:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > Mattia quando posti foto di nudo infantile per
> > favore segnalalo nel titolo
> >
> >
> > e/o posta solo il link senza tag e segnalalo
>
> Interessante. Perché dovrebbe?
>
> Qui qualcuno segnala quando si posta non semplici
> foto di nudo... ma pure porno (di tutti i
> tipi)?
> Non mi pare.
>
> Perché i post con foto di nudo infantile
> dovrebbero invece essere segnalati in modo
> particolare?
>
perchè il porno non è illegale mentre i nudi infantili posso portare a seri problemi. Credo sia abbastanza semplice da capire.
> Non so se vi rendete conto in che modo assurdo vi
> stanno condizionando...
per fortuna abbiamo te che ce lo fai notare e tenta di ridonarci la libertà
> come galline in un
> pollaio... e il bello è che fate di tutto per
> rimanere galline anziché ribellarvi. Accettate
> passivamente qualsiasi regola-stronzata...
ci sono regole a cui sono contrario e le critico, ma non sono così scemo da andare nelle rogne per una stupidata. Per esempio ritengo stupidissimo porre il tasso alcolico a 0.5, ma la legge lo prevede e per quanto io sia contrariato e possa usare i mezzi a mio disposizione per manisfetare tale dissenso, non trovo furbo farmi ritirare la patente.
> sono
> riusciti talmente a condizionarvi da non voler
> più nemmeno guardare fuori dalla vostra gabbia
>
>
> Una cosa del genere dovrebbe farvi accapponare la
> pelle, il controllo sulle vostre vite che avete
> volontariamente deciso di consegnare a qualcun
> altro arrivando al punto tale da non voler
> nemmeno _guardare_ qualcosa.
>
-
Re: WARNING nudo infantile☺
- Scritto da:
> perchè il porno non è illegale mentre i nudi
> infantili posso portare a seri problemi. Credo
> sia abbastanza semplice da
> capire.
In altre parole ti hanno terrorizzato al punto da non voler nemmeno guardare una foto. E la cosa assurda è che ti va pure bene.
> per fortuna abbiamo te che ce lo fai notare e
> tenta di ridonarci la
> libertà
Io ti faccio notare che ti stai comportando da schiavo, poi resta a te la scelta se perseverare o meno.
> ci sono regole a cui sono contrario e le critico,
> ma non sono così scemo da andare nelle rogne per
> una stupidata. Per esempio ritengo stupidissimo
> porre il tasso alcolico a 0.5, ma la legge lo
> prevede e per quanto io sia contrariato e possa
> usare i mezzi a mio disposizione per manisfetare
> tale dissenso, non trovo furbo farmi ritirare la
> patente.
Guarda che qui si tratta di foto del tutto legali. Non ci sono zoom su organi genitali, non ci sono scene di sesso... eppure la tua fobia ha raggiunto il livello tale da volerla cestinare a prescindere. È un po' come se il tasso alcolico fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di guidare per una settimana perché sei terrorizzato da quello che potrebbero farti se si accorgessero che hai bevuto mezza tazza di birra 5 giorni prima.
Ma quello che è assurdo non è nemmeno questo... ma il fatto che accetti passivamente la cosa e anzi, ti fai addirittura portavoce di questa fobia.
Ti rendi conto che non è normale? Ti rendi conto che stanno profondamente modificando i tuoi diritti? Ti rendi conto che hanno diffuso un livello di fobia tale che tu consideri illegale persino guardare una foto postata da qualcun altro su un forum pubblico? Ti rendi conto di quello che ti hanno fatto? E questo non ti fa rizzare i peli delle braccia? Non ti fa incazzare come ti stanno trattando da schiavo? Anzi li difendi pure?
È questo che è oggettivamente spaventoso.-
Re: WARNING nudo infantileScritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 17:42:00.0 alle 2011-11-24 17:42:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > perchè il porno non è illegale mentre i nudi
> > infantili posso portare a seri problemi. Credo
> > sia abbastanza semplice da
> > capire.
>
> In altre parole ti hanno terrorizzato al punto da
> non voler nemmeno guardare una foto. E la cosa
> assurda è che ti va pure bene.
>
>
> > per fortuna abbiamo te che ce lo fai notare e
> > tenta di ridonarci la
> > libertà
>
> Io ti faccio notare che ti stai comportando da
> schiavo, poi resta a te la scelta se perseverare
> o
> meno.
>
> > ci sono regole a cui sono contrario e le
> critico,
> > ma non sono così scemo da andare nelle rogne per
> > una stupidata. Per esempio ritengo stupidissimo
> > porre il tasso alcolico a 0.5, ma la legge lo
> > prevede e per quanto io sia contrariato e possa
> > usare i mezzi a mio disposizione per manisfetare
> > tale dissenso, non trovo furbo farmi ritirare la
> > patente.
>
> Guarda che qui si tratta di foto del tutto
> legali. Non ci sono zoom su organi genitali, non
> ci sono scene di sesso... eppure la tua fobia ha
> raggiunto il livello tale da volerla cestinare a
> prescindere. È un po' come se il tasso alcolico
> fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di guidare per una
> settimana perché sei terrorizzato da quello che
> potrebbero farti se si accorgessero che hai
> bevuto mezza tazza di birra 5 giorni
> prima.
>
> Ma quello che è assurdo non è nemmeno questo...
> ma il fatto che accetti passivamente la cosa e
> anzi, ti fai addirittura portavoce di questa
> fobia.
>
> Ti rendi conto che non è normale? Ti rendi conto
> che stanno profondamente modificando i tuoi
> diritti? Ti rendi conto che hanno diffuso un
> livello di fobia tale che tu consideri illegale
> persino guardare una foto postata da qualcun
> altro su un forum pubblico? Ti rendi conto di
> quello che ti hanno fatto? E questo non ti fa
> rizzare i peli delle braccia? Non ti fa incazzare
> come ti stanno trattando da schiavo? Anzi li
> difendi
> pure?
>
> È questo che è oggettivamente spaventoso.
credo che tu non abbia capito.
- non sono affatto terrorizzato e la foto mi lascia indifferente
- non mi faccio portavoce di nessuna fobia
- so che quella foto non è illegale, ma so altrettanto bene (e sono sicuro che lo sai anche tu) che può essere sufficiente per iniziare a rompere le palle-
Re: WARNING nudo infantile☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > perchè il porno non è illegale mentre i nudi
> > > infantili posso portare a seri problemi. Credo
> > > sia abbastanza semplice da
> > > capire.
> >
> > In altre parole ti hanno terrorizzato al punto
> da
> > non voler nemmeno guardare una foto. E la cosa
> > assurda è che ti va pure bene.
> >
> >
> > > per fortuna abbiamo te che ce lo fai notare e
> > > tenta di ridonarci la
> > > libertà
> >
> > Io ti faccio notare che ti stai comportando da
> > schiavo, poi resta a te la scelta se perseverare
> > o
> > meno.
> >
> > > ci sono regole a cui sono contrario e le
> > critico,
> > > ma non sono così scemo da andare nelle rogne
> per
> > > una stupidata. Per esempio ritengo
> stupidissimo
> > > porre il tasso alcolico a 0.5, ma la legge lo
> > > prevede e per quanto io sia contrariato e
> possa
> > > usare i mezzi a mio disposizione per
> manisfetare
> > > tale dissenso, non trovo furbo farmi ritirare
> la
> > > patente.
> >
> > Guarda che qui si tratta di foto del tutto
> > legali. Non ci sono zoom su organi genitali, non
> > ci sono scene di sesso... eppure la tua fobia ha
> > raggiunto il livello tale da volerla cestinare a
> > prescindere. È un po' come se il tasso alcolico
> > fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di guidare per una
> > settimana perché sei terrorizzato da quello che
> > potrebbero farti se si accorgessero che hai
> > bevuto mezza tazza di birra 5 giorni
> > prima.
> >
> > Ma quello che è assurdo non è nemmeno questo...
> > ma il fatto che accetti passivamente la cosa e
> > anzi, ti fai addirittura portavoce di questa
> > fobia.
> >
> > Ti rendi conto che non è normale? Ti rendi conto
> > che stanno profondamente modificando i tuoi
> > diritti? Ti rendi conto che hanno diffuso un
> > livello di fobia tale che tu consideri illegale
> > persino guardare una foto postata da qualcun
> > altro su un forum pubblico? Ti rendi conto di
> > quello che ti hanno fatto? E questo non ti fa
> > rizzare i peli delle braccia? Non ti fa
> incazzare
> > come ti stanno trattando da schiavo? Anzi li
> > difendi
> > pure?
> >
> > È questo che è oggettivamente spaventoso.
>
>
> credo che tu non abbia capito.
> - non sono affatto terrorizzato e la foto mi
> lascia indifferente
>
> - non mi faccio portavoce di nessuna fobia
> - so che quella foto non è illegale, ma so
> altrettanto bene (e sono sicuro che lo sai anche
> tu) che può essere sufficiente per iniziare a
> rompere le
> palle
Sai quello che dovresti fare invece di chiedere ad un anonimo X (Mattia) che non ti ascolterà comunque (è Mattia) di non postare determinati contenuti? Dovresti scrivere ai tuoi politici, magari andare a prenderli per il colletto della camicia, e di dire loro "ora basta con queste stronzate". Io lo faccio ogni volta che ne ho occasione. Ma probabilmente il terrore (che non hai) verso le possibili conseguenze del guardare una foto postata da un anonimo X (è sicuramente Mattia) su un forum pubblico è più o meno uguale al terrore (che non hai) di passare per pedofilo per il semplice motivo di voler difendere il tuo diritto a navigare su Internet senza aver pausa che domattina alle 6 vengano a sfondarti la porta di casa. Il che è probabilmente anche più spaventoso delle cose spaventose che ho citato prima.-
Re: WARNING nudo infantileScritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 17:54:00.0 alle 2011-11-24 17:54:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > perchè il porno non è illegale mentre i nudi
> > > > infantili posso portare a seri problemi.
> Credo
> > > > sia abbastanza semplice da
> > > > capire.
> > >
> > > In altre parole ti hanno terrorizzato al punto
> > da
> > > non voler nemmeno guardare una foto. E la cosa
> > > assurda è che ti va pure bene.
> > >
> > >
> > > > per fortuna abbiamo te che ce lo fai notare
> e
> > > > tenta di ridonarci la
> > > > libertà
> > >
> > > Io ti faccio notare che ti stai comportando da
> > > schiavo, poi resta a te la scelta se
> perseverare
> > > o
> > > meno.
> > >
> > > > ci sono regole a cui sono contrario e le
> > > critico,
> > > > ma non sono così scemo da andare nelle rogne
> > per
> > > > una stupidata. Per esempio ritengo
> > stupidissimo
> > > > porre il tasso alcolico a 0.5, ma la legge
> lo
> > > > prevede e per quanto io sia contrariato e
> > possa
> > > > usare i mezzi a mio disposizione per
> > manisfetare
> > > > tale dissenso, non trovo furbo farmi
> ritirare
> > la
> > > > patente.
> > >
> > > Guarda che qui si tratta di foto del tutto
> > > legali. Non ci sono zoom su organi genitali,
> non
> > > ci sono scene di sesso... eppure la tua fobia
> ha
> > > raggiunto il livello tale da volerla
> cestinare
> a
> > > prescindere. È un po' come se il tasso
> alcolico
> > > fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di guidare per
> una
> > > settimana perché sei terrorizzato da quello
> che
> > > potrebbero farti se si accorgessero che hai
> > > bevuto mezza tazza di birra 5 giorni
> > > prima.
> > >
> > > Ma quello che è assurdo non è nemmeno
> questo...
> > > ma il fatto che accetti passivamente la cosa e
> > > anzi, ti fai addirittura portavoce di questa
> > > fobia.
> > >
> > > Ti rendi conto che non è normale? Ti rendi
> conto
> > > che stanno profondamente modificando i tuoi
> > > diritti? Ti rendi conto che hanno diffuso un
> > > livello di fobia tale che tu consideri
> illegale
> > > persino guardare una foto postata da qualcun
> > > altro su un forum pubblico? Ti rendi conto di
> > > quello che ti hanno fatto? E questo non ti fa
> > > rizzare i peli delle braccia? Non ti fa
> > incazzare
> > > come ti stanno trattando da schiavo? Anzi li
> > > difendi
> > > pure?
> > >
> > > È questo che è oggettivamente spaventoso.
> >
> >
> > credo che tu non abbia capito.
> > - non sono affatto terrorizzato e la foto mi
> > lascia indifferente
> >
> > - non mi faccio portavoce di nessuna fobia
> > - so che quella foto non è illegale, ma so
> > altrettanto bene (e sono sicuro che lo sai anche
> > tu) che può essere sufficiente per iniziare a
> > rompere le
> > palle
>
> Sai quello che dovresti fare invece di chiedere
> ad un anonimo X (Mattia) che non ti ascolterà
> comunque (è Mattia) di non postare determinati
> contenuti? Dovresti scrivere ai tuoi politici,
> magari andare a prenderli per il colletto della
> camicia, e di dire loro "ora basta con queste
> stronzate". Io lo faccio ogni volta che ne ho
> occasione. Ma probabilmente il terrore (che non
> hai) verso le possibili conseguenze del guardare
> una foto postata da un anonimo X (è sicuramente
> Mattia) su un forum pubblico è più o meno uguale
> al terrore (che non hai) di passare per pedofilo
> per il semplice motivo di voler difendere il tuo
> diritto a navigare su Internet senza aver paura
> che domattina alle 6 vengano a sfondarti la porta
> di casa. Il che è probabilmente anche più
> spaventoso delle cose spaventose che ho citato
> prima.
>
libero di credere quello che vuoi, ma è un pochino pretenzioso da parte tua sperare di aver capito tutto di me da un post
p.s. non sono io quello che ha chiesto di mettere un tag, mi sono limitato a rispondere a te, cercando di capire le motivazioni di chi lo aveva scritto.-
Re: WARNING nudo infantile☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > perchè il porno non è illegale mentre i
> nudi
> > > > > infantili posso portare a seri problemi.
> > Credo
> > > > > sia abbastanza semplice da
> > > > > capire.
> > > >
> > > > In altre parole ti hanno terrorizzato al
> punto
> > > da
> > > > non voler nemmeno guardare una foto. E la
> cosa
> > > > assurda è che ti va pure bene.
> > > >
> > > >
> > > > > per fortuna abbiamo te che ce lo fai
> notare
> > e
> > > > > tenta di ridonarci la
> > > > > libertà
> > > >
> > > > Io ti faccio notare che ti stai comportando
> da
> > > > schiavo, poi resta a te la scelta se
> > perseverare
> > > > o
> > > > meno.
> > > >
> > > > > ci sono regole a cui sono contrario e le
> > > > critico,
> > > > > ma non sono così scemo da andare nelle
> rogne
> > > per
> > > > > una stupidata. Per esempio ritengo
> > > stupidissimo
> > > > > porre il tasso alcolico a 0.5, ma la legge
> > lo
> > > > > prevede e per quanto io sia contrariato e
> > > possa
> > > > > usare i mezzi a mio disposizione per
> > > manisfetare
> > > > > tale dissenso, non trovo furbo farmi
> > ritirare
> > > la
> > > > > patente.
> > > >
> > > > Guarda che qui si tratta di foto del tutto
> > > > legali. Non ci sono zoom su organi genitali,
> > non
> > > > ci sono scene di sesso... eppure la tua
> fobia
> > ha
> > > > raggiunto il livello tale da volerla
> > cestinare
> > a
> > > > prescindere. È un po' come se il tasso
> > alcolico
> > > > fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di guidare per
> > una
> > > > settimana perché sei terrorizzato da quello
> > che
> > > > potrebbero farti se si accorgessero che hai
> > > > bevuto mezza tazza di birra 5 giorni
> > > > prima.
> > > >
> > > > Ma quello che è assurdo non è nemmeno
> > questo...
> > > > ma il fatto che accetti passivamente la
> cosa
> e
> > > > anzi, ti fai addirittura portavoce di questa
> > > > fobia.
> > > >
> > > > Ti rendi conto che non è normale? Ti rendi
> > conto
> > > > che stanno profondamente modificando i tuoi
> > > > diritti? Ti rendi conto che hanno diffuso un
> > > > livello di fobia tale che tu consideri
> > illegale
> > > > persino guardare una foto postata da qualcun
> > > > altro su un forum pubblico? Ti rendi conto
> di
> > > > quello che ti hanno fatto? E questo non ti
> fa
> > > > rizzare i peli delle braccia? Non ti fa
> > > incazzare
> > > > come ti stanno trattando da schiavo? Anzi li
> > > > difendi
> > > > pure?
> > > >
> > > > È questo che è oggettivamente spaventoso.
> > >
> > >
> > > credo che tu non abbia capito.
> > > - non sono affatto terrorizzato e la foto mi
> > > lascia indifferente
> > >
> > > - non mi faccio portavoce di nessuna fobia
> > > - so che quella foto non è illegale, ma so
> > > altrettanto bene (e sono sicuro che lo sai
> anche
> > > tu) che può essere sufficiente per iniziare a
> > > rompere le
> > > palle
> >
> > Sai quello che dovresti fare invece di chiedere
> > ad un anonimo X (Mattia) che non ti ascolterà
> > comunque (è Mattia) di non postare determinati
> > contenuti? Dovresti scrivere ai tuoi politici,
> > magari andare a prenderli per il colletto della
> > camicia, e di dire loro "ora basta con queste
> > stronzate". Io lo faccio ogni volta che ne ho
> > occasione. Ma probabilmente il terrore (che non
> > hai) verso le possibili conseguenze del guardare
> > una foto postata da un anonimo X (è sicuramente
> > Mattia) su un forum pubblico è più o meno uguale
> > al terrore (che non hai) di passare per pedofilo
> > per il semplice motivo di voler difendere il tuo
> > diritto a navigare su Internet senza aver paura
> > che domattina alle 6 vengano a sfondarti la
> porta
> > di casa. Il che è probabilmente anche più
> > spaventoso delle cose spaventose che ho citato
> > prima.
> >
>
> libero di credere quello che vuoi, ma è un
> pochino pretenzioso da parte tua sperare di aver
> capito tutto di me da un post
>
Io mi baso su quello che hai scritto e su quello che hai chiesto.
> p.s. non sono io quello che ha chiesto di mettere
> un tag, mi sono limitato a rispondere a te,
> cercando di capire le motivazioni di chi lo aveva
> scritto.
Nemmeno io sono lo stesso Daisuke Niwa di prima, siamo in 500 e ci diamo il cambio ogni 3 minuti.-
Re: WARNING nudo infantileScritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 17:58:00.0 alle 2011-11-24 17:58:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > perchè il porno non è illegale mentre i
> > nudi
> > > > > > infantili posso portare a seri problemi.
> > > Credo
> > > > > > sia abbastanza semplice da
> > > > > > capire.
> > > > >
> > > > > In altre parole ti hanno terrorizzato al
> > punto
> > > > da
> > > > > non voler nemmeno guardare una foto. E la
> > cosa
> > > > > assurda è che ti va pure bene.
> > > > >
> > > > >
> > > > > > per fortuna abbiamo te che ce lo fai
> > notare
> > > e
> > > > > > tenta di ridonarci la
> > > > > > libertà
> > > > >
> > > > > Io ti faccio notare che ti stai
> comportando
> > da
> > > > > schiavo, poi resta a te la scelta se
> > > perseverare
> > > > > o
> > > > > meno.
> > > > >
> > > > > > ci sono regole a cui sono contrario e le
> > > > > critico,
> > > > > > ma non sono così scemo da andare nelle
> > rogne
> > > > per
> > > > > > una stupidata. Per esempio ritengo
> > > > stupidissimo
> > > > > > porre il tasso alcolico a 0.5, ma la
> legge
> > > lo
> > > > > > prevede e per quanto io sia contrariato
> e
> > > > possa
> > > > > > usare i mezzi a mio disposizione per
> > > > manisfetare
> > > > > > tale dissenso, non trovo furbo farmi
> > > ritirare
> > > > la
> > > > > > patente.
> > > > >
> > > > > Guarda che qui si tratta di foto del tutto
> > > > > legali. Non ci sono zoom su organi
> genitali,
> > > non
> > > > > ci sono scene di sesso... eppure la tua
> > fobia
> > > ha
> > > > > raggiunto il livello tale da volerla
> > > cestinare
> > > a
> > > > > prescindere. È un po' come se il tasso
> > > alcolico
> > > > > fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di guidare
> per
> > > una
> > > > > settimana perché sei terrorizzato da
> quello
> > > che
> > > > > potrebbero farti se si accorgessero che
> hai
> > > > > bevuto mezza tazza di birra 5 giorni
> > > > > prima.
> > > > >
> > > > > Ma quello che è assurdo non è nemmeno
> > > questo...
> > > > > ma il fatto che accetti passivamente la
> > cosa
> > e
> > > > > anzi, ti fai addirittura portavoce di
> questa
> > > > > fobia.
> > > > >
> > > > > Ti rendi conto che non è normale? Ti rendi
> > > conto
> > > > > che stanno profondamente modificando i
> tuoi
> > > > > diritti? Ti rendi conto che hanno diffuso
> un
> > > > > livello di fobia tale che tu consideri
> > > illegale
> > > > > persino guardare una foto postata da
> qualcun
> > > > > altro su un forum pubblico? Ti rendi conto
> > di
> > > > > quello che ti hanno fatto? E questo non ti
> > fa
> > > > > rizzare i peli delle braccia? Non ti fa
> > > > incazzare
> > > > > come ti stanno trattando da schiavo? Anzi
> li
> > > > > difendi
> > > > > pure?
> > > > >
> > > > > È questo che è oggettivamente spaventoso.
> > > >
> > > >
> > > > credo che tu non abbia capito.
> > > > - non sono affatto terrorizzato e la foto mi
> > > > lascia indifferente
> > > >
> > > > - non mi faccio portavoce di nessuna fobia
> > > > - so che quella foto non è illegale, ma so
> > > > altrettanto bene (e sono sicuro che lo sai
> > anche
> > > > tu) che può essere sufficiente per iniziare
> a
> > > > rompere le
> > > > palle
> > >
> > > Sai quello che dovresti fare invece di
> chiedere
> > > ad un anonimo X (Mattia) che non ti ascolterà
> > > comunque (è Mattia) di non postare determinati
> > > contenuti? Dovresti scrivere ai tuoi politici,
> > > magari andare a prenderli per il colletto
> della
> > > camicia, e di dire loro "ora basta con queste
> > > stronzate". Io lo faccio ogni volta che ne ho
> > > occasione. Ma probabilmente il terrore (che
> non
> > > hai) verso le possibili conseguenze del
> guardare
> > > una foto postata da un anonimo X (è
> sicuramente
> > > Mattia) su un forum pubblico è più o meno
> uguale
> > > al terrore (che non hai) di passare per
> pedofilo
> > > per il semplice motivo di voler difendere il
> tuo
> > > diritto a navigare su Internet senza aver
> paura
> > > che domattina alle 6 vengano a sfondarti la
> > porta
> > > di casa. Il che è probabilmente anche più
> > > spaventoso delle cose spaventose che ho citato
> > > prima.
> > >
> >
> > libero di credere quello che vuoi, ma è un
> > pochino pretenzioso da parte tua sperare di aver
> > capito tutto di me da un post
> >
>
> Io mi baso su quello che hai scritto e su quello
> che hai chiesto.
>
>
sei molto svelto a capire
> > p.s. non sono io quello che ha chiesto di
> mettere
> > un tag, mi sono limitato a rispondere a te,
> > cercando di capire le motivazioni di chi lo
> aveva
> > scritto.
>
> Nemmeno io sono lo stesso Daisuke Niwa di prima,
> siamo in 500 e ci diamo il cambio ogni 3
> minuti.
-
Re: WARNING nudo infantile☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > perchè il porno non è illegale mentre
> i
> > > nudi
> > > > > > > infantili posso portare a seri
> problemi.
> > > > Credo
> > > > > > > sia abbastanza semplice da
> > > > > > > capire.
> > > > > >
> > > > > > In altre parole ti hanno terrorizzato al
> > > punto
> > > > > da
> > > > > > non voler nemmeno guardare una foto. E
> la
> > > cosa
> > > > > > assurda è che ti va pure bene.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > per fortuna abbiamo te che ce lo fai
> > > notare
> > > > e
> > > > > > > tenta di ridonarci la
> > > > > > > libertà
> > > > > >
> > > > > > Io ti faccio notare che ti stai
> > comportando
> > > da
> > > > > > schiavo, poi resta a te la scelta se
> > > > perseverare
> > > > > > o
> > > > > > meno.
> > > > > >
> > > > > > > ci sono regole a cui sono contrario e
> le
> > > > > > critico,
> > > > > > > ma non sono così scemo da andare nelle
> > > rogne
> > > > > per
> > > > > > > una stupidata. Per esempio ritengo
> > > > > stupidissimo
> > > > > > > porre il tasso alcolico a 0.5, ma la
> > legge
> > > > lo
> > > > > > > prevede e per quanto io sia
> contrariato
> > e
> > > > > possa
> > > > > > > usare i mezzi a mio disposizione per
> > > > > manisfetare
> > > > > > > tale dissenso, non trovo furbo farmi
> > > > ritirare
> > > > > la
> > > > > > > patente.
> > > > > >
> > > > > > Guarda che qui si tratta di foto del
> tutto
> > > > > > legali. Non ci sono zoom su organi
> > genitali,
> > > > non
> > > > > > ci sono scene di sesso... eppure la tua
> > > fobia
> > > > ha
> > > > > > raggiunto il livello tale da volerla
> > > > cestinare
> > > > a
> > > > > > prescindere. È un po' come se il tasso
> > > > alcolico
> > > > > > fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di guidare
> > per
> > > > una
> > > > > > settimana perché sei terrorizzato da
> > quello
> > > > che
> > > > > > potrebbero farti se si accorgessero che
> > hai
> > > > > > bevuto mezza tazza di birra 5 giorni
> > > > > > prima.
> > > > > >
> > > > > > Ma quello che è assurdo non è nemmeno
> > > > questo...
> > > > > > ma il fatto che accetti passivamente la
> > > cosa
> > > e
> > > > > > anzi, ti fai addirittura portavoce di
> > questa
> > > > > > fobia.
> > > > > >
> > > > > > Ti rendi conto che non è normale? Ti
> rendi
> > > > conto
> > > > > > che stanno profondamente modificando i
> > tuoi
> > > > > > diritti? Ti rendi conto che hanno
> diffuso
> > un
> > > > > > livello di fobia tale che tu consideri
> > > > illegale
> > > > > > persino guardare una foto postata da
> > qualcun
> > > > > > altro su un forum pubblico? Ti rendi
> conto
> > > di
> > > > > > quello che ti hanno fatto? E questo non
> ti
> > > fa
> > > > > > rizzare i peli delle braccia? Non ti fa
> > > > > incazzare
> > > > > > come ti stanno trattando da schiavo?
> Anzi
> > li
> > > > > > difendi
> > > > > > pure?
> > > > > >
> > > > > > È questo che è oggettivamente
> spaventoso.
> > > > >
> > > > >
> > > > > credo che tu non abbia capito.
> > > > > - non sono affatto terrorizzato e la foto
> mi
> > > > > lascia indifferente
> > > > >
> > > > > - non mi faccio portavoce di nessuna fobia
> > > > > - so che quella foto non è illegale, ma so
> > > > > altrettanto bene (e sono sicuro che lo sai
> > > anche
> > > > > tu) che può essere sufficiente per
> iniziare
> > a
> > > > > rompere le
> > > > > palle
> > > >
> > > > Sai quello che dovresti fare invece di
> > chiedere
> > > > ad un anonimo X (Mattia) che non ti
> ascolterà
> > > > comunque (è Mattia) di non postare
> determinati
> > > > contenuti? Dovresti scrivere ai tuoi
> politici,
> > > > magari andare a prenderli per il colletto
> > della
> > > > camicia, e di dire loro "ora basta con
> queste
> > > > stronzate". Io lo faccio ogni volta che ne
> ho
> > > > occasione. Ma probabilmente il terrore (che
> > non
> > > > hai) verso le possibili conseguenze del
> > guardare
> > > > una foto postata da un anonimo X (è
> > sicuramente
> > > > Mattia) su un forum pubblico è più o meno
> > uguale
> > > > al terrore (che non hai) di passare per
> > pedofilo
> > > > per il semplice motivo di voler difendere il
> > tuo
> > > > diritto a navigare su Internet senza aver
> > paura
> > > > che domattina alle 6 vengano a sfondarti la
> > > porta
> > > > di casa. Il che è probabilmente anche più
> > > > spaventoso delle cose spaventose che ho
> citato
> > > > prima.
> > > >
> > >
> > > libero di credere quello che vuoi, ma è un
> > > pochino pretenzioso da parte tua sperare di
> aver
> > > capito tutto di me da un post
> > >
> >
> > Io mi baso su quello che hai scritto e su quello
> > che hai chiesto.
> >
> >
>
> sei molto svelto a capire
Si, grazie.
Cmq mi sono limitato a rispondere a te, cercando di capire le motivazioni dell'altro Daisuke Niwa che aveva risposto all'altro te.
>
> > > p.s. non sono io quello che ha chiesto di
> > mettere
> > > un tag, mi sono limitato a rispondere a te,
> > > cercando di capire le motivazioni di chi lo
> > aveva
> > > scritto.
> >
> > Nemmeno io sono lo stesso Daisuke Niwa di prima,
> > siamo in 500 e ci diamo il cambio ogni 3
> > minuti.
>
>
x500
-
Re: WARNING nudo infantileScritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 18:09:00.0 alle 2011-11-24 18:09:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > perchè il porno non è illegale
> mentre
> > i
> > > > nudi
> > > > > > > > infantili posso portare a seri
> > problemi.
> > > > > Credo
> > > > > > > > sia abbastanza semplice da
> > > > > > > > capire.
> > > > > > >
> > > > > > > In altre parole ti hanno terrorizzato
> al
> > > > punto
> > > > > > da
> > > > > > > non voler nemmeno guardare una foto. E
> > la
> > > > cosa
> > > > > > > assurda è che ti va pure bene.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > per fortuna abbiamo te che ce lo fai
> > > > notare
> > > > > e
> > > > > > > > tenta di ridonarci la
> > > > > > > > libertà
> > > > > > >
> > > > > > > Io ti faccio notare che ti stai
> > > comportando
> > > > da
> > > > > > > schiavo, poi resta a te la scelta se
> > > > > perseverare
> > > > > > > o
> > > > > > > meno.
> > > > > > >
> > > > > > > > ci sono regole a cui sono contrario
> e
> > le
> > > > > > > critico,
> > > > > > > > ma non sono così scemo da andare
> nelle
> > > > rogne
> > > > > > per
> > > > > > > > una stupidata. Per esempio ritengo
> > > > > > stupidissimo
> > > > > > > > porre il tasso alcolico a 0.5, ma la
> > > legge
> > > > > lo
> > > > > > > > prevede e per quanto io sia
> > contrariato
> > > e
> > > > > > possa
> > > > > > > > usare i mezzi a mio disposizione per
> > > > > > manisfetare
> > > > > > > > tale dissenso, non trovo furbo farmi
> > > > > ritirare
> > > > > > la
> > > > > > > > patente.
> > > > > > >
> > > > > > > Guarda che qui si tratta di foto del
> > tutto
> > > > > > > legali. Non ci sono zoom su organi
> > > genitali,
> > > > > non
> > > > > > > ci sono scene di sesso... eppure la
> tua
> > > > fobia
> > > > > ha
> > > > > > > raggiunto il livello tale da volerla
> > > > > cestinare
> > > > > a
> > > > > > > prescindere. È un po' come se il tasso
> > > > > alcolico
> > > > > > > fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di
> guidare
> > > per
> > > > > una
> > > > > > > settimana perché sei terrorizzato da
> > > quello
> > > > > che
> > > > > > > potrebbero farti se si accorgessero
> che
> > > hai
> > > > > > > bevuto mezza tazza di birra 5 giorni
> > > > > > > prima.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma quello che è assurdo non è nemmeno
> > > > > questo...
> > > > > > > ma il fatto che accetti passivamente
> la
> > > > cosa
> > > > e
> > > > > > > anzi, ti fai addirittura portavoce di
> > > questa
> > > > > > > fobia.
> > > > > > >
> > > > > > > Ti rendi conto che non è normale? Ti
> > rendi
> > > > > conto
> > > > > > > che stanno profondamente modificando i
> > > tuoi
> > > > > > > diritti? Ti rendi conto che hanno
> > diffuso
> > > un
> > > > > > > livello di fobia tale che tu consideri
> > > > > illegale
> > > > > > > persino guardare una foto postata da
> > > qualcun
> > > > > > > altro su un forum pubblico? Ti rendi
> > conto
> > > > di
> > > > > > > quello che ti hanno fatto? E questo
> non
> > ti
> > > > fa
> > > > > > > rizzare i peli delle braccia? Non ti
> fa
> > > > > > incazzare
> > > > > > > come ti stanno trattando da schiavo?
> > Anzi
> > > li
> > > > > > > difendi
> > > > > > > pure?
> > > > > > >
> > > > > > > È questo che è oggettivamente
> > spaventoso.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > credo che tu non abbia capito.
> > > > > > - non sono affatto terrorizzato e la
> foto
> > mi
> > > > > > lascia indifferente
> > > > > >
> > > > > > - non mi faccio portavoce di nessuna
> fobia
> > > > > > - so che quella foto non è illegale, ma
> so
> > > > > > altrettanto bene (e sono sicuro che lo
> sai
> > > > anche
> > > > > > tu) che può essere sufficiente per
> > iniziare
> > > a
> > > > > > rompere le
> > > > > > palle
> > > > >
> > > > > Sai quello che dovresti fare invece di
> > > chiedere
> > > > > ad un anonimo X (Mattia) che non ti
> > ascolterà
> > > > > comunque (è Mattia) di non postare
> > determinati
> > > > > contenuti? Dovresti scrivere ai tuoi
> > politici,
> > > > > magari andare a prenderli per il colletto
> > > della
> > > > > camicia, e di dire loro "ora basta con
> > queste
> > > > > stronzate". Io lo faccio ogni volta che ne
> > ho
> > > > > occasione. Ma probabilmente il terrore
> (che
> > > non
> > > > > hai) verso le possibili conseguenze del
> > > guardare
> > > > > una foto postata da un anonimo X (è
> > > sicuramente
> > > > > Mattia) su un forum pubblico è più o meno
> > > uguale
> > > > > al terrore (che non hai) di passare per
> > > pedofilo
> > > > > per il semplice motivo di voler difendere
> il
> > > tuo
> > > > > diritto a navigare su Internet senza aver
> > > paura
> > > > > che domattina alle 6 vengano a sfondarti
> la
> > > > porta
> > > > > di casa. Il che è probabilmente anche più
> > > > > spaventoso delle cose spaventose che ho
> > citato
> > > > > prima.
> > > > >
> > > >
> > > > libero di credere quello che vuoi, ma è un
> > > > pochino pretenzioso da parte tua sperare di
> > aver
> > > > capito tutto di me da un post
> > > >
> > >
> > > Io mi baso su quello che hai scritto e su
> quello
> > > che hai chiesto.
> > >
> > >
> >
> > sei molto svelto a capire
>
> Si, grazie.
> Cmq mi sono limitato a rispondere a te, cercando
> di capire le motivazioni dell'altro Daisuke Niwa
> che aveva risposto all'altro te.
>
>
peccato però che devi aver capito male le sue intenzioni, l'altro sembrava più sveglio di te
> >
> > > > p.s. non sono io quello che ha chiesto di
> > > mettere
> > > > un tag, mi sono limitato a rispondere a te,
> > > > cercando di capire le motivazioni di chi lo
> > > aveva
> > > > scritto.
> > >
> > > Nemmeno io sono lo stesso Daisuke Niwa di
> prima,
> > > siamo in 500 e ci diamo il cambio ogni 3
> > > minuti.
> >
> >
>
>x500
-
Re: WARNING nudo infantile☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > perchè il porno non è illegale
> > mentre
> > > i
> > > > > nudi
> > > > > > > > > infantili posso portare a seri
> > > problemi.
> > > > > > Credo
> > > > > > > > > sia abbastanza semplice da
> > > > > > > > > capire.
> > > > > > > >
> > > > > > > > In altre parole ti hanno
> terrorizzato
> > al
> > > > > punto
> > > > > > > da
> > > > > > > > non voler nemmeno guardare una
> foto.
> E
> > > la
> > > > > cosa
> > > > > > > > assurda è che ti va pure bene.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > per fortuna abbiamo te che ce lo
> fai
> > > > > notare
> > > > > > e
> > > > > > > > > tenta di ridonarci la
> > > > > > > > > libertà
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io ti faccio notare che ti stai
> > > > comportando
> > > > > da
> > > > > > > > schiavo, poi resta a te la scelta se
> > > > > > perseverare
> > > > > > > > o
> > > > > > > > meno.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > ci sono regole a cui sono
> contrario
> > e
> > > le
> > > > > > > > critico,
> > > > > > > > > ma non sono così scemo da andare
> > nelle
> > > > > rogne
> > > > > > > per
> > > > > > > > > una stupidata. Per esempio ritengo
> > > > > > > stupidissimo
> > > > > > > > > porre il tasso alcolico a 0.5, ma
> la
> > > > legge
> > > > > > lo
> > > > > > > > > prevede e per quanto io sia
> > > contrariato
> > > > e
> > > > > > > possa
> > > > > > > > > usare i mezzi a mio disposizione
> per
> > > > > > > manisfetare
> > > > > > > > > tale dissenso, non trovo furbo
> farmi
> > > > > > ritirare
> > > > > > > la
> > > > > > > > > patente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Guarda che qui si tratta di foto del
> > > tutto
> > > > > > > > legali. Non ci sono zoom su organi
> > > > genitali,
> > > > > > non
> > > > > > > > ci sono scene di sesso... eppure la
> > tua
> > > > > fobia
> > > > > > ha
> > > > > > > > raggiunto il livello tale da volerla
> > > > > > cestinare
> > > > > > a
> > > > > > > > prescindere. È un po' come se il
> tasso
> > > > > > alcolico
> > > > > > > > fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di
> > guidare
> > > > per
> > > > > > una
> > > > > > > > settimana perché sei terrorizzato da
> > > > quello
> > > > > > che
> > > > > > > > potrebbero farti se si accorgessero
> > che
> > > > hai
> > > > > > > > bevuto mezza tazza di birra 5 giorni
> > > > > > > > prima.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma quello che è assurdo non è
> nemmeno
> > > > > > questo...
> > > > > > > > ma il fatto che accetti passivamente
> > la
> > > > > cosa
> > > > > e
> > > > > > > > anzi, ti fai addirittura portavoce
> di
> > > > questa
> > > > > > > > fobia.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ti rendi conto che non è normale? Ti
> > > rendi
> > > > > > conto
> > > > > > > > che stanno profondamente
> modificando
> i
> > > > tuoi
> > > > > > > > diritti? Ti rendi conto che hanno
> > > diffuso
> > > > un
> > > > > > > > livello di fobia tale che tu
> consideri
> > > > > > illegale
> > > > > > > > persino guardare una foto postata da
> > > > qualcun
> > > > > > > > altro su un forum pubblico? Ti rendi
> > > conto
> > > > > di
> > > > > > > > quello che ti hanno fatto? E questo
> > non
> > > ti
> > > > > fa
> > > > > > > > rizzare i peli delle braccia? Non ti
> > fa
> > > > > > > incazzare
> > > > > > > > come ti stanno trattando da schiavo?
> > > Anzi
> > > > li
> > > > > > > > difendi
> > > > > > > > pure?
> > > > > > > >
> > > > > > > > È questo che è oggettivamente
> > > spaventoso.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > credo che tu non abbia capito.
> > > > > > > - non sono affatto terrorizzato e la
> > foto
> > > mi
> > > > > > > lascia indifferente
> > > > > > >
> > > > > > > - non mi faccio portavoce di nessuna
> > fobia
> > > > > > > - so che quella foto non è illegale,
> ma
> > so
> > > > > > > altrettanto bene (e sono sicuro che lo
> > sai
> > > > > anche
> > > > > > > tu) che può essere sufficiente per
> > > iniziare
> > > > a
> > > > > > > rompere le
> > > > > > > palle
> > > > > >
> > > > > > Sai quello che dovresti fare invece di
> > > > chiedere
> > > > > > ad un anonimo X (Mattia) che non ti
> > > ascolterà
> > > > > > comunque (è Mattia) di non postare
> > > determinati
> > > > > > contenuti? Dovresti scrivere ai tuoi
> > > politici,
> > > > > > magari andare a prenderli per il
> colletto
> > > > della
> > > > > > camicia, e di dire loro "ora basta con
> > > queste
> > > > > > stronzate". Io lo faccio ogni volta che
> ne
> > > ho
> > > > > > occasione. Ma probabilmente il terrore
> > (che
> > > > non
> > > > > > hai) verso le possibili conseguenze del
> > > > guardare
> > > > > > una foto postata da un anonimo X (è
> > > > sicuramente
> > > > > > Mattia) su un forum pubblico è più o
> meno
> > > > uguale
> > > > > > al terrore (che non hai) di passare per
> > > > pedofilo
> > > > > > per il semplice motivo di voler
> difendere
> > il
> > > > tuo
> > > > > > diritto a navigare su Internet senza
> aver
> > > > paura
> > > > > > che domattina alle 6 vengano a sfondarti
> > la
> > > > > porta
> > > > > > di casa. Il che è probabilmente anche
> più
> > > > > > spaventoso delle cose spaventose che ho
> > > citato
> > > > > > prima.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > libero di credere quello che vuoi, ma è un
> > > > > pochino pretenzioso da parte tua sperare
> di
> > > aver
> > > > > capito tutto di me da un post
> > > > >
> > > >
> > > > Io mi baso su quello che hai scritto e su
> > quello
> > > > che hai chiesto.
> > > >
> > > >
> > >
> > > sei molto svelto a capire
> >
> > Si, grazie.
> > Cmq mi sono limitato a rispondere a te, cercando
> > di capire le motivazioni dell'altro Daisuke Niwa
> > che aveva risposto all'altro te.
> >
> >
> peccato però che devi aver capito male le sue
> intenzioni, l'altro sembrava più sveglio di te
>
Anche l'altro anonimo sembrava più sveglio di te
-
Re: WARNING nudo infantileScritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 18:17:00.0 alle 2011-11-24 18:17:00.0> > > > > > > Credo
> > > > > > > > > > sia abbastanza semplice da
> > > > > > > > > > capire.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In altre parole ti hanno
> > terrorizzato
> > > al
> > > > > > punto
> > > > > > > > da
> > > > > > > > > non voler nemmeno guardare una
> > foto.
> > E
> > > > la
> > > > > > cosa
> > > > > > > > > assurda è che ti va pure bene.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > per fortuna abbiamo te che ce lo
> > fai
> > > > > > notare
> > > > > > > e
> > > > > > > > > > tenta di ridonarci la
> > > > > > > > > > libertà
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Io ti faccio notare che ti stai
> > > > > comportando
> > > > > > da
> > > > > > > > > schiavo, poi resta a te la scelta
> se
> > > > > > > perseverare
> > > > > > > > > o
> > > > > > > > > meno.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ci sono regole a cui sono
> > contrario
> > > e
> > > > le
> > > > > > > > > critico,
> > > > > > > > > > ma non sono così scemo da andare
> > > nelle
> > > > > > rogne
> > > > > > > > per
> > > > > > > > > > una stupidata. Per esempio
> ritengo
> > > > > > > > stupidissimo
> > > > > > > > > > porre il tasso alcolico a 0.5,
> ma
> > la
> > > > > legge
> > > > > > > lo
> > > > > > > > > > prevede e per quanto io sia
> > > > contrariato
> > > > > e
> > > > > > > > possa
> > > > > > > > > > usare i mezzi a mio disposizione
> > per
> > > > > > > > manisfetare
> > > > > > > > > > tale dissenso, non trovo furbo
> > farmi
> > > > > > > ritirare
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > patente.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Guarda che qui si tratta di foto
> del
> > > > tutto
> > > > > > > > > legali. Non ci sono zoom su organi
> > > > > genitali,
> > > > > > > non
> > > > > > > > > ci sono scene di sesso... eppure
> la
> > > tua
> > > > > > fobia
> > > > > > > ha
> > > > > > > > > raggiunto il livello tale da
> volerla
> > > > > > > cestinare
> > > > > > > a
> > > > > > > > > prescindere. È un po' come se il
> > tasso
> > > > > > > alcolico
> > > > > > > > > fosse 0,5 e tu ti rifiutassi di
> > > guidare
> > > > > per
> > > > > > > una
> > > > > > > > > settimana perché sei terrorizzato
> da
> > > > > quello
> > > > > > > che
> > > > > > > > > potrebbero farti se si
> accorgessero
> > > che
> > > > > hai
> > > > > > > > > bevuto mezza tazza di birra 5
> giorni
> > > > > > > > > prima.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma quello che è assurdo non è
> > nemmeno
> > > > > > > questo...
> > > > > > > > > ma il fatto che accetti
> passivamente
> > > la
> > > > > > cosa
> > > > > > e
> > > > > > > > > anzi, ti fai addirittura portavoce
> > di
> > > > > questa
> > > > > > > > > fobia.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ti rendi conto che non è normale?
> Ti
> > > > rendi
> > > > > > > conto
> > > > > > > > > che stanno profondamente
> > modificando
> > i
> > > > > tuoi
> > > > > > > > > diritti? Ti rendi conto che hanno
> > > > diffuso
> > > > > un
> > > > > > > > > livello di fobia tale che tu
> > consideri
> > > > > > > illegale
> > > > > > > > > persino guardare una foto postata
> da
> > > > > qualcun
> > > > > > > > > altro su un forum pubblico? Ti
> rendi
> > > > conto
> > > > > > di
> > > > > > > > > quello che ti hanno fatto? E
> questo
> > > non
> > > > ti
> > > > > > fa
> > > > > > > > > rizzare i peli delle braccia? Non
> ti
> > > fa
> > > > > > > > incazzare
> > > > > > > > > come ti stanno trattando da
> schiavo?
> > > > Anzi
> > > > > li
> > > > > > > > > difendi
> > > > > > > > > pure?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > È questo che è oggettivamente
> > > > spaventoso.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > credo che tu non abbia capito.
> > > > > > > > - non sono affatto terrorizzato e la
> > > foto
> > > > mi
> > > > > > > > lascia indifferente
> > > > > > > >
> > > > > > > > - non mi faccio portavoce di nessuna
> > > fobia
> > > > > > > > - so che quella foto non è illegale,
> > ma
> > > so
> > > > > > > > altrettanto bene (e sono sicuro che
> lo
> > > sai
> > > > > > anche
> > > > > > > > tu) che può essere sufficiente per
> > > > iniziare
> > > > > a
> > > > > > > > rompere le
> > > > > > > > palle
> > > > > > >
> > > > > > > Sai quello che dovresti fare invece di
> > > > > chiedere
> > > > > > > ad un anonimo X (Mattia) che non ti
> > > > ascolterà
> > > > > > > comunque (è Mattia) di non postare
> > > > determinati
> > > > > > > contenuti? Dovresti scrivere ai tuoi
> > > > politici,
> > > > > > > magari andare a prenderli per il
> > colletto
> > > > > della
> > > > > > > camicia, e di dire loro "ora basta con
> > > > queste
> > > > > > > stronzate". Io lo faccio ogni volta
> che
> > ne
> > > > ho
> > > > > > > occasione. Ma probabilmente il terrore
> > > (che
> > > > > non
> > > > > > > hai) verso le possibili conseguenze
> del
> > > > > guardare
> > > > > > > una foto postata da un anonimo X (è
> > > > > sicuramente
> > > > > > > Mattia) su un forum pubblico è più o
> > meno
> > > > > uguale
> > > > > > > al terrore (che non hai) di passare
> per
> > > > > pedofilo
> > > > > > > per il semplice motivo di voler
> > difendere
> > > il
> > > > > tuo
> > > > > > > diritto a navigare su Internet senza
> > aver
> > > > > paura
> > > > > > > che domattina alle 6 vengano a
> sfondarti
> > > la
> > > > > > porta
> > > > > > > di casa. Il che è probabilmente anche
> > più
> > > > > > > spaventoso delle cose spaventose che
> ho
> > > > citato
> > > > > > > prima.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > libero di credere quello che vuoi, ma è
> un
> > > > > > pochino pretenzioso da parte tua sperare
> > di
> > > > aver
> > > > > > capito tutto di me da un post
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Io mi baso su quello che hai scritto e su
> > > quello
> > > > > che hai chiesto.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > sei molto svelto a capire
> > >
> > > Si, grazie.
> > > Cmq mi sono limitato a rispondere a te,
> cercando
> > > di capire le motivazioni dell'altro Daisuke
> Niwa
> > > che aveva risposto all'altro te.
> > >
> > >
> > peccato però che devi aver capito male le sue
> > intenzioni, l'altro sembrava più sveglio di te
> >
>
> Anche l'altro anonimo sembrava più sveglio di te
>
specchio riflesso gne gne gne
-
Re: WARNING nudo infantile☺- Scritto da:
> > l'altro sembrava più sveglio di te
> > >
> >
> > Anche l'altro anonimo sembrava più sveglio di
> te
>
> >
>
> specchio riflesso gne gne gne
Mi spiace ma per via dell'incantesimo citato l'altro giorno che era già antico al tempo degli Egiziani sono protetto da qualsiasi tuo specchio riflesso moderno Made in China.
-
-
-
-
-
-
Re: WARNING nudo infantile☺
> Nemmeno io sono lo stesso Daisuke Niwa di prima,
> siamo in 500 e ci diamo il cambio ogni 3
> minuti.
però siete tutti coglioni uguale
-
Re: WARNING nudo infantile☺
- Scritto da: dada_216
>
> > Nemmeno io sono lo stesso Daisuke Niwa di prima,
> > siamo in 500 e ci diamo il cambio ogni 3
> > minuti.
>
> però siete tutti coglioni uguale
>
-
-
-
-
-
-
-
Re: WARNING nudo infantileScritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 18:41:00.0 alle 2011-11-24 18:41:00.0> > > Mattia quando posti foto di nudo infantile per
> > > favore segnalalo nel titolo
> > >
> > >
> > > e/o posta solo il link senza tag e segnalalo
> >
> > Interessante. Perché dovrebbe?
> >
> > Qui qualcuno segnala quando si posta non
> semplici
> > foto di nudo... ma pure porno (di tutti i
> > tipi)?
> > Non mi pare.
> >
> > Perché i post con foto di nudo infantile
> > dovrebbero invece essere segnalati in modo
> > particolare?
> >
>
> perchè il porno non è illegale mentre i nudi
> infantili posso portare a seri problemi. Credo
> sia abbastanza semplice da
> capire.
Dev'essere invece piuttosto complicato, perché il nudo infantile (e non) non è illegale. Il web è pieno di siti di nudisti con foto di famigliole con bambini, soprattutto in Francia e Russia. Lo è la pornografia infantile e se per te una foto di nudo, senza atti sessuali, è pornografia hai le idee piuttosto consufe.
>
> > Non so se vi rendete conto in che modo assurdo
> vi
> > stanno condizionando...
>
> per fortuna abbiamo te che ce lo fai notare e
> tenta di ridonarci la
> libertà
>
> > come galline in un
> > pollaio... e il bello è che fate di tutto per
> > rimanere galline anziché ribellarvi. Accettate
> > passivamente qualsiasi regola-stronzata...
>
> ci sono regole a cui sono contrario e le critico,
> ma non sono così scemo da andare nelle rogne per
> una stupidata. Per esempio ritengo stupidissimo
> porre il tasso alcolico a 0.5, ma la legge lo
> prevede e per quanto io sia contrariato e possa
> usare i mezzi a mio disposizione per manisfetare
> tale dissenso, non trovo furbo farmi ritirare la
> patente.
>
> > sono
> > riusciti talmente a condizionarvi da non voler
> > più nemmeno guardare fuori dalla vostra gabbia
> >
> >
> > Una cosa del genere dovrebbe farvi accapponare
> la
> > pelle, il controllo sulle vostre vite che avete
> > volontariamente deciso di consegnare a qualcun
> > altro arrivando al punto tale da non voler
> > nemmeno _guardare_ qualcosa.
> >
-
Re: WARNING nudo infantileScritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 18:54:00.0 alle 2011-11-24 18:54:00.0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 16:59:00.0 alle 2011-11-24 16:59:00.0
-
-
Re: Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 17:36:00.0 alle 2011-11-24 17:36:00.0
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > >
> > > > Soprattutto i froci.
> > >
> > > ma se per te "un culo è sempre un culo" (cit.
> > > required)* come mai ce l'hai tanto coi
> > > froci?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > *
> > > il corollario è:
> > >
> > > "d'altronde non s'è mai visto un culo senza il
> > > buco."
> > > il mio ex ragazzo
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Modificato dall' autore il 24 novembre 2011
> > 16.46
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> >
> >
> > Il culo non è niente senza ciò che ci sta
> intorno
> > (l'individuo nel
> > complesso).
> >
> > E a parte questo, un abmbino e un uomo hanno un
> > culo
> > diverso.
> > I bambini ce l'hanno piccolino e tondo, e non
> > hanno peli e
> > tarzanelli.
>
> quindi alla fine non sei interessato al culo
> perlaceo del pargolo ma proprio al fatto che quel
> culo appartiene ad un bambino, ovvero il tuo OP è
> capzioso, fazioso, stupido e soprattutto falso,
> la domanda che hai posto non ha senso e la logica
> che la sottende è contorta e non
> regge.
>
> detto questo neanche il mio ex aveva i peli e i
> tarzanelli.
-
Re: Ma come fanno a non piacervi...☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > >
> > > > > Soprattutto i froci.
> > > >
> > > > ma se per te "un culo è sempre un culo"
> (cit.
> > > > required)* come mai ce l'hai tanto coi
> > > > froci?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > *
> > > > il corollario è:
> > > >
> > > > "d'altronde non s'è mai visto un culo senza
> il
> > > > buco."
> > > > il mio ex ragazzo
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > Modificato dall' autore il 24 novembre 2011
> > > 16.46
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > Il culo non è niente senza ciò che ci sta
> > intorno
> > > (l'individuo nel
> > > complesso).
> > >
> > > E a parte questo, un abmbino e un uomo hanno
> un
> > > culo
> > > diverso.
> > > I bambini ce l'hanno piccolino e tondo, e non
> > > hanno peli e
> > > tarzanelli.
> >
> > quindi alla fine non sei interessato al culo
> > perlaceo del pargolo ma proprio al fatto che
> quel
> > culo appartiene ad un bambino, ovvero il tuo OP
> è
> > capzioso, fazioso, stupido e soprattutto falso,
> > la domanda che hai posto non ha senso e la
> logica
> > che la sottende è contorta e non
> > regge.
> >
> > detto questo neanche il mio ex aveva i peli e i
> > tarzanelli.
>
-
-
-
-
-
Re: Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 18:26:00.0 alle 2011-11-24 18:26:00.0
-
Re: Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 19:31:00.0 alle 2011-11-24 19:31:00.0
-
-
Re: Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 19:03:00.0 alle 2011-11-24 19:03:00.0
> Io sto ancora cercando di capire di quale
> disturbo del senso estetico soffrano i NON
> pedoni.
Noi stiamo ancora cercando di capire come fai a scrivere con la cintura di forza..
-
Re: Ma come fanno a non piacervi...☺
- Scritto da:
>
> > Io sto ancora cercando di capire di quale
> > disturbo del senso estetico soffrano i NON
> > pedoni.
>
>
> Noi stiamo ancora cercando di capire come fai a
> scrivere con la cintura di forza..
>
la cosa strana di questa frase è che probabilmente non si tratta di un typo.-
Re: Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 19:07:00.0 alle 2011-11-24 19:07:00.0> >
> > > Io sto ancora cercando di capire di quale
> > > disturbo del senso estetico soffrano i NON
> > > pedoni.
> >
> >
> > Noi stiamo ancora cercando di capire come fai a
> > scrivere con la cintura di forza..
> >
>
> la cosa strana di questa frase è che
> probabilmente non si tratta di un typo.
Ha fuso insieme la camicia di forza e la cintura di castità!
-
Re: Ma come fanno a non piacervi...☺
- Scritto da:
> > >
> > > > Io sto ancora cercando di capire di quale
> > > > disturbo del senso estetico soffrano i NON
> > > > pedoni.
> > >
> > >
> > > Noi stiamo ancora cercando di capire come fai
> a
> > > scrivere con la cintura di forza..
> > >
> >
> > la cosa strana di questa frase è che
> > probabilmente non si tratta di un typo.
>
> Ha fuso insieme la camicia di forza e la cintura
> di castità!
>
potrebbe essere una soluzione al problema dei pedofili...-
Re: Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-24 19:25:00.0 alle 2011-11-24 19:25:00.0
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da:
> > > >
> > > > > Io sto ancora cercando di capire di quale
> > > > > disturbo del senso estetico soffrano i NON
> > > > > pedoni.
> > > >
> > > >
> > > > Noi stiamo ancora cercando di capire come
> fai
> > a
> > > > scrivere con la cintura di forza..
> > > >
> > >
> > > la cosa strana di questa frase è che
> > > probabilmente non si tratta di un typo.
> >
> > Ha fuso insieme la camicia di forza e la cintura
> > di castità!
> >
>
> potrebbe essere una soluzione al problema dei
> pedofili...
-
Re: Ma come fanno a non piacervi...☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2015-05-01 13:52:11.0 alle 2015-05-01 13:52:11.0Trollate totali: 6492Io, in uno dei post nella Procura di Catania, avevo detto che esiste una censura occulta che vietava le immagini di foto di bambini nudi. Il fatto che in giro non si trovi neppure più un libro di foto artistiche di nudo infantile anche fatte da famosi fotografi dimostra che il nudo infantile è ormai associato alla "pedopornografia" e postare foto come quella di questo forum significa dare il fianco a possibili denunce. Quindi pur capendo le ragioni di chi ha postato la foto -e nella quale non vedo nulla di pedopornografico- capisco che con la pedofobia isterica che esiste oggi, anche una foto del genere verrebbe tacciata come "pedoporno"; per farvi un esempio: a me avevano sequestrato in una perquisizione un libro di Von Gloeden e un calendario di foto artistiche con bambini seminudi della Pojkart dicendo che erano cose pedopornografiche. Gli ho fatto presente che il libro era in vendita nelle librerie ele foto non erano pornografiche e nappure il calendario. Ma non me li hanno più restituito. Il problema è che ormai si ha paura di detenere foto di semplici nudi infantili. Ma non solo foto ma anche disegni, immagini create al computer. Come a voler resettare la bellezza del nudo infantile. Purtroppo siamo arrivati a questo punto e la cosa peggiore è che la gente neppure si interroga su questa censura occulta.
-
-
-
-
-
-
Questo messaggio e' stato catalogato come "Exiled Nigerian princess".
Clicka qui per vederlo, e che Dio onnipotente possa aver pietà della tua anima.Ma come fanno a non piacervi...Scritto daNon Autenticatoil 2015-05-01 12:41:22.0 alle 2015-05-01 12:41:22.0
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Al momento non è possibile inserire messaggi. Grazie.
-
Tutto il forum — Thread Ma come fanno a non piacervi...
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
