Forum libero

E COME DEVO DIMOSTRARTELO??? L'UNICA COSA CHE POSSO FARE E' SPIEGARTI COME SONO ANDATE LE COSE, POI TU SEI LIBERO DI CREDERCI O MENO. ALLORA: IO HO SEMPRE CONSIDERATO L'OMOSESSUALITA' PEGGIO DELLA PEDOFILIA, IL CHE NON VUOL DIRE CHE QUEST'ULTIMA LA CONSIDERI POSITIVA, ANZI, TUTTO CIO' CHE NON E' RIPRODUTTIVO E' SECONDO ME DA DISCRIMINARE E DA CONDANNARE. PERO' DICIAMO CHE TRA UN RICCHIONE AL GAY PRIDE E UN PEDONE NON CHILD MOLESTER SCELGO COME MENO PEGGIO QUEST'ULTIMO (ALMENO FIN QUANDO QUEST'ULTIMO NON VA AL GAY PRIDE ASSIEME A RICCHIONI E TRANS) QUESTO PERCHE' HO SEMPRE PENSATO CHE PEDOFILO E' DIVERSO DA CHILD MOLESTER E CHI DICE IL CONTRARIO LO FA APPUNTO PER INTEGRARE I GAY NELLA SOCIETA' CIVILE UTILIZZANDO LO STEREOTIPO DEL PEDONE STUPRATORE E VIOLENTATORE PER DIRE "VISTO? I GAY NON SONO PEDOFILI, I GAY SONO NORMALI": IN REALTA' SECONDO ME NON SONO NORMALI NE' GAY NE' PEDONI MA I PRIMI SONO MOLTO PIU' ANORMALI PER I MOTIVI CHE HA SCRITTO QUI MATTIA IN 25000 THREAD. LUI IN VERITA' NON DICEVA CHE I FROCI ERANO ANORMALI, MA CHE I PEDONI ERANO PIU' SIMILI AGLI ETERO RISPETTO AI FROCI, POI PROBABILMENTE AVRA' ANCHE LUI DELLA ANTIPATIE PER I FROCI, NON LO SO, STA DI FATTO CHE CONCORDAVO CON LUI SUL FATTO CHE SE L'OMOSESSUALITA' E' UN ORIENTAMENTO ALLORA ANCHE LA PEDOFILIA LO E'. OVVIAMENTE LA NOSTRA CONCORDANZA AVEVA DEI FINI DIVERSI. LUI LO FACEVA PER DIFENDERE LA PEDOFILIA, IO INVECE PER ATTACCARE L'OMOSESSUALITA' DA CHI DICEVA (ANCHE SU STORMFRONT) "EH NO, MA LA PEDOFILIA E' UNA PARAFILIA, L'OMOSESSUALITA' UN ORIENTAMENTO"
AMMETTO DI AVER PRESO UN PO' DA LUI ALCUNE COSE CHE HO SCRITTO IN QUEL THREAD SU STORMFRONT, MA DI BASE GIA' PENSAVO CHE I FROCI FOSSERO MOOOLTO PEGGIO.