Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2011/11/18
> >
> > Perché nella proc di catania?
>
> Perchè è il forum dei pederasta culattoni?


Prima di tutto Luxuria è un transessuale, cosa ben diversa da un omosessuale.
Tanti trans sono gay (non tutti) perché ovviamente assimilano tutto ciò che ha che fare con le donne, quindi anche l'attrazione verso gli uomini.

Gli omosessuali non si vestono da donne e non si sentono donne. C'è un tipo di omosessuale chiamato "queer", che fondamentalmente è un trans represso: si veste da maschio, ma dentro si sente donna.

Gli omosessuali che non sono queer sono uomini come gli altri: si vestono da maschi e si sentono maschi. E neturalmente ci sono omosessuali molto mascolini, altri moderatamente mascolini, altri un po' effemminati, altri molto effemminati (l'essere effemminati non ha comunque non necessariamente a che fare con l'identità di genere); lo stesso vale per gli eterosessuali.



Seconda cosa.
Questo NON è il forum dei pederasta culattoni.

Innanzitutto i pederasta sono coloro a cui piacciono gli adolescenti, e NON i bambini.

Questo è il forum dei pedofili e basta, per coloro a cui piacciono le bambine o i bambini.

Che poi sia invaso da pederasti attratti da adolescenti maschi è un altro conto.


Una volta capito che questo forum è per i girllover e i boylover, mi devi spiegare ancora di più cosa cavolo c'entrano i trans??

Tra i frociosessuali sono diffusi disturbi dell'identità di genere, ma tra i boylover e i girllover no.

Freund aveva fatto delle ricerche a proposito.

Ha messo a confronto tra loro: pedofili omosessuali (boylover), pedofili eterosessuali (girllover), ginofili (uomini normali, attratti dalle donne) e androfili (i gay).
Dalle sue osservazioni era emerso che gli unici che tendevano ad avere una certa quantità di identità di genere femminile erano i gay.

I pedofili omosessuali (come anche quelli eterosessuali) invece avevano in generale un'indentità di genere maschile. Il loro "punteggio" sulal scala dell'identità di genere era uguale a quella degli eterosessuali, e cioè maschile. Tra tutti i gruppi, soltanto i gay (attratti da uomini adulti) avevano una media di femminilità maggiore rispetto agli etero.

Lo puoi leggere qui, a pagina 455: http://books.google.ch/books?id=EFPs55zfAKcC&pg=PA...


Ma questo ha anche una logica.

I gay qualcosa con le donne tipiche ce l'hanno in comune: sono attratti dagli uomini. Se hanno gli stessi gusti sessuali delle donne, può anche darsi che abbiano molte altre cose da spartire con le donne, senza però confonderli con i trans che sono un'altra cosa.

I pedofili invece che parallelismo hanno con le donne?
Alle donne tipiche non piacciono né i bambini né le bambine sessualmente, quindi tra un boylover e una donna non c'è nessun parallelismo. Sono due meccanismi psico-sessuologici differenti.

In realtà la pedofilia è più maschile che femminile, perché gli uomini sono per loro natura attratti da delle caratteristiche che hanno un certo parallelismo con quelle che sono le caratteristiche psico-fisiche tipiche dei bambini.
Gli uomini apprezzano nelle donne delle qualità che sono "infantili" prima ancora che "femminili".


Per concludere: sei soltanto il solito illeterato del cazzo senza nessuna utilità culturale.

1) Non conosci la differenza tra gay e trans

2) Non conosci neppure la differenza tra gay e boylover



Fatto tutto questo discorso, penso che in ogni caso tutti i pedono qui presenti si sentono maschi e si vestono da maschi. IO sicuramente mi sento uomo al 100%, e a dirla tutta le donne e il mondo femminile non li capisco per niente.

Quindi di Luxuria qui non ce ne frega un cazzo.
Lui ha altri problemi, diversi dai nostri.