Forum libero

- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> > > > > > Il centrodestra dice che darà
> > > > eventualmente
> > > > il
> > > > > > consenso quando avrà visto il
> programma,
> i
> > > > > > ministri, e di volta in volta i
> > > provvedimenti.
> > > > > > Anche Di Pietro dice la stessa cosa.
> > > > > >
> > > > > > IL PD e Fini, danno il proprio consenso
> > > "senza
> > > > > > aver visto" (o no!)ne il programma ne la
> > > lista
> > > > > > dei ministri.
> > > > > >
> > > > > > Allora io dico, è un governo PD-Fini.
> Non
> > > può
> > > > > > essere altrimenti.
> > > > >
> > > > > La Lega non darà il suo consenso, senza
> aver
> > > > > visto il programma né la lista dei
> ministri.
> > > Ne
> > > > > deduco che non sia un governo della Lega.
> > > > >
> > > >
> > > > Giusto ma non l'avevo dimenticata, la Lega è
> > > > ancora parte del centrodestra.
> > > >
> > >
> > > EX rassegnati, non sei meno cretino di un
> > > qualsiasi
> > > sinistro
> > >
> > > non hai ancora capito che NON SI DEVONO FARE
> > > ACQUISTI A DEBITO ne ci si deve indebitare
> > > continuamente con le finanziarie che praticano
> > > tassi
> > > USURAI..
> > >
> > > TU quando fai degli acquisti per te o la
> > famiglia
> > > li fai A DEBITO? Ricorri ad una FINANZIARIA
> per
> > > andare a far la spesa al supermarket? O spendi
> > > nel limite di quello che
> > > hai?
> > >
> > > E' L' EMISSIONE DI TITOLI SUI MERCATI
> FINANZIARI
> > > CHE VA BLOCCATA PERCHè PIùù SE NE EMETTE E PIù
> > CI
> > > SI INDEBITA IN UNA SPIRALE SENZA
> > > FINE.
> > >
> > > CAZZO QUANTO SIETE DECEREBRATI.
> >
> > Quei titoli sul mercato li ha messi exsinistro?
> > O piuttosto gli economisti supertitolati che ora
> > si presentano come salvatori del paese a prezzo
> > di duri severi rigorosi provvedimenti cioè
> > stangate a chi non ha potuto far nulla per
> > fermarli?
>
> ma veramente i titoli sul mercato ce li mette il
> ministero del tesoruccio
> italiano...
>
> Gli economisti dicono che ce li deve mettere
>
> exsinistro tifa berluscane ed il suo governo che
> sono daccordo cn gli
> economisti.

fino a che non viene fuori che alla fine lui sceglie sempre i ladroni e i grand'Ing. Fiji di putt. (che è uno dei problemi dei bauscia, hanno letto il principe senza capirlo, che strano) fino a che non diventa palese che era una cazzata, allora diventa un ex, ora diventerà un ex berlusconiano leghista di ferro, pronto a farsi inculare nuovamente (ma non s'è ancora stancato di prenderlo? poi dice dei froci, boh)attraverso un altra demagogia, chiarissima, contro l'europa e contro tutti, i nemici sono quelli che stanno fuori dall'italia, la vera italia è il nord, tutti gli altri italiani che non sono vestiti di verde sono in combutta con il nemico invasore, riciclando anche qualche tema (quello dell'invasore) caro a certa altra politica che ex ha comunque frequentato...


pensate che sono stanco io per lui, anche per questo la mia fucilata in testa a questo tipi di personaggi è un atto moralmente ed eticamente GIUSTO, si tratta di abbattere un elemento malato e incancrenito che rischia di far marcire tutta l'area...

- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da: dada_216
> >
> > la questione nno nè prendesela con il meccanismo
> > del debito e del credito, quello è sacrosanto e
> > se ti rendessi conto di come si è venuto a
> > creare, storicamente, con un po di dettagli lo
> > sottoscriveresti, ma sei un plebeo del cazzo
> > quindi la cosa ti è preclusa, puoi solo leggere
> > blog che parlano di alieni via google
> > tu.
> > ad ogno modo la questione è cosa ci fai con i
> > soldi che prendi, certo che se non fai altro
> > cheorganizzare feste a base di puttane e fare la
> > bella vita (economica intendo) senza lavorare
> per
> > davvero, cioè fai il terrone di merda, allora
> poi
> > li finisci e ti ritrovi con un debito, perchè
> eri
> > convinto che acquistare i soldi volesse dire
> > acquistare ricchezza, mala ricchezza è quello
> che
> > CI FAI Con i soldi, non quanti ne hai, ergo ora
> > ci troviamo con i creditori alla porta, non
> > pagarli è una stronzata ancora più colossale, e
> > si, visto che in italia non abbiamo meccanismi
> di
> > vera politica i creditori non chiederanno i
> soldi
> > ai politici ma a noi, bravi coglioni, ora pagate
> > e abbiate la decenza di stare zitti almeno e non
> > fare altre figuracce, e che si cominci a
> lavorare
> > un po per bene e non a fare stronzate da
> > socialisti che credono nel mercato come tante
> > piccole aree garantite dall apolitica, (telecom,
> > la tivu privata, enel, eni
> > etc.)
>
> NO no ho detto un altra cosa, leggi qua:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2646225&m_
>
> Il principio di ripagare chi investe è sacrosanto
> ma dipende anche da COME ci si indebita, dai
> meccanismi di finanziamento della spesa
> pubblica...
>
> é il principio della carta revolving:
> conviene cìusare le entrate per usarle in SPESE A
> DEBITO o per usarle
> direttamente?
>
> Le spese a debito (e non esagerate) si fanno SOLO
> su investimenti con ritorno economico certo, il
> punto è che per come funziona il meccanismo di
> questo tipo di debito... TUTTA la massa monetaria
> circolante (M1) è stata emessa-immessa A DEBITO
> ergo NON esiste la quantità sufficente per
> ripagare capitale (M1)+interessi, ovvero NON ci
> saranno MAI i soldi per pagare gli interessi,
> questi devo ottenerli richiedendo alttri soldi a
> DEBITO+interssi.
>
>
> Compreso?
>
> POsso richiederne meno, fare meno uso dell'
> emissione di titoli (come FR e GER) ma al di
> sotto di una certa quota di debito NON si scende
> MAI e sono comunque costretto a tenere alto il
> PIL per non far salire troppo gli
> interessi.

non ti è chiara una cosa, è già successo in passato che qalcuno credesse che i soldi, ovvero quella cosa che è una riserva di valore ma anche una misura del valore, si potessero "tenere li", che si potesse fare qualcosa col "contante" perchè questo ha un vero valore oggettivo mentre prendere "a debito (con interesse)" è quella cosa che fanno i poveracci o gli stupidi e fa ingrassare solo le banche, ma il contante è qualcosa di separato dal "denaro a debito" solo se sei uno scoiattolo che usa le noci come soldi, i soldi si possono tenere li e al massimo te li mangi l'anno dopo, per noi (ed era già cosi quando usavano l'oro ma non lo sapevano) invece i soldi sono solo una riserva di inutilità crescente, il fatto di comprare soldi dall'istutuzione indipendente a debito serve a far si che o questi vengono usati per fare cose che rendono, e devono rendere DI PIU del tasso di interesse che ci paghisopra quando li compri, oppure ciccia, vai in perdita, è proprio questo che fa si che questo giochinoche facciamo di fare finta che un numerino scritto su un pezzo di carta sia davvero importante sia un gioco che funziona e non solo una stronzata di pezzettini di carta, perchè se tu devi restituirne più di quanti ne hai presi e lo devi fare perchè senno le conseguenze si pagano davvero (la banca si prende le garanzie) allora questi cosi hanno un valore, li usi bene, non ne prendi più di quanti servono, questi conitnuano a valere qualcosa ed ecco che tutti viviamo felici e contenti, ovvero ogni tanto qualcuno che invece cappella deve pagare, no è che se 100 persone fanno un mutuo e 20 no pagano questi la casa se la tengono, questi sono coglioni che la casa la perdono e andranno sotto un ponte, trattarli come se avessero ftto come gli altri 80 chesono riusciti a pagare è semplicemente stupido.

Avve t'ha già citato l'inflazione cinese al 6% in crescita, per l'oro l'offerta di moneta M1 semplicemente sale a dismisura (ricordi? stampata su permesso dello stato, dall abanca di proprietà e gestione dello stato, per dar ei soldi alle ditte di stato), ovvero questa perde valore, come equilibrare la cosa? si è scoperto empiricamente, ovvero facendolo, che devi far pagare i soldi a caro prezzo per evitare che perdano valore con conseguenze disastrose per l'economia, ecco il perchè dei tassi d'interesse gestiti dalla banca centrale, ecco perchè la banca centrale alza gli interessi quando tutto va bene, e li abbassa quando tutto va male, è molto meglio che stampare soldi ad cazzum, solo che la banca centrale mica ha il controllo di come vegnono spesi, è li che si svolge la vera partita, è li che devi guardare, non alla banca centrale.

c'è una cert diffferenza tra avereuna banca centrale italiana che stampa i soldi italiani ed averne una europea che stampa soldi per tutti i paesi d'europa, ma non così fondamentale come pare tu pensi ora, perchè sembra sempre che la banbca italiana era perfettta andava tutto bene ora quella europa no, sono la stessa cosa alla fine dei conti, quindi non capisco se obietti il principio, come fa gatto, oppure solo lo svoglimento particolare, quello che è successo ultimamente, ma vabbè ci sono abituato alla confusione di termini e idee abbozzata nei tuoi thread.