Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > il governo tecnico
> > > > > > > >
> > > > > > > > farà una serie di stangate
> spaventose
> > > > > > > >
> > > > > > > > ritorno ICI
> > > > > > >
> > > > > > > Durante il governo Prodi l'ICI è stata
> > > > tolta
> > > > a
> > > > > > > circa il 40% degli Italiani. E' stata
> > > > > eliminata
> > > > > > > per le famiglie che non vivono in case
> > di
> > > > > lusso
> > > > > > > (categorie A1, A8 e A9 sono escluse
> > dalla
> > > > > > > detrazione).
> > > > > > > A1: abitazione signorile (+240 mq)
> > > > > > > A8: Abitazioni in ville
> > > > > > > A9:Castelli e palazzi di eminenti
> pregi
> > > > > > artistici
> > > > > > > o
> > > > > > > storici
> > > > > > >
> > > > > > > Berlusconi l'aveva tolta ai ricchi.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > patrimoniale
> > > > > > > >
> > > > > > > > in primis
> > > > > > >
> > > > > > > Altro problema solo per chi è ricco.
> > > > > >
> > > > > > non bastano i mq per cassificare
> > > un'abitazione
> > > > > > come
> > > > > > signorile
> > > > > >
> > > > > > Troll puntualizzaore
> > > > >
> > > > > Sì infatti se è più di 240 mq può anche
> > > > > appartenere a un
> > > > > proletario.
> > > >
> > > > no, esiste una serie di criteri (uno dei
> > quali
> > è
> > > > la metratura) e devono essere applicabili
> > almeno
> > > > due
> > > >
> > > > troll ripuntualizzatore
> > >
> > > Chi se ne frega, paga o vai lavorare.
> >
> > La leader Cgil, Susanna Camusso, dal
> canto
> > suo ribadisce il suo «no» alla reintroduzione
> > dell'Ici ed elenca le proposte che il
> > sindacato farà a Monti: «Una patrimoniale sulle
> > grandi ricchezze, agire sulle rendite
> finanziarie
> > e sui grandi immobili e le seconde
> > case».
> >
> >
> http://www.corriere.it/politica/11_novembre_14/mon
>
> Anche la Camusso perché non va a lavorare con gli
> operai anziché dire ste
> cazzate?
> Anche a me piacerebbe una bella patrimoniale sui
> ricconi, tanto ricco non sono. Ma siccome vivo
> sul pianeta terra e so che la maggioranza è
> sorretta dal PDL, so già in anticipo che una cosa
> simile non passerebbe mai, quindi farei proposte
> più realistiche. Ma no quelli di CGIL devono fare
> i demagoghi per far vedere che stanno dalla parte
> degli operai. In realtà non fanno gli interessi
> di
> nessuno.
>

se non lottano per gli interessi dei loro rappresentati sono inutili, ed effettivamente la riproposizione totale dell'ici mi sembra una manovra eccessiva, che va bene solo se coadiuviata da altre manovre, in uno spirito di sacrificio estremo.
se dev'essere sempre e solo il cavallo orwelliano a dire "lavorerò di più" prima o poi ti schiatta sotto il carico che sopporta...

> Per me comunque lo spread sale lo stesso. Gli
> speculatori puntano ai soldi, mica ci stanno
> rimproverando, se hanno iniziato a vendere a
> manetta è perché vogliono farci crollare per poi
> comprare i nostri beni per quattro soldi.
>
> Figurati se con Monti cambiano idea, era solo un
> consulente per la Goldman Sachs, uno dei tanti
> poveretti con la partita
> IVA.

mah, mica tanto, se i titoli dovessero riprendersi gli speculatori avrebbero perso la scommessa, converrebbe loro ripiegare all'acquisto altrimenti ci smenerebbero di più.
Per far partire un circolo virtuoso non basta certo monti, ma a patto che vengano fatti quei sacrifici necessari a rimettere in sesto l'italia, e a patto che vengano attuate quelle riforme che rendano finalmente l'economia italiana meno farraginosa e più competitiva, ci sono discrete speranze che ciò accada: se c'è qualcuno che sta scommettendo sul default dell'italia secondo me se la ciapa nel culo.

detto questo monti secondo me non può far miracoli, perché le riforme necessarie sono mosse politiche, non di competenza di governi tecnici. Monti deve stare giusto per il tempo di tranquillizzare il mercato, mettere qualche tassa e vedere se si può cambiare la legge elettorale, le riforme poi vanno attuate da governi politici.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > > In genere al ricco va dritta finché il numero
> (e
> > > la disperazione) dei poveri non raggiunge il
> > > livello tale da andare a cercarlo con i
> forconi.
>
> Mai successo nella storia.

http://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_francese#...

> Sono sempre stati altri ricchi (gli intellettuali
> sono SEMPRE ricchi)che hanno condotto le
> "rivoluzioni" che non hanno fatto altro che
> cambiare il ricco al comando.(quando sono
> riuscite)

Sta di fatto che il popolo ha avuto quello che voleva, e a più di qualche ricco è rotolata via la testa.