-
Un santo non lo era di certo.Tutti a dare addosso al pulotto, poi, ma guarda!

E' morto, ben gli stà, come al pirla di Genova.
http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/11/06/news/...
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Un santo non lo era di certo.Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-07 12:27:00.0 alle 2011-11-07 12:27:00.0
- Scritto da: exsinistro
> Tutti a dare addosso al pulotto, poi, ma guarda!
>
>
> E' morto, ben gli stà, come al pirla di Genova.
>
>
>http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/11/06/news/

cosa centra questo con la puttanata gigantesca che ha fatt oquel pulotto esaltato
-
Re: Un santo non lo era di certo.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Tutti a dare addosso al pulotto, poi, ma guarda!
> >
> >
> > E' morto, ben gli stà, come al pirla di Genova.
> >
> >
> >
>http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/11/06/news/

>
> cosa centra questo con la puttanata gigantesca
> che ha fatt oquel pulotto esaltato
>
Forse non era esaltato, forse ha visto giusto, ha visto dei criminali che stavano scappando.
Questo almeno lo era di sicuro.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Un santo non lo era di certo.Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-07 12:37:00.0 alle 2011-11-07 12:37:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Tutti a dare addosso al pulotto, poi, ma
> guarda!
> > >
> > >
> > > E' morto, ben gli stà, come al pirla di
> Genova.
>
> > >
> > >
> > >
> >
>http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/11/06/news/

> >
> > cosa centra questo con la puttanata gigantesca
> > che ha fatt oquel pulotto esaltato
> >
>
> Forse non era esaltato, forse ha visto giusto, ha
> visto dei criminali che stavano
> scappando.
> Questo almeno lo era di sicuro.
Ma non dire stronzate, se passavi tu con la tua famigliola in autostrada ti piantava una pallottola in testa quel pirla di poliziotto, infatti è stato condannato..-
Re: Un santo non lo era di certo.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Tutti a dare addosso al pulotto, poi, ma
> > guarda!
> > > >
> > > >
> > > > E' morto, ben gli stà, come al pirla di
> > Genova.
> >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/11/06/news/

> > >
> > > cosa centra questo con la puttanata gigantesca
> > > che ha fatt oquel pulotto esaltato
> > >
> >
> > Forse non era esaltato, forse ha visto giusto,
> ha
> > visto dei criminali che stavano
> > scappando.
> > Questo almeno lo era di sicuro.
>
> Ma non dire stronzate, se passavi tu con la tua
> famigliola in autostrada ti piantava una
> pallottola in testa quel pirla di poliziotto,
> infatti è stato
> condannato..
E' stata una condanna chiaramente politica, come per il carabiniere di Genova.Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: Un santo non lo era di certo.Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-11-07 13:50:00.0 alle 2011-11-07 13:50:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Tutti a dare addosso al pulotto, poi, ma
> guarda!
> > >
> > >
> > > E' morto, ben gli stà, come al pirla di
> Genova.
>
> > >
> > >
> > >
> >
>
-
Re: Un santo non lo era di certo.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Un santo non lo era di certo.Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-11-07 14:07:00.0 alle 2011-11-07 14:07:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: Un santo non lo era di certo.
- Scritto da: The Lich
> > > ma sei scemo?
> >
> > Hola, niubbo
!
>
> dopo l'invalnàto, viene fuori cher zampo fa tutti?
Grande amico mio, la battuta era da intendersi cosi':
Lic: "(exsinistro) ma sei scemo?"
Giambo: "Hola niubbo (che non conosci ancora exsinitro)
!"
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Un santo non lo era di certo.Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-11-07 14:19:00.0 alle 2011-11-07 14:19:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: The Lich
>
> > > > ma sei scemo?
> > >
> > > Hola, niubbo
!
> >
> > dopo l'invalnàto, viene fuori cher zampo fa
> tutti?
>
> Grande amico mio, la battuta era da intendersi
> cosi':
> Lic: "(exsinistro) ma sei scemo?"
> Giambo: "Hola niubbo (che non conosci ancora
> exsinitro)
> !"
noto gli stessi grafemi di dado, sarà un caso?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Un santo non lo era di certo.
- Scritto da: The Lich
> > Lic: "(exsinistro) ma sei scemo?"
> > Giambo: "Hola niubbo (che non conosci ancora
> > exsinitro)
> > !"
>
> noto gli stessi grafemi di dado, sarà un caso?
Ti dimentichi di quanto ci siamo insultati io e lui
?
Il suo modo di chiamarti mi fa sorridere, e credendo che ti irriti l'ho usato pure io
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Un santo non lo era di certo.Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-11-07 14:42:00.0 alle 2011-11-07 14:42:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: The Lich
>
> > > Lic: "(exsinistro) ma sei scemo?"
> > > Giambo: "Hola niubbo (che non conosci ancora
> > > exsinitro)
> > > !"
> >
> > noto gli stessi grafemi di dado, sarà un caso?
>
> Ti dimentichi di quanto ci siamo insultati io e
> lui
> ?
>
> Il suo modo di chiamarti mi fa sorridere, e
> credendo che ti irriti l'ho usato pure io
>
allora abbiamo appurato che fai dado ed exsinistro, sarai mica l'invalnàto sotto mentite spoglie?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Un santo non lo era di certo.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Un santo non lo era di certo.Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-07 14:14:00.0 alle 2011-11-07 14:14:00.0
- Scritto da: exsinistro
> Tutti a dare addosso al pulotto, poi, ma guarda!
>
>
> E' morto, ben gli stà, come al pirla di Genova.
>
>
>http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/11/06/news/

Un giornalista degno di tale nome avrebbe messo il nome del colpevole del misfatto, almeno nel titolo. Identificarlo primariamente come "amico di Gabriele Sandri" è una demenziale forzatura giornalistica, le responsabilità sono sempre individuali..
-
Re: Un santo non lo era di certo.Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-07 16:57:00.0 alle 2011-11-07 16:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Tutti a dare addosso al pulotto, poi, ma guarda!
> >
> >
> > E' morto, ben gli stà, come al pirla di Genova.
> >
> >
> >
>http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/11/06/news/

>
> Un giornalista degno di tale nome avrebbe messo
> il nome del colpevole del misfatto, almeno nel
> titolo. Identificarlo primariamente come "amico
> di Gabriele Sandri" è una demenziale forzatura
> giornalistica, le responsabilità sono sempre
> individuali..
Stiamo parlando di Repubblica, mica del Giornale.
-
Re: Un santo non lo era di certo.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Tutti a dare addosso al pulotto, poi, ma guarda!
> >
> >
> > E' morto, ben gli stà, come al pirla di Genova.
> >
> >
> >
>http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/11/06/news/

>
> Un giornalista degno di tale nome avrebbe messo
> il nome del colpevole del misfatto, almeno nel
> titolo.
Un giornalista degno di quel nome avrebbe detto il (presunto) fatto senza fare nomi, quelli servono solo al tribunale.
> Identificarlo primariamente come "amico
> di Gabriele Sandri" è una demenziale forzatura
> giornalistica, le responsabilità sono sempre
> individuali..
Questo si.
-
-