-
PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 11:26:00.0 alle 2011-11-02 11:26:00.0Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche alle aziende?
Ho degli utili regressi da togliere ma a questo punto mi sa che è meglio aspettare che il governo proceda al furto e poi li tolgo.
Anzi, mi sa che faccio un prestito all'azienda e poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
-
Re: Patrimoniale
- Scritto da:
> Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche alle
> aziende?
> Ho degli utili regressi da togliere ma a questo
> punto mi sa che è meglio aspettare che il governo
> proceda al furto e poi li
> tolgo.
> Anzi, mi sa che faccio un prestito all'azienda e
> poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
>
Ficcali in un fondo pensione di qualche assicurazione, così sopra non ci paghi nemmeno le tasse e più in la negli anni ti torneranno utili con tanto di interessi.-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 11:32:00.0 alle 2011-11-02 11:32:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche alle
> > aziende?
> > Ho degli utili regressi da togliere ma a questo
> > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> governo
> > proceda al furto e poi li
> > tolgo.
> > Anzi, mi sa che faccio un prestito all'azienda e
> > poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
> >
>
> Ficcali in un fondo pensione di qualche
> assicurazione, così sopra non ci paghi nemmeno le
> tasse e più in la negli anni ti torneranno utili
> con tanto di
> interessi.
ma nemmeno per sogno, per me le assicurazioni falliscono prima delle banche
-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 14:20:00.0 alle 2011-11-02 14:20:00.0> > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche alle
> > aziende?
> > Ho degli utili regressi da togliere ma a questo
> > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> governo
> > proceda al furto e poi li
> > tolgo.
> > Anzi, mi sa che faccio un prestito all'azienda e
> > poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
> >
>
> Ficcali in un fondo pensione di qualche
> assicurazione, così sopra non ci paghi nemmeno le
> tasse e più in la negli anni ti torneranno utili
> con tanto di interessi.
Rendono pochissimo, e intanto non ne hai la disponibilità.
-
-
Re: Patrimoniale
- Scritto da:
> Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche alle
> aziende?
> Ho degli utili regressi da togliere ma a questo
> punto mi sa che è meglio aspettare che il governo
> proceda al furto e poi li
> tolgo.
> Anzi, mi sa che faccio un prestito all'azienda e
> poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
>
Io vedrei bene una corsa in banca a prelevare tutto in contanti o assegni circolari. Vedi che casino, allora si che l'Italia fallisce.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 11:34:00.0 alle 2011-11-02 11:34:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche alle
> > aziende?
> > Ho degli utili regressi da togliere ma a questo
> > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> governo
> > proceda al furto e poi li
> > tolgo.
> > Anzi, mi sa che faccio un prestito all'azienda e
> > poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
> >
>
> Io vedrei bene una corsa in banca a prelevare
> tutto in contanti o assegni circolari. Vedi che
> casino, allora si che l'Italia fallisce.
>
Tornando al topic, tu che ne pensi?
Non mi sembra che nel 92 avessero toccato i conti correnti aziendali, o ricordo male?-
Re: Patrimoniale
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche
> alle
> > > aziende?
> > > Ho degli utili regressi da togliere ma a
> questo
> > > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> > governo
> > > proceda al furto e poi li
> > > tolgo.
> > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> all'azienda
> e
> > > poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
> > >
> >
> > Io vedrei bene una corsa in banca a prelevare
> > tutto in contanti o assegni circolari. Vedi che
> > casino, allora si che l'Italia fallisce.
> >
>
> Tornando al topic, tu che ne pensi?
> Non mi sembra che nel 92 avessero toccato i conti
> correnti aziendali, o ricordo
> male?
Si, li hanno toccati. Mi ricordo i commercialisti incazzati che magari avevano soldi non loro sul conto aziensale.
Del mio aziendale non ricordo, io ho sempre pochissimo quando addirittura non sono in rosso.Everyone has the right to my opinion!-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 14:00:00.0 alle 2011-11-02 14:00:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche
> > alle
> > > > aziende?
> > > > Ho degli utili regressi da togliere ma a
> > questo
> > > > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> > > governo
> > > > proceda al furto e poi li
> > > > tolgo.
> > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > all'azienda
> > e
> > > > poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
> > > >
> > >
> > > Io vedrei bene una corsa in banca a prelevare
> > > tutto in contanti o assegni circolari. Vedi
> che
> > > casino, allora si che l'Italia fallisce.
> > >
> >
> > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > Non mi sembra che nel 92 avessero toccato i
> conti
> > correnti aziendali, o ricordo
> > male?
>
> Si, li hanno toccati. Mi ricordo i commercialisti
> incazzati che magari avevano soldi non loro sul
> conto aziensale.
>
> Del mio aziendale non ricordo, io ho sempre
> pochissimo quando addirittura non sono in
> rosso.
ma berlusconi non doveva applicare un piano di rinascita democratica e liberale che avrebbe salvato il paese dai comunisti e dalla sinistra che sa solo mettere tasse?
Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 14:08:00.0 alle 2011-11-02 14:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto
> anche
> > > alle
> > > > > aziende?
> > > > > Ho degli utili regressi da togliere ma a
> > > questo
> > > > > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> > > > governo
> > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > tolgo.
> > > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > > all'azienda
> > > e
> > > > > poi me lo faccio restituire l'anno
> prossimo
> > > > >
> > > >
> > > > Io vedrei bene una corsa in banca a
> prelevare
> > > > tutto in contanti o assegni circolari. Vedi
> > che
> > > > casino, allora si che l'Italia fallisce.
> > > >
> > >
> > > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > > Non mi sembra che nel 92 avessero toccato i
> > conti
> > > correnti aziendali, o ricordo
> > > male?
> >
> > Si, li hanno toccati. Mi ricordo i
> commercialisti
> > incazzati che magari avevano soldi non loro sul
> > conto aziensale.
> >
> > Del mio aziendale non ricordo, io ho sempre
> > pochissimo quando addirittura non sono in
> > rosso.
>
> ma berlusconi non doveva applicare un piano di
> rinascita democratica e liberale che avrebbe
> salvato il paese dai comunisti e dalla sinistra
> che sa solo mettere
> tasse?
> Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!
Berlusconi ha limitato i danni. Se c'era la sinistra al governo staremmo messi peggio.-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 14:18:00.0 alle 2011-11-02 14:18:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto
> > anche
> > > > alle
> > > > > > aziende?
> > > > > > Ho degli utili regressi da togliere ma a
> > > > questo
> > > > > > punto mi sa che è meglio aspettare che
> il
> > > > > governo
> > > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > > tolgo.
> > > > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > > > all'azienda
> > > > e
> > > > > > poi me lo faccio restituire l'anno
> > prossimo
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Io vedrei bene una corsa in banca a
> > prelevare
> > > > > tutto in contanti o assegni circolari.
> Vedi
> > > che
> > > > > casino, allora si che l'Italia fallisce.
> > > > >
> > > >
> > > > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > > > Non mi sembra che nel 92 avessero toccato i
> > > conti
> > > > correnti aziendali, o ricordo
> > > > male?
> > >
> > > Si, li hanno toccati. Mi ricordo i
> > commercialisti
> > > incazzati che magari avevano soldi non loro
> sul
> > > conto aziensale.
> > >
> > > Del mio aziendale non ricordo, io ho sempre
> > > pochissimo quando addirittura non sono in
> > > rosso.
> >
> > ma berlusconi non doveva applicare un piano di
> > rinascita democratica e liberale che avrebbe
> > salvato il paese dai comunisti e dalla sinistra
> > che sa solo mettere
> > tasse?
> > Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!
>
> Berlusconi ha limitato i danni. Se c'era la
> sinistra al governo staremmo messi
> peggio.
La prossima volta mettiamoci Paperino al governo: lui li limiterà ancorv di più!
-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 18:36:00.0 alle 2011-11-02 18:36:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto
> > anche
> > > > alle
> > > > > > aziende?
> > > > > > Ho degli utili regressi da togliere ma a
> > > > questo
> > > > > > punto mi sa che è meglio aspettare che
> il
> > > > > governo
> > > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > > tolgo.
> > > > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > > > all'azienda
> > > > e
> > > > > > poi me lo faccio restituire l'anno
> > prossimo
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Io vedrei bene una corsa in banca a
> > prelevare
> > > > > tutto in contanti o assegni circolari.
> Vedi
> > > che
> > > > > casino, allora si che l'Italia fallisce.
> > > > >
> > > >
> > > > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > > > Non mi sembra che nel 92 avessero toccato i
> > > conti
> > > > correnti aziendali, o ricordo
> > > > male?
> > >
> > > Si, li hanno toccati. Mi ricordo i
> > commercialisti
> > > incazzati che magari avevano soldi non loro
> sul
> > > conto aziensale.
> > >
> > > Del mio aziendale non ricordo, io ho sempre
> > > pochissimo quando addirittura non sono in
> > > rosso.
> >
> > ma berlusconi non doveva applicare un piano di
> > rinascita democratica e liberale che avrebbe
> > salvato il paese dai comunisti e dalla sinistra
> > che sa solo mettere
> > tasse?
> > Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!
>
> Berlusconi ha limitato i danni. Se c'era la
> sinistra al governo staremmo messi
> peggio.
La cosa preoccupante è che ci credi.
Berlusconi era amico di Craxi, ed è proprio con lui che il debito è diventato questa roba mostruosa.
Sì, si chiamava Partito Socialista Italiano, ma non è che fosse di sinistra.-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 19:23:00.0 alle 2011-11-02 19:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto
> > > anche
> > > > > alle
> > > > > > > aziende?
> > > > > > > Ho degli utili regressi da togliere
> ma
> a
> > > > > questo
> > > > > > > punto mi sa che è meglio aspettare che
> > il
> > > > > > governo
> > > > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > > > tolgo.
> > > > > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > > > > all'azienda
> > > > > e
> > > > > > > poi me lo faccio restituire l'anno
> > > prossimo
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Io vedrei bene una corsa in banca a
> > > prelevare
> > > > > > tutto in contanti o assegni circolari.
> > Vedi
> > > > che
> > > > > > casino, allora si che l'Italia
> fallisce.
>
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > > > > Non mi sembra che nel 92 avessero toccato
> i
> > > > conti
> > > > > correnti aziendali, o ricordo
> > > > > male?
> > > >
> > > > Si, li hanno toccati. Mi ricordo i
> > > commercialisti
> > > > incazzati che magari avevano soldi non loro
> > sul
> > > > conto aziensale.
> > > >
> > > > Del mio aziendale non ricordo, io ho sempre
> > > > pochissimo quando addirittura non sono in
> > > > rosso.
> > >
> > > ma berlusconi non doveva applicare un piano di
> > > rinascita democratica e liberale che avrebbe
> > > salvato il paese dai comunisti e dalla
> sinistra
> > > che sa solo mettere
> > > tasse?
> > > Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!
> >
> > Berlusconi ha limitato i danni. Se c'era la
> > sinistra al governo staremmo messi
> > peggio.
>
> La cosa preoccupante è che ci credi.
> Berlusconi era amico di Craxi, ed è proprio con
> lui che il debito è diventato questa roba
> mostruosa.
> Sì, si chiamava Partito Socialista Italiano, ma
> non è che fosse di
> sinistra.
quando c'era Craxi l'Italia era passata da 8 paese più produttivo a 7 più produttivo
magari ci fosse Craxi ora-
Re: Patrimoniale- Scritto da:
>
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà
> fatto
> > > > anche
> > > > > > alle
> > > > > > > > aziende?
> > > > > > > > Ho degli utili regressi da togliere
> > ma
> > a
> > > > > > questo
> > > > > > > > punto mi sa che è meglio aspettare
> che
> > > il
> > > > > > > governo
> > > > > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > > > > tolgo.
> > > > > > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > > > > > all'azienda
> > > > > > e
> > > > > > > > poi me lo faccio restituire l'anno
> > > > prossimo
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Io vedrei bene una corsa in banca a
> > > > prelevare
> > > > > > > tutto in contanti o assegni circolari.
> > > Vedi
> > > > > che
> > > > > > > casino, allora si che l'Italia
> > fallisce.
> >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > > > > > Non mi sembra che nel 92 avessero
> toccato
> > i
> > > > > conti
> > > > > > correnti aziendali, o ricordo
> > > > > > male?
> > > > >
> > > > > Si, li hanno toccati. Mi ricordo i
> > > > commercialisti
> > > > > incazzati che magari avevano soldi non
> loro
> > > sul
> > > > > conto aziensale.
> > > > >
> > > > > Del mio aziendale non ricordo, io ho
> sempre
> > > > > pochissimo quando addirittura non sono in
> > > > > rosso.
> > > >
> > > > ma berlusconi non doveva applicare un piano
> di
> > > > rinascita democratica e liberale che avrebbe
> > > > salvato il paese dai comunisti e dalla
> > sinistra
> > > > che sa solo mettere
> > > > tasse?
> > > > Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!
> > >
> > > Berlusconi ha limitato i danni. Se c'era la
> > > sinistra al governo staremmo messi
> > > peggio.
> >
> > La cosa preoccupante è che ci credi.
> > Berlusconi era amico di Craxi, ed è proprio con
> > lui che il debito è diventato questa roba
> > mostruosa.
> > Sì, si chiamava Partito Socialista Italiano, ma
> > non è che fosse di
> > sinistra.
>
> quando c'era Craxi l'Italia era passata da 8
> paese più produttivo a 7 più
> produttivo
>
> magari ci fosse Craxi ora
montanelli scrisse uno dei suoi più begli articoli di sempre su craxi, il titolo era "peccato che era un ladro".
EDIT: il titolo era diverso, non me lo ricordo ora.
secondo me però il giudizio su berlusconi bisogna copiarlo da cicerone che parlava di cesare, e scrisse ad un certo punto:
"quest'uomo ha tutto, ma non le intenzioni" riferendosi a tutto cio che è necessario avere per governare, anche berlusconi aveva in mano tutto, e avrebbe potuto fare tutto, peccato che li mancasse l'intenzione di fare bene, solo ex ci crede ancora, esattamente come crede ancora a craxi.
poracci, non possono ammettere di essere dei coglioni senza speranza, chi mai lo ammetterebbe?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 02 novembre 2011 19.34
------------------------------------------------------------
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 21:05:00.0 alle 2011-11-02 21:05:00.0
- Scritto da: dada_216
> - Scritto da:
> >
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà
> > fatto
> > > > > anche
> > > > > > > alle
> > > > > > > > > aziende?
> > > > > > > > > Ho degli utili regressi da
> togliere
> > > ma
> > > a
> > > > > > > questo
> > > > > > > > > punto mi sa che è meglio aspettare
> > che
> > > > il
> > > > > > > > governo
> > > > > > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > > > > > tolgo.
> > > > > > > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > > > > > > all'azienda
> > > > > > > e
> > > > > > > > > poi me lo faccio restituire l'anno
> > > > > prossimo
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io vedrei bene una corsa in banca a
> > > > > prelevare
> > > > > > > > tutto in contanti o assegni
> circolari.
> > > > Vedi
> > > > > > che
> > > > > > > > casino, allora si che l'Italia
> > > fallisce.
> > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > > > > > > Non mi sembra che nel 92 avessero
> > toccato
> > > i
> > > > > > conti
> > > > > > > correnti aziendali, o ricordo
> > > > > > > male?
> > > > > >
> > > > > > Si, li hanno toccati. Mi ricordo i
> > > > > commercialisti
> > > > > > incazzati che magari avevano soldi non
> > loro
> > > > sul
> > > > > > conto aziensale.
> > > > > >
> > > > > > Del mio aziendale non ricordo, io ho
> > sempre
> > > > > > pochissimo quando addirittura non sono
> in
> > > > > > rosso.
> > > > >
> > > > > ma berlusconi non doveva applicare un
> piano
> > di
> > > > > rinascita democratica e liberale che
> avrebbe
> > > > > salvato il paese dai comunisti e dalla
> > > sinistra
> > > > > che sa solo mettere
> > > > > tasse?
> > > > > Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!
> > > >
> > > > Berlusconi ha limitato i danni. Se c'era la
> > > > sinistra al governo staremmo messi
> > > > peggio.
> > >
> > > La cosa preoccupante è che ci credi.
> > > Berlusconi era amico di Craxi, ed è proprio
> con
> > > lui che il debito è diventato questa roba
> > > mostruosa.
> > > Sì, si chiamava Partito Socialista Italiano,
> ma
> > > non è che fosse di
> > > sinistra.
> >
> > quando c'era Craxi l'Italia era passata da 8
> > paese più produttivo a 7 più
> > produttivo
> >
> > magari ci fosse Craxi ora
>
> montanelli scrisse uno dei suoi più begli
> articoli di sempre su craxi, il titolo era
> "peccato che era un
> ladro".
>
> EDIT: il titolo era diverso, non me lo ricordo
> ora.
>
> secondo me però il giudizio su berlusconi bisogna
> copiarlo da cicerone che parlava di cesare, e
> scrisse ad un certo punto:
>
> "quest'uomo ha tutto, ma non le intenzioni"
> riferendosi a tutto cio che è necessario avere
> per governare, anche berlusconi aveva in mano
> tutto, e avrebbe potuto fare tutto, peccato che
> li mancasse l'intenzione di fare bene, solo ex ci
> crede ancora, esattamente come crede ancora a
> craxi.
>
> poracci, non possono ammettere di essere dei
> coglioni senza speranza, chi mai lo
> ammetterebbe?
>
exsinistro non potrebbe, lui è un carnivoro e se incontrasse un coglione erbivoro lo prenderebbe a pugni.
Così la sua psiche gli impedisce di vedersi per com'è, altrimenti sarebbe costretto a prendersi a pugni da solo.
-
-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 19:53:00.0 alle 2011-11-02 19:53:00.0
- Scritto da:
>
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà
> fatto
> > > > anche
> > > > > > alle
> > > > > > > > aziende?
> > > > > > > > Ho degli utili regressi da togliere
> > ma
> > a
> > > > > > questo
> > > > > > > > punto mi sa che è meglio aspettare
> che
> > > il
> > > > > > > governo
> > > > > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > > > > tolgo.
> > > > > > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > > > > > all'azienda
> > > > > > e
> > > > > > > > poi me lo faccio restituire l'anno
> > > > prossimo
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Io vedrei bene una corsa in banca a
> > > > prelevare
> > > > > > > tutto in contanti o assegni circolari.
> > > Vedi
> > > > > che
> > > > > > > casino, allora si che l'Italia
> > fallisce.
> >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > > > > > Non mi sembra che nel 92 avessero
> toccato
> > i
> > > > > conti
> > > > > > correnti aziendali, o ricordo
> > > > > > male?
> > > > >
> > > > > Si, li hanno toccati. Mi ricordo i
> > > > commercialisti
> > > > > incazzati che magari avevano soldi non
> loro
> > > sul
> > > > > conto aziensale.
> > > > >
> > > > > Del mio aziendale non ricordo, io ho
> sempre
> > > > > pochissimo quando addirittura non sono in
> > > > > rosso.
> > > >
> > > > ma berlusconi non doveva applicare un piano
> di
> > > > rinascita democratica e liberale che avrebbe
> > > > salvato il paese dai comunisti e dalla
> > sinistra
> > > > che sa solo mettere
> > > > tasse?
> > > > Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!
> > >
> > > Berlusconi ha limitato i danni. Se c'era la
> > > sinistra al governo staremmo messi
> > > peggio.
> >
> > La cosa preoccupante è che ci credi.
> > Berlusconi era amico di Craxi, ed è proprio con
> > lui che il debito è diventato questa roba
> > mostruosa.
> > Sì, si chiamava Partito Socialista Italiano, ma
> > non è che fosse di
> > sinistra.
>
> quando c'era Craxi l'Italia era passata da 8
> paese più produttivo a 7 più
> produttivo
>
> magari ci fosse Craxi ora
Se ci fosse craxi ora, la testa sarebbe disgiunta dal corpo.
perché devi capire una cosa, scemo di guerra che non sei altro: è troppo facile fare i brillanti al ristorante lasciando poi il conto a quelli che vengono dopo. Poi però ti conviene scappare, perché se il proprietario ti piglia, le buschi.
Anche un coglione di berlusconi è riuscito a far su un impero, utilizzando soldi prestati (riciclati?) praticamente senza interessi. Questa l'è minga capacità imprenditoriale, anche a me se mi prestano 100 milioni senza interessi mi metto a costruire Milano 3, milano 4, milano N.
-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 20:04:00.0 alle 2011-11-02 20:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà
> > fatto
> > > > > anche
> > > > > > > alle
> > > > > > > > > aziende?
> > > > > > > > > Ho degli utili regressi da
> togliere
> > > ma
> > > a
> > > > > > > questo
> > > > > > > > > punto mi sa che è meglio aspettare
> > che
> > > > il
> > > > > > > > governo
> > > > > > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > > > > > tolgo.
> > > > > > > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > > > > > > all'azienda
> > > > > > > e
> > > > > > > > > poi me lo faccio restituire l'anno
> > > > > prossimo
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io vedrei bene una corsa in banca a
> > > > > prelevare
> > > > > > > > tutto in contanti o assegni
> circolari.
> > > > Vedi
> > > > > > che
> > > > > > > > casino, allora si che l'Italia
> > > fallisce.
> > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > > > > > > Non mi sembra che nel 92 avessero
> > toccato
> > > i
> > > > > > conti
> > > > > > > correnti aziendali, o ricordo
> > > > > > > male?
> > > > > >
> > > > > > Si, li hanno toccati. Mi ricordo i
> > > > > commercialisti
> > > > > > incazzati che magari avevano soldi non
> > loro
> > > > sul
> > > > > > conto aziensale.
> > > > > >
> > > > > > Del mio aziendale non ricordo, io ho
> > sempre
> > > > > > pochissimo quando addirittura non sono
> in
> > > > > > rosso.
> > > > >
> > > > > ma berlusconi non doveva applicare un
> piano
> > di
> > > > > rinascita democratica e liberale che
> avrebbe
> > > > > salvato il paese dai comunisti e dalla
> > > sinistra
> > > > > che sa solo mettere
> > > > > tasse?
> > > > > Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!
> > > >
> > > > Berlusconi ha limitato i danni. Se c'era la
> > > > sinistra al governo staremmo messi
> > > > peggio.
> > >
> > > La cosa preoccupante è che ci credi.
> > > Berlusconi era amico di Craxi, ed è proprio
> con
> > > lui che il debito è diventato questa roba
> > > mostruosa.
> > > Sì, si chiamava Partito Socialista Italiano,
> ma
> > > non è che fosse di
> > > sinistra.
> >
> > quando c'era Craxi l'Italia era passata da 8
> > paese più produttivo a 7 più
> > produttivo
> >
> > magari ci fosse Craxi ora
>
> Se ci fosse craxi ora, la testa sarebbe disgiunta
> dal
> corpo.
>
> perché devi capire una cosa, scemo di guerra che
> non sei altro: è troppo facile fare i brillanti
> al ristorante lasciando poi il conto a quelli che
> vengono dopo. Poi però ti conviene scappare,
> perché se il proprietario ti piglia, le
> buschi.
>
> Anche un coglione di berlusconi è riuscito a far
> su un impero, utilizzando soldi prestati
> (riciclati?) praticamente senza interessi. Questa
> l'è minga capacità imprenditoriale, anche a me se
> mi prestano 100 milioni senza interessi mi metto
> a costruire Milano 3, milano 4, milano
> N.
invidia dadesca
-
Re: Patrimoniale
- Scritto da:
>
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà
> > > fatto
> > > > > > anche
> > > > > > > > alle
> > > > > > > > > > aziende?
> > > > > > > > > > Ho degli utili regressi da
> > togliere
> > > > ma
> > > > a
> > > > > > > > questo
> > > > > > > > > > punto mi sa che è meglio
> aspettare
> > > che
> > > > > il
> > > > > > > > > governo
> > > > > > > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > > > > > > tolgo.
> > > > > > > > > > Anzi, mi sa che faccio un
> prestito
> > > > > > > > all'azienda
> > > > > > > > e
> > > > > > > > > > poi me lo faccio restituire
> l'anno
> > > > > > prossimo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Io vedrei bene una corsa in banca
> a
> > > > > > prelevare
> > > > > > > > > tutto in contanti o assegni
> > circolari.
> > > > > Vedi
> > > > > > > che
> > > > > > > > > casino, allora si che l'Italia
> > > > fallisce.
> > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tornando al topic, tu che ne pensi?
> > > > > > > > Non mi sembra che nel 92 avessero
> > > toccato
> > > > i
> > > > > > > conti
> > > > > > > > correnti aziendali, o ricordo
> > > > > > > > male?
> > > > > > >
> > > > > > > Si, li hanno toccati. Mi ricordo i
> > > > > > commercialisti
> > > > > > > incazzati che magari avevano soldi non
> > > loro
> > > > > sul
> > > > > > > conto aziensale.
> > > > > > >
> > > > > > > Del mio aziendale non ricordo, io ho
> > > sempre
> > > > > > > pochissimo quando addirittura non sono
> > in
> > > > > > > rosso.
> > > > > >
> > > > > > ma berlusconi non doveva applicare un
> > piano
> > > di
> > > > > > rinascita democratica e liberale che
> > avrebbe
> > > > > > salvato il paese dai comunisti e dalla
> > > > sinistra
> > > > > > che sa solo mettere
> > > > > > tasse?
> > > > > > Avete voluto lui? Mò pagate, stronzi!
> > > > >
> > > > > Berlusconi ha limitato i danni. Se c'era
> la
> > > > > sinistra al governo staremmo messi
> > > > > peggio.
> > > >
> > > > La cosa preoccupante è che ci credi.
> > > > Berlusconi era amico di Craxi, ed è proprio
> > con
> > > > lui che il debito è diventato questa roba
> > > > mostruosa.
> > > > Sì, si chiamava Partito Socialista Italiano,
> > ma
> > > > non è che fosse di
> > > > sinistra.
> > >
> > > quando c'era Craxi l'Italia era passata da 8
> > > paese più produttivo a 7 più
> > > produttivo
> > >
> > > magari ci fosse Craxi ora
> >
> > Se ci fosse craxi ora, la testa sarebbe
> disgiunta
> > dal
> > corpo.
> >
> > perché devi capire una cosa, scemo di guerra che
> > non sei altro: è troppo facile fare i brillanti
> > al ristorante lasciando poi il conto a quelli
> che
> > vengono dopo. Poi però ti conviene scappare,
> > perché se il proprietario ti piglia, le
> > buschi.
> >
> > Anche un coglione di berlusconi è riuscito a far
> > su un impero, utilizzando soldi prestati
> > (riciclati?) praticamente senza interessi.
> Questa
> > l'è minga capacità imprenditoriale, anche a me
> se
> > mi prestano 100 milioni senza interessi mi metto
> > a costruire Milano 3, milano 4, milano
> > N.
>
> invidia dadesca
>
impossibilitò exsinistrata di confrontarsi con il proprio grado di dabbenaggine, non rimane che rifugiarsi nell'assurdo.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 13:57:00.0 alle 2011-11-02 13:57:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche alle
> > aziende?
> > Ho degli utili regressi da togliere ma a questo
> > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> governo
> > proceda al furto e poi li
> > tolgo.
> > Anzi, mi sa che faccio un prestito all'azienda e
> > poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
> >
>
> Io vedrei bene una corsa in banca a prelevare
> tutto in contanti o assegni circolari. Vedi che
> casino, allora si che l'Italia fallisce.
>
disse così l'uomo che per fare un dispetto alla moglie si tagliò l'uccello.-
Re: Patrimoniale
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche
> alle
> > > aziende?
> > > Ho degli utili regressi da togliere ma a
> questo
> > > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> > governo
> > > proceda al furto e poi li
> > > tolgo.
> > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> all'azienda
> e
> > > poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
> > >
> >
> > Io vedrei bene una corsa in banca a prelevare
> > tutto in contanti o assegni circolari. Vedi che
> > casino, allora si che l'Italia fallisce.
> >
>
> disse così l'uomo che per fare un dispetto alla
> moglie si tagliò
> l'uccello.
Vero, ma io ero in SARCASTIC MODE.
Comunque è quello che fanno tutti i giorni le opposizioni.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 19:30:00.0 alle 2011-11-02 19:30:00.0- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto anche
> > alle
> > > > aziende?
> > > > Ho degli utili regressi da togliere ma a
> > questo
> > > > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> > > governo
> > > > proceda al furto e poi li
> > > > tolgo.
> > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > all'azienda
> > e
> > > > poi me lo faccio restituire l'anno prossimo
> > > >
> > >
> > > Io vedrei bene una corsa in banca a prelevare
> > > tutto in contanti o assegni circolari. Vedi
> che
> > > casino, allora si che l'Italia fallisce.
> > >
> >
> > disse così l'uomo che per fare un dispetto alla
> > moglie si tagliò
> > l'uccello.
>
> Vero, ma io ero in SARCASTIC MODE.
>
ok, perdonato
> Comunque è quello che fanno tutti i giorni le
> opposizioni.
>
ma dai, adesso non mi dirai invece che sei serio!
L'opposizione è convinta, e motivatamente, che le dimissioni di Berlusconi farebbero sono del bene all'economia.
Fa fatica a governare e rimanere al governo contemporaneamente, deve sacrificare il potere esecutivo con quello legislativo e viceversa, e ha già deciso che preferisce NON GOVERNARE, precettando ogni ministro a qualsiasi consultazione parlamentare.
Ascolta, un qualsiasi governo normale in questo momento si sarebbe dimesso, ma non ora, almeno un anno fa.
Il motivo è semplice: lasci risolvere i cazzi della crisi all'opposizione, che sarà costretta a somministrare quelle medicine amare (come la patrimoniale, o la riforma pensionistica), che di certo non ti aumentano i voti! (motivo per cui Bersani spinge sul governo tecnico).
Poi con un po' di cagnara mediatica -Berlusconi è bravissimo in questo- si semina malcontento e al prossimo giro le poltrone sono garantite al 100%.
Purtroppo però Berlusconi sa che questa è l'ultima chanche che ha di evitarsi i processi, e siccome s'è lanciato in politica solo per quello scopo lì, quando Craxi ha smesso di paracularlo perché è dovuto scappare via vergognosamente come un ladro, quindi piuttosto porta il PdL allo 0% di popolarità (cosa in teoria già avvenuta, lo zoccolo duro di elettori cdx sono solo quelli televisivamente lobotomizzati, credo che la maggior parte di ex elettori del PDL, alle prossime si asterranno, alcuni voteranno il terzo polo e pochi si tureranno il naso e voteranno il PD; mentre gli ex elettori leghisti sono spesso attratti da m5*). Non si dimetterà MAI.
In tutto questo gli stakeholders internazionali non è che stanno a girarsi i pollici.
Sanno bene qual è la situazione, sanno bene cosa comporta la permanenza di Berlusconi.
Se le dimissioni in spagna di Zapatero sono state accolte positivamente dai mercati, quelle di Berlusconi potrebbero addirittura ribaltare l'evolversi della crisi, in quanto non è tanto il fallimento della Grecia che preoccupa i mercati, ma l'effetto domino che si abbatterebbe sull'Italia, l'economia in questo momento più fragile dell'eurozona (grecia esclusa).
Con un cambio radicale di rotta, eliminando tutte le ruberie e i guai di questo paese, riusciremmo a rimetterlo in sesto in relativamente poco tempo, e questo rassicurerebbe i mercati di brutto.
Certo, che ci siano consulenti esterni della mafia in parlamento non è che aiuta tanto alla credibilità nazionale....-
Re: Patrimoniale
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Il prelievo coatto dal c/c sarà fatto
> anche
> > > alle
> > > > > aziende?
> > > > > Ho degli utili regressi da togliere ma a
> > > questo
> > > > > punto mi sa che è meglio aspettare che il
> > > > governo
> > > > > proceda al furto e poi li
> > > > > tolgo.
> > > > > Anzi, mi sa che faccio un prestito
> > > all'azienda
> > > e
> > > > > poi me lo faccio restituire l'anno
> prossimo
> > > > >
> > > >
> > > > Io vedrei bene una corsa in banca a
> prelevare
> > > > tutto in contanti o assegni circolari. Vedi
> > che
> > > > casino, allora si che l'Italia fallisce.
> > > >
> > >
> > > disse così l'uomo che per fare un dispetto
> alla
> > > moglie si tagliò
> > > l'uccello.
> >
> > Vero, ma io ero in SARCASTIC MODE.
> >
>
> ok, perdonato
>
> > Comunque è quello che fanno tutti i giorni le
> > opposizioni.
> >
>
> ma dai, adesso non mi dirai invece che sei serio!
>
> L'opposizione è convinta, e motivatamente, che le
> dimissioni di Berlusconi farebbero sono del bene
> all'economia.
> Fa fatica a governare e rimanere al governo
> contemporaneamente, deve sacrificare il potere
> esecutivo con quello legislativo e viceversa, e
> ha già deciso che preferisce NON GOVERNARE,
> precettando ogni ministro a qualsiasi
> consultazione
> parlamentare.
>
> Ascolta, un qualsiasi governo normale in questo
> momento si sarebbe dimesso, ma non ora, almeno un
> anno
> fa.
> Il motivo è semplice: lasci risolvere i cazzi
> della crisi all'opposizione, che sarà costretta a
> somministrare quelle medicine amare (come la
> patrimoniale, o la riforma pensionistica), che di
> certo non ti aumentano i voti! (motivo per cui
> Bersani spinge sul governo
> tecnico).
> Poi con un po' di cagnara mediatica -Berlusconi è
> bravissimo in questo- si semina malcontento e al
> prossimo giro le poltrone sono garantite al
> 100%.
> Purtroppo però Berlusconi sa che questa è
> l'ultima chanche che ha di evitarsi i processi, e
> siccome s'è lanciato in politica solo per quello
> scopo lì, quando Craxi ha smesso di paracularlo
> perché è dovuto scappare via vergognosamente come
> un ladro, quindi piuttosto porta il PdL allo 0%
> di popolarità (cosa in teoria già avvenuta, lo
> zoccolo duro di elettori cdx sono solo quelli
> televisivamente lobotomizzati, credo che la
> maggior parte di ex elettori del PDL, alle
> prossime si asterranno, alcuni voteranno il terzo
> polo e pochi si tureranno il naso e voteranno il
> PD; mentre gli ex elettori leghisti sono spesso
> attratti da m5*). Non si dimetterà
> MAI.
>
> In tutto questo gli stakeholders internazionali
> non è che stanno a girarsi i
> pollici.
> Sanno bene qual è la situazione, sanno bene cosa
> comporta la permanenza di
> Berlusconi.
>
> Se le dimissioni in spagna di Zapatero sono state
> accolte positivamente dai mercati, quelle di
> Berlusconi potrebbero addirittura ribaltare
> l'evolversi della crisi, in quanto non è tanto il
> fallimento della Grecia che preoccupa i mercati,
> ma l'effetto domino che si abbatterebbe
> sull'Italia, l'economia in questo momento più
> fragile dell'eurozona (grecia
> esclusa).
>
> Con un cambio radicale di rotta, eliminando tutte
> le ruberie e i guai di questo paese, riusciremmo
> a rimetterlo in sesto in relativamente poco
> tempo, e questo rassicurerebbe i mercati di
> brutto.
> Certo, che ci siano consulenti esterni della
> mafia in parlamento non è che aiuta tanto alla
> credibilità
> nazionale....
ecco la questione della mafia è piuttosto interessante, posto che berlusconi abbia dei contatti con la mafia senza farne parte direttamente (come affiliato dico) probabilmente starà chiedendo loro favori vari, chessò voti, pause alla crisi spazzatura napuletana, ma non ho ancora capito come abbia intenzione di pagarli sti favori, anche perchè pure i terronazzi di merda stanno cominciando a rendersi conto, nonostante il tipico microcefalo terrone e l'ignoranza imperante, che mangiare pane e spazzatura fa venire male al pancino (unico organo che hanno sviluppato a quanto pare), forse stanno facendo qualcosa al nord i mafiosi di cui noi non sappiamo ancora niente?
dada complottista noir
riguardo il grassettato: per eliminare ruberie varie da questo paese bisognerebbe cominciare ad eliminare persone fisiche (probabilmente la maggior parte del paese?), o almeno poter togliere loro il voto, altrimenti qualunque forza politica sarà sempre ostaggio delle schiere di elettori che vivono di coteste ruberie, come fare a imporre un certo grado di "ortodossia legale" in un paese la cui cultura politico-legale vede tali regole come cose da stupidi, come verità inchiavabili?
risposta: con un governo "forte", forte in senso autoritario.
dada semiserio.-
Re: PatrimonialeScritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 21:04:00.0 alle 2011-11-02 21:04:00.0
>
> ecco la questione della mafia è piuttosto
> interessante, posto che berlusconi abbia dei
> contatti con la mafia senza farne parte
> direttamente (come affiliato dico) probabilmente
> starà chiedendo loro favori vari, chessò voti,
> pause alla crisi spazzatura napuletana, ma non ho
> ancora capito come abbia intenzione di pagarli
> sti favori, anche perchè pure i terronazzi di
> merda stanno cominciando a rendersi conto,
> nonostante il tipico microcefalo terrone e
> l'ignoranza imperante, che mangiare pane e
> spazzatura fa venire male al pancino (unico
> organo che hanno sviluppato a quanto pare)
Non è così semplice come nei cartoni animati, la politica e la malavita sono così intricati che diventa complesso stabilire chi sta facendo un favore a chi.
Sembra più che altro un legame simbiotico, quindi i favori sono già ripagati. E si vede.
> , forse
> stanno facendo qualcosa al nord i mafiosi di cui
> noi non sappiamo ancora
> niente?
>
> dada complottista noir
>
forse? Dada quando sei nato, ieri?
Le varie organizzazioni criminali hanno proliferato al sud per l'assenza dello stato, ma spolpato lo spolpabile è da mò che stanno lavorando qui al nord.
Ci sono certe ville nel milanese che non sfigurerebbero in un sequel di Scarface, e nelle quali ovviamente si parla rigorosamente calabrese.
C'è solo da sperare che non falliamo perché se cessa di esistere lo stato, l'organizzazione immediatamente più organizzata sotto di esso è proprio la camorra.
>
>
> riguardo il grassettato: per eliminare ruberie
> varie da questo paese bisognerebbe cominciare ad
> eliminare persone fisiche (probabilmente la
> maggior parte del paese?), o almeno poter
> togliere loro il voto, altrimenti qualunque forza
> politica sarà sempre ostaggio delle schiere di
> elettori che vivono di coteste ruberie, come fare
> a imporre un certo grado di "ortodossia legale"
> in un paese la cui cultura politico-legale vede
> tali regole come cose da stupidi, come verità
> inchiavabili?
>
>
> risposta: con un governo "forte", forte in senso
> autoritario.
>
> dada semiserio.
Mah non bisogna arrivare a tanto, oltretutto credo sia controproducente in quanto se passasse il princìpio che si possono conseguire obiettivi politici eliminando le persone, chiunque sarebbe a rischio.
No, la cosa che andrebbe eliminata è lo strapotere mediatico. Bisogna togliere 2 reti private nazionali a Berlusconi, ovvero costringerlo a farle diventare a pagamento, bisogna delottizzare la Rai in modo che i partiti ne stiano fuori e ritorni un canale pubblico, e non un house organ del governo in carica; idem le partecipate.
Bisogna rivedere ogni criterio di assegnazione dirigenziale alle aziende statali, partecipate o possedute dallo stato, con criteri meritocratici e non partitici, e soprattutto togliere la figura del dirigente a tempo indeterminato, che è una contraddizione in termini.
Bisogna abolire i rimborsi per i giornali di partito, e bisogna eliminare i rimborsi elettorali, o almeno limitarli drasticamente alle spese reali (e senza eccessi), rendendo più trasparenti e attuabili i finanziamenti privati.
Buona parte di questo è nel manifesto di Renzi, secondo me quel ragazzo non è affatto male.-
Re: Patrimoniale- Scritto da:
>
> >
> > ecco la questione della mafia è piuttosto
> > interessante, posto che berlusconi abbia dei
> > contatti con la mafia senza farne parte
> > direttamente (come affiliato dico) probabilmente
> > starà chiedendo loro favori vari, chessò voti,
> > pause alla crisi spazzatura napuletana, ma non
> ho
> > ancora capito come abbia intenzione di pagarli
> > sti favori, anche perchè pure i terronazzi di
> > merda stanno cominciando a rendersi conto,
> > nonostante il tipico microcefalo terrone e
> > l'ignoranza imperante, che mangiare pane e
> > spazzatura fa venire male al pancino (unico
> > organo che hanno sviluppato a quanto pare)
>
> Non è così semplice come nei cartoni animati, la
> politica e la malavita sono così intricati che
> diventa complesso stabilire chi sta facendo un
> favore a
> chi.
beh oddio, durante i processi ai siciliani è venuto abbastanza fuori chi faceva i favori a chi e chi ne era fuori.
> Sembra più che altro un legame simbiotico, quindi
> i favori sono già ripagati. E si
> vede.
per me è più come il rapporto tra stato e chiesa nel medioevo.
(ovviamente è una battuta, il discorso si farebbe lungo)
>
> > , forse
> > stanno facendo qualcosa al nord i mafiosi di cui
> > noi non sappiamo ancora
> > niente?
> >
> > dada complottista noir
> >
>
> forse? Dada quando sei nato, ieri?
> Le varie organizzazioni criminali hanno
> proliferato al sud per l'assenza dello stato, ma
> spolpato lo spolpabile è da mò che stanno
> lavorando qui al
> nord.
> Ci sono certe ville nel milanese che non
> sfigurerebbero in un sequel di Scarface, e nelle
> quali ovviamente si parla rigorosamente
> calabrese.
lo so che al nord ci sono, ne sappiamo molto meno di quanto ne sappiamo della mafia siciliana in sicilia o di quella napoletana a napoli.
questo volevo dire con "di cui non sappiamo ancora niente", poi magari qualcuno che segue più di me e più da vicino mi potra anche illuminare su cose che sono diventate pià o meno pubbliche ma poco note, qualche boss del nord o robe così.
>
> C'è solo da sperare che non falliamo perché se
> cessa di esistere lo stato, l'organizzazione
> immediatamente più organizzata sotto di esso è
> proprio la
> camorra.
questp era il motivo per cui mi interessava questo commento, lo stato ci sta lasciando, è già successo in italia, ma ai tempi c'erano la chiesa e altre cose che generarono l'ordine successivo**, ora veramente rimane solo la mafia, che facciamo?
**= anche cio che sarebbe diventato il partito comunista, che esisteva in nuce in italia nella forma di millemila cooperative e partitelli di contadini e braccianti che non avevano accesso al potere ma avevano un peso politico, una capacità organizzativa, non da poco, tanto per non metterci sempre la chiesa di mezzo.
>
> >
> >
> > riguardo il grassettato: per eliminare ruberie
> > varie da questo paese bisognerebbe cominciare ad
> > eliminare persone fisiche (probabilmente la
> > maggior parte del paese?), o almeno poter
> > togliere loro il voto, altrimenti qualunque
> forza
> > politica sarà sempre ostaggio delle schiere di
> > elettori che vivono di coteste ruberie, come
> fare
> > a imporre un certo grado di "ortodossia legale"
> > in un paese la cui cultura politico-legale vede
> > tali regole come cose da stupidi, come verità
> > inchiavabili?
> >
> >
> > risposta: con un governo "forte", forte in senso
> > autoritario.
> >
> > dada semiserio.
>
> Mah non bisogna arrivare a tanto, oltretutto
> credo sia controproducente in quanto se passasse
> il princìpio che si possono conseguire obiettivi
> politici eliminando le persone, chiunque sarebbe
> a
> rischio.
che poi è davvero così, non è forse il sistema basilare della mafia quello di minacciare la famiglia?
ovvio che alla fine diq uesta strada non ci sono nè l'ordine nè lo stato, ma quella roba che esiste ora al sud.
>
> No, la cosa che andrebbe eliminata è lo
> strapotere mediatico. Bisogna togliere 2 reti
> private nazionali a Berlusconi, ovvero
> costringerlo a farle diventare a pagamento,
> bisogna delottizzare la Rai in modo che i partiti
> ne stiano fuori e ritorni un canale pubblico, e
> non un house organ del governo in carica; idem le
> partecipate.
non sono convinto che il motivo per cui berlusconi abbia vinto sia solo che avesse le tivu, aveva le tivu ed aveva un discorsopolitico da presentare alle stesse che era perfetto per i vari exsinatra (sono 15 mln secondo forzasilvio.it) e quindi c'era terreno fertile, eliminato berlusconi rimarrebbe il terreno fertile per gente che da craxi a berlusconi veramente NON puo ammettere di essere completamente sbagliata, in tutto e per tutto.
ho fatto un discorso semiserio di violenza, non ci credo davvero, ma credo davvero però che quando l'interlocutore è impossibilitato recepire allora non bisogna rimanere impanatanti nella necessità della discussione, la questione diventa una cosa che lic aveva espresso come "io voglio un presidente che dica: io NON sono il presidente di tutti gli italiani", ovvero: ci sono i numeri perchè gli italiani di buona volontà (tanto per citare la preghierina) possano mettere al governo qualcuno che non dipenda dai soliti giri di potere clientelari? si possono creare dei NUOVI giri di potere in grado di distruggere cio che rimane di quelil precedenti?
la presenza della mafia rende tutto davvero più complesso e difficile.
> Bisogna rivedere ogni criterio di assegnazione
> dirigenziale alle aziende statali, partecipate o
> possedute dallo stato, con criteri meritocratici
> e non partitici, e soprattutto togliere la figura
> del dirigente a tempo indeterminato, che è una
> contraddizione in
> termini.
> Bisogna abolire i rimborsi per i giornali di
> partito, e bisogna eliminare i rimborsi
> elettorali, o almeno limitarli drasticamente alle
> spese reali (e senza eccessi), rendendo più
> trasparenti e attuabili i finanziamenti
> privati.
c'è unalunga lista di cose da fare, sia pratiche e elencabili come quelle che hai appena scritto sia livelli ben più alti, tipo ristabilire sto cazzo di stato di diritto, cosa per la quale bisognerebbe licenziare metà della magistratura, metà della polizia e ripartire da zero, ma poi chi cazzo voterebbero i licenziati?
ecco perchè mi chiedo quali numeri ci sono.
>
> Buona parte di questo è nel manifesto di Renzi,
> secondo me quel ragazzo non è affatto
> male.
credo che l'analisi che esistano le possibilità di creare nuovi giri di potere visto che è apparente a TUTTI (perfino ad ex) che quelli rpesenti non funzionano più la abbiano fatta in molti, la scommessa sui numeri è quella che a meitneressa di più, ci sono questi numeri? e quali sono?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 02 novembre 2011 21.31
-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
-
-
Basta, tutti in svizzera!!!Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 14:00:00.0 alle 2011-11-02 14:00:00.0Per salvare i nostri soldini dovremo camminare con il culo sporco, ma pazienza!
-
Re: Basta, tutti in svizzera!!!Scritto daNon Autenticatoil 2011-11-02 14:07:00.0 alle 2011-11-02 14:07:00.0
- Scritto da:
> Per salvare i nostri soldini dovremo camminare
> con il culo sporco, ma
> pazienza!

Preferisco perdere il 10% del mio patrimonio
-
-