Forum libero

- Scritto da:
> ma sento che stiamo brancolando nel buio:
>
> http://www.corriere.it/economia/11_ottobre_29/Lavo
>
> L'Italia con la soluzione tampone della cassa
> integrazione in deroga. Manca una riforma
> strutturale.
>
> «Vogliamo continuare a proteggere tutto il mondo
> del lavoro e insieme ipotizzare un percorso di
> allargamento dell'assicurazione obbligatoria ai
> settori che oggi ne sono esclusi. E soprattutto
> collegare gli ammortizzatori con migliori
> attività di formazione e di assistenza ai
> disoccupati nella ricerca di un altro lavoro da
> parte delle Regioni che ne hanno
> competenza».
>
> Formazione? Formazione postuma quando ormai il
> posto di lavoro se ne è
> andato?
> Prima togli le risorse alla scuola e poi quando
> un cinquantenne rimane disoccupato le impieghi
> insegnandogli ad accendere il PC e ad usare Word?
>
>
>
> Ex, dì qualcosa al tuo padrone cristo, non ti
> sembra che abbia perso la bussola?
>

Non è lui che ha perso la bussola ma il sindacato e i DS.

Giace da tempo una proposta di riforma del mondo del lavoro preparata dal Prof. Pietro Ichino (ex PCI ora DS), proposta che io approvo completamente e che toglierebbe il precariato, ma è Bloccata dal sindacato e dai DS.

PS- Berluscono voleva Ichino (un DS)nel suo governo perchè è una persona preparata e intelligente. Non ci è andato per non aver contro i suoi (ex) compagni di partito e di sindacato).

Senti, questo governo è in pieno conflitto di interessi, a prescindere dalla situazione peculiare di berlusconi, qualsiasi governo di dx, filoindustriale, lo sarebbe.

Il problema fondamentale è che a un qualsiasi governo di cdx, anche uno "onesto", senza inciuci, ministri mafiosi, bunga bunga e ruberie varie, comunque conviene di più scassare le cose, produrre crisi. Perché in questo modo si rendono socialmente più accettabili manovre anti-operaie, anti-impiegatizie, anti-lavoro dipendente, anti-welfare, che altrimenti non attecchirebbero, e genererebbero proteste eccessive.
Io, sebbene ritenga che certi eccessi socialistici, certe vestigia dell'era pentapartitica, andrebbero comunque limati (a partire dal diritto di licenziamento, secondo me la giusta causa andrebbe estesa a parametri di produttività individuali -calcolati in modo da essere oggettivi e non sull'arbitrio del datore di lavoro-, ma non è giusto che se uno produce meno di quanto viene pagato, l'azienda deve continuare a stipendiarlo), non credo che un governo di cdx sia il governo giusto per fare queste manovre, in quanto ha tutto l'interesse per farle a vantaggio della classe industriale, e non del sistema nel complesso, della collettività.
Un governo deve invece avere la responsabilità di fare queste manovre, certamente impopolari, in funzione della definizione di un sistema sociale ed industriale sostenibile, che si regga da sé. E siccome queste manovre sono impopolari, il governo che le attua dev'essere integerrimo, inattaccabile, e compensare queste manovre con altre a riduzione dei privilegi di casta. Se fanno sacrifici i poveri cristi, se il cavallo della fattoria orwelliana dice "lavorerò di più", anche i maiali devono fare la loro parte, anche i politici devono rinunciare a quei privilegi che non sono nient'altro che ennesime vestigia di un periodo politico dove tutti mangiavano lasciando il conto alle generazioni future.