Forum libero

- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > galla
> > >
> > > Continuo a leggere di cose che sarebbero
> venute
> > a
> > > galla se Gheddafi non fosse stato ucciso e
> > invece
> > > processato dalla corte
> > > internazionale.
> > >
> > > Ma avete mai visto i processi della corte
> > > internazionale con Milosevic ad
> > > esempio?
> > >
> > > Vanno lì e dicono che non riconoscono il
> > > tribunale e che tutto quello che viene detto
> > sono
> > > cazzate.
> > >
> > > Non sarebbe emerso un bel niente.
> >
> > Ed hanno perfettamente ragione.
> >
> > Nel caso poi di Milosevic la situazione è
> > Kafchiana. Degi merdosi "impiegati" (i
> giudici)di
> > un altro paese, pretendono di guiudicare un
> > Generale per quello che ha fatto nell'esercizio
> > delle sue
> > funzioni.
> >
> > Non parliamo poi del processo di
> Norinberga.
>
> una farsa come poche, dove hanno , nell'ordine,
> elencato i capi di accusa, creato le leggi che li
> redevano criminali, e solo dopo scritto il
> verdetto.

una farsa necessaria, come potevi lasciare in vita persone che avevano fatto quel che avevano fatto? Personalmente mi è sembrato corretto porre un limite a ciò che lo stato, o un suo rappresentante, può importi, senza che tu ti debba sentire responsabile delle azioni commesse.
Forse non avrebbero dovuto chiamarlo "processo", ma "punizione" o qualche altro termine non avente valore giuridico. Ma a prescindere da questo, non credo che avrebbero potuto lasciarli liberi, non penso che avrebbero dovuto ammazzarli senza un "qualcosa" a spiegazione del perché li hanno ammazzati, e non penso che la pena dententiva avrebbe avuto senso.