Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-10-14 18:29:00.0 alle 2011-10-14 18:29:00.0
    diritti umani
    sono opinabili

    secondo l'occidente sono assoluti da imporre con la forza


    io ci ho dato una rapida letta

    sembrano tutti ragionevoli

    su questo non credo di concordare


    Articolo 26
    Comma 3. I genitori hanno diritto di priorità nella scelta di istruzione da impartire ai loro figli.


    perchè? mi sembra opinabile ,quindi gli Amish potrebbero tenere nell'ignoranza limitativa i propri figli ..lo Stato può garantire un'educazione più pluralista e rendere il soggetto più open-minded

    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-10-14 18:37:00.0 alle 2011-10-14 18:37:00.0
      Re: diritti umani

      - Scritto da:
      > sono opinabili
      >
      > secondo l'occidente sono assoluti da imporre con
      > la
      > forza
      >
      >
      > io ci ho dato una rapida letta
      >
      > sembrano tutti ragionevoli
      >
      > su questo non credo di concordare
      >
      >
      > Articolo 26
      > Comma 3. I genitori hanno diritto di priorità
      > nella scelta di istruzione da impartire ai loro
      > figli.
      >
      >
      > perchè? mi sembra opinabile ,quindi gli Amish
      > potrebbero tenere nell'ignoranza limitativa i
      > propri figli ..lo Stato può garantire
      > un'educazione più pluralista e rendere il
      > soggetto più open-minded
      >
      >

      sei un povero idyoda che non capisce il senso delle parole Perplesso
      sei limitato e meriti di stare nella condizione in cui ti trovi e come se non bastasse sei anche una persona piena di pretese, ma questo non lo puoi capire proprio a causa dei tuoi limiti
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-10-14 18:38:00.0 alle 2011-10-14 18:38:00.0
        Re: diritti umani

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > sono opinabili
        > >
        > > secondo l'occidente sono assoluti da imporre con
        > > la
        > > forza
        > >
        > >
        > > io ci ho dato una rapida letta
        > >
        > > sembrano tutti ragionevoli
        > >
        > > su questo non credo di concordare
        > >
        > >
        > > Articolo 26
        > > Comma 3. I genitori hanno diritto di priorità
        > > nella scelta di istruzione da impartire ai loro
        > > figli.
        > >
        > >
        > > perchè? mi sembra opinabile ,quindi gli Amish
        > > potrebbero tenere nell'ignoranza limitativa i
        > > propri figli ..lo Stato può garantire
        > > un'educazione più pluralista e rendere il
        > > soggetto più open-minded
        > >
        > >
        >
        > sei un povero idyoda che non capisce il senso
        > delle parole
        > Perplesso
        > sei limitato e meriti di stare nella condizione
        > in cui ti trovi e come se non bastasse sei anche
        > una persona piena di pretese, ma questo non lo
        > puoi capire proprio a causa dei tuoi
        > limiti

        attacco ad hominem fallace

        cafone e scurrile
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-10-14 18:46:00.0 alle 2011-10-14 18:46:00.0
          Re: diritti umani

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > sono opinabili
          > > >
          > > > secondo l'occidente sono assoluti da imporre
          > con
          > > > la
          > > > forza
          > > >
          > > >
          > > > io ci ho dato una rapida letta
          > > >
          > > > sembrano tutti ragionevoli
          > > >
          > > > su questo non credo di concordare
          > > >
          > > >
          > > > Articolo 26
          > > > Comma 3. I genitori hanno diritto di priorità
          > > > nella scelta di istruzione da impartire ai
          > loro
          > > > figli.
          > > >
          > > >
          > > > perchè? mi sembra opinabile ,quindi gli Amish
          > > > potrebbero tenere nell'ignoranza limitativa i
          > > > propri figli ..lo Stato può garantire
          > > > un'educazione più pluralista e rendere il
          > > > soggetto più open-minded
          > > >
          > > >
          > >
          > > sei un povero idyoda che non capisce il senso
          > > delle parole
          > > Perplesso
          > > sei limitato e meriti di stare nella condizione
          > > in cui ti trovi e come se non bastasse sei anche
          > > una persona piena di pretese, ma questo non lo
          > > puoi capire proprio a causa dei tuoi
          > > limiti
          >
          > attacco ad hominem fallace
          >
          > cafone e scurrile

          cvd
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      dada_216
      il 2011-10-14 19:08:00.0 alle 2011-10-14 19:08:00.0
      Trollate totali: 4330
      Re: diritti umani
      i diritti non esistono, esistono solo privilegi garantiti dalla società in quanto tale.

      l'unico diritto "naturale" che hai è quello di vivere, nel senso biologico della serie di reazioni chimiche che compongono il tuo metabolismo, nel tuo corpo.

      il resto è fuffa che vorrebbe essere "diritto universale" per nessuna altra ragione che "deriva da dio", e infatti sono uno scherzetto per i bravi idealisti come te, altro discorso è trattarli invece come un principio legale, ma la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo non è recepita da nessuno stato come fonte di diritto, nessuno!
      le singole costituzioni lo sono e nella gerarchia delle fonti di diritto sono di solito la fonte più importante, e li ci sono solo "diritti" (veri principi legali) diversi a seconda dello stato in cui vivi e del modello di giustizia al quale sei sottoposto.

      quell'art.26 da dove viene? nostra costituzione?

      - Scritto da:
      > sono opinabili
      >
      > secondo l'occidente sono assoluti da imporre con
      > la
      > forza
      >
      >
      > io ci ho dato una rapida letta
      >
      > sembrano tutti ragionevoli
      >
      > su questo non credo di concordare
      >
      >
      > Articolo 26
      > Comma 3. I genitori hanno diritto di priorità
      > nella scelta di istruzione da impartire ai loro
      > figli.
      >
      >
      > perchè? mi sembra opinabile ,quindi gli Amish
      > potrebbero tenere nell'ignoranza limitativa i
      > propri figli ..lo Stato può garantire
      > un'educazione più pluralista e rendere il
      > soggetto più open-minded
      >
      >
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-10-14 19:15:00.0 alle 2011-10-14 19:15:00.0
        Re: diritti umani

        - Scritto da: dada_216
        > i diritti non esistono, esistono solo privilegi
        > garantiti dalla società in quanto
        > tale.
        >
        > l'unico diritto "naturale" che hai è quello di
        > vivere, nel senso biologico della serie di
        > reazioni chimiche che compongono il tuo
        > metabolismo, nel tuo
        > corpo.
        >
        > il resto è fuffa che vorrebbe essere "diritto
        > universale" per nessuna altra ragione che "deriva
        > da dio", e infatti sono uno scherzetto per i
        > bravi idealisti come te, altro discorso è
        > trattarli invece come un principio legale, ma la
        > dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
        > non è recepita da nessuno stato come fonte di
        > diritto,
        > nessuno!
        > le singole costituzioni lo sono e nella gerarchia
        > delle fonti di diritto sono di solito la fonte
        > più importante, e li ci sono solo "diritti" (veri
        > principi legali) diversi a seconda dello stato in
        > cui vivi e del modello di giustizia al quale sei
        > sottoposto.

        smettila di scrivere imbecillaggini, bamba

        Cylon
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          dada_216
          il 2011-10-14 19:29:00.0 alle 2011-10-14 19:29:00.0
          Trollate totali: 4330
          Re: diritti umani

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da: dada_216
          > > i diritti non esistono, esistono solo privilegi
          > > garantiti dalla società in quanto
          > > tale.
          > >
          > > l'unico diritto "naturale" che hai è quello di
          > > vivere, nel senso biologico della serie di
          > > reazioni chimiche che compongono il tuo
          > > metabolismo, nel tuo
          > > corpo.
          > >
          > > il resto è fuffa che vorrebbe essere "diritto
          > > universale" per nessuna altra ragione che
          > "deriva
          > > da dio", e infatti sono uno scherzetto per i
          > > bravi idealisti come te, altro discorso è
          > > trattarli invece come un principio legale, ma la
          > > dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
          > > non è recepita da nessuno stato come fonte di
          > > diritto,
          > > nessuno!
          > > le singole costituzioni lo sono e nella
          > gerarchia
          > > delle fonti di diritto sono di solito la fonte
          > > più importante, e li ci sono solo "diritti"
          > (veri
          > > principi legali) diversi a seconda dello stato
          > in
          > > cui vivi e del modello di giustizia al quale sei
          > > sottoposto.
          >
          > smettila di scrivere imbecillaggini, bamba
          >
          > Cylon

          smettila di scrivere imbecillinaggini, bamba.
          Cylon

          i diritti umani così come sono elencati nella dichiarazione ONU non costituiscono fonte di diritto per nessun ordinamento giuridico, sai cos'è una fonte di diritto? sai cos'è la gerarchi delle fonti di diritto? sai perchè c'è una enorme differenza tra un cumulo di carta straccia e la costituzione dello stato italiano (in teoria eh, berlusconismi vari a parte)
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-10-14 20:00:00.0 alle 2011-10-14 20:00:00.0
      Re: diritti umani
      > sono opinabili
      >
      > secondo l'occidente sono assoluti da imporre con
      > la
      > forza
      >
      >
      > io ci ho dato una rapida letta
      >
      > sembrano tutti ragionevoli
      >
      > su questo non credo di concordare
      >
      >
      > Articolo 26
      > Comma 3. I genitori hanno diritto di priorità
      > nella scelta di istruzione da impartire ai loro
      > figli.
      >
      >
      > perchè? mi sembra opinabile ,quindi gli Amish
      > potrebbero tenere nell'ignoranza limitativa i
      > propri figli ..lo Stato può garantire
      > un'educazione più pluralista e rendere il
      > soggetto più open-minded

      Ma così facendo quel "diritto" diviene di fatto dello stato.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-10-14 20:28:00.0 alle 2011-10-14 20:28:00.0
        Re: diritti umani

        - Scritto da:
        > > sono opinabili
        > >
        > > secondo l'occidente sono assoluti da imporre con
        > > la
        > > forza
        > >
        > >
        > > io ci ho dato una rapida letta
        > >
        > > sembrano tutti ragionevoli
        > >
        > > su questo non credo di concordare
        > >
        > >
        > > Articolo 26
        > > Comma 3. I genitori hanno diritto di priorità
        > > nella scelta di istruzione da impartire ai loro
        > > figli.
        > >
        > >
        > > perchè? mi sembra opinabile ,quindi gli Amish
        > > potrebbero tenere nell'ignoranza limitativa i
        > > propri figli ..lo Stato può garantire
        > > un'educazione più pluralista e rendere il
        > > soggetto più open-minded
        >
        > Ma così facendo quel "diritto" diviene di fatto
        > dello
        > stato.

        si beh?
<softv>

Pagina generata in 43 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 21 negli ultimi cinque minuti, 36 negli ultimi 15 minuti