-
Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 21:25:00.0 alle 2011-09-25 21:25:00.0Come hanno fatto a fare questo test?
Come si fa a misurare la luce da una distanza all'altra? Che apparecchiature usano?-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 21:28:00.0 alle 2011-09-25 21:28:00.0
- Scritto da:
> Come hanno fatto a fare questo test?
> Come si fa a misurare la luce da una distanza
> all'altra? Che apparecchiature
> usano?
il tunnel-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 21:32:00.0 alle 2011-09-25 21:32:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Come hanno fatto a fare questo test?
> > Come si fa a misurare la luce da una distanza
> > all'altra? Che apparecchiature
> > usano?
>
> il tunnel
ciao Gelmini!
sai che sei molto carina?
-
-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 21:32:00.0 alle 2011-09-25 21:32:00.0
- Scritto da:
> Come hanno fatto a fare questo test?
> Come si fa a misurare la luce da una distanza
> all'altra? Che apparecchiature
> usano?
Pare abbiano usato sos beghelli..
-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 21:35:00.0 alle 2011-09-25 21:35:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Come hanno fatto a fare questo test?
> > Come si fa a misurare la luce da una distanza
> > all'altra? Che apparecchiature
> > usano?
>
> Pare abbiano usato sos beghelli..
Insomma non lo sa nessuno, peccato
-
-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 21:54:00.0 alle 2011-09-25 21:54:00.0
- Scritto da:
> Come hanno fatto a fare questo test?
> Come si fa a misurare la luce da una distanza
> all'altra? Che apparecchiature
> usano?
beh, i neutrini si allineano ai blocchi di partanza, poi quando lo starter preme il grilletto tutti scattano alla velocità della luce, anzi di più, poi quando giungono al traguardo la tensione del nastro d'arrivo fa arrestare il cronometro
il resto è un semplice calcolo matematico
peccato che nessuno lo può verificare perchè i neutrini arrivano prima della luce e al traguardo c'è ancora tutto buio
-
Re: Ma parlando di neutrini
- Scritto da:
> Come hanno fatto a fare questo test?
> Come si fa a misurare la luce da una distanza
> all'altra? Che apparecchiature
> usano?
Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due tipi di detector di neutrini. Uno è chiamato Opera, l'altro Icarus.
Qui si sta parlando di Opera.
Opera funziona secondo il principio della "lastra fotografica". In pratica cerca di individuare i neutrini che interagiscono con diverse lastre "fotografiche" al piombo posizionate sulla traiettoria.
Siccome i neutrini interagiscono molto poco con la materia è necessario che la quantità di neutrini sia molto grande.
In realtà credo che sia molto più complicato di così visto che, fra l'altro, i neutrini possono essere di almeno tre tipi diversi con caratteristiche diverse. Inoltre visto che interagiscono così poco con la materia lascia pensare che non siano affatto dotati di massa, o almeno fino a qualche anno fa non si sapeva, non so se ora si può dire con certezza che sono dotati di massa ma da quello che ho letto pare di si. Credo che uno degli obiettivi di questo esperimento fosse, anche, rispondere a questa domanda e che la scoperta della velocità superiore alla luce sia più che altro casuale.
In realtà servono misure molto precise per dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega di niente... a velocità luce in 60 nanosecondi percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km sono un'inezia)... quindi se la distanza fra il CERN e il rilevatore del Gran Sasso non è stata misurata più che correttamente l'esperimento potrebbe essere fallato... ma immagino che prima di dare questi risultati abbiano controllato e ricontrollato decine, se non centinaia di volte.-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 22:01:00.0 alle 2011-09-25 22:01:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > Come hanno fatto a fare questo test?
> > Come si fa a misurare la luce da una distanza
> > all'altra? Che apparecchiature
> > usano?
>
> Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due tipi
> di detector di neutrini. Uno è chiamato Opera,
> l'altro
> Icarus.
> Qui si sta parlando di Opera.
>
> Opera funziona secondo il principio della "lastra
> fotografica". In pratica cerca di individuare i
> neutrini che interagiscono con diverse lastre
> "fotografiche" al piombo posizionate sulla
> traiettoria.
> Siccome i neutrini interagiscono molto poco con
> la materia è necessario che la quantità di
> neutrini sia molto
> grande.
>
> In realtà credo che sia molto più complicato di
> così visto che, fra l'altro, i neutrini possono
> essere di almeno tre tipi diversi con
> caratteristiche diverse. Inoltre visto che
> interagiscono così poco con la materia lascia
> pensare che non siano affatto dotati di massa, o
> almeno fino a qualche anno fa non si sapeva, non
> so se ora si può dire con certezza che sono
> dotati di massa ma da quello che ho letto pare di
> si. Credo che uno degli obiettivi di questo
> esperimento fosse, anche, rispondere a questa
> domanda e che la scoperta della velocità
> superiore alla luce sia più che altro
> casuale.
>
> In realtà servono misure molto precise per
> dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega di
> niente... a velocità luce in 60 nanosecondi
> percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km sono
> un'inezia)... quindi se la distanza fra il CERN e
> il rilevatore del Gran Sasso non è stata misurata
> più che correttamente l'esperimento potrebbe
> essere fallato... ma immagino che prima di dare
> questi risultati abbiano controllato e
> ricontrollato decine, se non centinaia di
> volte.
ma questi neutrini come li fanno arrivare da un punto all'altro? Sparano un raggio di luce oppure è la luce del sole che la intercettano in due punti diversi?-
Re: Ma parlando di neutrini
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > Come hanno fatto a fare questo test?
> > > Come si fa a misurare la luce da una distanza
> > > all'altra? Che apparecchiature
> > > usano?
> >
> > Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due tipi
> > di detector di neutrini. Uno è chiamato Opera,
> > l'altro
> > Icarus.
> > Qui si sta parlando di Opera.
> >
> > Opera funziona secondo il principio della
> "lastra
> > fotografica". In pratica cerca di individuare i
> > neutrini che interagiscono con diverse lastre
> > "fotografiche" al piombo posizionate sulla
> > traiettoria.
> > Siccome i neutrini interagiscono molto poco con
> > la materia è necessario che la quantità di
> > neutrini sia molto
> > grande.
> >
> > In realtà credo che sia molto più complicato di
> > così visto che, fra l'altro, i neutrini possono
> > essere di almeno tre tipi diversi con
> > caratteristiche diverse. Inoltre visto che
> > interagiscono così poco con la materia lascia
> > pensare che non siano affatto dotati di massa, o
> > almeno fino a qualche anno fa non si sapeva, non
> > so se ora si può dire con certezza che sono
> > dotati di massa ma da quello che ho letto pare
> di
> > si. Credo che uno degli obiettivi di questo
> > esperimento fosse, anche, rispondere a questa
> > domanda e che la scoperta della velocità
> > superiore alla luce sia più che altro
> > casuale.
> >
> > In realtà servono misure molto precise per
> > dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega di
> > niente... a velocità luce in 60 nanosecondi
> > percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km sono
> > un'inezia)... quindi se la distanza fra il CERN
> e
> > il rilevatore del Gran Sasso non è stata
> misurata
> > più che correttamente l'esperimento potrebbe
> > essere fallato... ma immagino che prima di dare
> > questi risultati abbiano controllato e
> > ricontrollato decine, se non centinaia di
> > volte.
>
> ma questi neutrini come li fanno arrivare da un
> punto all'altro? Sparano un raggio di luce oppure
> è la luce del sole che la intercettano in due
> punti
> diversi?
Al CERN li generano (attraverso uno scontro protoni-vaiasapere). I neutrini, come detto, non interagiscono quasi per niente con la materia, quindi attraversano la Terra senza problemi. A 730Km di distanza, al Gran Sasso, hanno un rilevatore che è in grado di beccarli.
Non ho capito che c'entra la luce, il Sole, ecc...-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 22:09:00.0 alle 2011-09-25 22:09:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Come hanno fatto a fare questo test?
> > > > Come si fa a misurare la luce da una
> distanza
> > > > all'altra? Che apparecchiature
> > > > usano?
> > >
> > > Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due
> tipi
> > > di detector di neutrini. Uno è chiamato Opera,
> > > l'altro
> > > Icarus.
> > > Qui si sta parlando di Opera.
> > >
> > > Opera funziona secondo il principio della
> > "lastra
> > > fotografica". In pratica cerca di individuare
> i
> > > neutrini che interagiscono con diverse lastre
> > > "fotografiche" al piombo posizionate sulla
> > > traiettoria.
> > > Siccome i neutrini interagiscono molto poco
> con
> > > la materia è necessario che la quantità di
> > > neutrini sia molto
> > > grande.
> > >
> > > In realtà credo che sia molto più complicato
> di
> > > così visto che, fra l'altro, i neutrini
> possono
> > > essere di almeno tre tipi diversi con
> > > caratteristiche diverse. Inoltre visto che
> > > interagiscono così poco con la materia lascia
> > > pensare che non siano affatto dotati di
> massa,
> o
> > > almeno fino a qualche anno fa non si sapeva,
> non
> > > so se ora si può dire con certezza che sono
> > > dotati di massa ma da quello che ho letto pare
> > di
> > > si. Credo che uno degli obiettivi di questo
> > > esperimento fosse, anche, rispondere a questa
> > > domanda e che la scoperta della velocità
> > > superiore alla luce sia più che altro
> > > casuale.
> > >
> > > In realtà servono misure molto precise per
> > > dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega di
> > > niente... a velocità luce in 60 nanosecondi
> > > percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km
> sono
> > > un'inezia)... quindi se la distanza fra il
> CERN
> > e
> > > il rilevatore del Gran Sasso non è stata
> > misurata
> > > più che correttamente l'esperimento potrebbe
> > > essere fallato... ma immagino che prima di
> dare
> > > questi risultati abbiano controllato e
> > > ricontrollato decine, se non centinaia di
> > > volte.
> >
> > ma questi neutrini come li fanno arrivare da un
> > punto all'altro? Sparano un raggio di luce
> oppure
> > è la luce del sole che la intercettano in due
> > punti
> > diversi?
>
> Al CERN li generano (attraverso uno scontro
> protoni-vaiasapere). I neutrini, come detto, non
> interagiscono quasi per niente con la materia,
> quindi attraversano la Terra senza problemi. A
> 730Km di distanza, al Gran Sasso, hanno un
> rilevatore che è in grado di
> beccarli.
>
> Non ho capito che c'entra la luce, il Sole, ecc...
boh non avevo capito. Ma questo rilevatore a 730 km si deve trovare in un punto esatto?-
Re: Ma parlando di neutrini
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Come hanno fatto a fare questo test?
> > > > > Come si fa a misurare la luce da una
> > distanza
> > > > > all'altra? Che apparecchiature
> > > > > usano?
> > > >
> > > > Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due
> > tipi
> > > > di detector di neutrini. Uno è chiamato
> Opera,
> > > > l'altro
> > > > Icarus.
> > > > Qui si sta parlando di Opera.
> > > >
> > > > Opera funziona secondo il principio della
> > > "lastra
> > > > fotografica". In pratica cerca di
> individuare
> > i
> > > > neutrini che interagiscono con diverse
> lastre
> > > > "fotografiche" al piombo posizionate sulla
> > > > traiettoria.
> > > > Siccome i neutrini interagiscono molto poco
> > con
> > > > la materia è necessario che la quantità di
> > > > neutrini sia molto
> > > > grande.
> > > >
> > > > In realtà credo che sia molto più complicato
> > di
> > > > così visto che, fra l'altro, i neutrini
> > possono
> > > > essere di almeno tre tipi diversi con
> > > > caratteristiche diverse. Inoltre visto che
> > > > interagiscono così poco con la materia
> lascia
> > > > pensare che non siano affatto dotati di
> > massa,
> > o
> > > > almeno fino a qualche anno fa non si sapeva,
> > non
> > > > so se ora si può dire con certezza che sono
> > > > dotati di massa ma da quello che ho letto
> pare
> > > di
> > > > si. Credo che uno degli obiettivi di questo
> > > > esperimento fosse, anche, rispondere a
> questa
> > > > domanda e che la scoperta della velocità
> > > > superiore alla luce sia più che altro
> > > > casuale.
> > > >
> > > > In realtà servono misure molto precise per
> > > > dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega di
> > > > niente... a velocità luce in 60 nanosecondi
> > > > percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km
> > sono
> > > > un'inezia)... quindi se la distanza fra il
> > CERN
> > > e
> > > > il rilevatore del Gran Sasso non è stata
> > > misurata
> > > > più che correttamente l'esperimento potrebbe
> > > > essere fallato... ma immagino che prima di
> > dare
> > > > questi risultati abbiano controllato e
> > > > ricontrollato decine, se non centinaia di
> > > > volte.
> > >
> > > ma questi neutrini come li fanno arrivare da
> un
> > > punto all'altro? Sparano un raggio di luce
> > oppure
> > > è la luce del sole che la intercettano in due
> > > punti
> > > diversi?
> >
> > Al CERN li generano (attraverso uno scontro
> > protoni-vaiasapere). I neutrini, come detto, non
> > interagiscono quasi per niente con la materia,
> > quindi attraversano la Terra senza problemi. A
> > 730Km di distanza, al Gran Sasso, hanno un
> > rilevatore che è in grado di
> > beccarli.
> >
> > Non ho capito che c'entra la luce, il Sole,
> ecc...
>
> boh non avevo capito. Ma questo rilevatore a 730
> km si deve trovare in un punto
> esatto?
Li incanalano attraverso dei grossi magneti che sono in grado di "focalizzarli" verso il Gran Sasso.
http://public.web.cern.ch/public/en/Spotlight/Spot...
-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 22:17:00.0 alle 2011-09-25 22:17:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Come hanno fatto a fare questo test?
> > > > > > Come si fa a misurare la luce da una
> > > distanza
> > > > > > all'altra? Che apparecchiature
> > > > > > usano?
> > > > >
> > > > > Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due
> > > tipi
> > > > > di detector di neutrini. Uno è chiamato
> > Opera,
> > > > > l'altro
> > > > > Icarus.
> > > > > Qui si sta parlando di Opera.
> > > > >
> > > > > Opera funziona secondo il principio della
> > > > "lastra
> > > > > fotografica". In pratica cerca di
> > individuare
> > > i
> > > > > neutrini che interagiscono con diverse
> > lastre
> > > > > "fotografiche" al piombo posizionate sulla
> > > > > traiettoria.
> > > > > Siccome i neutrini interagiscono molto
> poco
> > > con
> > > > > la materia è necessario che la quantità di
> > > > > neutrini sia molto
> > > > > grande.
> > > > >
> > > > > In realtà credo che sia molto più
> complicato
> > > di
> > > > > così visto che, fra l'altro, i neutrini
> > > possono
> > > > > essere di almeno tre tipi diversi con
> > > > > caratteristiche diverse. Inoltre visto che
> > > > > interagiscono così poco con la materia
> > lascia
> > > > > pensare che non siano affatto dotati di
> > > massa,
> > > o
> > > > > almeno fino a qualche anno fa non si
> sapeva,
> > > non
> > > > > so se ora si può dire con certezza che
> sono
> > > > > dotati di massa ma da quello che ho letto
> > pare
> > > > di
> > > > > si. Credo che uno degli obiettivi di
> questo
> > > > > esperimento fosse, anche, rispondere a
> > questa
> > > > > domanda e che la scoperta della velocità
> > > > > superiore alla luce sia più che altro
> > > > > casuale.
> > > > >
> > > > > In realtà servono misure molto precise per
> > > > > dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega
> di
> > > > > niente... a velocità luce in 60
> nanosecondi
> > > > > percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km
> > > sono
> > > > > un'inezia)... quindi se la distanza fra il
> > > CERN
> > > > e
> > > > > il rilevatore del Gran Sasso non è stata
> > > > misurata
> > > > > più che correttamente l'esperimento
> potrebbe
> > > > > essere fallato... ma immagino che prima di
> > > dare
> > > > > questi risultati abbiano controllato e
> > > > > ricontrollato decine, se non centinaia di
> > > > > volte.
> > > >
> > > > ma questi neutrini come li fanno arrivare da
> > un
> > > > punto all'altro? Sparano un raggio di luce
> > > oppure
> > > > è la luce del sole che la intercettano in
> due
> > > > punti
> > > > diversi?
> > >
> > > Al CERN li generano (attraverso uno scontro
> > > protoni-vaiasapere). I neutrini, come detto,
> non
> > > interagiscono quasi per niente con la materia,
> > > quindi attraversano la Terra senza problemi. A
> > > 730Km di distanza, al Gran Sasso, hanno un
> > > rilevatore che è in grado di
> > > beccarli.
> > >
> > > Non ho capito che c'entra la luce, il Sole,
> > ecc...
> >
> > boh non avevo capito. Ma questo rilevatore a 730
> > km si deve trovare in un punto
> > esatto?
>
> Li incanalano attraverso dei grossi magneti che
> sono in grado di "focalizzarli" verso il Gran
> Sasso.
>
> http://public.web.cern.ch/public/en/Spotlight/Spot
Sono cose incredibili.-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 23:19:00.0 alle 2011-09-25 23:19:00.0
> > Li incanalano attraverso dei grossi magneti che
> > sono in grado di "focalizzarli" verso il Gran
> > Sasso.
> >
> >
> http://public.web.cern.ch/public/en/Spotlight/Spot
>
> Sono cose incredibili.
ma li sparano con quel cannone?
quindi si tratta di partenza da fermo, questo rende il record ancora più notevole-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 23:21:00.0 alle 2011-09-25 23:21:00.0
- Scritto da:
>
> > > Li incanalano attraverso dei grossi magneti
> che
> > > sono in grado di "focalizzarli" verso il Gran
> > > Sasso.
> > >
> > >
> >
> http://public.web.cern.ch/public/en/Spotlight/Spot
> >
> > Sono cose incredibili.
>
> ma li sparano con quel cannone?
> quindi si tratta di partenza da fermo, questo
> rende il record ancora più
> notevole
però è indoor, nel tunnel della Gelmini, chissà se il record verrà tenuto buono
-
-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-09-26 06:29:00.0 alle 2011-09-26 06:29:00.0Trollate totali: 11553
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Come hanno fatto a fare questo test?
> > > > > > > Come si fa a misurare la luce da una
> > > > distanza
> > > > > > > all'altra? Che apparecchiature
> > > > > > > usano?
> > > > > >
> > > > > > Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono
> due
> > > > tipi
> > > > > > di detector di neutrini. Uno è chiamato
> > > Opera,
> > > > > > l'altro
> > > > > > Icarus.
> > > > > > Qui si sta parlando di Opera.
> > > > > >
> > > > > > Opera funziona secondo il principio
> della
> > > > > "lastra
> > > > > > fotografica". In pratica cerca di
> > > individuare
> > > > i
> > > > > > neutrini che interagiscono con diverse
> > > lastre
> > > > > > "fotografiche" al piombo posizionate
> sulla
> > > > > > traiettoria.
> > > > > > Siccome i neutrini interagiscono molto
> > poco
> > > > con
> > > > > > la materia è necessario che la quantità
> di
> > > > > > neutrini sia molto
> > > > > > grande.
> > > > > >
> > > > > > In realtà credo che sia molto più
> > complicato
> > > > di
> > > > > > così visto che, fra l'altro, i neutrini
> > > > possono
> > > > > > essere di almeno tre tipi diversi con
> > > > > > caratteristiche diverse. Inoltre visto
> che
> > > > > > interagiscono così poco con la materia
> > > lascia
> > > > > > pensare che non siano affatto dotati di
> > > > massa,
> > > > o
> > > > > > almeno fino a qualche anno fa non si
> > sapeva,
> > > > non
> > > > > > so se ora si può dire con certezza che
> > sono
> > > > > > dotati di massa ma da quello che ho
> letto
> > > pare
> > > > > di
> > > > > > si. Credo che uno degli obiettivi di
> > questo
> > > > > > esperimento fosse, anche, rispondere a
> > > questa
> > > > > > domanda e che la scoperta della velocità
> > > > > > superiore alla luce sia più che altro
> > > > > > casuale.
> > > > > >
> > > > > > In realtà servono misure molto precise
> per
> > > > > > dirlo... 60 nanosecondi non sono una
> sega
> > di
> > > > > > niente... a velocità luce in 60
> > nanosecondi
> > > > > > percorri attorno ai 18 metri (che su
> 730Km
> > > > sono
> > > > > > un'inezia)... quindi se la distanza fra
> il
> > > > CERN
> > > > > e
> > > > > > il rilevatore del Gran Sasso non è stata
> > > > > misurata
> > > > > > più che correttamente l'esperimento
> > potrebbe
> > > > > > essere fallato... ma immagino che prima
> di
> > > > dare
> > > > > > questi risultati abbiano controllato e
> > > > > > ricontrollato decine, se non centinaia
> di
> > > > > > volte.
> > > > >
> > > > > ma questi neutrini come li fanno arrivare
> da
> > > un
> > > > > punto all'altro? Sparano un raggio di luce
> > > > oppure
> > > > > è la luce del sole che la intercettano in
> > due
> > > > > punti
> > > > > diversi?
> > > >
> > > > Al CERN li generano (attraverso uno scontro
> > > > protoni-vaiasapere). I neutrini, come detto,
> > non
> > > > interagiscono quasi per niente con la
> materia,
> > > > quindi attraversano la Terra senza
> problemi.
> A
> > > > 730Km di distanza, al Gran Sasso, hanno un
> > > > rilevatore che è in grado di
> > > > beccarli.
> > > >
> > > > Non ho capito che c'entra la luce, il Sole,
> > > ecc...
> > >
> > > boh non avevo capito. Ma questo rilevatore a
> 730
> > > km si deve trovare in un punto
> > > esatto?
> >
> > Li incanalano attraverso dei grossi magneti che
> > sono in grado di "focalizzarli" verso il Gran
> > Sasso.
> >
> >
> http://public.web.cern.ch/public/en/Spotlight/Spot
>
> Sono cose incredibili.
no è sciiiiiienza
Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-25 22:15:00.0 alle 2011-09-25 22:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Come hanno fatto a fare questo test?
> > > > > Come si fa a misurare la luce da una
> > distanza
> > > > > all'altra? Che apparecchiature
> > > > > usano?
> > > >
> > > > Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due
> > tipi
> > > > di detector di neutrini. Uno è chiamato
> Opera,
> > > > l'altro
> > > > Icarus.
> > > > Qui si sta parlando di Opera.
> > > >
> > > > Opera funziona secondo il principio della
> > > "lastra
> > > > fotografica". In pratica cerca di
> individuare
> > i
> > > > neutrini che interagiscono con diverse
> lastre
> > > > "fotografiche" al piombo posizionate sulla
> > > > traiettoria.
> > > > Siccome i neutrini interagiscono molto poco
> > con
> > > > la materia è necessario che la quantità di
> > > > neutrini sia molto
> > > > grande.
> > > >
> > > > In realtà credo che sia molto più complicato
> > di
> > > > così visto che, fra l'altro, i neutrini
> > possono
> > > > essere di almeno tre tipi diversi con
> > > > caratteristiche diverse. Inoltre visto che
> > > > interagiscono così poco con la materia
> lascia
> > > > pensare che non siano affatto dotati di
> > massa,
> > o
> > > > almeno fino a qualche anno fa non si sapeva,
> > non
> > > > so se ora si può dire con certezza che sono
> > > > dotati di massa ma da quello che ho letto
> pare
> > > di
> > > > si. Credo che uno degli obiettivi di questo
> > > > esperimento fosse, anche, rispondere a
> questa
> > > > domanda e che la scoperta della velocità
> > > > superiore alla luce sia più che altro
> > > > casuale.
> > > >
> > > > In realtà servono misure molto precise per
> > > > dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega di
> > > > niente... a velocità luce in 60 nanosecondi
> > > > percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km
> > sono
> > > > un'inezia)... quindi se la distanza fra il
> > CERN
> > > e
> > > > il rilevatore del Gran Sasso non è stata
> > > misurata
> > > > più che correttamente l'esperimento potrebbe
> > > > essere fallato... ma immagino che prima di
> > dare
> > > > questi risultati abbiano controllato e
> > > > ricontrollato decine, se non centinaia di
> > > > volte.
> > >
> > > ma questi neutrini come li fanno arrivare da
> un
> > > punto all'altro? Sparano un raggio di luce
> > oppure
> > > è la luce del sole che la intercettano in due
> > > punti
> > > diversi?
> >
> > Al CERN li generano (attraverso uno scontro
> > protoni-vaiasapere). I neutrini, come detto, non
> > interagiscono quasi per niente con la materia,
> > quindi attraversano la Terra senza problemi. A
> > 730Km di distanza, al Gran Sasso, hanno un
> > rilevatore che è in grado di
> > beccarli.
> >
> > Non ho capito che c'entra la luce, il Sole,
> ecc...
>
> boh non avevo capito. Ma questo rilevatore a 730
> km si deve trovare in un punto
> esatto?
hai rotto il cazzo
comprati focus e potrai sapere tutto dei neutrini, del mistero di rennes le chateau e della dieta del pomodoro
-
-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-09-26 06:39:00.0 alle 2011-09-26 06:39:00.0Trollate totali: 11553
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Come hanno fatto a fare questo test?
> > > > Come si fa a misurare la luce da una
> distanza
> > > > all'altra? Che apparecchiature
> > > > usano?
> > >
> > > Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due
> tipi
> > > di detector di neutrini. Uno è chiamato Opera,
> > > l'altro
> > > Icarus.
> > > Qui si sta parlando di Opera.
> > >
> > > Opera funziona secondo il principio della
> > "lastra
> > > fotografica". In pratica cerca di individuare
> i
> > > neutrini che interagiscono con diverse lastre
> > > "fotografiche" al piombo posizionate sulla
> > > traiettoria.
> > > Siccome i neutrini interagiscono molto poco
> con
> > > la materia è necessario che la quantità di
> > > neutrini sia molto
> > > grande.
> > >
> > > In realtà credo che sia molto più complicato
> di
> > > così visto che, fra l'altro, i neutrini
> possono
> > > essere di almeno tre tipi diversi con
> > > caratteristiche diverse. Inoltre visto che
> > > interagiscono così poco con la materia lascia
> > > pensare che non siano affatto dotati di
> massa,
> o
> > > almeno fino a qualche anno fa non si sapeva,
> non
> > > so se ora si può dire con certezza che sono
> > > dotati di massa ma da quello che ho letto pare
> > di
> > > si. Credo che uno degli obiettivi di questo
> > > esperimento fosse, anche, rispondere a questa
> > > domanda e che la scoperta della velocità
> > > superiore alla luce sia più che altro
> > > casuale.
> > >
> > > In realtà servono misure molto precise per
> > > dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega di
> > > niente... a velocità luce in 60 nanosecondi
> > > percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km
> sono
> > > un'inezia)... quindi se la distanza fra il
> CERN
> > e
> > > il rilevatore del Gran Sasso non è stata
> > misurata
> > > più che correttamente l'esperimento potrebbe
> > > essere fallato... ma immagino che prima di
> dare
> > > questi risultati abbiano controllato e
> > > ricontrollato decine, se non centinaia di
> > > volte.
> >
> > ma questi neutrini come li fanno arrivare da un
> > punto all'altro? Sparano un raggio di luce
> oppure
> > è la luce del sole che la intercettano in due
> > punti
> > diversi?
>
> Al CERN li generano (attraverso uno scontro
> protoni-vaiasapere). I neutrini, come detto, non
> interagiscono quasi per niente con la materia,
> quindi attraversano la Terra senza problemi. A
> 730Km di distanza, al Gran Sasso, hanno un
> rilevatore che è in grado di
> beccarli.
>
> Non ho capito che c'entra la luce, il Sole, ecc...
se non lo sai non ti serve
razza di invertito
ma reazioni nucleari nel sole sono fonte di neutrini appunto SOLARI.
la luce c' entra perchè i FOTONI con un energia specifica, sono tra i segnali di decadimento di un neutrone in neutrino + elettrone + fotone
gnurantMa smettila di secernere cazzate!-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-26 09:23:00.0 alle 2011-09-26 09:23:00.0> > > > > Come hanno fatto a fare questo test?
> > > > > Come si fa a misurare la luce da una
> > distanza
> > > > > all'altra? Che apparecchiature
> > > > > usano?
> > > >
> > > > Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due
> > tipi
> > > > di detector di neutrini. Uno è chiamato
> Opera,
> > > > l'altro
> > > > Icarus.
> > > > Qui si sta parlando di Opera.
> > > >
> > > > Opera funziona secondo il principio della
> > > "lastra
> > > > fotografica". In pratica cerca di
> individuare
> > i
> > > > neutrini che interagiscono con diverse
> lastre
> > > > "fotografiche" al piombo posizionate sulla
> > > > traiettoria.
> > > > Siccome i neutrini interagiscono molto poco
> > con
> > > > la materia è necessario che la quantità di
> > > > neutrini sia molto
> > > > grande.
> > > >
> > > > In realtà credo che sia molto più complicato
> > di
> > > > così visto che, fra l'altro, i neutrini
> > possono
> > > > essere di almeno tre tipi diversi con
> > > > caratteristiche diverse. Inoltre visto che
> > > > interagiscono così poco con la materia
> lascia
> > > > pensare che non siano affatto dotati di
> > massa,
> > o
> > > > almeno fino a qualche anno fa non si sapeva,
> > non
> > > > so se ora si può dire con certezza che sono
> > > > dotati di massa ma da quello che ho letto
> pare
> > > di
> > > > si. Credo che uno degli obiettivi di questo
> > > > esperimento fosse, anche, rispondere a
> questa
> > > > domanda e che la scoperta della velocità
> > > > superiore alla luce sia più che altro
> > > > casuale.
> > > >
> > > > In realtà servono misure molto precise per
> > > > dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega di
> > > > niente... a velocità luce in 60 nanosecondi
> > > > percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km
> > sono
> > > > un'inezia)... quindi se la distanza fra il
> > CERN
> > > e
> > > > il rilevatore del Gran Sasso non è stata
> > > misurata
> > > > più che correttamente l'esperimento potrebbe
> > > > essere fallato... ma immagino che prima di
> > dare
> > > > questi risultati abbiano controllato e
> > > > ricontrollato decine, se non centinaia di
> > > > volte.
> > >
> > > ma questi neutrini come li fanno arrivare da
> un
> > > punto all'altro? Sparano un raggio di luce
> > oppure
> > > è la luce del sole che la intercettano in due
> > > punti
> > > diversi?
> >
> > Al CERN li generano (attraverso uno scontro
> > protoni-vaiasapere). I neutrini, come detto, non
> > interagiscono quasi per niente con la materia,
> > quindi attraversano la Terra senza problemi. A
> > 730Km di distanza, al Gran Sasso, hanno un
> > rilevatore che è in grado di
> > beccarli.
> >
> > Non ho capito che c'entra la luce, il Sole,
> ecc...
>
> se non lo sai non ti serve
> razza di invertito
> ma reazioni nucleari nel sole sono fonte di
> neutrini appunto
> SOLARI.
>
> la luce c' entra perchè i FOTONI con un energia
> specifica, sono tra i segnali di decadimento di
> un neutrone in neutrino + elettrone +
> fotone
>
> gnurant
Uau potresti dare l'esame di Introduzione alla fisica nucleare al posto mio. Mi posti una foto con la tua faccia per vedere se la sostituzione è fattibile?-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daNon Autenticatoil 2011-09-26 10:09:00.0 alle 2011-09-26 10:09:00.0
- Scritto da:
> > > > > > Come hanno fatto a fare questo test?
> > > > > > Come si fa a misurare la luce da una
> > > distanza
> > > > > > all'altra? Che apparecchiature
> > > > > > usano?
> > > > >
> > > > > Nel laboratorio del Gran Sasso ci sono due
> > > tipi
> > > > > di detector di neutrini. Uno è chiamato
> > Opera,
> > > > > l'altro
> > > > > Icarus.
> > > > > Qui si sta parlando di Opera.
> > > > >
> > > > > Opera funziona secondo il principio della
> > > > "lastra
> > > > > fotografica". In pratica cerca di
> > individuare
> > > i
> > > > > neutrini che interagiscono con diverse
> > lastre
> > > > > "fotografiche" al piombo posizionate sulla
> > > > > traiettoria.
> > > > > Siccome i neutrini interagiscono molto
> poco
> > > con
> > > > > la materia è necessario che la quantità di
> > > > > neutrini sia molto
> > > > > grande.
> > > > >
> > > > > In realtà credo che sia molto più
> complicato
> > > di
> > > > > così visto che, fra l'altro, i neutrini
> > > possono
> > > > > essere di almeno tre tipi diversi con
> > > > > caratteristiche diverse. Inoltre visto che
> > > > > interagiscono così poco con la materia
> > lascia
> > > > > pensare che non siano affatto dotati di
> > > massa,
> > > o
> > > > > almeno fino a qualche anno fa non si
> sapeva,
> > > non
> > > > > so se ora si può dire con certezza che
> sono
> > > > > dotati di massa ma da quello che ho letto
> > pare
> > > > di
> > > > > si. Credo che uno degli obiettivi di
> questo
> > > > > esperimento fosse, anche, rispondere a
> > questa
> > > > > domanda e che la scoperta della velocità
> > > > > superiore alla luce sia più che altro
> > > > > casuale.
> > > > >
> > > > > In realtà servono misure molto precise per
> > > > > dirlo... 60 nanosecondi non sono una sega
> di
> > > > > niente... a velocità luce in 60
> nanosecondi
> > > > > percorri attorno ai 18 metri (che su 730Km
> > > sono
> > > > > un'inezia)... quindi se la distanza fra il
> > > CERN
> > > > e
> > > > > il rilevatore del Gran Sasso non è stata
> > > > misurata
> > > > > più che correttamente l'esperimento
> potrebbe
> > > > > essere fallato... ma immagino che prima di
> > > dare
> > > > > questi risultati abbiano controllato e
> > > > > ricontrollato decine, se non centinaia di
> > > > > volte.
> > > >
> > > > ma questi neutrini come li fanno arrivare da
> > un
> > > > punto all'altro? Sparano un raggio di luce
> > > oppure
> > > > è la luce del sole che la intercettano in
> due
> > > > punti
> > > > diversi?
> > >
> > > Al CERN li generano (attraverso uno scontro
> > > protoni-vaiasapere). I neutrini, come detto,
> non
> > > interagiscono quasi per niente con la materia,
> > > quindi attraversano la Terra senza problemi. A
> > > 730Km di distanza, al Gran Sasso, hanno un
> > > rilevatore che è in grado di
> > > beccarli.
> > >
> > > Non ho capito che c'entra la luce, il Sole,
> > ecc...
> >
> > se non lo sai non ti serve
> > razza di invertito
> > ma reazioni nucleari nel sole sono fonte di
> > neutrini appunto
> > SOLARI.
> >
> > la luce c' entra perchè i FOTONI con un energia
> > specifica, sono tra i segnali di decadimento di
> > un neutrone in neutrino + elettrone +
> > fotone
> >
> > gnurant
>
> Uau potresti dare l'esame di Introduzione alla
> fisica nucleare al posto mio. Mi posti una foto
> con la tua faccia per vedere se la sostituzione è
> fattibile?
Attento che se oggi wakko ha la giornata libera si riparte con un discorso speziato-solare.
-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-09-26 10:39:00.0 alle 2011-09-26 10:39:00.0Trollate totali: 11553- Scritto da:
> > > Non ho capito che c'entra la luce, il Sole,
> > ecc...
> >
> > se non lo sai non ti serve
> > razza di invertito
> > ma reazioni nucleari nel sole sono fonte di
> > neutrini appunto
> > SOLARI.
> >
> > la luce c' entra perchè i FOTONI con un energia
> > specifica, sono tra i segnali di decadimento di
> > un neutrone in neutrino + elettrone +
> > fotone
> >
> > gnurant
>
> Uau potresti dare l'esame di Introduzione alla
> fisica nucleare al posto mio. Mi posti una foto
> con la tua faccia per vedere se la sostituzione è
> fattibile?
ti svelo un segreto....http://it.wikipedia.org/wiki/Neutrini
Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
Re: Ma parlando di neutriniScritto daaltgutente che non utieneil 2011-09-26 12:14:00.0 alle 2011-09-26 12:14:00.0Trollate totali: 11540> la luce c' entra perchè i FOTONI con un energia
> specifica, sono tra i segnali di decadimento di
> un neutrone in neutrino + elettrone +
> fotone
Il protoncino t'e` rimasto nella tastiera?
-
-
-
-
-