Forum libero

Io considero LIBERO un consenso di un bambino quando questi lo da SPONTANEAMENTE senza essere condizionato da fattori vincolanti. Un padre viene molto interiorizzato dal figlio ed è facile per il padre ottenere un rapporto sessuale col figlio se è ancora piccolo. Magari il figlio crede che anche altri bambini facciano le stesse cose coi loro genitori ma poi scopre che non è così e la cosa cambia aspetto. Io parlando con altri pedofili ho visto che tutti indistintamente condannavano l'incesto. In certe culture questo tipo di rapporto era praticato da caste altolocate; in passato i padri scopavano le figlie per farle diventare donne ma si si parla di consenso direi che è molto discutibile. Un padre che esige che il figlio o la figlia gli faccia un bocchino solo perchè è il genitore dimostra di non concedere al figlio (o figlia) una alternativa. Il pedofilo invece lascia sempre una alternativa....

> è il limite del ragionare in modo liberale
>
> o c'è consenso e tutto è lecito o nulla è lecito
>
> il discorso è più complesso
>
> per quello il ragionare in senso liberale non
> permette di discriminare tra permettere di
> determinarsi in cosa buone nella logica da stato
> etico o
> negative
>

Forse volevi dire PIDIELLLLLE "LIBERAL" dove è appunto il soggetto in causa a decidersi sua sponte i caxxi suoi (nei culetti dei pargoli ndr), conflitti di interessi ? ma no che vuoi che sia.. OVVIO, che a "decidere" (su cosa sia meglio per il suo caxxo) sia il pedone

Giusto a pirlusca si possono applicare le tue stronzate "liberal"

Stendiamo un velo pietoso

E intanto quel babbuino di goddamn, chissa come mai a quel pedone incestuoso non gli dice una sega.. sarà che è troppo scontato passare dai genitori ai tutori e agli insegnanti.. E questo mi sa che a *lui* non gli conviene..

Come ben sapeva il pnvd pedofilo olandese e il suo "programma politico" dove tutto cio appunto non era affatto un problema, anzi..