-
-
Re: Outing politici ipocritiScritto daNon Autenticatoil 2011-09-15 22:29:00.0 alle 2011-09-15 22:29:00.0>
http://listaouting.wordpress.com/

Il prossimo blog ad essere fatto sparire.-
Re: Outing politici ipocriti
- Scritto da:
> >http://listaouting.wordpress.com/

>
> Il prossimo blog ad essere fatto sparire.
È proprio quello che pensavo. Ma d'altra parte non avrebbero tutti i torti.-
Re: Outing politici ipocriti
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > >http://listaouting.wordpress.com/

> >
> > Il prossimo blog ad essere fatto sparire.
>
> È proprio quello che pensavo. Ma d'altra parte
> non avrebbero tutti i
> torti.
meno male, è VERAMENTE ORRIBILE.
-
Re: Outing politici ipocriti
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > >http://listaouting.wordpress.com/

> > >
> > > Il prossimo blog ad essere fatto sparire.
> >
> > È proprio quello che pensavo. Ma d'altra parte
> > non avrebbero tutti i
> > torti.
>
> meno male, è VERAMENTE ORRIBILE.
Eh lo so, se tua moglie lo scopre sono cazzi.
-
Re: Outing politici ipocriti
- Scritto da: Daisuke Niwa
> > meno male, è VERAMENTE ORRIBILE.
>
> Eh lo so, se tua moglie lo scopre sono cazzi.
Speriamo lo scopra, e in fretta
!
-
-
-
-
-
Re: Outing politici ipocritiScritto daNon Autenticatoil 2011-09-15 22:37:00.0 alle 2011-09-15 22:37:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>http://listaouting.wordpress.com/

>
> dal 23 settembre
sono contrario all'ipocrisia, ma l'idea mi sa tanto di caccia alle streghe
-
Re: Outing politici ipocriti
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >http://listaouting.wordpress.com/

> >
> > dal 23 settembre
>
> sono contrario all'ipocrisia, ma l'idea mi sa
> tanto di caccia alle streghe
>
È una vendetta, per tutti gli anni perduti, per tutte le persone che hanno fatto soffrire inutilmente. La capisco, e hanno pienamente ragione a vendicarsi. Ma il metodo scelto è appunto da caccia alle streghe... c'è da dire che però altri mezzi per far valere i propri diritti non ne vedo... forse con questa minaccia riescono ad ottenere quello che il parlamento si rifiuta di discutere da almeno un decennio con la scusa "ci sono cose più importanti" che ovviamente può essere trascinata a lungo a piacere (stranamente quando si tratta di tenere il premier o uno dei loro compagni di merende fuori di galera il tempo lo trovano sempre).-
Re: Outing politici ipocritiScritto daNon Autenticatoil 2011-09-15 22:49:00.0 alle 2011-09-15 22:49:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >http://listaouting.wordpress.com/

> > >
> > > dal 23 settembre
> >
> > sono contrario all'ipocrisia, ma l'idea mi sa
> > tanto di caccia alle streghe
> >
>
> È una vendetta, per tutti gli anni perduti, per
> tutte le persone che hanno fatto soffrire
> inutilmente. La capisco, e hanno pienamente
> ragione a vendicarsi.
ma capisco la rabbia, ma non la voglia di vendetta. cosa ci guadagnano?
> Ma il metodo scelto è
> appunto da caccia alle streghe... c'è da dire che
> però altri mezzi per far valere i propri diritti
> non ne vedo...
io si e si chiama informazione; negli ultimi anni i mezzi a disposizione per diffondere le proprie idee è aumentato in maniera enorme
> forse con questa minaccia riescono
> ad ottenere quello che il parlamento si rifiuta
> di discutere da almeno un decennio con la scusa
> "ci sono cose più importanti" che ovviamente può
> essere trascinata a lungo a piacere (stranamente
> quando si tratta di tenere il premier o uno dei
> loro compagni di merende fuori di galera il tempo
> lo trovano
> sempre).
l'odio porta odio; o qualcuno spezza il ciclo oppure otterranno solo una ulteriore vendetta verso di loro-
Re: Outing politici ipocriti- Scritto da:
> ma capisco la rabbia, ma non la voglia di
> vendetta. cosa ci
> guadagnano?
È un avvertimento: continuate a legiferare contro i nostri diritti e ve la facciamo pagare salata.
Potrebbe anche funzionare.
> io si e si chiama informazione; negli ultimi anni
> i mezzi a disposizione per diffondere le proprie
> idee è aumentato in maniera
> enorme
L'informazione non può niente contro il muro di gomma della superstizione. L'informazione funziona con le materie scientifiche, perché esse basano la conoscenza su questo. Ma con convinzioni superstiziose non può nulla, perché solo quello che dice la tua superstizione è vero, e se la realtà non si allinea con esso... è la realtà che sbaglia.
Tu parli di un processo naturale che finirà, chiaramente, con l'eliminazione di gran parte delle superstizioni, e allora in parlamento/camera/senato non ci saranno più vecchi idioti superstiziosi come ora (laureati con materie come "storia del cristianesimo", come Bersani)... però questo processo richiede decenni, se non più. Devi prima aspettare che questa generazione malata schiatti, ma intanto lì fuori c'è gente che ha bisogno delle garanzie della legge, ne ha bisogno per poter stare con la persona che si sono trovati _in questa vita_ e non gli serve a nulla che fra 50 anni qualcuno gli dica "ah si, bé scusa...", perciò cercano mezzi più veloci. Purtroppo far fuori tutto il parlamento/camera/senato è impraticabile, ma se fosse praticabile allora sarebbe certamente la soluzione più veloce (e forse anche la migliore).
> l'odio porta odio; o qualcuno spezza il ciclo
> oppure otterranno solo una ulteriore vendetta
> verso di loro
Non sempre funziona così. Guarda le guerre. Cosa si fa in guerra? Si ammazza il nemico, si compiono atti d'odio tremendi e chi vince non solo si accaparra tutto il malloppo, ma si accaparra anche il diritto di scrivere la storia e raccontarla a chi viene dopo, facendo figurare chi ha combattuto dalla parte "sbagliata" come i macellai. Questo è un caso in cui l'odio porta vittoria e vita per chi vince.
La teoria secondo cui odio => odio è in genere valida, ma ha le sue eccezioni, in particolare quando riesci ad annientare il nemico in modo tale che non possa più rialzarsi.-
Re: Outing politici ipocritiScritto daNon Autenticatoil 2011-09-16 03:40:00.0 alle 2011-09-16 03:40:00.0> Non sempre funziona così. Guarda le guerre. Cosa
> si fa in guerra? Si ammazza il nemico, si
> compiono atti d'odio tremendi e chi vince non
> solo si accaparra tutto il malloppo, ma si
> accaparra anche il diritto di scrivere la storia
> e raccontarla a chi viene dopo, facendo figurare
> chi ha combattuto dalla parte "sbagliata" come i
> macellai. Questo è un caso in cui l'odio porta
> vittoria e vita per chi
> vince.
> La teoria secondo cui odio => odio è in genere
> valida, ma ha le sue eccezioni, in particolare
> quando riesci ad annientare il nemico in modo
> tale che non possa più
> rialzarsi.
balle!
a meno di compiere un genocidio e ammazzarli tutti prima o poi il nemico si rialza sempre... guarda in sud'america per esempio... l'odio verso l'uomo bianco e' sempre presente! e si solidifica nel tempo! un giorno si rialzerano questi popoli e schiacceranno l'uomo bianco...-
Re: Outing politici ipocriti
- Scritto da:
> > Non sempre funziona così. Guarda le guerre. Cosa
> > si fa in guerra? Si ammazza il nemico, si
> > compiono atti d'odio tremendi e chi vince non
> > solo si accaparra tutto il malloppo, ma si
> > accaparra anche il diritto di scrivere la storia
> > e raccontarla a chi viene dopo, facendo figurare
> > chi ha combattuto dalla parte "sbagliata" come i
> > macellai. Questo è un caso in cui l'odio porta
> > vittoria e vita per chi
> > vince.
> > La teoria secondo cui odio => odio è in genere
> > valida, ma ha le sue eccezioni, in particolare
> > quando riesci ad annientare il nemico in modo
> > tale che non possa più
> > rialzarsi.
>
> balle!
> a meno di compiere un genocidio e ammazzarli
> tutti prima o poi il nemico si rialza sempre...
Conosci molti aristocratici discendenti da quelli ammazzati in Francia dopo la rivolta contro il Re e la Regina che si sono "rialzati"?
Chi vince la guerra scrive i libri di storia, e di conseguenza controlla i pensieri e i sentimenti di chi viene dopo (o almeno della gran parte).
Conosci molte persone che hanno avuto i nonni sterminati nei campi di concentramento che anche oggi desiderano vendicarsi contro i tedeschi (che se non erano tutti nazisti per lo meno li avevano supportati e avevano chiuso entrambe gli occhi di fronte ai loro crimini)?
Casi particolari sicuramente ce ne sono, ma con l'andare del tempo sono cose destinate ad evaporare via... non fosse altro perché il vincitore controlla ciò che pensano le nuove generazioni e quindi la sua voce sovrasta e cancella le poche voci rimaste in contrapposizione.
> guarda in sud'america per esempio... l'odio verso
> l'uomo bianco e' sempre presente! e si solidifica
> nel tempo! un giorno si rialzerano questi popoli
> e schiacceranno l'uomo
> bianco...
Questo perché l'uomo bianco non ha mai smesso di comportarsi da coglione nei confronti dell'uomo nero. Anche oggi, a distanza di tempo dalla segregazione razziale, dallo schiavismo, ecc... l'uomo bianco continua imperterrito a considerarsi superiore e a ricordarlo agli altri ogni volta che può. Nonostante il buonismo di facciata molte persone bianche sono ancora soggette alla paura verso l'uomo di colore che rappresenta il diverso, l'estraneo, ecc.
Ma questo è diverso perché si tratta di un odio e di una diffidenza che continua a perpetrarsi e alimentarsi tutt'oggi da ambo i lati e che dipende da qualcosa che, per quanto l'uomo bianco vorrebbe, non si può cancellare (non puoi cambiare il colore della pelle di qualcuno perché è qualcosa che si trasmette geneticamente, non è un'idea che può essere distorta a piacere con le parole e raccontata come vuoi alle nuove generazioni di modo da farla sembrare sbagliata o inferiore).
Cmq si, il metodo migliore è sempre quello di annientare il nemico nel modo più completo possibile. Può funzionare con le idee, con i partiti, con le caste sociali... ma non funziona con la razza (a meno di non estinguerla completamente), con la sessualità, ecc.
Qui stiamo parlando di un'idea, ovvero che il matrimonio debba essere riservato solo alla casta degli etero. Trattandosi di un'idea, e non di qualcosa di fisico, può essere cancellata eliminando (o impaurendo in modo decisivo) chi la pensa così, e nel lungo andare puoi disegnarli come dei mostri, come è stato già fatto tante volte nel corso della storia, di modo che questa idea non attecchisca più, o attecchisca solo in pochissimi casi irrilevanti.
Questo è il vantaggio che hanno gli omosessuali. Gli omosessuali non possono essere eliminati, ma l'idea che l'omosessualità sia un crimine o qualcosa di sporco o qualcosa di indegno o qualcosa di "meno che un etero" invece può benissimo essere cancellata e ridicolizzata. O lentamente, nel corso di molti anni, con piccole conquiste civili che però vanno a danneggiare moltissime persone nel frattempo o da un giorno all'altro, come si eliminò il fascismo, appendendo ad un palo i responsabili di modo che serva da esempio e monito a tutti gli altri.
Essere fascista, infatti, è l'aderire ad un'idea, così anche come fare parte di una religione, mentre essere omosessuale no e anche se ammazzi tutti gli omosessuali della Terra, continueranno a nascerne. Perciò è già stabilito chi debba vincere questa guerra, resta solo da capire secondo quali modalità succederà.
-
-
-
-
-
-
Geniale!Scritto daNon Autenticatoil 2011-09-16 12:35:00.0 alle 2011-09-16 12:35:00.0Mi ricorda una mia idea di pagare investigatori privati perché indaghino su politici antiambientalisti, e poi consegnare il dossier con le magagne ai giudici. Solo che quell'idea è impraticabile per i costi, qui invece il danno è massimo col minimo sforzo!
-
Re: Outing politici ipocritiScritto daNon Autenticatoil 2011-09-16 13:24:00.0 alle 2011-09-16 13:24:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>http://listaouting.wordpress.com/

>
> dal 23 settembre
OH MIO DIO
I MIEI OCCHI AIUTO, CHE MALE!!-
Re: Outing politici ipocriti
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >http://listaouting.wordpress.com/

> >
> > dal 23 settembre
>
> OH MIO DIO
>
> I MIEI OCCHI AIUTO, CHE MALE!!
Dicevo proprio con Frenchi ieri che manca l'under-construction animato caratteristico di Geocities.
-
-