Forum libero

- Scritto da: Giambo
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > > già, scoprire che i personaggi più coccolati
> > dai
> > > > sinistri erano delle teste di cazzo sarà
> > > > divertente
> > > >
> > >
> > > Ma tu veramente prendi per oro colato quello
> che
> > > ha detto
> > > ?!
> > >
> > > D'oh, vero, tu leggi il GiorFAIL, come non
> detto
> > >
> > > !
> >
> > beh oddio JFK è quasi un santo per certi
> > sinistri, poi invece è un ammeregano che di
> > sinistra europea non ha niente, ha pure portato
> > avanti la guerra in Vietnam nascondendo alla
> > gente che stava mandando truppe su
> > truppe....
>
> Qui stiamo parlando delle opinioni e dei
> pettegolezzi vecchi di mezzo secolo, pronunciati
> da una donna alla quale avevano appena
> assassinato il marito sotto gli
> occhi.
>

beh oddio, in verità quel libro era atteso da mo, solo che mica si prenderà quello come unica fonte, tecnicamente quello che gli storici fanno passare per storiografia è appunto il risultato dell'analisi di tante fonti diverse, confrotnandole l'idea è che ci dovrebbe essere più chiarezza su cosa sia effettivametne successo (e non parlo del BANG che ha fatto la testa di JFK in texas (houston se nn ricordo male))

> Nathan e' convinto che avranno lo stesso effetto
> della caduta del Muro di Berlino
> ...

ecco questo già lo sottoscrivo, ma che vuoi che ti dica, nathan è cresciuto a pane e populismo berluscones, si beve qualunque cosa venga urlata a voce abbstanza alta e contenga abbastanza stronzate da risvegliare il suo istinto di scarafaggio.