Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-09-05 03:49:00.0 alle 2011-09-05 03:49:00.0
    x Mattia
    ho sentito la tua ultima discussione

    citavi il caso di rapporti completi con bambini (anche di 8 anni) e vi chiedevate se fosse accettabile o meno



    vi faccio delle domande maieutiche

    chiedetevi

    1) è una cosa buona o negativa nella LOGICA DA STATO ETICO?

    2) può il bambino di tale età dare un consenso pienamente maturo e informato ?

    3) può DESIDERARLO?





    chiedetevi questo




    rispondo

    1)la penetrazione (vaginale e anale) ,i rapporti completi diventano cosa buona in se dai limiti fisiologici puberali in su

    prima sono oggettivamente lesivi ,dannosi e dolorosi

    forse potrebbe esservi un eccezione per il sesso orale che non è invasivo



    quindi nel caso specifico penetrare un bambino di 8 anni è NEGATIVO nella logica da stato etico





    allora qualora una cosa sia negativa ci vuole un consenso pienamente maturo e informato per consentire a qualcuno di offrirgli tale cosa negativa

    si potrebbe considerare il diritto naturale di conquistarsi il diritto da solo
    un bambino che prende un coltellino e si taglia le vene si conquista da solo il diritto naturale

    un bambino che assume un fungo allucinogeno trovato per terra si conquista da solo il diritto naturale a farlo

    un adulto che da una droga a un bambino senza che questi dia un consenso pienamente maturo e informato commette un crimine


    ecco dare del sesso a un bambino senza il suo consenso maturo e informato (il consenso maturo e informato c'è verso gli 11-12 anni circa)

    .. ma solo con la sua VOLONTA'-DESIDERIO diventa crimine qualora esso sia negativo nella logica da stato etico

    la penetrazione prima della pubertà è negativa nella logica da stato etico

    non i contatti sessuali



    che poi un bambino di 8 anni può DESIDERARE di avere un rapporto completo?

    tali desideri sessuali nascono con l'entrata nella pubescenza 9-10 anni le femmine 11-12 anni i maschi

    prima dubito fortemente che possa anche solo desideralo
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-09-05 13:42:00.0 alle 2011-09-05 13:42:00.0
      Re: x Mattia

      - Scritto da:
      > ho sentito la tua ultima discussione
      >
      > citavi il caso di rapporti completi con bambini
      > (anche di 8 anni) e vi chiedevate se fosse
      > accettabile o
      > meno
      >
      >
      >
      > vi faccio delle domande maieutiche
      >
      > chiedetevi
      >
      > 1) è una cosa buona o negativa nella LOGICA DA
      > STATO
      > ETICO?
      >
      > 2) può il bambino di tale età dare un consenso
      > pienamente maturo e informato
      > ?
      >
      > 3) può DESIDERARLO?

      >
      >
      >
      >
      > chiedetevi questo
      >
      >
      >
      >
      > rispondo
      >
      > 1)la penetrazione (vaginale e anale) ,i rapporti
      > completi diventano cosa buona in se dai limiti
      > fisiologici puberali in su
      >
      >
      > prima sono oggettivamente lesivi ,dannosi e
      > dolorosi
      >
      > forse potrebbe esservi un eccezione per il sesso
      > orale che non è invasivo
      >
      >
      >
      >
      > quindi nel caso specifico penetrare un bambino di
      > 8 anni è NEGATIVO nella logica da stato
      > etico
      >
      >
      >
      >
      >
      > allora qualora una cosa sia negativa ci vuole un
      > consenso pienamente maturo e informato per
      > consentire a qualcuno di offrirgli tale cosa
      > negativa
      >
      >
      > si potrebbe considerare il diritto naturale di
      > conquistarsi il diritto da solo
      >
      > un bambino che prende un coltellino e si taglia
      > le vene si conquista da solo il diritto naturale
      >
      >
      > un bambino che assume un fungo allucinogeno
      > trovato per terra si conquista da solo il diritto
      > naturale a
      > farlo
      >
      > un adulto che da una droga a un bambino senza che
      > questi dia un consenso pienamente maturo e
      > informato commette un crimine
      >
      >
      >
      > ecco dare del sesso a un bambino senza il suo
      > consenso maturo e informato (il consenso maturo e
      > informato c'è verso gli 11-12 anni
      > circa)
      >
      > .. ma solo con la sua VOLONTA'-DESIDERIO diventa
      > crimine qualora esso sia negativo nella logica da
      > stato
      > etico
      >
      > la penetrazione prima della pubertà è negativa
      > nella logica da stato
      > etico
      >
      > non i contatti sessuali
      >
      >
      >
      > che poi un bambino di 8 anni può DESIDERARE di
      > avere un rapporto
      > completo?
      >
      > tali desideri sessuali nascono con l'entrata
      > nella pubescenza 9-10 anni le femmine 11-12 anni
      > i
      > maschi
      >
      > prima dubito fortemente che possa anche solo
      > desideralo
      >


      Non mi importa delle teorie politiche, è stato chiesto il tuo personale giudizio.

      Perché fare una sega a un ragazzino che prova piacere sarebbe giusto, mentre penetrare un ragazzino che prova piacere sarebbe violenza?

      L'esempio della somministrazione di droga non torna. Il seso se consensuale è piacevole e non dannoso. Non si può paragonare una sostanza nociva a un istinto naturale umano e animale!

      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-09-06 05:08:00.0 alle 2011-09-06 05:08:00.0
        Re: x Mattia

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > ho sentito la tua ultima discussione
        > >
        > > citavi il caso di rapporti completi con bambini
        > > (anche di 8 anni) e vi chiedevate se fosse
        > > accettabile o
        > > meno
        > >
        > >
        > >
        > > vi faccio delle domande maieutiche
        > >
        > > chiedetevi
        > >
        > > 1) è una cosa buona o negativa nella LOGICA DA
        > > STATO
        > > ETICO?
        > >
        > > 2) può il bambino di tale età dare un consenso
        > > pienamente maturo e informato
        > > ?
        > >
        > > 3) può DESIDERARLO?

        > >
        > >
        > >
        > >
        > > chiedetevi questo
        > >
        > >
        > >
        > >
        > > rispondo
        > >
        > > 1)la penetrazione (vaginale e anale) ,i rapporti
        > > completi diventano cosa buona in se dai limiti
        > > fisiologici puberali in su
        > >
        > >
        > > prima sono oggettivamente lesivi ,dannosi e
        > > dolorosi
        > >
        > > forse potrebbe esservi un eccezione per il sesso
        > > orale che non è invasivo
        > >
        > >
        > >
        > >
        > > quindi nel caso specifico penetrare un bambino
        > di
        > > 8 anni è NEGATIVO nella logica da stato
        > > etico
        > >
        > >
        > >
        > >
        > >
        > > allora qualora una cosa sia negativa ci vuole un
        > > consenso pienamente maturo e informato per
        > > consentire a qualcuno di offrirgli tale cosa
        > > negativa
        > >
        > >
        > > si potrebbe considerare il diritto naturale di
        > > conquistarsi il diritto da solo
        > >
        > > un bambino che prende un coltellino e si taglia
        > > le vene si conquista da solo il diritto naturale
        > >
        > >
        > > un bambino che assume un fungo allucinogeno
        > > trovato per terra si conquista da solo il
        > diritto
        > > naturale a
        > > farlo
        > >
        > > un adulto che da una droga a un bambino senza
        > che
        > > questi dia un consenso pienamente maturo e
        > > informato commette un crimine
        > >
        > >
        > >
        > > ecco dare del sesso a un bambino senza il suo
        > > consenso maturo e informato (il consenso maturo
        > e
        > > informato c'è verso gli 11-12 anni
        > > circa)
        > >
        > > .. ma solo con la sua VOLONTA'-DESIDERIO diventa
        > > crimine qualora esso sia negativo nella logica
        > da
        > > stato
        > > etico
        > >
        > > la penetrazione prima della pubertà è negativa
        > > nella logica da stato
        > > etico
        > >
        > > non i contatti sessuali
        > >
        > >
        > >
        > > che poi un bambino di 8 anni può DESIDERARE di
        > > avere un rapporto
        > > completo?
        > >
        > > tali desideri sessuali nascono con l'entrata
        > > nella pubescenza 9-10 anni le femmine 11-12 anni
        > > i
        > > maschi
        > >
        > > prima dubito fortemente che possa anche solo
        > > desideralo
        > >
        >
        >
        > Non mi importa delle teorie politiche, è stato
        > chiesto il tuo personale
        > giudizio.
        >
        > Perché fare una sega a un ragazzino che prova
        > piacere sarebbe giusto, mentre penetrare un
        > ragazzino che prova piacere sarebbe
        > violenza?
        >
        > L'esempio della somministrazione di droga non
        > torna. Il seso se consensuale è piacevole e non
        > dannoso. Non si può paragonare una sostanza
        > nociva a un istinto naturale umano e
        > animale!
        >


        tu sostieni la tesi che qualora lo possa desiderare non importa se sia bene o male in se

        a parte che per legittimare qualsiasi azione su una persona c'è bisogno del consenso maturo e informato che c'è abbiamo visto a 11-12 anni circa


        sei sicuro che lo possa anche solo minimanente DESIDERARE

        tu dici che la fonte del diritto sia il desiderio

        ma i desideri di rapporti completi nascono con la pubescenza ..minimo sopra i 9-10 anni per le femmine e sopra gli 11-12 anni per i maschi

        prima hanno sì una sessualità ma è diversa più aperta non finalizzata alla riproduzione e ai rapporti completi quindi


        forse un rapporto anale cmq soft potrebbe essere meno grave di quanto si pensi questo potrebbe essere

        l'Ayatollah Khomeini


        Immagine postata dall'utente

        affermava che sodomizzare femmine prepuberi fosse accettabile sopra i 7 anni

        e il rapporti vaginale da 9 anni al primo menarca

        ma SE l'adulto avesse lesionato la bambina questi avrebbe dovuto riparare servendola per tutta la vita per il male che le aveva fatto







        Ayatollah Ruhollah Khomeini, The Supreme Leader of Iran, the Shia Grand Ayatollah, 1979-89 said in his official statements

        "A man can quench his sexual lusts with a child as young as a baby. However, he should not penetrate. Sodomizing the baby is halal (allowed by sharia). If the man penetrates and damages the child, then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however, does not count as one of his four permanent wives. The man will not be eligible to marry the girl’s sister. It is better for a girl to marry when her menstruation starts, and at her husband's house rather than her father's home. Any father marrying his daughter so young will have a permanent place in heaven."


        in Iran per questo si è diffusa la moda del thigh ovvero penetrare in mezzo alle gambe


        Khomeini, "Tahrirolvasyleh" fourth volume, Darol Elm, Gom, Iran, 1990

        “It is not illegal for an adult male to 'thigh' or enjoy a young girl who is still in the age of weaning; meaning to place his penis between her thighs, and to kiss her.”
<softv>

Pagina generata in 105 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 62 negli ultimi 15 minuti