-
teatri UK/ITA, cinecittà vs. Warpfilmcinecittà: va a vanti con fondi statali, produce cacca
UK FIlm Council: idem con patate, usa soldi pubblici e invece di finanziare gli stessi quattro coglioni ha finanziato la warp records, che era piccola, sperimentale, ovvero c'era qualcuno dentro allo UK film council che sapeva davvero valutare la qualità, quella vera, gli hanno dato 1 mlrd di sterline dai primi anni 2000, e hanno prodotto di tutto, tra cui hit internazionali veramente valide, e non sono in perdita nonostante stiano facendo cose che si rivolgono ad un pubblico sofisticato.
teatri ITA: pachidermi mantenuti con soldi statali, fanno solo e esclusivamente spettacoli accademici in nome del mantenere alta una tradizione che "senno scomparirebbe, perchè la gente è ignorante"
teatri UK: NON prendono soldi dallo stato, ergo gli spettacoli che fanno NON sono quelli super accademici come da noi, e vivono, quindi non è vero che la gente non vuole andare a teatro, la gente non vuole andare a vedere solo il rigoletto e il lago dei cigni, ma fanno anche quelli, solo che non li fanno tutte le settimane, cioè a genova e in tutte le città italiane con più di 250000 abitanti puoi andare a vedere teatro classico e lirica ogni settimana, e i teatri sono in perdita, ma se vuoi andare a vedere spettacoli fatti bene devi rivolgerti ai teatri NON supportati dallo stato.
a che cazzo serve supportare teatri che non generarno interesse? in UK mica hanno smesso di rappresentare shakespeare, anzi, semplicemente non lo rappresentano tutte le settimane per giustificare lo stipendio pagato dai contribuenti.-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. WarpfilmIo vado al teatro caboto ogni tanto, ci sono spettacoli di compagnie piccole, talvolta semi-amatoriali, ma comunque sono bravi, e gli spettacoli non sono le solite cazzate trite e ritrite.
se non fosse lontano farei l'abbonamento, un'amica che ci abita vicino infatti l'ha fatto.
-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. WarpfilScritto daNon Autenticatoil 2011-09-03 15:23:00.0 alle 2011-09-03 15:23:00.0Ti diroò, roba come questa
è pura arte e puro genio, eppure il 99,(99)% della gente che trovi al bar o dal parrucchiere la disprezza e deride. Quindi è giusto che venga mantenuta da fondi statali.-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. Warpfil
- Scritto da:
> Ti diroò, roba come questa
>
>
>
> è pura arte e puro genio,
assolutamente sì
> eppure il 99,(99)%
> della gente che trovi al bar o dal parrucchiere
> la disprezza e deride.
> Quindi è giusto che venga
> mantenuta da fondi
> statali.
Assolutamente no.-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. WarpfilScritto daNon Autenticatoil 2011-09-03 16:02:00.0 alle 2011-09-03 16:02:00.0> > Ti diroò, roba come questa
> >
> >
> >
> > è pura arte e puro genio,
>
> assolutamente sì
>
> > eppure il 99,(99)%
> > della gente che trovi al bar o dal parrucchiere
> > la disprezza e deride.
> > Quindi è giusto che venga
> > mantenuta da fondi
> > statali.
>
> Assolutamente no.
Invece sì!!1!
-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. Warpfil
- Scritto da:
> > > Ti diroò, roba come questa
> > >
> > >
> > >
> > > è pura arte e puro genio,
> >
> > assolutamente sì
> >
> > > eppure il 99,(99)%
> > > della gente che trovi al bar o dal
> parrucchiere
> > > la disprezza e deride.
> > > Quindi è giusto che venga
> > > mantenuta da fondi
> > > statali.
> >
> > Assolutamente no.
>
> Invece sì!!1!
uberfail:
nei posti dove i teatri non sno mantenuti dallo stato continuano a farli questi spettacoli.
il 99,9 per cento delle persone che trovi dal parrucchiere in teatro nn ci entrano manco morte, guardano il cinema treddi quelli, quelli che vanno a teatro vanno nei piccoli teatri a vedere le opere come quelle che diceva avve oquelle che conosco io del teatro della tosse o dell'instabile, e vanno ANCHE a vedere le cose classiche, non devi imporle, è solo un modo per tenere aperte magiatoie per artistucoli.-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. Warpfil
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da:
> > > > Ti diroò, roba come questa
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > è pura arte e puro genio,
> > >
> > > assolutamente sì
> > >
> > > > eppure il 99,(99)%
> > > > della gente che trovi al bar o dal
> > parrucchiere
> > > > la disprezza e deride.
> > > > Quindi è giusto che venga
> > > > mantenuta da fondi
> > > > statali.
> > >
> > > Assolutamente no.
> >
> > Invece sì!!1!
>
>
> uberfail:
> nei posti dove i teatri non sno mantenuti dallo
> stato continuano a farli questi
> spettacoli.
>
>
> il 99,9 per cento delle persone che trovi dal
> parrucchiere in teatro nn ci entrano manco morte,
> guardano il cinema treddi quelli, quelli che
> vanno a teatro vanno nei piccoli teatri a vedere
> le opere come quelle che diceva avve oquelle che
> conosco io del teatro della tosse o
> dell'instabile, e vanno ANCHE a vedere le cose
> classiche, non devi imporle, è solo un modo per
> tenere aperte magiatoie per
> artistucoli.
dada ha ragione, anche questa volta.
-
-
-
-
-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. WarpfilmScritto daNon Autenticatoil 2011-09-03 20:02:00.0 alle 2011-09-03 20:02:00.0Io voglio vedere il rigoletto tutte le settimane, se a Genova sono tirchi sono cazzi loro.
-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. WarpfilmScritto daNon Autenticatoil 2011-09-03 20:14:00.0 alle 2011-09-03 20:14:00.0Si poi i soldi non li danno ai teatri, ma alla regina e alla sua corte sì.
Una nazione con il 20% di disoccupati e i rivoltosi che ti sfondano le vetrine.
Un paese che per anni ha dato sussidi enormi a degli sfaticati che non avevano voglia di far niente.
Bell'esempio di paese-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. Warpfilm
- Scritto da:
> Si poi i soldi non li danno ai teatri, ma alla
> regina e alla sua corte
> sì.
>
> Una nazione con il 20% di disoccupati e i
> rivoltosi che ti sfondano le
> vetrine.
>
> Un paese che per anni ha dato sussidi enormi a
> degli sfaticati che non avevano voglia di far
> niente.
>
> Bell'esempio di paese
taci cretino, non puoi generalizzare, io dico: mantenere i teatri perchè senno la gente ignorante non va a vedere il rigoletto è una stronzata, e ho ragione, come al solito.

-
-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. WarpfilmScritto daaltgutente che non utieneil 2011-09-03 20:33:00.0 alle 2011-09-03 20:33:00.0Trollate totali: 11540be', prima di qualsiasi altra considerazione una cosa che si chiama "warp records" ha un nome gia` molto piu` bello di una cosa che si chiama cinecitta`, che suona anche brutto.
-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. WarpfilmScritto daNon Autenticatoil 2011-09-03 20:46:00.0 alle 2011-09-03 20:46:00.0
- Scritto da: altg
> be', prima di qualsiasi altra considerazione una
> cosa che si chiama "warp records" ha un nome gia`
> molto piu` bello di una cosa che si chiama
> cinecitta`, che suona anche brutto.
>
Mah in base a cosa? A me Cinecittà non sembra male come nome. Forse sei troppo esterofilo.-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. WarpfilmScritto daaltgutente che non utieneil 2011-09-03 20:50:00.0 alle 2011-09-03 20:50:00.0Trollate totali: 11540> > be', prima di qualsiasi altra considerazione una
> > cosa che si chiama "warp records" ha un nome
> gia`
> > molto piu` bello di una cosa che si chiama
> > cinecitta`, che suona anche brutto.
> >
>
> Mah in base a cosa?
Boh forse troppe "c" moscie.
> A me Cinecittà non sembra
> male come nome. Forse sei troppo
> esterofilo.
Mah, suonerebbe male anche se fosse cinecity.
E` un nome troppo anonimo, troppo neutro, non ha niente di ganzo.-
Re: teatri UK/ITA, cinecittà vs. Warpfilm
- Scritto da: altg
> > > be', prima di qualsiasi altra considerazione
> una
> > > cosa che si chiama "warp records" ha un nome
> > gia`
> > > molto piu` bello di una cosa che si chiama
> > > cinecitta`, che suona anche brutto.
> > >
> >
> > Mah in base a cosa?
>
> Boh forse troppe "c" moscie.
e tu asresti etero?
e ti piacciono le c "dure" in opposizione a quelle "moscie"?
-
-
-
-