-
-
Re: Un Johannes BücklerScritto daNon Autenticatoil 2011-08-30 20:31:00.0 alle 2011-08-30 20:31:00.0Che palle sto Bückler.
-
Re: Un Johannes Bückler
- Scritto da:
> Che palle sto Bückler.
Quoto: Dovrebbe starsene zitto e continuare a prenderlo in culo come fanno milioni di suoi concittadini
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Un Johannes BücklerScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 14:12:00.0 alle 2011-08-31 14:12:00.0> > Che palle sto Bückler.
>
> Quoto: Dovrebbe starsene zitto e continuare a
> prenderlo in culo come fanno milioni di suoi
> concittadini
> !
Non sei abbastanza sottile per capire. O forse non hai letto la pagina di quel Bückler.
-
-
-
Re: Un Johannes Bückler
- Scritto da:
>http://giovannitaurasi.wordpress.com/2011/08/30/%C

poi viene fuori che è umberto eco che dopo il fallimento di luther blissett ci riprova.-
Re: Un Johannes BücklerScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 17:17:00.0 alle 2011-08-31 17:17:00.0> poi viene fuori che è umberto eco che dopo il
> fallimento di luther blissett ci riprova.
Espandi il concio.-
Re: Un Johannes Bückler
- Scritto da:
> > poi viene fuori che è umberto eco che dopo il
> > fallimento di luther blissett ci riprova.
>
> Espandi il concio.
luther blissett: a parte il primo libro fanno tutti schifo, a quanto pare (repubblica se non sbaglio aveva fatto un pezzo su questa cosa) si tratta di umberto eco che ha avuto l'ideona di riciclarsi come padre spirituale di una trovata di marketing.-
Re: Un Johannes BücklerScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 18:24:00.0 alle 2011-08-31 18:24:00.0> > > poi viene fuori che è umberto eco che dopo il
> > > fallimento di luther blissett ci riprova.
> >
> > Espandi il concio.
>
> luther blissett: a parte il primo libro fanno
> tutti schifo, a quanto pare (repubblica se non
> sbaglio aveva fatto un pezzo su questa cosa) si
> tratta di umberto eco che ha avuto l'ideona di
> riciclarsi come padre spirituale di una trovata
> di marketing.
La wikipagina di Luther Blissett non parla di Eco, quella di Eco non parla di Blissett.
-
Re: Un Johannes Bückler
- Scritto da:
> > > > poi viene fuori che è umberto eco che dopo
> il
> > > > fallimento di luther blissett ci riprova.
> > >
> > > Espandi il concio.
> >
> > luther blissett: a parte il primo libro fanno
> > tutti schifo, a quanto pare (repubblica se non
> > sbaglio aveva fatto un pezzo su questa cosa) si
> > tratta di umberto eco che ha avuto l'ideona di
> > riciclarsi come padre spirituale di una trovata
> > di marketing.
>
> La wikipagina di Luther Blissett non parla di
> Eco, quella di Eco non parla di Blissett.
>
non sai usare internethttp://it.wikipedia.org/wiki/Luther_Blissett_%28ps...

Alcuni intellettuali hanno ravvisato in Luther Blissett delle coincidenze con il pensiero di Umberto Eco. Il settimanale tedesco Der Spiegel, nel numero del 26 maggio 1997, trattando del dinamismo di Blissett in Germania, indicava apertamente Umberto Eco tra i precursori del progetto. Nello stesso anno, veniva pubblicato sul web un pamphlet anonimo firmato "KMA", intitolato "Il nome multiplo di Umberto Eco" (archiviato dall'url originale), pubblicazione anti-Blissett ascrivibile al cospirazionismo di estrema destra. Dopo l'uscita del romanzo Q firmato da Luther Blissett, si riaccese l'interesse della stampa; alcuni giornalisti contattarono Eco domandandogli se fosse lui l'oramai famoso Luther Blissett e per avere chiarimenti riguardo alle problematiche sollevate dal volume, ma lo scrittore italiano smentì di essere tra coloro che hanno utilizzato il nome multiplo, circostanza smentita e ridicolizzata anche dagli autori del romanzo e dall'intero Luther Blissett Project.http://www.repubblica.it/online/sessi_stili/blisse...
-
Re: Un Johannes BücklerScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 19:54:00.0 alle 2011-08-31 19:54:00.0> > > > > poi viene fuori che è umberto eco che dopo
> > il
> > > > > fallimento di luther blissett ci riprova.
> > > >
> > > > Espandi il concio.
> > >
> > > luther blissett: a parte il primo libro fanno
> > > tutti schifo, a quanto pare (repubblica se non
> > > sbaglio aveva fatto un pezzo su questa cosa)
> si
> > > tratta di umberto eco che ha avuto l'ideona di
> > > riciclarsi come padre spirituale di una
> trovata
> > > di marketing.
> >
> > La wikipagina di Luther Blissett non parla di
> > Eco, quella di Eco non parla di Blissett.
> >
>
> non sai usare internet
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Luther_Blissett_%28ps

>
> Alcuni intellettuali hanno ravvisato in Luther
> Blissett delle coincidenze con il pensiero di
> Umberto Eco. Il settimanale tedesco Der Spiegel,
> nel numero del 26 maggio 1997, trattando del
> dinamismo di Blissett in Germania, indicava
> apertamente Umberto Eco tra i precursori del
> progetto. Nello stesso anno, veniva pubblicato
> sul web un pamphlet anonimo firmato "KMA",
> intitolato "Il nome multiplo di Umberto Eco"
> (archiviato dall'url originale), pubblicazione
> anti-Blissett ascrivibile al cospirazionismo di
> estrema destra. Dopo l'uscita del romanzo Q
> firmato da Luther Blissett, si riaccese
> l'interesse della stampa; alcuni giornalisti
> contattarono Eco domandandogli se fosse lui
> l'oramai famoso Luther Blissett e per avere
> chiarimenti riguardo alle problematiche sollevate
> dal volume, ma lo scrittore italiano smentì di
> essere tra coloro che hanno utilizzato il nome
> multiplo, circostanza smentita e ridicolizzata
> anche dagli autori del romanzo e dall'intero
> Luther Blissett
> Project.
Avevo letto la pagina in inglese.
>http://www.repubblica.it/online/sessi_stili/blisse

-
Re: Un Johannes Bückler
- Scritto da:
> > > > > > poi viene fuori che è umberto eco che
> dopo
> > > il
> > > > > > fallimento di luther blissett ci
> riprova.
> > > > >
> > > > > Espandi il concio.
> > > >
> > > > luther blissett: a parte il primo libro
> fanno
> > > > tutti schifo, a quanto pare (repubblica se
> non
> > > > sbaglio aveva fatto un pezzo su questa cosa)
> > si
> > > > tratta di umberto eco che ha avuto l'ideona
> di
> > > > riciclarsi come padre spirituale di una
> > trovata
> > > > di marketing.
> > >
> > > La wikipagina di Luther Blissett non parla di
> > > Eco, quella di Eco non parla di Blissett.
> > >
> >
> > non sai usare internet
> >
> >
>http://it.wikipedia.org/wiki/Luther_Blissett_%28ps

> >
> > Alcuni intellettuali hanno ravvisato in Luther
> > Blissett delle coincidenze con il pensiero di
> > Umberto Eco. Il settimanale tedesco Der Spiegel,
> > nel numero del 26 maggio 1997, trattando del
> > dinamismo di Blissett in Germania, indicava
> > apertamente Umberto Eco tra i precursori del
> > progetto. Nello stesso anno, veniva pubblicato
> > sul web un pamphlet anonimo firmato "KMA",
> > intitolato "Il nome multiplo di Umberto Eco"
> > (archiviato dall'url originale), pubblicazione
> > anti-Blissett ascrivibile al cospirazionismo di
> > estrema destra. Dopo l'uscita del romanzo Q
> > firmato da Luther Blissett, si riaccese
> > l'interesse della stampa; alcuni giornalisti
> > contattarono Eco domandandogli se fosse lui
> > l'oramai famoso Luther Blissett e per avere
> > chiarimenti riguardo alle problematiche
> sollevate
> > dal volume, ma lo scrittore italiano smentì di
> > essere tra coloro che hanno utilizzato il nome
> > multiplo, circostanza smentita e ridicolizzata
> > anche dagli autori del romanzo e dall'intero
> > Luther Blissett
> > Project.
>
> Avevo letto la pagina in inglese.
>
> >
>http://www.repubblica.it/online/sessi_stili/blisse

e probabimlente non hai nemmeno cliccato la storia di repubblica, nè la pagina wiki di discussione.
tzk, fai ammenda.
-
-
-
-
-
-
-