Forum libero

- Scritto da:
> Ma cosa stai a giustificarti quel deficiente?
>
> La gente dovrebbe imparare a farsi i cazzi
> propri. Specie uno che ha spammato il forum con
> "Sto Ascoltando" e Lady
> Gaga.


uuuu ho colto nel segno, vedo che allora devo continuare.

> allroa vedi che lavori, anche io faccio così. si
> lavora quando serve, contemporeneamente si guarda
> con un occhio avanti a come potercisi emancipare
> dallavoro inteso come sveglia e caffè barba e
> bidet.

Si`, e non e` facile. Da questo punto di vista, se ti trovi nelle necessita` e` piu` facile: sai perfettamente cosa ti chiedono e cosa devi fare. Infatti quando ho bisogno completo i lavori e ci metto un certo impegno. Poi nei miei progetti, tendo ad andare per le lunghe, trovo molto piu` difficile stabilire cosa MI chiedo, cosa valga la pena di fare.

> la tecnica di "lavoro a necessità" ti salva dalla
> routine della professione, ma alla lunga ti
> trancia le possibilità di costruire una famiglia,
> è l'unica cosa negativa che ci
> vedo.

E` anche lo stimolo che mi manca per uscire da questa situazione apparentemente idilliaca. L'ho detto: non so se mi nascondo questo stimolo, ma mi sembra che non ci sia. E va be', che devo fare? Vado avanti e faccio senza, poi pero` non mi stupisco ne` mi lamento piu` se tendo a procrastinare. In fondo, e` normale: servono motivazioni interne convincenti per mettere in dubbio una situazione noiosa ma positiva. E` una cosa un po' come la teoria delle stringhe: manca la verifica, ma non e` neanche sbagliata. La mia situazione non suona giusta, non suona normale, non corrisponde a quel che vedo intorno, ma non la trovo neanche sbagliata.

> e se tutti decidessimo di non voler lavorare
> affatto e abbandonarci alla gattoselvaggità? non
> venitemi poi a dire che essere un paese povero è
> colpa dei politici, lapolitica la fanno tutti con
> le proprie scelte personali, i politici si
> limitano a prendere atto delle puttanate e
> nasconderle sotto il tappeto, ci buttano sotto
> anche le loro, ma siamo noi che creiamo la massa
> principale.

Mah, io poi non e` neanche che mi lamenti molto dei governi e derivati. Tendo a starne alla larga e basta, rompendomi le scatole quando devo fare qualcosa. Le cose che mi colpiscono di piu` sono le mancate ottimizzazioni, tipo l'attaccamento al vecchio che blocca la costruzione del nuovo. Che so, i due archi all'incrocio che cito sempre, quelli dell'acquedotto mediceo, che da vent'anni sono imbrigliati in un'impalcatura di tubi innocenti orribile a vedersi, ma sono sempre nel mezzo a rompere i coglioni al traffico e, talvolta, a provocare incidenti dovuti alla scarsa visibilita`. Oppure il trafiletto che una volta lessi sul giornale (il Tirreno, mi pare fosse) a proposito di un ingegnere di Lucca che voleva mettere dei pannelli FV sul tetto in centro storico, ma in una posizione che li rendeva visibili, stretti fra altri tetti, solo dall'alto. Che male facevano? Macche`, gli negarono l'autorizzazione per il semplice fatto che era "nel centro storico".

> > Io non ho debiti e se decido di muovermi e`
> > perche` o ho finito i soldi miei, o perche` col
> > tempo mi viene a noia di stare fermo nella
> famosa
> > "casella 63" di cui discutevo sul blog. Poi mi
> > viene a noia anche l'attivita` del momento e mi
> > rifermo. Sono un tipo un po' inquieto, questo
> > si`. Incerto, sempre in cerca del senso in quel
> > che fa.
> >
>
> instabile forse meglio che inquieto?
> io mi denifisco più instabile che inquieto, a me
> servono i viaggi per ristabilire un minimo di
> equilibrio, devo staccare radicalmente, potrebbe
> essere qualunque posto, purchè io sia sottoposto
> ad una serie di stimoli completamente nuovi e
> sconosciuti, allroa si risveglia qualcosa che poi
> va avanti per un po di tempo, quando finisce devo
> fare un altrov iaggio, ricaricarmi presso nuovi
> stimoli.

Um.. a volte penso che mi farebbe bene, poi ho troppa paura e resto nei dintorni di casa. Sono un tipo ansioso, pauroso, questo si`. Ho paura degli altri, pero`, non delle cose che non sono persone, e questo spiega perche` non mi metta preoccupazione il pensiero di collaudare l'Argent.

> > Se muore mi sposto da un'altra parte.
>
> però è triste pensare così, forse è proprio
> questa cattolicissima rassegnazione (romana più
> che cattolica, latina-mediterranea) uno degli
> elementi negativi della cultura politica
> italica.
> almeno mi sta nascendo questa convinzione.

Se puo` servire, io non sono cattolico. Cioe`, lo sono in teoria perche` sono battezzato, ma volevo fare lo sbattezzo. Mi hanno scoraggiato tutti intorno e poi non l'ho fatto. Dicono che suonerebbe strano, e in fondo hanno ragione: mi alienerebbe anche di piu`. Temo che la mia piu` che rassegnazione sia proprio vergognoso menefreghismo.

> > Se vuoi ti passo l'indirizzo e passi a trovarci,
> > ma non e` che tratterebbero le tue parole come
> > una rivelazione divina.
> >
>
> immagino, lo leggono il tuo blogghe?

Non se li invito io a farlo, non sono molto interessati anche perche` e` in inglese. Un po' lo leggono, ma a fatica.

A parte la visibilita` da parte di amici che mi ero fatto attorno al mio sito, ci dovrebbe anche essere un motivo piu` sottile al fatto che sia in inglese: tre anni fa scoprii che se parlavo a me stesso in inglese, a discutere sembrava una persona un po' diversa, piu` attiva e combattiva. Come se ci fosse Alessandro da una parte e Alex dall'altra. Alex e` meno romantico/sensibile/ricco di seghe mentali, e piu` pragmatico.

> e comunque dovrò passare quando ci sarà da
> provare l'argentavis, se mai ci
> sarà.....
>
> magari in quell'occasione gli adulti se ne stanno
> in cucina a ciattellare un po mentre i bambini
> stanno fuori a giocare con
> l'aquilone
>

Gia`, l'Argent e` un giocattolo autocostruito.
Ma mi chiedo se l'LHC del CERN non sia lo stesso.