Forum libero

> allora che fare visto che con le nostre ultime
> influenze lo stiamo sputtanando oltre che
> modificandolo? prova ad indovinare chi sta
> proponendo le soluzioni migliori, commissioni UE
> cui hanno partecipato gli accademici ed i
> politici, i lobbisti e gli industriali, che hanno
> cominciato a ragionare "a livello di sistema"
> lontano dalle orecchie di chi invece capisce solo
> slogan, ovvero voi, e sono venuti fuori con
> soluzioni tipo "ora tutti quelli che vendono
> elettrodomestici devono ritirare il vecchio" e la
> cosa verrà fatta anche per i cellulari, hanno
> fatto cose come gli standard UE per le produzioni
> all'estero (visto che non lavorate non sapete un
> cazzo, ma quell'adesivo UE che vedi sulla roba
> cinese ha il suo
> senso).
> Altra soluzione; la maggioranza dei produttori di
> plastica "ecocompatibile" ha problemi
> SQUISITAMENTE ECONOMICI a decollare, bene ora
> creiamo un mercato obbligato, i sacchetti della
> spesa, per permettere a quella gente di
> migliorare la propria economia interna e
> diventare competitivi con i produttori di
> plastica che viene dal
> petrolio.
>
>
> ma tanto tu e l'altro dovete avere posizioni
> tagliate con l'accetta, da bravi sinistri
> italiani vi interessa oslo urlare più forte
> dell'altro, quindi l'UE è comunque cattiva, e il
> perchè non si sa bene, anzi è chiarissimo,
> ragionate per
> slogan.

Vedi l'altro post di oggi. Si direbbe che a te la libertà e l'autodeterminazione non interessino. A te interessa l'interdipendenza (vedi l'interesse per le reti di relazioni umane), la UE è basata fin nel midollo sull'interdipendenza in contrapposizione all'indipendenza, per questo non potrà mai piacermi, io sono per l'autarchia intesa sia come autosufficienza economica che come autogoverno.







LA FOTTUTA AUTARCHIA?
cioè sto parlando con un isolazionista? l'italia è solo l'italia e niente altro e deve rimanere intoccata, sempre uguale?

ma allora quelle condizioni che hanno creato l'italia che ti piace tanto non si sarebbero dovute verificare perchè era sempre meglio essere autarchici anche allora, o meglio, dove sta, nella storia, il momento in cui bisogna congelare tutto perchè li andava bene ed era perfetto? qual'era l'epco d'oro della nostra stoeria, quale fase era quella che merita di essere assunta a modello perfetto?


cmq si dici bene che "liberta" (intesa nel senso di libertà democratica, o democrablandatica, o democraduratica come avevano in egitto) non la glorifico ne santifico, non le do il valore che le dai tu.
se parliamo di "libertà" in un senso più ampio definiamolo questo senso pià ampio, e li, alla fine, si va a parare nel discorso del libero arbitrio, tu ci credi? con che limiti? prendendo a riferimento il dogma cattolico lo sottoscriveresti?

Autodeterminazione invece no, spè, quello è un processo interessante, ma appunto, è il processo che mi interessa, uno dei motivi per cui non sono wilsoniano è che non credo che si possa prendere il modello di autodeterminazione democratico, fondamentalmente anglossassone, e applicarlo a paesi con culture diverse e pretendere che funzioni alla stessa maniera, vedi la democrablanda che abbiamo in italia, io la imputo in fondo al fatto che il modello democratico attuale non sia applicabile a paesi non anglosassoni, compreso il nostro, e che ad esempio quindi, le "rivoluzioni democratiche" della "Primavera araba" sono una beffa.

http://www.cafebabel.co.uk/article/12824/want-to-b...

Otpor, cercati qualcosa, movimento democratico serbo che con idollaroni americani e la militanza serba ha tirato giù milosevic, in seguito si è diffuso in ucraina, egitto e tunisia, dove il manuale del fondatore del movimento era il manuale dei "rivoluzionari" egiziani, che ne hanno persino usato il simbolo del gelsomino nel pugno.

in seguitop poi, secondo limes, i fratelli musulmani, sono riusciti a riprendere il controllo e bloccare questi qui, che non sarebbero altro che propaggini della strategia imperialista americana.

anche ora sono servo del padrone?