-
Lich: transgander= orientamento sessualeScritto daNon Autenticatoil 2011-08-18 22:34:00.0 alle 2011-08-18 22:34:00.0



Vuoi tentare una sparata più grossa o per sta sera sei apposto così?
Il transgenderismo non è un orientamento sessuale, è un disturbo mentale, più precisamente un disturbo dell'identità di genere. Non ha nulla a che fare con il concetto di orientamento sessuale!
Ma quanti rimbambiti ci sono in questo forum?
-
Re: Lich: transgander= orientamento sessScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-18 22:40:00.0 alle 2011-08-18 22:40:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: Lich: transgander= orientamento sessScritto daNon Autenticatoil 2011-08-18 22:49:00.0 alle 2011-08-18 22:49:00.0- Scritto da: The Lich
> hai problemi con la definizione di bisessuale
> parafiliaco pedofilo o ci darai un
> taglio?
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire.
> »
>
> [img]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
Questa è un'altra faccenda...
Io non sono un bisessuale pedofilo...
Sono primariamente un boylover e secondariamente un girllover (quindi un childrenlover con preferenza sui bambini).
Non sono assolutamente gay ma leggermente etero.
La soluzione in pratica è semplicissima: sono un pedosessuale.
Visto che credi di aver la soluzione in tasca passa anche via da qua: http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2614055
... illuminaci!
Risolvi il paradosso senza ammettere che la pedofilia è un orientamento e che i pedoni sono sottocategorie di etero e gay!
Ma torniamo alla questione a cui la discussione fa riferimento...
Da che cazzo deduci che il transgenderismo è un orientamento sessuale? Confermi ciò che hai detto o pensi di riscattarti con un "Ops, mi ero sbagliato"?
-
Re: Lich: transgander= orientamento sessScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-18 22:51:00.0 alle 2011-08-18 22:51:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> - Scritto da: The Lich
> > hai problemi con la definizione di bisessuale
> > parafiliaco pedofilo o ci darai un
> > taglio?
> Questa è un'altra faccenda...
>
> Io non sono un bisessuale pedofilo...
certo certo, del resto ti tagli e cuci il discorso su misura
il resto è fuffa e non cercare di sviare il discorso, anche quella è una fallacia
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
-
Re: Lich: transgander= orientamento sessScritto daNon Autenticatoil 2011-08-18 23:11:00.0 alle 2011-08-18 23:11:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: The Lich
> > > hai problemi con la definizione di bisessuale
> > > parafiliaco pedofilo o ci darai un
> > > taglio?
> > Questa è un'altra faccenda...
> >
> > Io non sono un bisessuale pedofilo...
>
> certo certo, del resto ti tagli e cuci il
> discorso su misura
>
>
> il resto è fuffa e non cercare di sviare il
> discorso, anche quella è una
> fallacia
>
Bisogna essere pirla per non accorgersi del paradosso.
Ripassiamo un po' le definizioni...
Eterosessuale: prevalentemente attratto dal sesso opposto
Omosessuale: prevalentemente attratto dallo stesso sesso
Bisessuale: ugualmente attratto dai due sessi
Il mio caso:
bambini (10)
bambine (6)
donne (2)
uomini(0)
Praticamente secondo la tua schematizzazione io sono..
- Omosessuale perché prevalentemente attratto dai bambini di SESSO MASCHILE
- Allo stesso tempo però eterosessuale perché preferisco le bambine e le donne agli uomini.
Non sarebbe bisessualità. Io praticamente sarei attratto prevalentemente dai maschi e attratto prevalentemente dalle femmine a seconda del punto di vista. Un paradosso!
Paradosso che viene a colmarsi se si aggiunge il concetto di pedofilia in quanto a orientamento...
In tal caso sarei un pedosessuale, ovvero attratto prevalentemente dai bambini. Tutto quadra, nessun paradosso!
p.s.: mi spieghi inoltre perché i boylover non checcheggiano se sono sottocategoria dei gay?
-
Re: Lich: transgander= orientamento sessScritto daNon Autenticatoil 2011-08-18 23:26:00.0 alle 2011-08-18 23:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: The Lich
> > > > hai problemi con la definizione di
> bisessuale
> > > > parafiliaco pedofilo o ci darai un
> > > > taglio?
> > > Questa è un'altra faccenda...
> > >
> > > Io non sono un bisessuale pedofilo...
> >
> > certo certo, del resto ti tagli e cuci il
> > discorso su misura
> >
> >
> > il resto è fuffa e non cercare di sviare il
> > discorso, anche quella è una
> > fallacia
> >
>
> Bisogna essere pirla per non accorgersi del
> paradosso.
>
> Ripassiamo un po' le definizioni...
>
> Eterosessuale: prevalentemente attratto dal sesso
> opposto
>
> Omosessuale: prevalentemente attratto dallo
> stesso
> sesso
>
> Bisessuale: ugualmente attratto dai due sessi
>
>
>
> Il mio caso:
> bambini (10)
> bambine (6)
> donne (2)
> uomini(0)
>
> Praticamente secondo la tua schematizzazione io
> sono..
>
> - Omosessuale perché prevalentemente attratto dai
> bambini di SESSO
> MASCHILE
>
> - Allo stesso tempo però eterosessuale perché
> preferisco le bambine e le donne agli
> uomini.
>
> Non sarebbe bisessualità. Io praticamente sarei
> attratto prevalentemente dai maschi e attratto
> prevalentemente dalle femmine a seconda del punto
> di vista. Un
> paradosso!
>
> Paradosso che viene a colmarsi se si aggiunge il
> concetto di pedofilia in quanto a
> orientamento...
>
> In tal caso sarei un pedosessuale, ovvero
> attratto prevalentemente dai bambini. Tutto
> quadra, nessun
> paradosso!
>
> p.s.: mi spieghi inoltre perché i boylover non
> checcheggiano se sono sottocategoria dei
> gay?
>
>
sei bisessuale, ti piacciono entrambi i sessi. il paradosso lo vedi solo nella tua testa bacata, che fa tutto pur di quadrare i conti come più preferisci.
-
Re: Lich: transgander= orientamento sessScritto daNon Autenticatoil 2011-08-18 23:32:00.0 alle 2011-08-18 23:32:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > hai problemi con la definizione di
> > bisessuale
> > > > > parafiliaco pedofilo o ci darai un
> > > > > taglio?
> > > > Questa è un'altra faccenda...
> > > >
> > > > Io non sono un bisessuale pedofilo...
> > >
> > > certo certo, del resto ti tagli e cuci il
> > > discorso su misura
> > >
> > >
> > > il resto è fuffa e non cercare di sviare il
> > > discorso, anche quella è una
> > > fallacia
> > >
> >
> > Bisogna essere pirla per non accorgersi del
> > paradosso.
> >
> > Ripassiamo un po' le definizioni...
> >
> > Eterosessuale: prevalentemente attratto dal
> sesso
> > opposto
> >
> > Omosessuale: prevalentemente attratto dallo
> > stesso
> > sesso
> >
> > Bisessuale: ugualmente attratto dai due sessi
> >
> >
> >
> > Il mio caso:
> > bambini (10)
> > bambine (6)
> > donne (2)
> > uomini(0)
> >
> > Praticamente secondo la tua schematizzazione io
> > sono..
> >
> > - Omosessuale perché prevalentemente attratto
> dai
> > bambini di SESSO
> > MASCHILE
> >
> > - Allo stesso tempo però eterosessuale perché
> > preferisco le bambine e le donne agli
> > uomini.
> >
> > Non sarebbe bisessualità. Io praticamente sarei
> > attratto prevalentemente dai maschi e attratto
> > prevalentemente dalle femmine a seconda del
> punto
> > di vista. Un
> > paradosso!
> >
> > Paradosso che viene a colmarsi se si aggiunge il
> > concetto di pedofilia in quanto a
> > orientamento...
> >
> > In tal caso sarei un pedosessuale, ovvero
> > attratto prevalentemente dai bambini. Tutto
> > quadra, nessun
> > paradosso!
> >
> > p.s.: mi spieghi inoltre perché i boylover non
> > checcheggiano se sono sottocategoria dei
> > gay?
> >
> >
>
> sei bisessuale, ti piacciono entrambi i sessi. il
> paradosso lo vedi solo nella tua testa bacata,
> che fa tutto pur di quadrare i conti come più
> preferisci.
Oppure mi piacciono i bambini e me ne frego del sesso, perché sono attratto da dei lineamenti che sono correlati a uno stadio di sviluppo e non a un sesso. E siccome non mi interessano i genitali ma mi piacciono altre parti del corpo neutre rispetto al sesso, non ho nemmeno il problema dei genitali.
Bambini e bambine il corpo ce l'hanno uguale, i genitali non mi interessano, e i conti sono fatti.
Solo che a qualcuno da fastidio ammettere che la pedofilia sia un orientamento sessuale a sé stante in alcun modo correlato con omosessualità e eterosessualità.
E poi ripeto: perché in alcunis tudi (che posso belinkare su richiesta) era stato rilevato che i boylover non soffrono di disturbi dell'identità di genere mentre i gay si?
I boylover non dovrebbero essere una sottocategoria dei gay, e quindi avere le stesse carattristiche?
-
-
Re: Lich: transgander= orientamento sessScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-19 08:47:00.0 alle 2011-08-19 08:47:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: The Lich
> > > > hai problemi con la definizione di
> bisessuale
> > > > parafiliaco pedofilo o ci darai un
> > > > taglio?
> > > Questa è un'altra faccenda...
> > >
> > > Io non sono un bisessuale pedofilo...
> >
> > certo certo, del resto ti tagli e cuci il
> > discorso su misura
> >
> >
> > il resto è fuffa e non cercare di sviare il
> > discorso, anche quella è una
> > fallacia
> >
>
> Bisogna essere pirla per non accorgersi del
> paradosso.
>
> Ripassiamo un po' le definizioni...
>
> Eterosessuale: prevalentemente attratto dal sesso
> opposto
>
> Omosessuale: prevalentemente attratto dallo
> stesso
> sesso
>
> Bisessuale: ugualmente attratto dai due sessi
>
>
>
> Il mio caso:
> bambini (10)
> bambine (6)
> donne (2)
> uomini(0)
va bene hai inventato un nuovo genere, dopo il genere maschile e femminile abbiamo il genere bambino
ma smettila di scrivere cretinate, bamba e pirla che non sei altro
per giustificare le tue boiate sei costretto a ridefinire addirittura il concetto di genere, in realtà non fai altro che confermare i connotati della tua parafilia
-
Re: Lich: transgander= orientamento sessIl trasgender ha una "patologia": non si riconosce nel corpo che ha. Nasce donna e si sente uomo, nasce uomo e si sente donna..ma, non potendo cambiare la sua psiche, cambia il suo corpo per potersi accettare. Ma anche molte persone che ricorrono alla chrurgia estetica non sono in parte uguali? C'è chi non accetta le tette troppo grandi o troppo piccole, c'è chi non accetta un naso troppo pronunciato che gli crea disagio; c'è chi non vorrebbe invecchiare e si fa "ringiovanire" col lfting...Tutti abbiamo (anche in piccola parte) un problema di accettazione col nostro corpo; il transex e il trasgender lo hanno ai massimi livelli. Sono sicuramente casi psichiatrici e infatti prima di fare l'operazione di conversione sessuale devono parlare con uno psicologo. Ma non ne hanno colpa. Secondo me sono più "malate" quelle persone che a 70 anni si tirano la pelle per sembrare 30enni...Se non è patologia quella...
-
-
-
-
-
-
Re: Lich: transgander= orientamento sessScritto daNon Autenticatoil 2011-08-18 22:42:00.0 alle 2011-08-18 22:42:00.0
- Scritto da:
>
> Il transgenderismo non è un orientamento
> sessuale, è un disturbo mentale, più precisamente
> un disturbo dell'identità di genere. Non ha nulla
> a che fare con il concetto di orientamento
> sessuale!
il tuo disturbo è decisamente più grave.
> Ma quanti rimbambiti ci sono in questo forum?
>
>
a parte te, zero.
-