-
Giustizia per la Forleo!Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-15 20:08:00.0 alle 2011-06-15 20:08:00.0
-
Re: Giustizia per la Forleo!- Scritto da:
>http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_15/forle

>
E' meglio se va a zappare la terra, almeno non fa danni..
http://bastianocuntrari.blogspot.com/2008/09/enzo-...
Utente Superdotato-
Re: Giustizia per la Forleo!Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-15 20:23:00.0 alle 2011-06-15 20:23:00.0
- Scritto da: Ceiling dog
> - Scritto da:
> >
>http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_15/forle

> >
>
> E' meglio se va a zappare la terra, almeno non fa
> danni..
>
>http://bastianocuntrari.blogspot.com/2008/09/enzo-

si è comportata in maniera irreprensibile, purtroppo la legge è complessa e diventa difficile capire sentenze simili senza essere legulei (un amico avvocato mi ha spiegato la differenza tra verità processuale e verità fattuale, farà raccapricciare ma è un compromesso necessario) ma tutto questo è a garanzia dei princìpi fondanti della società: da quello di presunzione di innocenza a quello di repressione dei reati, princìpi che purtroppo sono come la classica coperta troppo corta.-
Re: Giustizia per la Forleo!- Scritto da:
>
> - Scritto da: Ceiling dog
> > - Scritto da:
> > >
> >
>http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_15/forle

> > >
> >
> > E' meglio se va a zappare la terra, almeno non
> fa
> > danni..
> >
> >
>http://bastianocuntrari.blogspot.com/2008/09/enzo-

>
> si è comportata in maniera irreprensibile,
> purtroppo la legge è complessa e diventa
> difficile capire sentenze simili senza essere
> legulei (un amico avvocato mi ha spiegato la
> differenza tra verità processuale e verità
> fattuale, farà raccapricciare ma è un compromesso
> necessario) ma tutto questo è a garanzia dei
> princìpi fondanti della società: da quello di
> presunzione di innocenza a quello di repressione
> dei reati, princìpi che purtroppo sono come la
> classica coperta troppo
> corta.
Enzo Tortora è stato assolto perchè era innocente da ogni punto di vista. Fra l'altro lo stesso Melluso ha ritrattato. E' stato l'unico a pagare con la vita mentre i magistrati di quelle vicende hanno continuato tranquillamente il loro lavoro.
La frase della Forleo dimostra se mai ce ne fosse il bisogno la distanza siderale fra un ideale di giustizia e la magistratura..http://archiviostorico.corriere.it/1995/luglio/21/...
Utente Superdotato-
Re: Giustizia per la Forleo!Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-15 20:38:00.0 alle 2011-06-15 20:38:00.0
- Scritto da: Ceiling dog
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Ceiling dog
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_15/forle

> > > >
> > >
> > > E' meglio se va a zappare la terra, almeno non
> > fa
> > > danni..
> > >
> > >
> >
>http://bastianocuntrari.blogspot.com/2008/09/enzo-

> >
> > si è comportata in maniera irreprensibile,
> > purtroppo la legge è complessa e diventa
> > difficile capire sentenze simili senza essere
> > legulei (un amico avvocato mi ha spiegato la
> > differenza tra verità processuale e verità
> > fattuale, farà raccapricciare ma è un
> compromesso
> > necessario) ma tutto questo è a garanzia dei
> > princìpi fondanti della società: da quello di
> > presunzione di innocenza a quello di repressione
> > dei reati, princìpi che purtroppo sono come la
> > classica coperta troppo
> > corta.
>
> Enzo Tortora è stato assolto perchè era innocente
> da ogni punto di vista. Fra l'altro lo stesso
> Melluso ha ritrattato. E' stato l'unico a pagare
> con la vita mentre i magistrati di quelle vicende
> hanno continuato tranquillamente il loro
> lavoro.
> La frase della Forleo dimostra se mai ce ne fosse
> il bisogno la distanza siderale fra un ideale di
> giustizia e la magistratura..
>
>
>http://archiviostorico.corriere.it/1995/luglio/21/

se ci pensi la sentenza della forleo poteva essere criticata anche in senso opposto, specialmente se i fatti a cui si fosse giunti sarebbero stati antitetici (tortora colpevole). voglio dire, col senno di poi è facile giudicare.
Clementina poteva fare diversamente?
la legge è quella, cambiarla è onere dei politici (che potrebbero migliorarla anziché cercare di rendere i processi ancor più a rischio prescrizione)-
Re: Giustizia per la Forleo!Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-15 21:30:00.0 alle 2011-06-15 21:30:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da: Ceiling dog
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Ceiling dog
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_15/forle

> > > > >
> > > >
> > > > E' meglio se va a zappare la terra, almeno
> non
> > > fa
> > > > danni..
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://bastianocuntrari.blogspot.com/2008/09/enzo-

> > >
> > > si è comportata in maniera irreprensibile,
> > > purtroppo la legge è complessa e diventa
> > > difficile capire sentenze simili senza essere
> > > legulei (un amico avvocato mi ha spiegato la
> > > differenza tra verità processuale e verità
> > > fattuale, farà raccapricciare ma è un
> > compromesso
> > > necessario) ma tutto questo è a garanzia dei
> > > princìpi fondanti della società: da quello di
> > > presunzione di innocenza a quello di
> repressione
> > > dei reati, princìpi che purtroppo sono come la
> > > classica coperta troppo
> > > corta.
> >
> > Enzo Tortora è stato assolto perchè era
> innocente
> > da ogni punto di vista. Fra l'altro lo stesso
> > Melluso ha ritrattato. E' stato l'unico a pagare
> > con la vita mentre i magistrati di quelle
> vicende
> > hanno continuato tranquillamente il loro
> > lavoro.
> > La frase della Forleo dimostra se mai ce ne
> fosse
> > il bisogno la distanza siderale fra un ideale di
> > giustizia e la magistratura..
> >
> >
> >
>http://archiviostorico.corriere.it/1995/luglio/21/

>
> se ci pensi la sentenza della forleo poteva
> essere criticata anche in senso opposto,
> specialmente se i fatti a cui si fosse giunti
> sarebbero stati antitetici (tortora colpevole).
> voglio dire, col senno di poi è facile
> giudicare.
> Clementina poteva fare diversamente?
> la legge è quella, cambiarla è onere dei politici
> (che potrebbero migliorarla anziché cercare di
> rendere i processi ancor più a rischio
> prescrizione)
Quoto
-
-
-
-
-