-
invalnàto, dado, dove siete?Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-13 18:45:00.0 alle 2011-06-13 18:45:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 18:50:00.0 alle 2011-06-13 18:50:00.0
- Scritto da: The Lich
> attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> fiocchi
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
preferivo la fotina di prima
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 19:14:00.0 alle 2011-06-13 19:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > fiocchi
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può
> > attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può
> > morire. »
> >
> >
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
>
> preferivo la fotina di prima
Il licchione non ha mai avuto dei buoni gusti in qualsiasi cosa..
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-13 20:23:00.0 alle 2011-06-13 20:23:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > > fiocchi
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può
> > > attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> può
> > > morire. »
> > >
> > >
> >
> >
> > preferivo la fotina di prima
>
> Il licchione non ha mai avuto dei buoni gusti in
> qualsiasi cosa..
>
una volta avete scritto cheho buoni gusti in fatto di donne
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 20:44:00.0 alle 2011-06-13 20:44:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > > > fiocchi
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno
> può
> > > > attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> > può
> > > > morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > preferivo la fotina di prima
> >
> > Il licchione non ha mai avuto dei buoni gusti in
> > qualsiasi cosa..
> >
>
> una volta avete scritto cheho buoni gusti in
> fatto di
> donne
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
lo avrà scritto wakkaboia
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 21:01:00.0 alle 2011-06-13 21:01:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > > > fiocchi
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno
> può
> > > > attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> > può
> > > > morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > preferivo la fotina di prima
> >
> > Il licchione non ha mai avuto dei buoni gusti in
> > qualsiasi cosa..
> >
>
> una volta avete scritto cheho buoni gusti in
> fatto di
> donne
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
ma se nn ti arrapava nemmeno quella 56enne pompabilissima che avevo postato..
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-13 22:00:00.0 alle 2011-06-13 22:00:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > attendo di leggere un'autentica rosikata
> coi
> > > > > fiocchi
> > > > >
> > > > > The Lich™
> > > > > « Non è morto ciò che in eterno
> > può
> > > > > attendere,
> > > > > e col passare di strani eoni, anche la
> morte
> > > può
> > > > > morire. »
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > preferivo la fotina di prima
> > >
> > > Il licchione non ha mai avuto dei buoni gusti
> in
> > > qualsiasi cosa..
> > >
> >
> > una volta avete scritto cheho buoni gusti in
> > fatto di
> > donne
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può
> > attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può
> > morire. »
> >
> >
>
> ma se nn ti arrapava nemmeno quella 56enne
> pompabilissima che avevo postato..
>
grazie di aver confermato la mia affermazione
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 23:18:00.0 alle 2011-06-13 23:18:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > attendo di leggere un'autentica rosikata
> > coi
> > > > > > fiocchi
> > > > > >
> > > > > > The Lich™
> > > > > > « Non è morto ciò che in
> eterno
> > > può
> > > > > > attendere,
> > > > > > e col passare di strani eoni, anche la
> > morte
> > > > può
> > > > > > morire. »
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > preferivo la fotina di prima
> > > >
> > > > Il licchione non ha mai avuto dei buoni
> gusti
> > in
> > > > qualsiasi cosa..
> > > >
> > >
> > > una volta avete scritto cheho buoni gusti in
> > > fatto di
> > > donne
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può
> > > attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> può
> > > morire. »
> > >
> > >
> >
> > ma se nn ti arrapava nemmeno quella 56enne
> > pompabilissima che avevo postato..
> >
>
> grazie di aver confermato la mia affermazione
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire.
> »
>
> [img]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
era una 56enne stra arrapante, non capisci una fava.
-
-
-
-
-
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 19:20:00.0 alle 2011-06-13 19:20:00.0
- Scritto da: The Lich
> attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> fiocchi
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
che ti devo dire, era nell'aria, cosa ti aspettavi da un referendum sul nucleare a cavallo del disastro di fukushima? Gente che ragionava sul numero di morti per le centrali a carbone? gente che cercava di calcolare la perdita in competitività delle nostre aziende, private di una fonte energetica economica e più pulita dei fossili?
o gente tecnicamente preparata, intelligente, colta, nonché moralmente irreprensibile, come wakko?
Vabbé, pazienza, vorrà dire che al posto del nucleare faremo centrali a dinamo di bicicletta, così ti facciamo finalmente dimagrire
ps: ti è piaciuto come rosikaggio?-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 19:28:00.0 alle 2011-06-13 19:28:00.0
- Scritto da:
>
> ps: ti è piaciuto come rosikaggio?
10+
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 19:42:00.0 alle 2011-06-13 19:42:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > fiocchi
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può
> > attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può
> > morire. »
> >
> >
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
>
> che ti devo dire, era nell'aria, cosa ti
> aspettavi da un referendum sul nucleare a cavallo
> del disastro di fukushima? Gente che ragionava
> sul numero di morti per le centrali a carbone?
> gente che cercava di calcolare la perdita in
> competitività delle nostre aziende, private di
> una fonte energetica economica e più pulita dei
> fossili?
> o gente tecnicamente preparata, intelligente,
> colta, nonché moralmente irreprensibile, come
> wakko?
> Vabbé, pazienza, vorrà dire che al posto del
> nucleare faremo centrali a dinamo di bicicletta,
> così ti facciamo finalmente dimagrire
>
>
Ma come si fa a volere le centrali nucleari quando non si riesce a trovare un posto dove sia possibile costruire le altri centrali tipo quelle a carbone?
In Italia che è tutta sismica dove le metti queste centrali? Forse in pianura Padana che è la zona più sicura per i terremoti e quindi sul Po. Cioè pensa se dovessero costruire una centrale sul Po.
Poi l'uranio hanno calcolato che durerà per altri 30 anni. Aggiungiamo che la Cina sta costruendo 60 centrali. L'uranio diventerà una risorsa sempre più scarsa. Quindi se avessero costruito le centrali in Italia, ora che erano finite c'erano ancora 10 anni per usare l'uranio.
Cioè si spendevano migliaia di miliardi e si correvano dei rischi per avere 10 anni di energia.-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 20:01:00.0 alle 2011-06-13 20:01:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > > fiocchi
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può
> > > attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> può
> > > morire. »
> > >
> > >
> >
>
> Poi l'uranio hanno calcolato che durerà per altri
> 30 anni. Aggiungiamo che la Cina sta costruendo
> 60 centrali. L'uranio diventerà una risorsa
> sempre più scarsa. Quindi se avessero costruito
> le centrali in Italia, ora che erano finite
> c'erano ancora 10 anni per usare
> l'uranio.
> Cioè si spendevano migliaia di miliardi e si
> correvano dei rischi per avere 10 anni di
> energia.
questa è un'altra baggianata diffusa dagli ecoscemi: l'uranio hai voglia a finirlo, anche perché le centrali le puoi sempre alimentare con il mox, che viene prodotto dalle scorie.
Così facendo hai autonomia per anni.
Inoltre, comunque ti aiuta a tenere rispetto al costo del petrolio, che in esaurimento tenderà nei prossimi decenni ad arrivare alle stelle. Capisci che un conto è dipendere da una fonte e un'altra è dipendere da due.
Questo potrebbe permettere alla nostra economia di tenere, magari anche di rilanciarsi, consentendo quindi investimenti, anche nella ricerca di energie rinnovabili: ma le attuali sono assolutamente insufficienti a garantire il tenore di vita ed i servizi pubblici a cui siamo abituati.
Scopo del gioco: arrivare tra 50/80 anni, senza aver scassato il pianeta, senza averlo fatto diventare una serra con i gas, senza esserci massacrati con le bombe per un pugno di petroldollari, senza essere stati costretti a svendere welfare, istruzione, sanità, ricerca. Tra 50/80 anni abbiamo una buona visione, in prospettiva, dei progetti di centrale a fusione nucleare, intrinsecamente sicure, senza produzione di scorie, e il cui combustibile è praticamente infinito. Poi per carità nel mentre può succedere di tutto: pannelli solari spaziali, alghe biotecnologiche che producono idrogeno per celle a combustibile, licchioni clonati geneticamente che pedalano in bicicletta collegate a dinamo; però non possiamo scommettere su cose fumose, mi sembra che il futuro del pianeta attuamente abbia come unica speranza concreta questa qua.
Salvo chiaramente volersi rivolgere ai soloni della decrescita......-
Re: invalnàto, dado, dove siete?
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > > > fiocchi
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno
> può
> > > > attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> > può
> > > > morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
> > >
> > > che ti devo dire, era nell'aria, cosa ti
> > > aspettavi da un referendum sul nucleare a
> > cavallo
> > > del disastro di fukushima? Gente che ragionava
> > > sul numero di morti per le centrali a carbone?
> > > gente che cercava di calcolare la perdita in
> > > competitività delle nostre aziende, private di
> > > una fonte energetica economica e più pulita
> dei
> > > fossili?
> > > o gente tecnicamente preparata, intelligente,
> > > colta, nonché moralmente irreprensibile, come
> > > wakko?
> > > Vabbé, pazienza, vorrà dire che al posto del
> > > nucleare faremo centrali a dinamo di
> bicicletta,
> > > così ti facciamo finalmente dimagrire
> > >
> > >
> >
> >
> > Ma come si fa a volere le centrali nucleari
> > quando non si riesce a trovare un posto dove sia
> > possibile costruire le altri centrali tipo
> quelle
> > a
> > carbone?
> >
>
> il problema è politico, qua in italia non si
> riesce a costruire manco un'autostrada, che ti
> vengono fuori i gattiselvaggi a dire quanto sono
> belle le strade sterrate col ghiaietto, poi
> lamentatevi che le aziende scappano, tipo il post
> di non mi ricordo chi sull'ikea che doveva aprire
> a pisa e non se ne è più fatto
> niente....
> bisognerebbe ragionare con una seria politica di
> incentivi, e questo vale per qualsiasi opera:
> negli altri paesi i comuni fanno a gara per avere
> le centrali, le discariche, o quel che l'è,
> perché rischiano che se le prenda il paese vicino
> e il comune che non le ha volute si debba
> ciucciare comunque gli aspetti
> negativi.
> Bisogna demolire la filosofia nimby, altrimenti
> non si fa niente; e questo a prescindere
> dall'essere pro/contro
> nucleare
>
> > In Italia che è tutta sismica dove le metti
> > queste centrali? Forse in pianura Padana che è
> la
> > zona più sicura per i terremoti e quindi sul Po.
> > Cioè pensa se dovessero costruire una centrale
> > sul
> > Po.
> >
>
> qua c'è parecchia disinformazione: il terremoto
> di fukushima è stato non mi ricordo se il 4° o 5°
> terremoto più potente mai registrato, una cosa
> spaventosa, seguita per giunta da uno tsunami
> altrettanto
> devastante.
> le centrali nucleari sono testate per resistere a
> terremoti, ce ne sono di resistenti fino all'8°
> grado, ma chiaramente la logica dovrebbe
> suggerire di evitarne la costruzione in luoghi
> dove può essere raggiunto con una probabilità
> concreta un terremoto dell'8° grado o superiore.
> Anche del 7°, insomma, prodursi un ampio
> margine.
> Se ragioni in questo senso ti accorgi che l'unica
> zona realmente off per il nucleare è quella dello
> stretto di messina: calabria e sicilia, mentre
> per il resto sarebbe fattibile
> dapperttutto.
> A quel punto si tratta solo di una questione di
> buonsenso, di convenienza e di opportunità,
> perché è chiaro che tra costruire in una zona
> poco sismica e in una zona mediamente sismica è
> meglio la
> prima.
>
> [img]http://zonesismiche.mi.ingv.it/mappa_ps_apr04
>
> > Poi l'uranio hanno calcolato che durerà per
> altri
> > 30 anni. Aggiungiamo che la Cina sta costruendo
> > 60 centrali. L'uranio diventerà una risorsa
> > sempre più scarsa. Quindi se avessero costruito
> > le centrali in Italia, ora che erano finite
> > c'erano ancora 10 anni per usare
> > l'uranio.
> > Cioè si spendevano migliaia di miliardi e si
> > correvano dei rischi per avere 10 anni di
> > energia.
>
> questa è un'altra baggianata diffusa dagli
> ecoscemi: l'uranio hai voglia a finirlo, anche
> perché le centrali le puoi sempre alimentare con
> il mox, che viene prodotto dalle
> scorie.
> Così facendo hai autonomia per anni.
> Inoltre, comunque ti aiuta a tenere rispetto al
> costo del petrolio, che in esaurimento tenderà
> nei prossimi decenni ad arrivare alle stelle.
> Capisci che un conto è dipendere da una fonte e
> un'altra è dipendere da
> due.
> Questo potrebbe permettere alla nostra economia
> di tenere, magari anche di rilanciarsi,
> consentendo quindi investimenti, anche nella
> ricerca di energie rinnovabili: ma le attuali
> sono assolutamente insufficienti a garantire il
> tenore di vita ed i servizi pubblici a cui siamo
> abituati.
> Scopo del gioco: arrivare tra 50/80 anni, senza
> aver scassato il pianeta, senza averlo fatto
> diventare una serra con i gas, senza esserci
> massacrati con le bombe per un pugno di
> petroldollari, senza essere stati costretti a
> svendere welfare, istruzione, sanità, ricerca.
> Tra 50/80 anni abbiamo una buona visione, in
> prospettiva, dei progetti di centrale a fusione
> nucleare, intrinsecamente sicure, senza
> produzione di scorie, e il cui combustibile è
> praticamente infinito. Poi per carità nel mentre
> può succedere di tutto: pannelli solari spaziali,
> alghe biotecnologiche che producono idrogeno per
> celle a combustibile, licchioni clonati
> geneticamente che pedalano in bicicletta
> collegate a dinamo; però non possiamo scommettere
> su cose fumose, mi sembra che il futuro del
> pianeta attuamente abbia come unica speranza
> concreta questa
> qua.
> Salvo chiaramente volersi rivolgere ai soloni
> della
> decrescita......
vi ho letti velocemente, sono d'accordissimo con te riguardo al discorso del nucleare temporaneo (che tra parentesi è il motivo per cui i tedeschi continuano a farlo), solo che io nel futuro ci vedo il solare, primo perchè viene già diffuso sulla terra gratis e in quantità di molto superiore alle necessità, secondo perchè anche il nostro ecosistema è praticamente già basato sull'uso dell'energia solare, nel caso delle piante l'elettrone serve a ricaricare l'atp (non proprio atp ma sempre la stessa famiglia di molecole è) mentre a noi servirebbe metterlo su un cavo di rame ma alla fine dei conti siamo li, mi pare quindi che sia più lungimirante convergere verso la "tecnologia" che è già in uso da mo' ed ha dimostrato di funzionare a dovere.-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 20:46:00.0 alle 2011-06-13 20:46:00.0- Scritto da: dada_216
>
>
> vi ho letti velocemente, sono d'accordissimo con
> te riguardo al discorso del nucleare temporaneo
> (che tra parentesi è il motivo per cui i tedeschi
> continuano a farlo), solo che io nel futuro ci
> vedo il solare, primo perchè viene già diffuso
> sulla terra gratis e in quantità di molto
> superiore alle necessità, secondo perchè anche il
> nostro ecosistema è praticamente già basato
> sull'uso dell'energia solare, nel caso delle
> piante l'elettrone serve a ricaricare l'atp (non
> proprio atp ma sempre la stessa famiglia di
> molecole è) mentre a noi servirebbe metterlo su
> un cavo di rame ma alla fine dei conti siamo li,
> mi pare quindi che sia più lungimirante
> convergere verso la "tecnologia" che è già in uso
> da mo' ed ha dimostrato di funzionare a
> dovere.
all'atto pratico non esistono tecnologie all'altezza, quindi si punta su ciò che si ha. La fusione nucleare è la scommessa più sicura che si possa fare sulle energie pulite del futuro, poi chissà, magari anzi proprio con la costruzione dell'iter vien fuori un superconduttore a temperatura ambiente, e con quello potremo metterci una centrale a pannelli nel sahara risolvendo tutte le rogne....
oppure magari col nif si scopre un sistema di trasmettere energia sotto forma di raggio laser ad efficienze elevatissime, e così ci mettiamo dei pannelli solari orbitanti che sparano la loro energia sotto forma di raggi laser a delle centrali di ricezione sulla terraferma...
o magari lich impara a pedalare più veloce di larry....
leggi l'altro thread perché in quello a cui hai risposto s'è troncato via un bel pezzo, ciao...
-
-
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 20:01:00.0 alle 2011-06-13 20:01:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > > fiocchi
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può
> > > attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> può
> > > morire. »
> > >
> > >
> >
> []
> Poi l'uranio hanno calcolato che durerà per altri
> 30 anni. Aggiungiamo che la Cina sta costruendo
> 60 centrali. L'uranio diventerà una risorsa
> sempre più scarsa. Quindi se avessero costruito
> le centrali in Italia, ora che erano finite
> c'erano ancora 10 anni per usare
> l'uranio.
> Cioè si spendevano migliaia di miliardi e si
> correvano dei rischi per avere 10 anni di
> energia.
questa è un'altra baggianata diffusa dagli ecoscemi: l'uranio hai voglia a finirlo, anche perché le centrali le puoi sempre alimentare con il mox, che viene prodotto dalle scorie.
Così facendo hai autonomia per anni.
Inoltre, comunque ti aiuta a tenere rispetto al costo del petrolio, che in esaurimento tenderà nei prossimi decenni ad arrivare alle stelle. Capisci che un conto è dipendere da una fonte e un'altra è dipendere da due.
Questo potrebbe permettere alla nostra economia di tenere, magari anche di rilanciarsi, consentendo quindi investimenti, anche nella ricerca di energie rinnovabili: ma le attuali sono assolutamente insufficienti a garantire il tenore di vita ed i servizi pubblici a cui siamo abituati.
Scopo del gioco: arrivare tra 50/80 anni, senza aver scassato il pianeta, senza averlo fatto diventare una serra con i gas, senza esserci massacrati con le bombe per un pugno di petroldollari, senza essere stati costretti a svendere welfare, istruzione, sanità, ricerca. Tra 50/80 anni abbiamo una buona visione, in prospettiva, dei progetti di centrale a fusione nucleare, intrinsecamente sicure, senza produzione di scorie, e il cui combustibile è praticamente infinito. Poi per carità nel mentre può succedere di tutto: pannelli solari spaziali, alghe biotecnologiche che producono idrogeno per celle a combustibile, licchioni clonati geneticamente che pedalano in bicicletta collegate a dinamo; però non possiamo scommettere su cose fumose, mi sembra che il futuro del pianeta attuamente abbia come unica speranza concreta questa qua.
Salvo chiaramente volersi rivolgere ai soloni della decrescita......-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 20:28:00.0 alle 2011-06-13 20:28:00.0> il problema è politico, qua in italia non si
> riesce a costruire manco un'autostrada, che ti
> vengono fuori i gattiselvaggi a dire quanto sono
> belle le strade sterrate col ghiaietto
e cordone erboso centrale.
1. Non ti sembrano abbastanza quelle che già ci sono?
2. Indovina dove ce n'è maggior densità?
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 20:41:00.0 alle 2011-06-13 20:41:00.0
- Scritto da:
> > il problema è politico, qua in italia non si
> > riesce a costruire manco un'autostrada, che ti
> > vengono fuori i gattiselvaggi a dire quanto sono
> > belle le strade sterrate col ghiaietto
>
> [img]http://www.bike99.it/images/attivita/carrozza
>
> e cordone erboso centrale.
>
> [img]http://2.bp.blogspot.com/_nr3Tf_kpYVg/TDOdCFW
>
> 1. Non ti sembrano abbastanza quelle che già ci
> sono?
> 2. Indovina dove ce n'è maggior densità?
non lo so, ma sono convinto invece che la minore densità ce l'hanno in posti tipo la calabria, che è una terra arcinota come fonte costante di sviluppo, occupazione e benessere.
Gatto.... và a lavorare.-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 20:46:00.0 alle 2011-06-13 20:46:00.0> > > il problema è politico, qua in italia non si
> > > riesce a costruire manco un'autostrada, che ti
> > > vengono fuori i gattiselvaggi a dire quanto
> sono
> > > belle le strade sterrate col ghiaietto
> >
> >
> [img]http://www.bike99.it/images/attivita/carrozza
> >
> > e cordone erboso centrale.
> >
> >
> [img]http://2.bp.blogspot.com/_nr3Tf_kpYVg/TDOdCFW
> >
> > 1. Non ti sembrano abbastanza quelle che già ci
> > sono?
> > 2. Indovina dove ce n'è maggior densità?
>
> non lo so, ma sono convinto invece che la minore
> densità ce l'hanno in posti tipo la calabria, che
> è una terra arcinota come fonte costante di
> sviluppo, occupazione e
> benessere.
Perché il benessere deve accompagnarsi allo schifo?
> Gatto.... và a lavorare.
NO. Il lavoro produce lo schifo.-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-13 20:53:00.0 alle 2011-06-13 20:53:00.0Trollate totali: 21351- Scritto da:
> > > > il problema è politico, qua in italia non si
> > > > riesce a costruire manco un'autostrada, che
> ti
> > > > vengono fuori i gattiselvaggi a dire quanto
> > sono
> > > > belle le strade sterrate col ghiaietto
> > >
> > > e cordone erboso centrale.
> > >
> > > 1. Non ti sembrano abbastanza quelle che già
> ci
> > > sono?
> > > 2. Indovina dove ce n'è maggior densità?
> >
> > non lo so, ma sono convinto invece che la minore
> > densità ce l'hanno in posti tipo la calabria,
> che
> > è una terra arcinota come fonte costante di
> > sviluppo, occupazione e
> > benessere.
>
> Perché il benessere deve accompagnarsi allo
> schifo?
>
> > Gatto.... và a lavorare.
>
> NO. Il lavoro produce lo schifo.
certo che sei coglione forte anche te
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 giugno 2011 20.55
------------------------------------------------------------
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 20:55:00.0 alle 2011-06-13 20:55:00.0
- Scritto da: The Lich
> - Scritto da:
> > > > > il problema è politico, qua in italia non
> si
> > > > > riesce a costruire manco un'autostrada,
> che
> > ti
> > > > > vengono fuori i gattiselvaggi a dire
> quanto
> > > sono
> > > > > belle le strade sterrate col ghiaietto
> > > >
> > > > e cordone erboso centrale.
> > > >
> > > > 1. Non ti sembrano abbastanza quelle che già
> > ci
> > > > sono?
> > > > 2. Indovina dove ce n'è maggior densità?
> > >
> > > non lo so, ma sono convinto invece che la
> minore
> > > densità ce l'hanno in posti tipo la calabria,
> > che
> > > è una terra arcinota come fonte costante di
> > > sviluppo, occupazione e
> > > benessere.
> >
> > Perché il benessere deve accompagnarsi allo
> > schifo?
> >
> > > Gatto.... và a lavorare.
> >
> > NO. Il lavoro produce lo schifo.
>
> certo che sei coglione forte anche te
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire.
> »
>
> [img]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 13 giugno 2011 20.55
> --------------------------------------------------
piacere, mi chiamo the lich
-
-
-
-
-
-
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-13 20:25:00.0 alle 2011-06-13 20:25:00.0Trollate totali: 21351- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > fiocchi
> >
>
> che ti devo dire, era nell'aria, cosa ti
> aspettavi da un referendum sul nucleare a cavallo
> del disastro di fukushima? Gente che ragionava
> sul numero di morti per le centrali a carbone?
> gente che cercava di calcolare la perdita in
> competitività delle nostre aziende, private di
> una fonte energetica economica e più pulita dei
> fossili?
> o gente tecnicamente preparata, intelligente,
> colta, nonché moralmente irreprensibile, come
> wakko?
> Vabbé, pazienza, vorrà dire che al posto del
> nucleare faremo centrali a dinamo di bicicletta,
> così ti facciamo finalmente dimagrire
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ps: ti è piaciuto come rosikaggio?
5--
anzi ti do un 6- perchè al di là dell' aplomb fasullo come i denti del nonno di cico si percepisce un autentico rosikamento viscerale
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 giugno 2011 20.26
-----------------------------------------------------------
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 21:07:00.0 alle 2011-06-13 21:07:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > fiocchi
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può
> > attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può
> > morire. »
> >
> >
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
>
> che ti devo dire, era nell'aria, cosa ti
> aspettavi da un referendum sul nucleare a cavallo
> del disastro di fukushima? Gente che ragionava
> sul numero di morti per le centrali a carbone?
> gente che cercava di calcolare la perdita in
> competitività delle nostre aziende, private di
> una fonte energetica economica e più pulita dei
> fossili?
> o gente tecnicamente preparata, intelligente,
> colta, nonché moralmente irreprensibile, come
> wakko?
> Vabbé, pazienza, vorrà dire che al posto del
> nucleare faremo centrali a dinamo di bicicletta,
> così ti facciamo finalmente dimagrire
>
Trasferisciti in Francia. Ah no, là non c'è nessuno che possa raccomandarti alle poste. Puoi sempre lavorare al circo però
-
Re: invalnàto, dado, dove siete?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-13 21:08:00.0 alle 2011-06-13 21:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > attendo di leggere un'autentica rosikata coi
> > > fiocchi
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può
> > > attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> può
> > > morire. »
> > >
> > >
> >
> [IMG]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha
> >
> > che ti devo dire, era nell'aria, cosa ti
> > aspettavi da un referendum sul nucleare a
> cavallo
> > del disastro di fukushima? Gente che ragionava
> > sul numero di morti per le centrali a carbone?
> > gente che cercava di calcolare la perdita in
> > competitività delle nostre aziende, private di
> > una fonte energetica economica e più pulita dei
> > fossili?
> > o gente tecnicamente preparata, intelligente,
> > colta, nonché moralmente irreprensibile, come
> > wakko?
> > Vabbé, pazienza, vorrà dire che al posto del
> > nucleare faremo centrali a dinamo di bicicletta,
> > così ti facciamo finalmente dimagrire
> >
>
> Trasferisciti in Francia. Ah no, là non c'è
> nessuno che possa raccomandarti alle poste. Puoi
> sempre lavorare al circo però
>
le scimmie le pagano meglio che alle poste
-
-
-