-
Tutti froci qui?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-05 23:14:00.0 alle 2011-06-05 23:14:00.0http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2595814

Nessuno che mi dà ragione! Eppure il discorso che faccio è logico!
Lo stridio di unghie e la frociezza di quelli che hanno risposto è evidente!
Qualche etero non ipocrita che viene a salvare la situazione?
-
Re: Tutti froci qui?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-05 23:16:00.0 alle 2011-06-05 23:16:00.0
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2595814
>
> Nessuno che mi dà ragione! Eppure il discorso che
> faccio è
> logico!
> Lo stridio di unghie e la frociezza di quelli che
> hanno risposto è
> evidente!
>
> Qualche etero non ipocrita che viene a salvare la
> situazione?
>
Figliolo, ti do una missione: trovato una bamboccia da trobare e vai con carab.. dio.-
Re: Tutti froci qui?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-05 23:20:00.0 alle 2011-06-05 23:20:00.0
- Scritto da:
>
> Figliolo, ti do una missione: trovato una
> bamboccia da trobare e vai con carab..
> dio.
Preferirei un bamboccio. Ma una bamboccia come alternativa mi potrebbe anche andare... O)
-
-
Re: Tutti froci qui?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-05 23:19:00.0 alle 2011-06-05 23:19:00.0
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2595814
>
> Nessuno che mi dà ragione! Eppure il discorso che
> faccio è
> logico!
> Lo stridio di unghie e la frociezza di quelli che
> hanno risposto è
> evidente!
>
> Qualche etero non ipocrita che viene a salvare la
> situazione?
>
ti ho risposto, sono etero, sbagli.
-
Re: Tutti froci qui?Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-06-06 10:16:00.0 alle 2011-06-06 10:16:00.0Trollate totali: 11555
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2595814
>
> Nessuno che mi dà ragione! Eppure il discorso che
> faccio è
> logico!
> Lo stridio di unghie e la frociezza di quelli che
> hanno risposto è
> evidente!
>
> Qualche etero non ipocrita che viene a salvare la
> situazione?
>
non so di che cazzo state parlando
a me piacciono bocce e figa DOCG
saluti
Ma smettila di secernere cazzate!
-
Re: Tutti froci qui?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 10:28:00.0 alle 2011-06-06 10:28:00.0
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2595814
>
> Nessuno che mi dà ragione! Eppure il discorso che
> faccio è
> logico!
> Lo stridio di unghie e la frociezza di quelli che
> hanno risposto è
> evidente!
>
> Qualche etero non ipocrita che viene a salvare la
> situazione?
>
http://www.ofelon.org/online/blook-italiano/cultur...

il problema è che sei ignorante e in mala fede
-
Re: Tutti froci qui?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 11:42:00.0 alle 2011-06-06 11:42:00.0
- Scritto da:
si
Giambo
-
Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 13:14:00.0 alle 2011-06-06 13:14:00.0
Le mie aromentazioni sul perché la pedofilia è invece più normale
Prova ad abbatterle nello stesso modo in cui ho abbattuto quelle sopra, e poi ne riparliamo!
1) Innanzittutto, prenderemo come modello di "normalità" l'uomo eterosessuale.
Non si può infatti negare che l'istinto di accoppiamento eterosessuale è l'unica forma di sessualità (tra le molteplici varianti) che ha uno scopo diretto e ben osservabile, e che si tratta dell'uncia forma di sessualità essenziale per il mantenimento delle specie.
Sebbene qualcuno possa trovare delle funzioni nell'omosessualità, non si può certo negare che essa non ha di per sé alcun ruolo biologico, e che la natura avrebbe tutto l'interesse ad incentivare l'eterosessualità e debellare l'omosessualità.
Inoltre, è chiaro che gli uomini eterosessuali sono in netta maggioranza rispetto agli omosessuali, e siccome normalità significa anche consuetudine, a rafforzare la teoria riproduttivista vi è anche il fatto numerico.
2) Dimostrato 1, si può quindi dire che qualsiasi forma di sessualità che non sia l'eterosessualità verso persone puberi si dissocia dal concetto di normalità.
Tuttavia la normalità non è una questione binaria, ma ci sono diversi gradi di anormalità. Si può affermare, in base a varie argomentazioni, che la pedofilia è più normale dell'omsoessualità. Gli argomenti:
a) L'attrazione sessuale è formente legata ai cinque sensi.
Il meccanismo è il seguente:
- I sensi percepiscono il mondo esterno
- Quando appare davanti a noi un individuo, i sensi lo percepiscono. Il cervello riceve i dati da occhi, naso, udito eccetera. Questi dati, più in particolare, contengono informazioni riguardo ai suoni emessi dall'individuo (voce), all'aspetto dell'individuo, all'odore dell'individuo, eccetera.
A dipendenza della specie, un senso può assumere un ruolo più importante di un altro.
Gli umani usano soprattutto la vista e l'udito.
- In base alle informazioni ricevute (riguardo ad aspetto, suono, ecc..) il cervello riesce a delinare l'individuo: capiamo se egli è maschio e femmina, bambino o adulto, biondo o moro, alto o basso, ecc...
- Se l'individuo corrisponde al nostro target sessuale, partono degli impulsi nervosi volti a creare l'eccitazione sessuale.
Possiamo dire quindi che in un eterosessuale l'eccitazione sessuale è innescata dai suoni tipicamente femminili, dalle forme tipicamente femminili, ecc....
Possiamo dire che il suo cervello contiene una serratura, la cui chiave è costituita dai caratteri sessuali femminili; essi costituiscono la chiave del suo meccanismo sessuale.
Rispettivamente in un omosessuale la chiave è costituita dai caratteri sessuali maschili.
E infine, nei pedofili la chiave è L'ASSENZA dei caratteri sessuali, e quindi i tratti fisici legati all'impubertà.
Ora è necessario fare un analisi di quelli che sono i caratteri sessuali femminili, quelli maschili e quelli dell'impubertà.
Caratteri femminili Vs maschili:
- Le donne hanno solitamente una muscolatura meno sviluppata rispetto agli uomini.
- Le donne sono mediamente meno alte degli uomini.
- Le donne hanno solitamente meno peluria rispetto agli uomini
- Le donne hanno il senso, gli uomini no
- Le donne hanno la voce più alta di tonalità rispetto agli uomini
Caratteri impuberi Vs puberi:
- Gli adulti hanno una muscolatura più sviluppata rispetto ai bambini.
- I bambini sono meno alti degli adulti.
- I bambini non hanno peluria, a differanza degli adulti.
- I bambini hanno la voce di tonalità più alta rispetto agli adulti.
Si può osservare un certo parallelismo tra i tratti di impuberi Vs puberi e io tratti donne Vs uomini.
Questo significa che il meccanismo sessuale dei pedofili, il cui discrimine è impuberi Vs puberi, funziona in modo analogo a quello degli eterosessuale, il cui discrimine è donne Vs uomini.
Inoltre, confrontando i tratti tipici dell'impubertà con i caratteri maschili e quelli femminili, ci si accorge che i caratteri tipici della femminilità e dell'impubertà tra loro si avvicinano maggiormente rispetto a quanto si avviciinino quelli maschili e femminili tra loro.
Si può quindi affermare che lo stimolo neuronale che produce l'eccitazione sessuale nei pedofili e negli eterosessuali è simile: è mosso da due chiavi diverse, ma che hanno forti parallelisimi e similitudini tra loro.
Il meccanismo sessuale di un omosessuale invece funziona esattamente nella maniera opposta rispetto a quello degli eterosessuali. Pertanto il loro cervello deve essere strutturalmente diverso da quello degli eterosessuali. Questo li rende più diversi dalla normalità, cioè più distanti, e quindi più anormali.
b) Ricerche in ambito sessuale hanno rilevato che gli uomini eterosessuali ricercano nelle donne dei tratti che si possono ricollegare, senza troppi problemi, all'infantilità: pelle liscia, lineamenti delicati, naso piccolo, mento piccolo, occhi grandi.
Questo ancora una volta fa capire come i pedofili e gli eterosessuali siano allo stesso momento diversi MA simili.
Gli omosessuali, invece, sono attratti dalla virilità, con i tratti sopra non ha nulla a che fare: è esattamente l'opposto!
Quindi ancora una volta gli omosessuali appaiono più distanti dalla normalità, e quindi più anormali.
c) Gli omosessuali soffrono spesso di problemi legati all'identità di genere.
La scienza non è riuscita a rilevare questi problemi nei pedofili, né in quelli omosessuali né in quelli eterosessuali.
I pedofili non sembrano quindi avere delle turbe legate al proprio sesso biologico, e questo li delinea ancora una volta come più stabili psicologicamente rispetto agli omosessuali.
-
Re: Perché i pedofili sono più normali
- Scritto da:
> Non si può infatti negare che l'istinto di
> accoppiamento eterosessuale è l'unica forma di
> sessualità (tra le molteplici varianti) che ha
> uno scopo diretto e ben osservabile, e che si
> tratta dell'uncia forma di sessualità essenziale
> per il mantenimento delle
> specie.
Vallo a dire al batterio killer, magari la smette di riprodursi e ci lascia in pace
!
Aggiungo: tl;dr
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 13:27:00.0 alle 2011-06-06 13:27:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> Vallo a dire al batterio killer, magari la smette
> di riprodursi e ci lascia in pace
> !
>
> Aggiungo: tl;dr
Il solito commento idiota!
Si stava parlando di sessualità e tu salti fuori con il discorso della mitosi...
La prossima volta mi ricorderò di scrivere sempre "riproduzione sessuata", così ai 7000 caratteri ci arrivo nella metà del tempo
-
Re: Perché i pedofili sono più normali
- Scritto da:
> Il solito commento idiota!
www.forumintelligente.it
e' di la' -->
> Si stava parlando di sessualità e tu salti fuori
> con il discorso della
> mitosi...
Hai detto una cazzata e io te l'ho dimostrato
> La prossima volta mi ricorderò di scrivere sempre
> "riproduzione sessuata", così ai 7000 caratteri
> ci arrivo nella metà del
> tempo
Oppure potresti lasciare perdere
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 13:44:00.0 alle 2011-06-06 13:44:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> Hai detto una cazzata e io te l'ho dimostrato
Vabbé che come hai fatto notare siamo nel forum dei troll, ma ci tieni proprio a far figure di merda?
Riporto quanto hai quotato:
"> Non si può infatti negare che l'istinto di
> accoppiamento eterosessuale è l'unica forma di
> sessualità (tra le molteplici varianti) che ha
> uno scopo diretto e ben osservabile, e che si
> tratta dell'uncia forma di sessualità essenziale
> per il mantenimento delle
> specie."
IL significato della parola sessualità: "complesso dei caratteri sessuali e dei fenomeni relativi al sesso"
Il sesso è quel processo mediante il quale due esseri, unendo le loro DNA, formano un terzo individuo avente un miscuglio delle loro caratteristiche genetiche. Questa forma di rirproduzione viene detta: riproduzione sessuata.
I batteri invece si riproducono in modo asessuato: tramite il processo della mitosi, producono un altro individuo il cui DNA è identico al loro.
Mischi la sessualità con la riproduzione asessuata dei batteri, e poi quello che dice cazzate sono io!
>
> > La prossima volta mi ricorderò di scrivere
> sempre
> > "riproduzione sessuata", così ai 7000 caratteri
> > ci arrivo nella metà del
> > tempo
>
> Oppure potresti lasciare perdere
È meglio che lasci perdere te la biologia!
-
Re: Perché i pedofili sono più normali
- Scritto da:
> > Hai detto una cazzata e io te l'ho dimostrato
>
> Vabbé che come hai fatto notare siamo nel forum
> dei troll, ma ci tieni proprio a far figure di
> merda?
>
>
> Riporto quanto hai quotato:
> "> Non si può infatti negare che l'istinto di
> > accoppiamento eterosessuale è l'unica forma
> di
> > sessualità (tra le molteplici varianti) che
> ha
> > uno scopo diretto e ben osservabile, e che si
> > tratta dell'uncia forma di sessualità
> essenziale
> > per il mantenimento delle
> > specie."
>
> IL significato della parola sessualità:
> "complesso dei caratteri sessuali e dei fenomeni
> relativi al
> sesso"
>
> Il sesso è quel processo mediante il quale due
> esseri, unendo le loro DNA, formano un terzo
> individuo avente un miscuglio delle loro
> caratteristiche genetiche. Questa forma di
> rirproduzione viene detta: riproduzione
> sessuata.
>
> I batteri invece si riproducono in modo
> asessuato: tramite il processo della mitosi,
> producono un altro individuo il cui DNA è
> identico al
> loro.
>
> Mischi la sessualità con la riproduzione
> asessuata dei batteri, e poi quello che dice
> cazzate sono io!
>
Arrampicata sugli specchi usando gli incisivi del ROSIK, WOW
!!!!1!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 15:11:00.0 alle 2011-06-06 15:11:00.0
- Scritto da:
>
> Le mie aromentazioni sul perché la pedofilia è
> invece più
> normale
>
> Prova ad abbatterle nello stesso modo in cui ho
> abbattuto quelle sopra, e poi ne
> riparliamo!
>
> 1) Innanzittutto, prenderemo come modello di
> "normalità" l'uomo
> eterosessuale.
> Non si può infatti negare che l'istinto di
> accoppiamento eterosessuale è l'unica forma di
> sessualità (tra le molteplici varianti) che ha
> uno scopo diretto e ben osservabile, e che si
> tratta dell'uncia forma di sessualità essenziale
> per il mantenimento delle
> specie.
> Sebbene qualcuno possa trovare delle funzioni
> nell'omosessualità, non si può certo negare che
> essa non ha di per sé alcun ruolo biologico, e
> che la natura avrebbe tutto l'interesse ad
> incentivare l'eterosessualità e debellare
> l'omosessualità.
> Inoltre, è chiaro che gli uomini eterosessuali
> sono in netta maggioranza rispetto agli
> omosessuali, e siccome normalità significa anche
> consuetudine, a rafforzare la teoria
> riproduttivista vi è anche il fatto
> numerico.
>
falso.
1) parti da un presupposto finalistico, dando per scontato che il fine della natura sia quello che tu gli applichi;
2) se fosse vero quanto dici i comportamenti omosessuali dovrebbero essere assenti in natura o mostrarsi solo in episodi rarissimi, così come le malformazioni o le patologie; mentre è documentato l'opposto
3) il ruolo del sesso non si può ridurre alla riproduzione (ruolo biologico), ma, specialemente nei mammiferi, ancor più nei primati, assume una dimensione sociale, relazionale, comunicativa, giocosa, eccetera, che non può essere trascurata
4) per norma si intende il valore a maggior frequenza statistica, senza alcun giudizio di merito;
> 2) Dimostrato 1, si può quindi dire che qualsiasi
> forma di sessualità che non sia l'eterosessualità
> verso persone puberi si dissocia dal concetto di
> normalità.
> Tuttavia la normalità non è una questione
> binaria, ma ci sono diversi gradi di anormalità.
> Si può affermare, in base a varie argomentazioni,
> che la pedofilia è più normale
> dell'omsoessualità. Gli
> argomenti:
>
ex falso sequitur quodlibet, comunque si può parlare di distanza dalla normalità, semplicemente guardando alle frequenze riscontrabili.
Prendendo le quali se ne evince che il comportamento omosessuale è meno anormale di quello pedofilo.
> a) L'attrazione sessuale è formente legata ai
> cinque
> sensi.
> Il meccanismo è il seguente:
> - I sensi percepiscono il mondo esterno
>
> - Quando appare davanti a noi un individuo, i
> sensi lo percepiscono. Il cervello riceve i dati
> da occhi, naso, udito eccetera. Questi dati, più
> in particolare, contengono informazioni riguardo
> ai suoni emessi dall'individuo (voce),
> all'aspetto dell'individuo, all'odore
> dell'individuo,
> eccetera.
> A dipendenza della specie, un senso può assumere
> un ruolo più importante di un
> altro.
> Gli umani usano soprattutto la vista e l'udito.
>
> - In base alle informazioni ricevute (riguardo ad
> aspetto, suono, ecc..) il cervello riesce a
> delinare l'individuo: capiamo se egli è maschio e
> femmina, bambino o adulto, biondo o moro, alto o
> basso,
> ecc...
>
> - Se l'individuo corrisponde al nostro target
> sessuale, partono degli impulsi nervosi volti a
> creare l'eccitazione
> sessuale.
>
> Possiamo dire quindi che in un eterosessuale
> l'eccitazione sessuale è innescata dai suoni
> tipicamente femminili, dalle forme tipicamente
> femminili,
> ecc....
> Possiamo dire che il suo cervello contiene una
> serratura, la cui chiave è costituita dai
> caratteri sessuali femminili; essi costituiscono
> la chiave del suo meccanismo
> sessuale.
>
> Rispettivamente in un omosessuale la chiave è
> costituita dai caratteri sessuali
> maschili.
>
> E infine, nei pedofili la chiave è L'ASSENZA dei
> caratteri sessuali, e quindi i tratti fisici
> legati
> all'impubertà.
>
falso, non dimostrato:
l'attrazione potrebbe derivare dalla presenza di caratteri inpuberi, come occhi grandi e diversa proporzione cranio/corpo, che comunica all'osservatore la fragilità dell'osservato, il suo essere indifeso e bisognoso di aiuto
> Ora è necessario fare un analisi di quelli che
> sono i caratteri sessuali femminili, quelli
> maschili e quelli
> dell'impubertà.
>
> Caratteri femminili Vs maschili:
> - Le donne hanno solitamente una muscolatura meno
> sviluppata rispetto agli
> uomini.
> - Le donne sono mediamente meno alte degli uomini.
> - Le donne hanno solitamente meno peluria
> rispetto agli
> uomini
> - Le donne hanno il senso, gli uomini no
eh?
> - Le donne hanno la voce più alta di tonalità
> rispetto agli
> uomini
>
> Caratteri impuberi Vs puberi:
> - Gli adulti hanno una muscolatura più sviluppata
> rispetto ai
> bambini.
> - I bambini sono meno alti degli adulti.
> - I bambini non hanno peluria, a differanza degli
> adulti.
> - I bambini hanno la voce di tonalità più alta
> rispetto agli
> adulti.
>
> Si può osservare un certo parallelismo tra i
> tratti di impuberi Vs puberi e io tratti donne > Vs
mi sono rotto, sei anormale, curati.-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 16:22:00.0 alle 2011-06-06 16:22:00.0- Scritto da:
> 2) se fosse vero quanto dici i comportamenti
> omosessuali dovrebbero essere assenti in natura o
> mostrarsi solo in episodi rarissimi, così come le
> malformazioni o le patologie; mentre è
> documentato
> l'opposto
Atti omosessuali e omosessualità sono due cose differenti.
Quanti animali sono omosessuali nel senso che sono attratti unicamente da individui del proprio sesso?
E in ogni caso, cosa significa se esiste anche tra gli animali? Anche le malformazioni genetiche esistono tra gli animali, e l'omosessualità potrebbe far parte di esse.
> >
>
> ex falso sequitur quodlibet, comunque si può
> parlare di distanza dalla normalità,
> semplicemente guardando alle frequenze
> riscontrabili.
> Prendendo le quali se ne evince che il
> comportamento omosessuale è meno anormale di
> quello
> pedofilo.
Quindi tu affermi che l'omosessualità è più diffusa della pedofilia? È una cosa che spari a caso, oppure hai letto delle statistiche?
Studi volti a stimare la percentuale di pedofili (adulti la cui attrazione è focalizzata PRIMARIAMENTE verso i bambini) sono stati fatt, e i risultati variavano dal 3% fino al 9%.
Guarda questa discussione poi:http://myanimelist.net/forum/?topicid=111670&show=160
Il sondaggio chiede: "È sbagliato essere attratti dai bambini impuberi?"
Il 13,09% dei votanti ha risposto "No, e lo sono" e un altro 4,19% "Si, e lo sono"
Ora lascio cercare a te riguardo agli omosessuali (e non bisessuali!!) e fai sapere.
> >
>
> falso, non dimostrato:
> l'attrazione potrebbe derivare dalla presenza di
> caratteri inpuberi, come occhi grandi e diversa
> proporzione cranio/corpo, che comunica
> all'osservatore la fragilità dell'osservato, il
> suo essere indifeso e bisognoso di
> aiuto
Chi è il pedofilo: io o tu? Lo vuoi sapere meglio te?
Noi pedofili siamo attratti da tutti i tratti tipicamente infantili, ma quelli su cui praticamente tutti siamo d'accordo sono: pelle liscia, voce alta, bassa statura.
Di sicuro non si limita a una sola cosa!
Un'altra osservazione...
È risaputo dalla psicologia (ma è una cosa che ho anche io ho osservato abbondantemente) che molti boylover (uomini attratti da bambini maschi) si identificano più con gli eterosessuali che con i gay.
E questo rafforza quanto dicevo: seppure abbiano gusti diversi dagli eterosessuali, i pedofili sentono comunque di avere qualcosa di sottile in comune con loro, perché in fondo si rendono conto che il loro meccanismo sessuologico non è poi così differente da quello di un uomo normale.
Invece i gay vengono visti, anche dai boylover, come "deviati" e "strani", e quindi spesso non vogliono aver nulla a che fare con loro.
-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 16:30:00.0 alle 2011-06-06 16:30:00.0per fare il bravo troll non puoi rispondere solo a quelli che ti ofrrono terreno facile
-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 20:05:00.0 alle 2011-06-06 20:05:00.0
- Scritto da:
> per fare il bravo troll non puoi rispondere solo
> a quelli che ti ofrrono terreno facile
>
Niente trollaggio, qui si parla seriamente, e nessuno è mai riuscito a controbattere in modo concreto!
-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 20:10:00.0 alle 2011-06-06 20:10:00.0
-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 21:24:00.0 alle 2011-06-06 21:24:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > per fare il bravo troll non puoi rispondere solo
> > a quelli che ti ofrrono terreno facile
> >
>
> Niente trollaggio, qui si parla seriamente, e
> nessuno è mai riuscito a controbattere in modo
> concreto!
ma se fai finta di non vedere i messaggi che ti rispondono



-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 23:36:00.0 alle 2011-06-06 23:36:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > per fare il bravo troll non puoi rispondere
> solo
> > > a quelli che ti ofrrono terreno facile
> > >
> >
> > Niente trollaggio, qui si parla seriamente, e
> > nessuno è mai riuscito a controbattere in modo
> > concreto!
>
> ma se fai finta di non vedere i messaggi che ti
> rispondono
>




Ma quali messaggi? Ho ricevuto solo una risposta seria in questo thread, alle altre repliche semplicemente non valeva la pena rispondere!
-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 23:39:00.0 alle 2011-06-06 23:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > per fare il bravo troll non puoi rispondere
> > solo
> > > > a quelli che ti ofrrono terreno facile
> > > >
> > >
> > > Niente trollaggio, qui si parla seriamente, e
> > > nessuno è mai riuscito a controbattere in modo
> > > concreto!
> >
> > ma se fai finta di non vedere i messaggi che ti
> > rispondono
> >




>
> Ma quali messaggi? Ho ricevuto solo una risposta
> seria in questo thread, alle altre repliche
> semplicemente non valeva la pena
> rispondere!
A cominciare dal primo..
-
-
-
Re: Perché i pedofili sono più normaliScritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 22:24:00.0 alle 2011-06-06 22:24:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > per fare il bravo troll non puoi rispondere solo
> > a quelli che ti ofrrono terreno facile
> >
>
> Niente trollaggio, qui si parla seriamente, e
> nessuno è mai riuscito a controbattere in modo
> concreto!
Ma il tuo psichiatra che dice..
-
-
-
-
-
-
Re: Tutti froci qui?Scritto daNon Autenticatoil 2011-06-06 15:01:00.0 alle 2011-06-06 15:01:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> >
> http://www.ofelon.org/online/blook-italiano/cultur
> >
> >
> >
> > il problema è che sei ignorante e in mala fede
>
>
> Vedi, il fatto è che la mia è più che altro una
> risposta provocatoria all'affermazione che fanno
> gli omosessuali, i loro simpatizzanti e diverse
> altre persone, ossia che l'omosessualità è una
> naturale variante della sessualità umana mentre
> la pedofilia una patologia
> psichica.
>
> Sei sei coerente, considererai ignoranti anche
> loro, giusto?
e' semplicemente ridicolo fare a gara di normalita' in un campo in cui credo che nessuno possa definire cosa e' normale e cosa no
>
>
> Può anche darsi che il mio ragionamento sia
> fallace, ma di sicuro meno fallace degli
> argomenti usati dagli omsoessuali per sostenere
> la loro
> tesi.
semplicemente ridicolo allo stesso modo
> I loro argomenti:
> 1) La pedofilia è illegale, l'omosessualità no
> -----> quindi in alcuni stati dove
> l'omosessualità è ancora illegale, si può dire
> che l'omosessualità è una malattia, mentre qui da
> noi che è legale, allora non lo
> è?
>
> 2) L'omosessualità è tra due adulti consenzienti,
> mentre la pedofilia è verso un bambino non
> consapevole -------> in base a quale assunto una
> forma di sessualità deve essere diretta verso un
> essere con la stessa consapevolezza? Questa
> affermazione parte dall'assunto relativo che
> "maturo" sia meglio; questo sarà vero per i
> teliofili, essendo appunto attratti dai puberi,
> ma non è vero per i pedofili. Per me è da malati
> andare con maschio maturo! Il tutto è
> relativo!
>
> 3) La pedofilia è immorale, l'omosessualità no!
> -------> A parte il fatto che la morale è
> soggettiva... (per un religioso anche
> l'omosessualità è immorale nei confronti di DIO),
> ma comunque il fatto che una forma di sessualità
> sia o meno patologica dipende dalla moralità
> della stessa? Allore andare in giro per le starde
> a mangiare stronzi di cane non è un comportamento
> patologico solo perché la cosa non ha nulla di
> immorale?
>
> 4) L'omosessualità è stata tolta dalle parafilie
> da 30 anni, la pedofilia è ancora
> dentro.
> --------> Prima di tutto, la pedofilia è vero che
> è ancora dentro, ma molti si scordano che per
> essere considerata una patologia, il pedofilo
> DEVE soffrire per la sessualità. Un pedofilo
> egosintonico, che riesce a vivere bene la sua
> sessualità, non è quindi patologico per la
> psicologia.
> Poi, lo stesso uomo che è stato largamente
> responsabile nel togliere l'omosessualità dal
> DSM, oggi fa pressione per rimuovere anche la
> pedofilia.
> Pare che addirittura nel 1994 era già stata
> rimossa, ma per via di proteste da parte di
> genitori (che con la scienza mi chiedo che cazzo
> c'entrano) è stata
> rimessa.
> Ma poi: la psicologia da quando in qua è
> scienza?? Se devo definirla, è un ibrido tra
> religione e statistiche... una pseudo
> scienza!
>
> Appena sotto puoi leggere invece le mie
> argomentazioni sul perché la pedofilia è più
> normale. Sicuramente sono argomentazioni più
> serie!
>
non ritengoche nella sessualita' ci sia nulla di normale o anormale e che semplicemente ognuno deve essere libero di fare quello che gli pare a patto di non danneggiare nessun altro;
-
