Forum libero

- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > >
> > >
> > > comunque c'è una cosa di tutta questa storia
> che
> > > a me lascia perplesso, alla fine dei conti
> dopo
> > > che nei palazzi dei potenti qualcuno si è
> messo
> > > d'accordo per trombare il berlusca l'unico
> modo
> > > che han trovato per farlo è stato con uno
> > > scandalo sessuale, siamo un cazzo di paese
> > > cattolico di
> > > merda.
> >
> > Ancora a credere a sta cazzata?
> > Nessuno s'è messo d'accordo a far niente! E'
> > berlusconi che se le va a
> > cercare!
>
>
> Che berlusconi lo stesse facendo per i razzi suoi
> (ergo non è una montatura/balla) sono d'accordo,
> quello che penso sia più verosimile anche se non
> ho assolutamente nessuna "prova" per dirlo, è che
> la cosa sia venuta fuori attraverso qualche giro
> di potenti che hanno dato l'imbeccata giusta al
> giornalista giusto per ottenere l'effetto voluto,
> in fondo non siamo neanche gli unici, gli
> scandali sessuali hanno trombato più d'uno
> (clinton?) e soprattutto in questo caso visto lo
> strapotere di berlusca nei media e l'aria che
> girava da un po (non ci credo che nelle alte
> sfere nessuno si immaginava della caduta di
> geronzi) mi pare ragionevole pensare che qualcuno
> una mano al giornalista la ha data, forse anche
> qualcuno che veste colori del centro destra e
> stava investendo per il futuro,
> chissà.
>

continuo a non essere convinto, secondo me si tratta di una coincidenza, e neanche tanto improbabile: il nome di berlusconi è venuto fuori dopo che stavano indagando e intercettando mora.
i giornalisti ci si sono buttati a pesce *dopo* che la notizia è venuta fuori (alcuni fatti sono vecchi di due anni!), inoltre ci sono troppi "potenti" che hanno l'interesse a che le cose stiano così.
Più che potenti si potrebbe definirli galoppini, sanguisughe o altro. Tutti quelli che spingono silvio a fare queste feste, in modo da poter pucciare anche loro il biscotto con le "briciole". Tutta gente che senza silvio e relativo denaro e potere non avrebbe arte né parte.
Io non credo invece che uno ricco e davvero indipendente dalla potenza di berlusconi, ad esempio il signor Ferrero, si interessasse di certe cose. Sono più cose da "re sole e cortigiani".


> >
> > E' chiaro che i giornalisti fanno il mestiere
> dei
> > giornalisti, quei 4 che sono rimasti
> > intendo.
> > E' anche chiaro che i preti fanno il mestiere
> dei
> > preti, quando non sono impegnati a difendere i
> > colleghi alle prese con "peccatucci di
> pedofilia"
> > s'intende...
> >
> > Il fatto è che questa del bungabunga è una cosa
> > talmente alla luce del sole che la capiscono
> > tutti, mentre il caso mills o il lodo mondadori,
> > o i fondi neri fininvest, o il caso alliberian,
> o
> > il processo sme, o altri che non sto ad elencare
> > se no non finiamo più, sono argomenti
> leggermente
> > più tecnici, sui quali è necessario indagare un
> > po' per acculturarsi e farsi un'idea: e mentre
> > uno indaga può incappare in un berlusconiano che
> > gli dà la sua rassicurante interpretazione dei
> > fatti.
> >
> > Non è tanto un fattore di sessuofobia, ma di
> > semplicità, di presa al pubblico. Quello sta a
> > fare i bunga bunga e noi a tirare a fine
> > mese.
>
> appunto, mentalità cattolica, se fai qualcuno dei
> giri di soldi che ha fatto berlusconi (da standa
> a mondadori) finisci dentro con la gente che ti
> odia additandoti come dìmonio, loro perlappunto
> sono calvinisti, per loro sono le opere che
> contano e c'hanno le puttane
> legali.
>
> cmq riconosco tranquillmanete il fatto che le
> cose che sono state fatte in quelle occasioni
> rasentano l'assurdo ed erano particolarmente
> becere, quello credo sia uno scorcio sulla vera
> psicologia profonda ed a noi nascosta dello
> psiconano, ma la reazione del "pubblico" è una
> questione di
> cattolicesimo.
>

mah, una parte c'è, ma indagando credo che sia solo una percentuale (20%?) degli indignati.
I restanti si dividono tra quelli che vedono l'ennesimo sfregio di berlusconi nei confronti dello stato (concussione) e dell'egualità della legge per tutti (prostituzione minorile), quelli che realizzano come la nomina a cariche pubbliche per meriti pubici sia l'antitesi della meritocrazia, nonché renda più probabile la malagestione (anche se a dirla tutta la carfagna, sarà perché non ha le mani in pasta come gli altri ministeri, sarà perché è ben consigliata, ma si sta comportando sopra la media dei politici berlusconiani)...
insomma di bigottismo in questa vicenda secondo me ce ne è poco.
Se uno vuole andare a puttane, coi soldi suoi, ci va, che male c'è, io ho pure sentito la storia di un portalettere che a puttane ci andava pagando coi buoni pasto.....

>
> >
> > I politici antagonisti e i giornalisti fan bene
> a
> > martellarlo anche se delle cose che ha fatto non
> > è certo la più grave, è semplicemente la più
> > lampante.
>
> più che altro a loro conviene quindi lo fanno.

beh ovvio che conviene, tranne forse a d'alema.