Forum libero

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > In realtà, visto (l'incomprensibile) interesse
> > per Skype,
>
> IMHO M$ vuole il monopolio sulla comunicazione in
> tempo reale via internet: Messenger, Skype. Pure
> l'acquisto di Nokia rientra in questa
> ottica.

IMO M$ ha capito che l'ambiente è cambiato, e si sta adattando (con le sue vecchie tecniche ovviamente, ovvero disintegrare la concorrenza comprandosela laddove non può schiacciarla in altri modi).

Il futuro secondo me sarà orientato verso i dispositivi mobili. Le varie App che ti permettono di inviare email, postare su facciabuco, navigare il web... tutto comodamente dal proprio computerino portabile (Telefono o *Pad che sia).

Non credo che il così detto "PC desktop" sia finito, ma probabilmente verrà molto ridimensionato perché bene o male, a parte gli appassionati, quello che interessa davvero ai ragazzi è poter comunicare via email, IM, social network, ecc. Il PC desktop (probabilmente sotto-forma di portatile anch'esso) sarà ancora utilizzato ma non occuperà più una parte così centrale nella vita delle persone.

Microsoft ha capito perciò che se vuole sopravvivere deve appropriarsi:
1) del mercato mobile
2) dei sistemi di comunicazione

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > In realtà, visto (l'incomprensibile) interesse
> > per Skype,
>
> IMHO M$ vuole il monopolio sulla comunicazione in
> tempo reale via internet: Messenger, Skype. Pure
> l'acquisto di Nokia rientra in questa
> ottica.

Allarme, allarme, m$% cattiva vuole il monopolio, per fortuna che c'è apple e google che sono come san giorgio!

ma va là, giambo, va a ciapà i ratt (che ne avete tanti lì in cioccolandia!)!

m$ sta semplicemente evitando di cadere nel baratro: google va come un treno sui servizi web, apple sta riempiendo gli utenti di periferiche "cavalli di troia" per spingerli a migrare a mac.
M$ ha fatto un buon sistema operativo mobile, con non pochi errori di gioventù, e con un time-to-market indecente, che l'ha penalizzata di brutto: risultato? poche app, poco interesse, pochi terminali prodotti, poco interesse^2, ecc.
M$ ha: un sistema operativo desktop all'altezza della concorrenza, con parecchi punti di forza;
una buona posizione nel mercato dei vg;
una posizione migliorabile all'interno del segmento fonia;
un search engine imbarazzante e servizi web non paragonabili a quelli offerti da altri.
Secondo me comprare skype quindi è solo una mossa per creare sinergia tra i prodotti venduti, strategia tipica di ms e che finora ha pagato (integrazione dei pacchetti office, integrazione di ie6 al limite del legale, integrazione di exchange coi terminali win mo 6.1-6-5...)

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > > Prima Nokia, ora Skype:
> > > http://now.eloqua.com/es.asp?s=491&e=162556
> > > Mai mettersi in affari con Microsoft ...
> >
> > Scusa ma a me i guru dicevano che Asterik era
> > meglio di Skype perché non usava soluzioni
> > proprietarie e ora mi dite che è un problema se
> > un componente proprietario non ci sarà più su
> > Asterik?
>
>
> È una questione di compatibilità. Asterisk
> funziona anche senza supporto a Skype... ma se
> vuoi chiamare uno Skype devi per forza usare il
> plugin di
> Skype.
>


ma a parte skype se uno mette Asterisk e poi telefona può chiamare anche i telefoni normali? Queste telefonate a chi le deve pagare?