Forum libero

- Scritto da:
> http://punto-informatico.it/3160345/PI/News/open-s
>
> Il Ministero degli Esteri tedesco spiega il
> proprio ritorno alle familiari spiagge del
> software proprietario di Microsoft e accusa:
> gestire un ecosistema open source è complicato e
> antieconomico


linux è merda, sempre detto io

- Scritto da:
> http://punto-informatico.it/3160345/PI/News/open-s
>
> Il Ministero degli Esteri tedesco spiega il
> proprio ritorno alle familiari spiagge del
> software proprietario di Microsoft e accusa:
> gestire un ecosistema open source è complicato e
> antieconomico

Senza il solitario gli impiegati statali si sentono persi..

- Scritto da:
> http://punto-informatico.it/3160345/PI/News/open-s
>
> Il Ministero degli Esteri tedesco spiega il
> proprio ritorno alle familiari spiagge del
> software proprietario di Microsoft e accusa:
> gestire un ecosistema open source è complicato e
> antieconomico

Io vorrei sapere chi ha avuto l'idea demenziale di dover passare al 100% all'open source. Linux va bene per i server. Ma per i desktop,non c'è ad esempio un programma open source al pari di Visio. Non ditemi DIA. E' come dire Paint Shop Pro degli anni '90 quando uno parla del Photoshop attuale.
Vogliamo poi parlare di tutte le macro e tutti i plugin che hanno certi programmi proprietari?
O i driver che hanno certe stampanti multi funzione o certi altri apparecchi che magari un privato non usa, ma in alcuni uffici sì?
Cosa fanno? Finanziano la creazione di driver che chissà quando sono pronti e chissà quanto costano, convertono un mare di macro e di plugin, sempre che sia possibile... per cosa? Quando poi i costi di supporto sono pure più alti di quelli di Windows. A parte che il software per il desktop su linux è in generale inferiore a quello su windows.