Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2011-05-11 12:11:00.0 alle 2011-05-11 12:11:00.0
    Trollate totali: 17613
    Rubò 69 pecore nel 1961, processo ....
    .... ancora in corso


    Dite che siccome è ricco tira alle lunghe per la prescrizione come Berlusconi?
    Oppure sono i magistrati imbecilli e lazzaroni, oltre che farrabutti, come per Berlusconi?

    http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2011/05...
    Everyone has the right to my opinion!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-05-11 12:24:00.0 alle 2011-05-11 12:24:00.0
      Re: Rubò 69 pecore nel 1961, processo ..

      - Scritto da: exsinistro
      > .... ancora in corso
      >
      >
      > Dite che siccome è ricco tira alle lunghe per la
      > prescrizione come
      > Berlusconi?
      > Oppure sono i magistrati imbecilli e lazzaroni,
      > oltre che farrabutti, come per
      > Berlusconi?
      >
      > http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2011/05

      conoscendo bene i fatti si potrebbe rispondere, ma basandosi su quell'articolo si può al massimo dar voce ai propri pregiudizi
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2011-05-11 12:27:00.0 alle 2011-05-11 12:27:00.0
        Trollate totali: 6532
        Re: Rubò 69 pecore nel 1961, processo ..

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: exsinistro
        > > .... ancora in corso
        > >
        > >
        > > Dite che siccome è ricco tira alle lunghe per la
        > > prescrizione come
        > > Berlusconi?
        > > Oppure sono i magistrati imbecilli e lazzaroni,
        > > oltre che farrabutti, come per
        > > Berlusconi?
        > >
        > >
        > http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2011/05
        >
        > conoscendo bene i fatti si potrebbe rispondere,
        > ma basandosi su quell'articolo si può al massimo
        > dar voce ai propri
        > pregiudizi

        I fatti sono che ci sono stati ben 50 anni di udienze e rinvii.
        Ora, pur senza conoscere gli _altri_ fatti, prova a spiegarci secondo te come è possibile una cosa simile.

        Facci magari anche un riassunto comparativo del costo di 69 pecore (ammesso e non concesso che sia colpevole) e del costo di 50 anni di avvocati/magistrati/giudici/passacarte vari.
        Senza contare lo stress che una situazione del genere può provocare a chiunque sia sotto giudizio per un periodo così lungo e debba per giunta pagarsi l'avvocato per tutto quel tempo.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-05-11 12:34:00.0 alle 2011-05-11 12:34:00.0
          Re: Rubò 69 pecore nel 1961, processo ..

          - Scritto da: Daisuke Niwa
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da: exsinistro
          > > > .... ancora in corso
          > > >
          > > >
          > > > Dite che siccome è ricco tira alle lunghe per
          > la
          > > > prescrizione come
          > > > Berlusconi?
          > > > Oppure sono i magistrati imbecilli e
          > lazzaroni,
          > > > oltre che farrabutti, come per
          > > > Berlusconi?
          > > >
          > > >
          > >
          > http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2011/05
          > >
          > > conoscendo bene i fatti si potrebbe rispondere,
          > > ma basandosi su quell'articolo si può al massimo
          > > dar voce ai propri
          > > pregiudizi
          >
          > I fatti sono che ci sono stati ben 50 anni di
          > udienze e
          > rinvii.

          innegabile, ma non sappiamo i motivi

          > Ora, pur senza conoscere gli _altri_ fatti, prova
          > a spiegarci secondo te come è possibile una cosa
          > simile.
          >

          se vuoi possiamo fare tutte le ipotesi che vuoi e ognuno se le può inventare a piacere; buon esercizio intellettuale, ma non credo spieghi molto dell'accaduto

          > Facci magari anche un riassunto comparativo del
          > costo di 69 pecore (ammesso e non concesso che
          > sia colpevole) e del costo di 50 anni di
          > avvocati/magistrati/giudici/passacarte
          > vari.

          non capisco cosa cavolo centri Newbie, inesperto
          non ho mica detto che va bene così, anzi mi fa schifo

          > Senza contare lo stress che una situazione del
          > genere può provocare a chiunque sia sotto
          > giudizio per un periodo così lungo e debba per
          > giunta pagarsi l'avvocato per tutto quel
          > tempo.

          vedi sopra
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2011-05-11 12:46:00.0 alle 2011-05-11 12:46:00.0
            Trollate totali: 6532
            Re: Rubò 69 pecore nel 1961, processo ..
            - Scritto da:
            > innegabile, ma non sappiamo i motivi

            A prescindere dai motivi, 50 anni vanno ben oltre ciò che può essere concesso. Non puoi metterti a torturare un tizio per 50 anni.

            Nell'articolo c'è scritto che stanno ancora cercando di stabilire se all'epoca dei fatti il tizio era sano di mente o no. Basandosi su quanto c'è scritto lì non hanno scuse di sorta, stanno semplicemente tirandola a lunga perché non hanno voglia di lavorare e perché vogliono continuare a percepire uno stipendio non dovuto il più a lungo possibile.

            > se vuoi possiamo fare tutte le ipotesi che vuoi e
            > ognuno se le può inventare a piacere; buon
            > esercizio intellettuale, ma non credo spieghi
            > molto
            > dell'accaduto

            Il punto è che ciò che è o non è accaduto è irrilevante. 50 anni di processo non sono ammissibili, in nessun caso, nemmeno se una volta a settimana scendono gli alieni dal cielo e rapiscono magistrati e giudici coinvolti e si deve ricominciare tutto da capo.

            A questo punto ci sono solo due possibili spiegazioni:
            - la prima è che questa gente che non paga mai per i propri errori e per le proprie lungaggini (che vanno a danno dell'imputato sempre e comunque, colpevole o innocente) si sente legittimata a fare quel che vuole, anche a far durare un processo 50 anni pur di garantirsi la paga anche il prossimo mese
            - la seconda è che si voglia punire l'imputato anche in mancanza di prove, e allora fai durare un processo all'infinito finché il tizio non può più permettersi un avvocato o finché non schiatta o finché non si stanca e si dichiara colpevole

            Comunque la vedi non ci sono altre possibili spiegazioni per un processo che va avanti da 50 anni.

            > non capisco cosa cavolo centri Newbie, inesperto
            > non ho mica detto che va bene così, anzi mi fa
            > schifo

            C'entra perché tu ti lamentavi della mancanza di conoscenza dei fatti, ma qui i fatti non c'entrano niente, perché non esiste alcun fatto che possa far durare un processo così a lungo. NON esiste. Non c'è alcuna scusa possibile. Perciò la critica di ex è perfettamente legittima. Qui hai solo a che fare con lazzaroni.
            -----------------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 11 maggio 2011 12.47
            -----------------------------------------------------------
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2011-05-11 12:57:00.0 alle 2011-05-11 12:57:00.0
        Trollate totali: 17613
        Re: Rubò 69 pecore nel 1961, processo ..

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: exsinistro
        > > .... ancora in corso
        > >
        > >
        > > Dite che siccome è ricco tira alle lunghe per la
        > > prescrizione come
        > > Berlusconi?
        > > Oppure sono i magistrati imbecilli e lazzaroni,
        > > oltre che farrabutti, come per
        > > Berlusconi?
        > >
        > >
        > http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2011/05
        >
        > conoscendo bene i fatti si potrebbe rispondere,
        > ma basandosi su quell'articolo si può al massimo
        > dar voce ai propri
        > pregiudizi

        Si vabbé.
        Per tirare fuori Valpreda dal carcere si è dovuto fare la prima legge davvero ad personam, altrimenti quei magistrati grazie alla nontra costituzione BACATA peggio di Windows lo avrebbero tenuto in carcere a vita.
        Everyone has the right to my opinion!
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-05-11 13:01:00.0 alle 2011-05-11 13:01:00.0
          Trollate totali: 6532
          Re: Rubò 69 pecore nel 1961, processo ..

          - Scritto da: exsinistro
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da: exsinistro
          > > > .... ancora in corso
          > > >
          > > >
          > > > Dite che siccome è ricco tira alle lunghe per
          > la
          > > > prescrizione come
          > > > Berlusconi?
          > > > Oppure sono i magistrati imbecilli e
          > lazzaroni,
          > > > oltre che farrabutti, come per
          > > > Berlusconi?
          > > >
          > > >
          > >
          > http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2011/05
          > >
          > > conoscendo bene i fatti si potrebbe rispondere,
          > > ma basandosi su quell'articolo si può al massimo
          > > dar voce ai propri
          > > pregiudizi
          >
          > Si vabbé.
          > Per tirare fuori Valpreda dal carcere si è dovuto
          > fare la prima legge davvero ad personam,
          > altrimenti quei magistrati grazie alla nontra
          > costituzione BACATA peggio di Windows lo
          > avrebbero tenuto in carcere a
          > vita.

          Tanto a loro che gli importa. Possono fare quello che vogliono, non esistono leggi che puniscano questa gente. Anzi... più riescono a far durare un processo più si assicurano la paga per il futuro. È contro i loro stessi interessi darsi da fare. Se poi a rimetterci è un povero cristo qualsiasi, bé, cazzi suoi. A bocca storta
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-05-11 15:29:00.0 alle 2011-05-11 15:29:00.0
          Re: Rubò 69 pecore nel 1961, processo ..
          - Scritto da: exsinistro
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da: exsinistro
          > > > .... ancora in corso
          > > >
          > > >
          > > > Dite che siccome è ricco tira alle lunghe per
          > la
          > > > prescrizione come
          > > > Berlusconi?
          > > > Oppure sono i magistrati imbecilli e
          > lazzaroni,
          > > > oltre che farrabutti, come per
          > > > Berlusconi?
          > > >
          > > >
          > >
          > http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2011/05
          > >
          > > conoscendo bene i fatti si potrebbe rispondere,
          > > ma basandosi su quell'articolo si può al massimo
          > > dar voce ai propri
          > > pregiudizi
          >
          > Si vabbé.
          > Per tirare fuori Valpreda dal carcere si è dovuto
          > fare la prima legge davvero ad personam,
          > altrimenti quei magistrati grazie alla nontra
          > costituzione BACATA peggio di Windows lo
          > avrebbero tenuto in carcere a
          > vita.

          Potrebbero chiedere a te di riscrivere la costituzione, visto che non ti va bene questa.
          Magari ci riesci meglio di De Gasperi & co.

<softv>

Pagina generata in 109 millisecondi

Utenti attivi: 15 nell'ultimo minuto, 31 negli ultimi cinque minuti, 62 negli ultimi 15 minuti