Forum libero

> Dunque, un qualche tipo di evento innesca lo
> scioglimento dei ghiacci, la cui diminuzione da
> inizio ad un circolo vizioso di surriscaldamento
> a causa della minor luce solare riflessa.
> Ok.

Si`, ultimamente l'evento siamo - forse - stati noi, dai tempi in cui abbiamo cominciato a dedicarci ad agricoltura e allevamento. Di recente, abbiamo scaldato tutto quanto basta a dare il via a una catena di eventi tale da garantire che staremo belli caldi. A me piace il clima caldo.

> Ma come torna il ciclo al punto iniziale? C'è
> bisogno di un altro evento che sottragga luce
> solare? Ogni fine glaciazione e' stata
> caratterizzata da tali eventi?

L'equilibrio climatico tra periodi glaciali e interglaciali e` molto complicato e come tutte le cose complicate, e` delicato. Non tutti gli inverni sono freddi nello stesso modo alla stessa latitudine, c'e` sempre un po' di oscillazione attorno ai valori minimi della temperatura in certi periodi-chiave dell'anno. Il fatto e` che in certe zone di confine dove i ghiacci invernali si sciolgono per un pelo nella stagione calda, se arriva un inverno piu` rigido quei ghiacci possono non sciogliersi piu`, e diventare permanenti e accumulare quelli degli inverni successivi, che poi se non sono abbastanza caldi da compensare, lasciano accumulare altri ghiacci sulla superficie gia` fredda, e poi il tutto comincia a riflettere piu` radiazione solare infrarossa e a far scendere la temperatura, e gli inverni relativamente caldi si fanno sempre piu` improbabili, e arriva la "piccola glaciazione" locale, che poi se attecchisce bene e nessuno la contrasta, diventa globale.

> E se tali eventi
> non dovessero verificarsi, qual'e la temperatura
> massima che può raggiungere la terra
> all'equatore, nel momento in cui il circolo
> vizioso innescato dallo scioglimento raggiunga il
> suo punto
> massimo?

Penso anche quella dipenda da molti fattori, ma non molto piu` calda di oggi per via dei venti costanti dovuti alla circolazione stagionale nord-sud. Quello che salverebbe sarebbe insomma l'inclinazione dell'asse terrestre. Se si azzerasse, all'equatore sarebbe un forno. Altrimenti, di certo nel massimo interglaciale, all'equatore fa molto caldo, magari anche fra 50 e 60 gradi, ma la vita si adatta bene lo stesso. Del resto, gran parte dei mammiferi moderni sono nati "al caldo", durante o poco dopo il massimo termico di 54 milioni di anni fa noto come PETM, quando ai circoli polari il clima era paragonabile al mediterraneo.

- Scritto da:
> Dunque, un qualche tipo di evento innesca lo
> scioglimento dei ghiacci, la cui diminuzione da
> inizio ad un circolo vizioso di surriscaldamento
> a causa della minor luce solare riflessa.
> Ok.
> Ma come torna il ciclo al punto iniziale? C'è
> bisogno di un altro evento che sottragga luce
> solare? Ogni fine glaciazione e' stata
> caratterizzata da tali eventi? E se tali eventi
> non dovessero verificarsi, qual'e la temperatura
> massima che può raggiungere la terra
> all'equatore, nel momento in cui il circolo
> vizioso innescato dallo scioglimento raggiunga il
> suo punto
> massimo?

E' difficile prevedere un'andamento perchè non tutti i criteri che dederminano il sistema sono noti. Secondo la tesi sostenute dalla scienza la fine delle ere glaciali è determinata dall'intervento dei supervulcani che immettendo grandi quantità di gas serra e sciogliendo anche molto ghiaccio portavano la terra ad un clima piu mite..