Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-04-20 21:16:00.0 alle 2011-04-20 21:16:00.0
    liberalismo sociale e cosmopolitismo
    la socialità è basata su un equilibrio di reciprocità e di diritti e doveri

    perchè il nostro welfare è malato?

    non investe sui giovani

    vi sono due tipi di welfare

    1) assistenza tipo cassa integrazione

    2) investimento sui giovani ..studenti e quelli alla ricerca del primo posto di lavoro


    considerando che nel primo caso quell'equilibrio tra diritti e doveri è stato espletato poichè chi ha avuto già il tempo per produrre reddito ha potuto in parte versare contributi e espletare i propri doveri

    nel secondo caso manca questo equilibrio ,i doveri non sono stati ancora espletati ..e manca una garanzia di reciprocità ..

    gli stati perciò tendono a non investire sui giovani anche perchè c'è di mezzo il comopolitismo cioè se questi vengono finanziati a studiare fino ai più alti livelli e poi emigrano in altri paesi senza garantire i doveri che portino un equilibrio economico ..lo stato avrebbe perso risorse inutilmente

    garantire un sussidio di inserimento ai giovani avveniva negli stati liberal Olanda e UK della Tatcher però è durato davvero poco

    credevano che a tutti fosse garantita un opportunità in partenza ..il credo liberal.. davvero nobile non c'è che dire..ma non hanno capito che un suddidio di inoccupazione è incompatibile anche quello col cosmopilitismo liberale ..come potrebbe uno stato garantire un sussidio a tutti i giovani ..senza poter discriminare come da ideologia liberale ..dovrebbe pagare sussidi a tutti gli immigrati che arriverebbero a frotte da dovunque ..a tutta l'Africa ..che poi non avrebbe nessun dovere legale di ricompensare la generosità liberal ..e potrebbe una volta incassato il contributo uscire dal paese e non garantire una reciprocità di doveri

    quindi se gli stati non possono investire sui giovani ..che poi è ciò che garantisce la ricchezza delle nazioni è che nemmeno il liberalismo sociale è compatibile con il cosmopolitismo
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      nathan71
      il 2011-04-20 21:22:00.0 alle 2011-04-20 21:22:00.0
      Trollate totali: 27559
      Re: liberalismo sociale e cosmopolitismo

      - Scritto da:
      > la socialità è basata su un equilibrio di
      > reciprocità e di diritti e
      > doveri
      >
      > perchè il nostro welfare è malato?
      >
      > non investe sui giovani
      >
      > vi sono due tipi di welfare
      >
      > 1) assistenza tipo cassa integrazione
      >
      > 2) investimento sui giovani ..studenti e quelli
      > alla ricerca del primo posto di
      > lavoro
      >
      >
      > considerando che nel primo caso quell'equilibrio
      > tra diritti e doveri è stato espletato poichè chi
      > ha avuto già il tempo per produrre reddito ha
      > potuto in parte versare contributi e espletare i
      > propri doveri
      >
      >
      > nel secondo caso manca questo equilibrio ,i
      > doveri non sono stati ancora espletati ..e manca
      > una garanzia di reciprocità
      > ..
      >
      > gli stati perciò tendono a non investire sui
      > giovani anche perchè c'è di mezzo il
      > comopolitismo cioè se questi vengono finanziati a
      > studiare fino ai più alti livelli e poi emigrano
      > in altri paesi senza garantire i doveri che
      > portino un equilibrio economico ..lo stato
      > avrebbe perso risorse
      > inutilmente
      >
      > garantire un sussidio di inserimento ai giovani
      > avveniva negli stati liberal Olanda e UK della
      > Tatcher però è durato davvero
      > poco
      >
      > credevano che a tutti fosse garantita un
      > opportunità in partenza ..il credo liberal..
      > davvero nobile non c'è che dire..ma non hanno
      > capito che un suddidio di inoccupazione è
      > incompatibile anche quello col cosmopilitismo
      > liberale ..come potrebbe uno stato garantire un
      > sussidio a tutti i giovani ..senza poter
      > discriminare come da ideologia liberale
      > ..dovrebbe pagare sussidi a tutti gli immigrati
      > che arriverebbero a frotte da dovunque ..a tutta
      > l'Africa ..che poi non avrebbe nessun dovere
      > legale di ricompensare la generosità liberal ..e
      > potrebbe una volta incassato il contributo uscire
      > dal paese e non garantire una reciprocità di
      > doveri
      >
      > quindi se gli stati non possono investire sui
      > giovani ..che poi è ciò che garantisce la
      > ricchezza delle nazioni è che nemmeno il
      > liberalismo sociale è compatibile con il
      > cosmopolitismo

      VAI A LAVORARE Arrabbiato

      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-04-20 21:23:00.0 alle 2011-04-20 21:23:00.0
        Re: liberalismo sociale e cosmopolitismo

        - Scritto da: nathan71
        >
        > - Scritto da:
        > > la socialità è basata su un equilibrio di
        > > reciprocità e di diritti e
        > > doveri
        > >
        > > perchè il nostro welfare è malato?
        > >
        > > non investe sui giovani
        > >
        > > vi sono due tipi di welfare
        > >
        > > 1) assistenza tipo cassa integrazione
        > >
        > > 2) investimento sui giovani ..studenti e quelli
        > > alla ricerca del primo posto di
        > > lavoro
        > >
        > >
        > > considerando che nel primo caso quell'equilibrio
        > > tra diritti e doveri è stato espletato poichè
        > chi
        > > ha avuto già il tempo per produrre reddito ha
        > > potuto in parte versare contributi e espletare i
        > > propri doveri
        > >
        > >
        > > nel secondo caso manca questo equilibrio ,i
        > > doveri non sono stati ancora espletati ..e manca
        > > una garanzia di reciprocità
        > > ..
        > >
        > > gli stati perciò tendono a non investire sui
        > > giovani anche perchè c'è di mezzo il
        > > comopolitismo cioè se questi vengono finanziati
        > a
        > > studiare fino ai più alti livelli e poi emigrano
        > > in altri paesi senza garantire i doveri che
        > > portino un equilibrio economico ..lo stato
        > > avrebbe perso risorse
        > > inutilmente
        > >
        > > garantire un sussidio di inserimento ai giovani
        > > avveniva negli stati liberal Olanda e UK della
        > > Tatcher però è durato davvero
        > > poco
        > >
        > > credevano che a tutti fosse garantita un
        > > opportunità in partenza ..il credo liberal..
        > > davvero nobile non c'è che dire..ma non hanno
        > > capito che un suddidio di inoccupazione è
        > > incompatibile anche quello col cosmopilitismo
        > > liberale ..come potrebbe uno stato garantire un
        > > sussidio a tutti i giovani ..senza poter
        > > discriminare come da ideologia liberale
        > > ..dovrebbe pagare sussidi a tutti gli immigrati
        > > che arriverebbero a frotte da dovunque ..a tutta
        > > l'Africa ..che poi non avrebbe nessun dovere
        > > legale di ricompensare la generosità liberal ..e
        > > potrebbe una volta incassato il contributo
        > uscire
        > > dal paese e non garantire una reciprocità di
        > > doveri
        > >
        > > quindi se gli stati non possono investire sui
        > > giovani ..che poi è ciò che garantisce la
        > > ricchezza delle nazioni è che nemmeno il
        > > liberalismo sociale è compatibile con il
        > > cosmopolitismo
        >
        > VAI A LAVORARE Arrabbiato
        >

        Assumilo tu.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-04-20 22:06:00.0 alle 2011-04-20 22:06:00.0
      Re: liberalismo sociale e cosmopolitismo
      Il solo modo per investire nel futuro senza creare qualche classe di privilegiati è eliminare le leggi iperregolamentative che prevedono lacci e lacciuoli ad iniziative perfettamente legali. Ormai ogni cosa è così regolamentata da scoraggiare a provare a farla.

      Negli anni si è affermata una mentalità secondo cui lo stato, invece di esercitare un controllo sulle azioni mentre vengono commesse, delega il compito di controllare a una serie di regole, secondo un principio simile a quello del controllo qualità nelle aziende, per cui se segui certi protocolli e procedure la qualità seguirebbe automaticamente. Ne consegue una pletora di obblighi, adempimenti, divieti inutili (vedasi quanto scriveva qui tempo fa uno che avrebbe voluto mettere in palio un piccolo premio sul suo sito).
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Alessandrox
        (XYZ)Troll
        il 2011-04-22 10:48:00.0 alle 2011-04-22 10:48:00.0
        Trollate totali: 11553
        Re: liberalismo sociale e cosmopolitismo
        Ci sono un sacco di leggi molto discutibili, a cominciare dai REGI DECRETI, il problema è che con la classe politica che abbiamo non è affatto detto che riusciranno a fare di meglio.

        - Scritto da:
        > Il solo modo per investire nel futuro senza
        > creare qualche classe di privilegiati è eliminare
        > le leggi iperregolamentative che prevedono lacci
        > e lacciuoli ad iniziative perfettamente legali.
        > Ormai ogni cosa è così regolamentata da
        > scoraggiare a provare a
        > farla.
        >
        > Negli anni si è affermata una mentalità secondo
        > cui lo stato, invece di esercitare un controllo
        > sulle azioni mentre vengono commesse, delega il
        > compito di controllare a una serie di regole,
        > secondo un principio simile a quello del
        > controllo qualità nelle aziende, per cui se segui
        > certi protocolli e procedure la qualità
        > seguirebbe automaticamente. Ne consegue una
        > pletora di obblighi, adempimenti, divieti inutili
        > (vedasi quanto scriveva qui tempo fa uno che
        > avrebbe voluto mettere in palio un piccolo premio
        > sul suo
        > sito).
        Ma smettila di secernere cazzate!
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-11-19 14:25:00.0 alle 2011-11-19 14:25:00.0
        Re: liberalismo sociale e cosmopolitismo
        > Il solo modo per investire nel futuro senza
        > creare qualche classe di privilegiati è eliminare
        > le leggi iperregolamentative che prevedono lacci
        > e lacciuoli ad iniziative perfettamente legali.
        > Ormai ogni cosa è così regolamentata da
        > scoraggiare a provare a farla.
        >
        > Negli anni si è affermata una mentalità secondo
        > cui lo stato, invece di esercitare un controllo
        > sulle azioni mentre vengono commesse, delega il
        > compito di controllare a una serie di regole,
        > secondo un principio simile a quello del
        > controllo qualità nelle aziende, per cui se segui
        > certi protocolli e procedure la qualità
        > seguirebbe automaticamente. Ne consegue una
        > pletora di obblighi, adempimenti, divieti inutili
        > (vedasi quanto scriveva qui tempo fa uno che
        > avrebbe voluto mettere in palio un piccolo premio
        > sul suo sito).

        Quo... ah ma l'ho scritto io!
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2012-11-14 12:59:30.0 alle 2012-11-14 12:59:30.0
        Re: liberalismo sociale e cosmopolitismo
        > Il solo modo per investire nel futuro senza creare qualche classe di privilegiati è eliminare le leggi iperregolamentative che prevedono lacci e lacciuoli ad iniziative perfettamente legali. Ormai ogni cosa è così regolamentata da scoraggiare a provare a farla.
        >
        > Negli anni si è affermata una mentalità secondo cui lo stato, invece di esercitare un controllo sulle azioni mentre vengono commesse, delega il compito di controllare a una serie di regole, secondo un principio simile a quello del controllo qualità nelle aziende, per cui se segui certi protocolli e procedure la qualità seguirebbe automaticamente. Ne consegue una pletora di obblighi, adempimenti, divieti inutili (vedasi quanto scriveva qui tempo fa uno che avrebbe voluto mettere in palio un piccolo premio sul suo sito).

        Quoto. Ficoso
















        No, ma...

        ... un momento...







































        ... l'avevo scritto io! A bocca aperta
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      dada_216
      il 2011-11-19 14:04:00.0 alle 2011-11-19 14:04:00.0
      Trollate totali: 4330
      Re: liberalismo sociale e cosmopolitismo
      la fusion è in atto.
      stiamo assistendo alla nascita di una chimera.

      btw:
      il terronazzo -> il terronazi
      Rotola dal ridere

      - Scritto da:
      > la socialità è basata su un equilibrio di
      > reciprocità e di diritti e
      > doveri
      >
      > perchè il nostro welfare è malato?
      >
      > non investe sui giovani
      >
      > vi sono due tipi di welfare
      >
      > 1) assistenza tipo cassa integrazione
      >
      > 2) investimento sui giovani ..studenti e quelli
      > alla ricerca del primo posto di
      > lavoro
      >
      >
      > considerando che nel primo caso quell'equilibrio
      > tra diritti e doveri è stato espletato poichè chi
      > ha avuto già il tempo per produrre reddito ha
      > potuto in parte versare contributi e espletare i
      > propri doveri
      >
      >
      > nel secondo caso manca questo equilibrio ,i
      > doveri non sono stati ancora espletati ..e manca
      > una garanzia di reciprocità
      > ..
      >
      > gli stati perciò tendono a non investire sui
      > giovani anche perchè c'è di mezzo il
      > comopolitismo cioè se questi vengono finanziati a
      > studiare fino ai più alti livelli e poi emigrano
      > in altri paesi senza garantire i doveri che
      > portino un equilibrio economico ..lo stato
      > avrebbe perso risorse
      > inutilmente
      >
      > garantire un sussidio di inserimento ai giovani
      > avveniva negli stati liberal Olanda e UK della
      > Tatcher però è durato davvero
      > poco
      >
      > credevano che a tutti fosse garantita un
      > opportunità in partenza ..il credo liberal..
      > davvero nobile non c'è che dire..ma non hanno
      > capito che un suddidio di inoccupazione è
      > incompatibile anche quello col cosmopilitismo
      > liberale ..come potrebbe uno stato garantire un
      > sussidio a tutti i giovani ..senza poter
      > discriminare come da ideologia liberale
      > ..dovrebbe pagare sussidi a tutti gli immigrati
      > che arriverebbero a frotte da dovunque ..a tutta
      > l'Africa ..che poi non avrebbe nessun dovere
      > legale di ricompensare la generosità liberal ..e
      > potrebbe una volta incassato il contributo uscire
      > dal paese e non garantire una reciprocità di
      > doveri
      >
      > quindi se gli stati non possono investire sui
      > giovani ..che poi è ciò che garantisce la
      > ricchezza delle nazioni è che nemmeno il
      > liberalismo sociale è compatibile con il
      > cosmopolitismo
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-11-19 14:12:00.0 alle 2011-11-19 14:12:00.0
        Re: liberalismo sociale e cosmopolitismo

        - Scritto da: dada_216
        > la fusion è in atto.
        > stiamo assistendo alla nascita di una chimera.

        lol


        > btw:
        > il terronazzo -> il terronazi
        > Rotola dal ridere
        >
        > - Scritto da:
        > > la socialità è basata su un equilibrio di
        > > reciprocità e di diritti e
        > > doveri
        > >
        > > perchè il nostro welfare è malato?
        > >
        > > non investe sui giovani
        > >
        > > vi sono due tipi di welfare
        > >
        > > 1) assistenza tipo cassa integrazione
        > >
        > > 2) investimento sui giovani ..studenti e quelli
        > > alla ricerca del primo posto di
        > > lavoro
        > >
        > >
        > > considerando che nel primo caso quell'equilibrio
        > > tra diritti e doveri è stato espletato poichè
        > chi
        > > ha avuto già il tempo per produrre reddito ha
        > > potuto in parte versare contributi e espletare i
        > > propri doveri
        > >
        > >
        > > nel secondo caso manca questo equilibrio ,i
        > > doveri non sono stati ancora espletati ..e manca
        > > una garanzia di reciprocità
        > > ..
        > >
        > > gli stati perciò tendono a non investire sui
        > > giovani anche perchè c'è di mezzo il
        > > comopolitismo cioè se questi vengono finanziati
        > a
        > > studiare fino ai più alti livelli e poi emigrano
        > > in altri paesi senza garantire i doveri che
        > > portino un equilibrio economico ..lo stato
        > > avrebbe perso risorse
        > > inutilmente
        > >
        > > garantire un sussidio di inserimento ai giovani
        > > avveniva negli stati liberal Olanda e UK della
        > > Tatcher però è durato davvero
        > > poco
        > >
        > > credevano che a tutti fosse garantita un
        > > opportunità in partenza ..il credo liberal..
        > > davvero nobile non c'è che dire..ma non hanno
        > > capito che un suddidio di inoccupazione è
        > > incompatibile anche quello col cosmopilitismo
        > > liberale ..come potrebbe uno stato garantire un
        > > sussidio a tutti i giovani ..senza poter
        > > discriminare come da ideologia liberale
        > > ..dovrebbe pagare sussidi a tutti gli immigrati
        > > che arriverebbero a frotte da dovunque ..a tutta
        > > l'Africa ..che poi non avrebbe nessun dovere
        > > legale di ricompensare la generosità liberal ..e
        > > potrebbe una volta incassato il contributo
        > uscire
        > > dal paese e non garantire una reciprocità di
        > > doveri
        > >
        > > quindi se gli stati non possono investire sui
        > > giovani ..che poi è ciò che garantisce la
        > > ricchezza delle nazioni è che nemmeno il
        > > liberalismo sociale è compatibile con il
        > > cosmopolitismo
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-11-14 12:56:46.0 alle 2012-11-14 12:56:46.0
      Re: liberalismo sociale e cosmopolitismo
      > la socialità è basata su un equilibrio di reciprocità e di diritti e doveri
      >
      > perchè il nostro welfare è malato?
      >
      > non investe sui giovani
      >
      > vi sono due tipi di welfare
      >
      > 1) assistenza tipo cassa integrazione
      >
      > 2) investimento sui giovani ..studenti e quelli alla ricerca del primo posto di lavoro
      >
      >
      > considerando che nel primo caso quell'equilibrio tra diritti e doveri è stato espletato poichè chi ha avuto già il tempo per produrre reddito ha potuto in parte versare contributi e espletare i propri doveri
      >
      > nel secondo caso manca questo equilibrio ,i doveri non sono stati ancora espletati ..e manca una garanzia di reciprocità ..
      >
      > gli stati perciò tendono a non investire sui giovani anche perchè c'è di mezzo il comopolitismo cioè se questi vengono finanziati a studiare fino ai più alti livelli e poi emigrano in altri paesi senza garantire i doveri che portino un equilibrio economico ..lo stato avrebbe perso risorse inutilmente
      >
      > garantire un sussidio di inserimento ai giovani avveniva negli stati liberal Olanda e UK della Tatcher però è durato davvero poco
      >
      > credevano che a tutti fosse garantita un opportunità in partenza ..il credo liberal.. davvero nobile non c'è che dire..ma non hanno capito che un suddidio di inoccupazione è incompatibile anche quello col cosmopilitismo liberale ..come potrebbe uno stato garantire un sussidio a tutti i giovani ..senza poter discriminare come da ideologia liberale ..dovrebbe pagare sussidi a tutti gli immigrati che arriverebbero a frotte da dovunque ..a tutta l'Africa ..che poi non avrebbe nessun dovere legale di ricompensare la generosità liberal ..e potrebbe una volta incassato il contributo uscire dal paese e non garantire una reciprocità di doveri
      >
      > quindi se gli stati non possono investire sui giovani ..che poi è ciò che garantisce la ricchezza delle nazioni è che nemmeno il liberalismo sociale è compatibile con il cosmopolitismo

      Aspetta di compiere 35 anni e vedrai quanto la società investe sui meno giovani. A 35 anni secondo chi eroga sussidi dovresti già affannarti a cercare un loculo.
<softv>

Pagina generata in 101 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 27 negli ultimi cinque minuti, 49 negli ultimi 15 minuti