Forum libero

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > Mah, basta pensare al peso delle batterie per
> > > scoraggiare qualsiasi "pioniere", sia pure un
> > > sognatore come Piccard
> > >
> >
> > Bé, questi due tipi di aeroplani li hanno
> fatti...
>
> Ma stanno a un Airbus come un prototipo dei
> fratelli Wright sta a un F-35
> ...
>
> > > "Centinaio di chili" ? Direi molto di piu',
> > pensa
> > > solo al peso delle batterie di un'automobile
> > > elettrica
> > > !
> >
> > Un Boeing 747 quante persone porta? Più di 200
> mi
> > pare. Considera 70Kg a persona. Cosa vuoi che
> sia
> > anche se il posto di 50 persone è occupato da
> > batterie?
>
> IMHO, per sviluppare la potenza il raggio
> d'azione di un 747 attuale, bisogna caricarlo
> interamente di batterie
> ...
>
> C'era un articolo, qualche mese fa, ma non saprei
> neppure piu' come cercarlo
> ...
>

se il fine è non inquinare, creare un aereo pieno di batterie non mi sembra proprio il massimo

> > Inoltre le batterie potranno in futuro essere
> > sostituite da combustibili ad
> > idrogeno.
>
> Ecco, a questo credo gia' di piu'. Pero'
> l'idrogeno fa paura (Maledetto Hindenburg !),
> fino a quando non riusciranno a stoccarlo in
> maniera sicura non "decollera'" (Ah-ah-ah, il
> gioco di parole
> !)
>

attualmente le celle a combustibile hanno densità di potenza inferiori e densità di energia paragonabili agli accumulatori al litio (o era il contrario? non ho voglia di approfondire).
Comunque ricordo che i margini di miglioramento c'erano ma erano esigui.
comunque non vanno bene, tant'è che tutte le ricerche nel mondo automobilistico in tal senso sono state rallentate/congelate.


la verità è che fintantoché una cosa funziona bisogna usare quella, e se poi c'è qualcuno che sa fare qualcosa di meglio, la faccia e se poi è davvero meglio si smkette di usare quella di prima.
Vedi nucleare vs solare: premesso che non le considero in competizione, ma i solaristi sì, allora facciano la loro centrale solare nel posto in cui andrebbe costruita la centrale nucleare. Ma credo anche che se la si costruisse in sostituzione di una centrale a carbone, posto che funzionasse, gli abitanti circostanti ne sarebbero felici.
Basterebbe creare una cooperativa o altro tipo di società, dividere le quote, costruire la centrale, e quando va in porto e produce energia è un guadagno per tutti, posto che funzioni.

hmmmm! forse devo diventare un solarista anche io! forse è il modo migliore per convincere la gente che Grillo e company dicono solo cazzate: far sbattere il grugno della gente sulla dura realtà.

> > > Silvio aveva promesso miGlioni di posti di
> > > lavoro, e i maschietti hanno qualche problema
> ad
> > > entrare nell'Harem di Arcore
> > >
> >
> > E non capisco proprio perché...
>
> Perche' tutti i maschietti minorenni sono a
> Warkkore, porco
> !